1. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/29 04:48
[ответить]
....................
2. Пастушенко Елена2011/10/29 04:57
[ответить]
Замки на фиг, реальности -да. А любовь-навсегда, на года.
3. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/29 04:58
[ответить]
>>2.Пастушенко Елена
>Замки на фиг, реальности -да. А любовь-навсегда, на года.
Вау... я думала - ты спишь давно! ))) привет!!!!
4. (maran-irina@yandex.ru) 2011/10/29 07:27
[ответить]
Замечательно!:)
5. (iden25@yandex.ru) 2011/10/29 10:22
[ответить]
Пока живы - строим эти самые замки, потом пилотируем вниз и опять карабкаемся, чтобы строить.
но приходит время и думаешь " а на кой всё это надо, мне и в шалашике тепло и уютно".
Замечательно, Ириш. Мне нравится твой боевой дух. А сквозники... ну, что делать, выдержим.
6. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/10/29 11:12
[ответить]
какие разные, противоречивые мысли вызывает это стихотворение....
И вроде бы всё верно, и в то же время совсем не верно - лихо вы отчаянье с надеждой сплели....
Позволю себе некоторые комментарии вот об этих строках:
Что надежде и стойкости многие беды подвластны,
а удары судьбы повышают иммунитет...
Что прямые пути обязательно выведут в дамки,
Красиво сказано, но вот так ли это на самом деле?
смею утверждать, что надежде и стойкости подвластны почти все беды!, я бы даже больше сказал - где уже нет надежды(разлука, чья-нубудь гибель)-
помогает именно стойкость, а где кончились силы, или ещё можно сказать стойкость - именно надежда придает новых сил...
Удары судьбы.... - сильным людям, они ведь на самом деле повышают иммунитет, слабым тоже повышают при условии терпения, только непростительно слабым людям эти удары не выносимы...т.е. страшны они всем, а не выносимы только непростительно слабым....
Прямые пути... а куда ещё может вывести прямой путь если не "в дамки"?
если путь не прям, то каков он? и есть ли вообще тогда хоть какой-то путь?
Не воспринимайте всё это как критику произведения - как стихотворение, этот произведение очень грамотно выстроено, с чувством которого здесь пожалуй больше всего остального, но и остальное тоже на достаточно высоком уровне.... - я просто хотел выразить своё несогласие с некоторыми идеями которые здесь прочитал, и надеюсь, что вы, Ирина тоже попробуете посмотреть на эти вещи под моим углом зрения - может вы поменяете свои суждения.....и напишите что-то о силе надежды, стойкости, о прямых путях - как они трудны и прекрасны...но как бы там ни было - я уверен, что это стихотворение просто настроеньческое ....
7. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/10/29 13:24
[ответить]
есть, как мне показалось, кое-где технические шороховатости, но в целом стиш отличный! а концовка - блеск! один образ сквозняков в воздушных замках чего стоит! :)
а ты чего так поздно не спишь-то??? (вернее, это уже лучше назвать "рано", чем "поздно"! или это ты встаёшь ни свет ни заря?:)))
8. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/29 15:20
[ответить]
>>4.Маранова Ирина Юрьевна
>Замечательно!:)
Спасибки, Ирочка!
Похоже, темка близка и Вам... )))
============================================
>>5.Фогель Лидия
>Пока живы - строим эти самые замки, потом пилотируем вниз и опять карабкаемся, чтобы строить.
специалисты мы с тобой, Лидунь, по такому "строительству"! )))
>но приходит время и думаешь " а на кой всё это надо, мне и в шалашике тепло и уютно".
не знаю... по-моему, это уже неизлечимо. "Тепло и уютно" хорошо, но ненадолго... )))
>Замечательно, Ириш. Мне нравится твой боевой дух. А сквозники... ну, что делать, выдержим.
А куда ж мы денемся??!!! ))))) привычка - вторая натура... ))
=============================================
>>7.Aлёна
>есть, как мне показалось, кое-где технические шороховатости,
Лён... покажи где, а?
>но в целом стиш отличный! а концовка - блеск! один образ сквозняков в воздушных замках чего стоит! :)
спасибки, солнышко. В облаках всегда ветер... в дурной голове - тоже часто... ))))))))))))
>а ты чего так поздно не спишь-то??? (вернее, это уже лучше назвать "рано", чем "поздно"! или это ты встаёшь ни свет ни заря?:)))
да готовила материалы к семинару - ни свет ни заря выехала в Жлобин, вот только вернулась.
9. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/29 15:35
[ответить]
>>6.Рудуш Роман
>какие разные, противоречивые мысли вызывает это стихотворение....
>И вроде бы всё верно, и в то же время совсем не верно - лихо вы отчаянье с надеждой сплели....
Добрый день, дорогой гость! ))
Отчаянья нет - есть констатация факта и попытка осмысления правильности романтических устремлений... ))
>Позволю себе некоторые комментарии вот об этих строках:
очень здорово, что так подробно комментируете!
> Что надежде и стойкости многие беды подвластны,
> а удары судьбы повышают иммунитет...
> Что прямые пути обязательно выведут в дамки,
>
>Красиво сказано, но вот так ли это на самом деле?
а что не так? ведь мы действительно во всё это верим - другое дело, что нет-нет, да убеждаемся в том, что это происходит далеко не всегда, увы...
>смею утверждать, что надежде и стойкости подвластны почти все беды!, я бы даже больше сказал - где уже нет надежды(разлука, чья-нубудь гибель)-
>помогает именно стойкость, а где кончились силы, или ещё можно сказать стойкость - именно надежда придает новых сил...
да, именно так!!
>Удары судьбы.... - сильным людям, они ведь на самом деле повышают иммунитет, слабым тоже повышают при условии терпения, только непростительно слабым людям эти удары не выносимы...т.е. страшны они всем, а не выносимы только непростительно слабым....
это я к тому, что иммунитет к такого рода вещам выработать невозможно - всё равно такого рода вещи переносятся очень болезненно, и всегда как в первый раз... другое дело - как с этим справляешься, но болезненно это в любом случае.
>Прямые пути... а куда ещё может вывести прямой путь если не "в дамки"?
>если путь не прям, то каков он? и есть ли вообще тогда хоть какой-то путь?
может, Роман. И очень даже может. "Нормальные герои всегда идут в обход..."....помните? )))))))
>Не воспринимайте всё это как критику произведения - как стихотворение, этот произведение очень грамотно выстроено, с чувством которого здесь пожалуй больше всего остального, но и остальное тоже на достаточно высоком уровне.... - я просто хотел выразить своё несогласие с некоторыми идеями, которые здесь прочитал, и надеюсь, что вы, Ирина тоже попробуете посмотреть на эти вещи под моим углом зрения - может вы поменяете свои суждения.....и напишите что-то о силе надежды, стойкости, о прямых путях - как они трудны и прекрасны...но как бы там ни было - я уверен, что это стихотворение просто настроенческое ....
Ром, ни в коем случае не воспринимаю как критику - наоборот, рада, что оно сподвигло к размышлениям. Я только не очень поняла, в чём Вы несогласны...ведь именно то, что Вы сказали - и сказано в стихе...
о том, что романтика неисправима, что такие представления - мечтательные, с верой и оптимизмом - иногда опровергаются жизнью, но тем не менее у наивных романтиков остаются на всю жизнь, хотя это только осложняет существование...
Спасибо Вам за развёрнутый комментарий.
С ув. и признательностью - я. )
10. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2011/10/29 15:41
[ответить]
ну тогда с благополучным возвращением ;)
хороших выходных!