ОК. Убедили! :)
Но "щекотает" нужно убрать по-любому. ;)
Заменить на что-то вроде: " и горло щекочет" или "глотку щекочет"...
Или еще на что-то. :)
Спасибо за неравнодушие (положительное) к чужим текстам! Редкость. :)
15. 2015/12/17 13:40
[ответить]
Друзья! Не ожидал такой развернутой дискуссии на своем поле! Спасибо всем, кто остался неравнодушным к моему стихо ))
Я был на рыбалке, в тех дебрях интернетом даж не пахнет, прошу простить, что не ответил. Сейчас приеду домой, все внимательно прочитаю и отвечу каждому!
16. 2015/12/18 18:39
[ответить]
>>14.Ос Светлана
>>>9.Пращур
>>
>Но "щекотает" нужно убрать по-любому. ;)
Светлана, спасибо за особенное внимание к моей персоне и моему стихо ))
Но ... я уже писал Владимиру, повторю: считаю стих слабым, потому как не стреляет он точным восприятием, не прописаны до ясности идеи.
Что касается слова 'щекотает', оно намеренное, родом из детства, так моя бабусик говорила, а я берегу и лелею солнечные блики памяти!
ГГ в начале был шалопаем, специально слова выгибал и корчил, что правильно заметила Валерия - ходил по головам, свысока плевался короткими определениями всего, но хоть был веселый малый, но не глубокий. Это потом жизнь его упакует в правильный формат с правильными словами, а в начале молодость щекочет ему нёбо, а он щекотает небо своими словами!
К таким штрихам я внимателен - это авторская позиция.
Текст попробую довести до логической точности, не получится - залью новый, время еще есть.
>>9.Пращур
>>>
>>анти-ИН-волюция??
Да да ))) Захотелось походить по вертикали, от низов в верха!
Я тебе оченно признателен, Володь, что так внимателен к моему стихо ... но ... понимаешь какое дело ... если это увидел только один чел, то никак не может это стихо играть на конкурсе. Нет в нем стопроцентной ясности.
Но обрести хотя бы одного читателя - большое счастье для меня, буду его теперь беречь и ласкать всяческими словами )))
>>5. же 2015/12/16 00:51
Гадиной никогда не был, могу съехидничать, съязвить, но намерения всегда только улыбчивые. А вам кстати это только доп.пиар! и тепереча я знаю, как вас зазвать комменты писать! А то я к вам постоянный ходок, а вы ко мне ноль эмоций )))
>>7. Коновалова Валерия (vk2104@yandex.ru)
За Маяковского отдельное пасиб! Оченно обожаю!
Еще раз всем спасибо! Заходите, всегда рад!
17. 2015/12/19 16:33
[ответить]
Здравствуйте, Антон!
Спасибо, что прислушались, отредактировали.
Всё чудесно теперь! :)
"Щекотает" спишу на окказионализм! ;) У Маяковского тоже их было... :)
Текст очень живой, интересный, отличный (и сам по себе, и от других). :)
Желаю удачи в конкурсе!
18. * (veselyy.r@bk.ru) 2015/12/19 18:16
[ответить]
>>6.Антон Авайс
>Усугубил момент, о котором ты говорил, как размытым во времени. Событие стало доминантой?
то есть, предлагаешь сравнить - как было и как стало?
ок.
было. калейдоскоп событий, в котором только внимательный глаз различал фрагменты происходящего. ну как на карусели. кружишься-кружишься, взгляд устремлён вперёд, а что творится по сторонам - мимолётно фиксируешь боковым зрением. тут стоп - время. карусель резко останавливается, и мы наблюдаем финал. и чем больше мы уловили боковым зрением, тем он понятнее.
стало. та же самая карусель, только ещё более бешено двигающаяся. лифт-над улицей-какой-то этаж-балкон; подъём - падение - вновь вверх (симбиоз качелей с каруселью + (как мне показалось) смена места и времени). но. аттракцион остановился "не резко". перед финалом образовалась статичная картинка, что - с одной стороны - плохо вписывается в общую концепцию стиха, а с другой - довольно приятно ошеломляет.
на мой взгляд, стих только выиграл от "модернизации".
но...
надо ещё немного поработать. в частности над пунктуацией. к примеру - многоточие не ставится после запятой (не сочти, что это пустые придирки). да и "сказано - написано" я бы не стал повторять три раза подряд.
и ещё. "гранильщики слова с стаканом гранёным". там должен быть предлог "со". а лучше его вообще опустить. получится "гранильщики слова стаканом гранёным". то есть стакан становится инструментом огранки слова ))
с уважением,
Владимир.
п.с. кстати, у меня тоже есть текст (правда, длинноватый) с объясняющим многое старичком перед финалом ))
будет желание - можешь полюбопытствовать
19. 2015/12/19 18:21
[ответить]
>>17.Ос Светлана
>>"Щекотает" спишу на окказионализм! ;) У Маяковского тоже их было... :)
>Текст очень живой, интересный, отличный (и сам по себе, и от других).
Уфф, вздохнул с облегчением :)
Я уже настолько сросся с этим текстом, что он мне даж снится )))
Вот сегодня приснилось название развевающимся флагом: ""Verba volant, scripta manent"" Теперь думаю, может еще названием типа отличиться )))
>Желаю удачи в конкурсе!
Пасиб, схватил! )
20. 2015/12/19 19:06
[ответить]
>>18.Пращур
>>>6.Антон Авайс
>
>>Усугубил момент, о котором ты говорил, как размытым во времени. Событие стало доминантой?
>
>>"сказано - написано" три раза подряд
Этого не нашел, но еще почешу текст, обязательно!
Образа карусели у меня не было - скорее аттракцион-прыгалка (катапульта или батут), вверх-вниз с головокружением )) Балкон верхнего этажа - мысле-образ многоэтажного мата ))
Дружище, я обрел ценнейшего читателя, не только внимательного и умного, но и чуткого к душевному состоянию, что редкость. Пасиб, тронут и весьма. Осмыслю все сказанное и еще поработаю!
- Да там поэма! Роман, не побоюсь этого слова ))) Прочту и отпишусь обязательно!
21. * (veselyy.r@bk.ru) 2015/12/19 20:03
[ответить]
>>20.Антон Авайс
>>>"сказано - написано" три раза подряд
>Этого не нашел, но еще почешу текст, обязательно!
посчитаем ))
Verba volant, scripta manent(1), - говорит своей даме,
- слова улетают, написанное остается!(2)
Пацаны ржут, от тебя ждут песен,
да ты уже не весел ...
Смотришь вслед - старичку сгорбленному,
не забыть бы - scripta manent ... volant verba ...(3)
может быть, (2) убрать и кинуть вниз ссыль на перевод с латыни?
или же не забыть бы - littera scripta manent...
>Образа карусели у меня не было - скорее аттракцион-прыгалка (катапульта или батут), вверх-вниз с головокружением ))
22. 2015/12/20 06:06
[ответить]
>>21.Пращур
>>
Ааа, я понял о чем ))Видишь ли, в стихо за главную определяющую структуру я ставлю музыку, а за ней (на ней)) латынь и ее перевод не считаю маслом по маслу )))Разное волновое звучание только обогащает))
И к ссылкам в стихо отношусь ну очень плохо, то что раздирает музыку, отвлекая от нее..
>или же не забыть бы - littera scripta manent...
.. тогда потеряется рифма ..
Я еще поищу кншно) но если честно глаз об него уже замылился. Если дать отлежаться, тогда (потом) можно будет почесать.
>нет предела совершенству )))
Согласен ) Но, то, что вчера читанул у тебя -- очень близко к тому, круто!
И правильно ты заметил - есть в наших текстах параллель со стариком, только твой более точно определяет его, как тебя самого (это же так, да?)
Я склонен думать (есть такая устоявшаяся теория), что в преломлении реальности мы сталкиваемся с собой разного периода жизни, как с ответом на глобально поставленные вопросы. Реальность какбэ приоткрывает завесу: пойдешь по этой ветке развития - станешь таким )
но вариантов дерева жизни всегда много, оно ветвится неподецки :)
23. 2015/12/20 15:30
[ответить]
>>22.Artmaster
>>>21.Пращур
>>>
>Если дать отлежаться...
непременно нужно ))
>...вчера читанул у тебя...
трагедия всей жизни )))
написалось быстро - в трое суток (спать не мог!) потом месяц доводилось. в результате от первоначального варианта осталась только 2-ая часть. остальные по смыслу ушли в "дальние дали" от оригинала)) их можно даже отдельно выложить))
на тот момент я ещё парочку вещей кропал. до сих пор не дописаны ))) настолько мелкими они мне показались...
и вообще, после "снов..." я лет 15 не мог ничего писать - как отрезало )))
>И правильно ты заметил - есть в наших текстах параллель со стариком, только твой более точно определяет его, как тебя самого (это же так, да?)
ну да. и "твоего" старика я воспринял так же.
>но вариантов дерева жизни всегда много, оно ветвится неподецки :)
ага))) и варианты вариантов)))
24. Vladislava2019/10/18 01:12
[ответить]
P︀l︀z︀z︀z︀.︀ ︀Н︀а︀п︀и︀ш︀и︀ ︀м︀н︀е︀!︀ ︀Я︀ ︀ж︀д︀у︀ ︀т︀о︀л︀ь︀к︀о︀ ︀т︀е︀б︀я︀,︀ ︀о︀т︀к︀р︀о︀й︀ ︀с︀с︀ы︀л︀к︀у︀ ︀>︀>︀>︀>︀>︀