43. * (Mateo.lem@mail.ru) 2018/12/30 13:13 >>40.Винокур Роман
>Во многом согласен, но если вкратце, то Ломоносов заложил фундамент - основу современного русского стихосложения.
На котором Пушкин построил дом, а Лермонтов, Ахматова и Цветаева его обустроили:)
42. *2018/12/30 12:49 >>41.Винокур Роман
>>>39.Анютка
>>Ну, если что, сменю название:)
>
>Это было бы оригинальным решением.
>Ваши оппоненты обалдели бы от зависти.
>:)
Сменю название, но не сейчас.
Понимаю, что вы имели в виду под словами "обалдели бы"
:)))
41. * (romanv1991@aol.com) 2018/12/30 12:12 >>39.Анютка
>>>36.Винокур Роман
>>Более подошло бы название 'Стрелка для срача'.
>Ну, если что, сменю название:)
Это было бы оригинальным решением.
Ваши оппоненты обалдели бы от зависти.
:)
40. * (romanv1991@aol.com) 2018/12/30 12:07 ,>>37.Киндеев Алексей Григорьевич
> Отвечу вам словами Пушкина: "Уважаю в Ломоносове великого человека, но, конечно, не великого поэта... Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом... Оды его... утомительны и надуты. Его влияние на словесность было вредное и до сих пор в ней отзывается. Высокопарность, изысканность, отвращение от простоты...
>Проще говоря, Пушкин, взял некоторые из наиболее удобных принципов стихосложения Ломоносова и довел их до совершенства, заложив основу современной литературы.
Во многом согласен, но если вкратце, то Ломоносов заложил фундамент - основу современного русского стихосложения. Кстати, тогда в Западной Европе Ломоносова считали скорее поэтом, чем физиком или химиком.
Пушкин построил дворец на этом фундаменте, сделав стихи более понятными и красивыми.
Что важнее, каждый решает по-своему.
:)
39. *2018/12/29 21:08 >>36.Винокур Роман
>Более подошло бы название 'Стрелка для срача'.
>:)
Ну, если что, сменю название:)
>Во-первых, не идиотов, а идиоток.
Спасибо за поправку!:)
>Во-вторых, я так не считаю.
Так считает мое второе я:)
>В-третьих, если даже так, то все мы здесь - чудаки и чудачки.
>:)
на букву М?
:))))))))
38. *2018/12/29 20:57 >>35.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>29.Анютка
>>Я, наверняка, отношусь к разряду идиотов. Мало читала о Пушкине
>Ну что вы. Уж к разряду идиотов бы я вас точно не отнес.
>Пушкин напрочь изменил русскую литературу. С его легкой руки стихосложение в России стало удобочитаемым и легкоперевариваемым. Без всяких церковнославянизмов и принятых в поэзии неперевариваемых читателями форм. Он ввел в русскую литературу очень простую, разговорную, живую форму. За что и остался в памяти как человек, положивший начало современному литературному языку.
достала с книжной полки книгу: А.С.Пушкин "Избранное" под редакцией и с предисловием Д.Д. Благого выпуска 1987 года. Прочла предисловие, теперь перечитываю знакомые со школьной скамьи стихи и поэмы.
Хорошо, что впереди десять праздничных дней.
Заодно узнала о происхождении слова "быдло"
37. * (Mateo.lem@mail.ru) 2018/12/27 23:28 Видел ваш пост в скинарнике Бородина, г-н Винокур. Отвечу вам словами Пушкина: "Уважаю в Ломоносове великого человека, но, конечно, не великого поэта... Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом... Оды его... утомительны и надуты. Его влияние на словесность было вредное и до сих пор в ней отзывается. Высокопарность, изысканность, отвращение от простоты и точности, отсутствие всякой народности и оригинальности - вот следы, оставленные Ломоносовым".
Проще говоря, Пушкин, взял некоторые из наиболее удобных принципов стихосложения Ломоносова и довел их до совершенства, заложив основу современной литературы. Не только поэзии. Его гений не стеснялся экспериментировать с рифмами, отбрасывать ненужное, вносить новое. Если до Пушкина поэзию не воспринимали и часто не понимали, то после Пушкина ее стали развивать на протяжении всех последующих десятилетий.
В том его успех.
Что касается карандаша-корректора и знаменитого на весь си быдла пебе, то да. Я в его свинарнике заблокирован десятилетия на два. И да пофиг, если честно. Я не привык пачкать ноги в свинном навозе. Пусть это делают другие.
36. * (romanv1991@aol.com) 2018/12/27 22:08 >>29.Анютка
>... есть у меня идея, хочу открыть "Чайный домик" с доступом даже для черных ников. Надо же и им выплескивать где-то свои душевные накопления:)
Более подошло бы название 'Стрелка для срача'.
:)
>Я, наверняка, отношусь к разряду идиотов.
Во-первых, не идиотов, а идиоток.
Во-вторых, я так не считаю.
В-третьих, если даже так, то все мы здесь - чудаки и чудачки.
:)
35. * (Mateo.lem@mail.ru) 2018/12/27 19:28 >>29.Анютка
>...хочу открыть "Чайный домик" с доступом даже для черных ников.
Надо же быдлу где-то квартироваться:)))
Артем вон открыл. А как шуганул их всех, так ни ухом ни рылом...:)
>Я, наверняка, отношусь к разряду идиотов. Мало читала о Пушкине, зато "Евгения Онегина" знаю наизусть целыми главами.
Ну что вы. Уж к разряду идиотов бы я вас точно не отнес.
Пушкин напрочь изменил русскую литературу. С его легкой руки стихосложение в России стало удобочитаемым и легкоперевариваемым. Без всяких церковнославянизмов и принятых в поэзии неперевариваемых читателями форм. Он ввел в русскую литературу очень простую, разговорную, живую форму. За что и остался в памяти как человек, положивший начало современному литературному языку.
34. * (romanv1991@aol.com) 2018/12/27 19:17 >>30.Анютка
>>>28.Зуев-Горьковский Алексей Львович
>В стране демографический провал!
>Хватай любую, дуй на сеновал!
Кто с любыми в сене спит,
По стране разносит СПИД.