>
>Хе-хе! Молодец читатель, так держать, всех, всех критикуйте! :)
Это откудова к нам такого красивого дяденьку замело:
))))
))
12. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2022/01/26 11:02
[ответить]
>>9.читатель
>>Чайки кричат,
>>собираются в стаи и улетают,
>
>медведи собираются в своры
>и убредают в несеверные края,
>где нет самоваров, матрешек и насморка
>с балалайкой и водкой с пельменями
>
>я тоже могу кляпать бред и каждый может,
>но зачем его публиковать? Риторический вопрос!
Дак кто кому мешает писать шедеры или как?
Вы написали плохо свой бред, нет мелодичности, гармонии, вам медведь на ухо наступил, а у меня абсолютный слух, слышите музыку?
))))
11. читатель2022/01/26 09:41
[ответить]
>>10.Дорми фон д'Урнозвон
>>>9.читатель
>Хе-хе! Молодец читатель, так держать, всех, всех критикуйте! :)
Молодец, Дормидонт, лезь во все щели, напоминай о себе, а то забудут, как твой завoнявшийся раздел.
Хе-хе! )))
10. * (umodkagorod@yandex.ru) 2022/01/26 09:29
[ответить]
>>9.читатель
>я тоже могу кляпать бред и каждый может,
>но зачем его публиковать? Риторический вопрос!
Хе-хе! Молодец читатель, так держать, всех, всех критикуйте! :)
9. читатель2022/01/26 09:22
[ответить]
>Чайки кричат,
>собираются в стаи и улетают,
медведи собираются в своры
и убредают в несеверные края,
где нет самоваров, матрешек и насморка
с балалайкой и водкой с пельменями
я тоже могу кляпать бред и каждый может,
но зачем его публиковать? Риторический вопрос!
8. нечитатель2022/01/26 08:57
[ответить]
>>4.читателъ
>>>3.нечитатель
>>>>1.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>(при чем там Калигула?)
>так все стихо в жанре пеплум :)
>только волн, чаек и косяков рЫбов блестящих - легионы
многовато их на самом деле )
>опять же - баттерфляй из камасутры присутствует...
камасутру не помню
думал это спортивный стиль плавания )
>>1.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>если серьезно - здОрово написано! эпично, красочно-вкусно, образно.
авторка ) не без способностей
но недорабатывает над стихом (
>псы: воздух холодный и стылый вряд-ли может "вздыматься" (физика), но это - частности (лирика)...
кроме того "холодный и стылый" есть тавтология
6. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2022/01/26 08:52
[ответить]
>>4.читателъ
>>>3.нечитатель
>>>>1.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>(при чем там Калигула?)
>так все стихо в жанре пеплум :)
>только волн, чаек и косяков рЫбов блестящих - легионы
>опять же - баттерфляй из камасутры присутствует...
Камасутра, пеплум... нравится мешать стили, жанры, чтобы читалось как жесть...
>если серьезно - здОрово написано! эпично, красочно-вкусно, образно.
>девятивально, местами - авангардно
Спасибо, читатель, оч. благодарна
>(хотя, последняя строфа - классика)
Классика надоела, но иногда выскакивают строфы...
>браво, Татьяна Евгеньевна - понравилось!
Спасибо, читатель!!!
>псы: воздух холодный и стылый вряд-ли может "вздыматься" (физика), но это - частности (лирика)...
Холодный воздух вздымается - физики здесь нет, фантасмагория, сумбур, гротеск...
)))
5. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2022/01/26 08:27
[ответить]
>>3.нечитатель
>>>1.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>Эпитафия наверно Гарцеву получилась случайно
>
>не увидел в стихо ни намека на Гарцева
>само по себе оно любопытно
>местами вычурно
>(при чем там Калигула?)
>
>"вспомнят, что были и прочь"
>зпт перед "и"
>
>комм 2 пропал
>может кто-то матюгнулся
>(а зачем?)
Калигула - образ вседозволенности и жестокости.
Вычурно - пробы пера в другом амплуа
Надо кому-то посвятить эпитафию, пусть будет Гарцев.
Коммы пропадают...
))))
4. читателъ2022/01/26 08:24
[ответить]
>>3.нечитатель
>>>1.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>(при чем там Калигула?)
так все стихо в жанре пеплум :)
только волн, чаек и косяков рЫбов блестящих - легионы
опять же - баттерфляй из камасутры присутствует...
>1.Абрамова Татьяна Евгеньевна
если серьезно - здОрово написано! эпично, красочно-вкусно, образно.
девятивально, местами - авангардно
(хотя, последняя строфа - классика)
браво, Татьяна Евгеньевна - понравилось!
псы: воздух холодный и стылый вряд-ли может "вздыматься" (физика), но это - частности (лирика)...