28. * (l.n.g@list.ru) 2024/10/12 10:45
[ответить]
Татьяна Евгеньевна!
Знамо дело: за-ви-ду-ют!
Из этих злопыхателей только Хохол иногда-иногда что-то выдаёт строчками, а другие - так себе, небокоптители!
Да я и сам удивляюсь, сколько у Вас энергии!
"Вперёд... теперь ничто Вас не вышибит из седла!"
УДАЧИ!
27. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2024/10/12 09:25
[ответить]
>26. Логинов Николай Григорьевич
> Татьяна Евгеньевна!
> Что, горячо взялась?!
> Ничего страшного!
> Отдохнуть и снова взяться за дело,
> за привычное дело своё!
Вдохновение ушло, с таким мрачным настроением какие стихи?
> Ждём-с!
Надежда умрёт последней, когда бросят горсть земли на крышку гроба - она в этот момент умирает.
> PS. Надеюсь, Вас не похоронили заживо...
> тутошние могилокопатели!
Не тутошние, другие могилокопатели скоро похоронят. Завидуют... На мой взгляд, нет причин для зависти, но я, наверно, ошибаюсь, не вижу себя со стороны...
> NO PASARAN!
Пройдут, денег много - уже прошли...
;)
26. * (l.n.g@list.ru) 2024/10/10 12:44
[ответить]
Татьяна Евгеньевна!
Что, горячо взялась?!
Ничего страшного!
Отдохнуть и снова взяться за дело,
за привычное дело своё!
Ждём-с!
PS. Надеюсь, Вас не похоронили заживо...
тутошние могилокопатели!
NO PASARAN!
25. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2024/10/07 20:43
[ответить]
>23. *Зуев-Горьковский Алексей Львович >(zuev61@inbox.ru) 2024/09/27 17:20 >удалитьответить
> 11. Винокур Роман
> Почему-то сразу при упоминании вами колокольни вспомнилась известная частушка
>
> 'Мы не сеем и не пашем,
> А валяем дурака:
> С колокольни ***м машем,
> Разгоняя облака.'
>
> :)
> Мы просто так приборами не машем.
> Гонять балду - прерогатива ваша.
:)
Балду гоняли миром всем,
Она обиделась совсем.
В себя давно ушла она,
И с той поры в миру война.
;)
>22. Дементьев Владимир Николаевич >(vndementyev@yandex.ru) 2024/09/27 17:15 >удалитьответить
> Долой красивость, акварельный цвет...
> Заткнёт орущих боевой сонет.
Америке сонет
От наших ракет.
Странно, обещали бомбёжку 7 октября (турецкие спецслужбы заранее сообщили), но сегодня стоит такая тишина, что слышно, как комары пищат на Патриарших прудах.
;)
>24. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) >2024/10/03 14:53 удалитьответить
> 21. Абрамова Татьяна Евгеньевна
>> 20. Винокур Роман
> Ведь и 'Илиада' долго казалась лишь >красивой легендой, пока Шлиман не >раскопал Трою.
Шлиман, молодец, раскопал Трою, но во многом ошибся: клад Приама не принадлежал Приаму и в Микенах нашёл погребальную маску не царя Агамемнона, по времени она была более древней. Деньги на археологические раскопки (2,7 млн) заработал в России, к своим сорока годам стал купцом первой гильдии, имел в России жену, троих детей, высокое положение и большие деньги. Как личность очень неординарная, знал 15 языков...
;)
24. (romanv1991@aol.com) 2024/10/03 14:53
[ответить]
>21. Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>20. Винокур Роман
> В 2006 году археологическая экспедиция использовала георадар, который выявил шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100-120 м. По версии учёных, это и есть захоронения погибших. Отсутствие костных останков учёные объяснили тем, что после битвы тела погибших закапывались на небольшую глубину, а чернозём обладает повышенной химической активностью и под действием осадков практически полностью деструктурирует тела погибших, включая кости.
Версия - дело хорошее, но очень ненадёжное.
Если глубина небольшая, то можно было раскопать и сделать ещё и химические анализы почвы в тех местах.
> А в Иерихоне должны были остаться костные останки, в песке они очень хорошо сохраняются, а разрушенные здания, оружие - ничего не было найдено. Можно предположить, что боевое снаряжение из-за его дороговизны было тщательно собрано, но почему не нашли даже следов разрушения Иерихона Иисусом Навином?
Это - верно: оружие и тогда собиралось, и во времена Куликовской битвы.
Только разница во временах - очень велика: Иерихонская битва была 35 веков назад, а Куликовская - меньше семи веков. Разница - больше, чем в пять раз.
Думаю всё же, что были и Куликовская битва, и взятие Иерихона, просто масштабы этих битв сильно преувеличены летописцами. Ведь и 'Илиада' долго казалась лишь красивой легендой, пока Шлиман не раскопал Трою.
Мощь разных татарских ханств была тогда велика. Тохтамыш сжёг Москву всего через два года, хотя в Куликовской битве Дмитрий Донской фактически сражался за него против узурпатора Мамая.
Даже спустя два века крымский хан разграбил всё вокруг Москвы, хотя и не смог её взять и по преданию грозил кулаком стоявшему на стене Ивану Грозному.
Происшедшая чуть позже битва с ногайцами имела важное историческое значение, которое недооценивается в школьных учебниках: конные кочевники были разгромлены с помощью новых методов ведения войны. Московские и наёмные немецкие стрелки поражали атакующие их лавы метким ружейным и артиллерийским огнём из-за временных переносных укрытий (Гуляй-города).
23. * (zuev61@inbox.ru) 2024/09/27 17:20
[ответить]
>11. Винокур Роман
> Почему-то сразу при упоминании вами колокольни вспомнилась известная частушка
>
> 'Мы не сеем и не пашем,
> А валяем дурака:
> С колокольни ***м машем,
> Разгоняя облака.'
>
> :)
Мы просто так приборами не машем.
Гонять балду - прерогатива ваша.
:)
22. (vndementyev@yandex.ru) 2024/09/27 17:15
[ответить]
Долой красивость, акварельный цвет...
Заткнёт орущих боевой сонет.
21. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2024/09/27 09:48
[ответить]
>20. Винокур Роман
>>19. Абрамова Татьяна Евгеньевна
>> Археологического слоя, соответствующего такому разрушению города Иерихона, найдено не было, поэтому взятие его Иисусом Навином не более, чем легенда.
>> ;)
>
> Я читал другое.
> Нет 100% очевидных артефактов, учитывая давность событий, но следы разрушений были найдены. Они относятся примерно к восьми разным историческим периодам, один из которых примерно совпадает со временем Исхода.
> Для сравнения: до сих пор не найдено достаточных артефактов, подтверждающих Куликовскую битву, но разве отрицаете её реальность?
Долгое время одной из загадок являлось отсутствие захоронений павших на поле боя Куликовской битвы (битва проходила на поляне - 2,6 км, оружие собрали, тела похоронили, в чернозёме всё истлело).
В 2006 году археологическая экспедиция использовала георадар, который выявил шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100-120 м. По версии учёных, это и есть захоронения погибших. Отсутствие костных останков учёные объяснили тем, что после битвы тела погибших закапывались на небольшую глубину, а чернозём обладает повышенной химической активностью и под действием осадков практически полностью деструктурирует тела погибших, включая кости.
А в Иерихоне должны были остаться костные останки, в песке они очень хорошо сохраняются, а разрушенные здания, оружие - ничего не было найдено. Можно предположить, что боевое сняряжение из-за его дороговизны было тщательно собрано, но почему не нашли даже следов разрушения Иерихона Иисусом Навином?
;)
20. * (romanv1991@aol.com) 2024/09/22 03:20
[ответить]
>19. Абрамова Татьяна Евгеньевна
> Археологического слоя, соответствующего такому разрушению города Иерихона, найдено не было, поэтому взятие его Иисусом Навином не более, чем легенда.
> ;)
Я читал другое.
Нет 100% очевидных артефактов, учитывая давность событий, но следы разрушений были найдены. Они относятся примерно к восьми разным историческим периодам, один из которых примерно совпадает со временем Исхода.
Для сравнения: до сих пор не найдено достаточных артефактов, подтверждающих Куликовскую битву, но разве отрицаете её реальность?
19. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2024/09/21 22:34
[ответить]
Археологического слоя, соответствующего такому разрушению города Иерихона, найдено не было, поэтому взятие его Иисусом Навином не более, чем легенда.
;)
Или другая легенда, которая не понравится некоторым: женщина-блудница Раав(предала жителей города), которую оставил в живых Иисус Навин, потом вышла замуж, став прародительницей царя Давида и Иисуса Христа, т.е. праматерь Иисуса была проституткой, более того она предала своих сограждан в Иерихоне.
;)