Синюков Борис Прокопьевич : другие произведения.

Очередной всемирный потоп еврейской истории (По Уве Топперу)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


Оценка: 4.40*7  Ваша оценка:


Очередной всемирный потоп

еврейской истории

(по Уве Топперу)

Введение

   Торговое племя возникло в Йемене (Счастливая Аравия, она же Ар-Аб - земля богини-матери Иштар, преднамеренно превращенная еврейским богом Яхве в отца), когда в состав Йемена еще входила Медина (еврейский посредник-судья), и распространилось по всей планете за счет торгово-банковских прибылей как ныне птичий грипп. Точно с такими же бесполезными препонами, выстраиваемыми народами против этой напасти. Хотя эта напасть и сделала народы толерантными к еврейской культуре и прогрессу, без чего народы так и остались бы до сегодняшнего дня в каменном веке.
   Потом для евреев пришла пора скрывать этот исток. Из-за нелюбви к ним соплеменников большой Аравии, передавшейся миру в целом, а также из-за изменения внутренней конфигурации всемирного еврейства. Но это длинная история, рассмотренная мной в других работах. Главное при этом, что евреи взяли на себя руководство всемирной историей в ранге ее основоположников и продолжают поныне тщательно и незаметно за нею следить наподобие спецслужб или русского ГАИ-ГИБДД, спрятавшись в придорожных кустах, и радикально вмешиваясь в ее течение на крутых поворотах.
   "Кусты" эти на временной шкале мной рассмотрены, поэтому кратко перечислю. Первый "куст" - убедить мировую общественность, что у народов на окружности с центром в Медине (Эфиопия, Египет, Кавказ, Персия, Китай и Индия) имелась до-еврейская культура, более высокая чем еврейская. Убедили и пошли дальше.
   Убедить всех, что все языки на Земле, фактически производные от еврейского, - самобытны. Но так как давно замечено, что это не так, пришлось придумать совершенно идиотскую индоевропейскую семью языков. И идиотское в квадрате афразийское языковое дерево, каковое распустило свои ветви аж за Атлантику и Тихий океан.
   Убедить всех, что не торговое племя придумало письмо, а - именно те народы, которые указаны на упомянутой окружности, а евреи дескать только позаимствовали. Но так как изначально письмо нужно исключительно только для торговли, пришлось прибыльную торговлю, столь же идиотски как и языки, отождествить с "развивающимся" равноценным обменом, убив сразу двух зайцев. Во-первых, как бы доказать, что прибыльная торговля не евреями придумана. Во-вторых, что языки и письменность автономно развивались из нескольких центров, и евреи тут ни при чем.
   Оставалось окончательно спрятать концы в воду насчет Йемена и Медины. Попробовали "истечь" и из Египта, и из Вавилона, и с Кавказа, и из Персии, но ничего не вышло, так как все эти народы на момент запуска этих "версий" отлично помнили, что недавно были времена, когда евреев среди них не было. Пришлось ограничиться пленениями, но откуда же они в плен попали, так и остался открытым. До тех пор, пока не выдумали Палестину вместо Йемена, из которой брать в плен евреев было - хоть куда.
   Но и в Палестине отлично помнили до-еврейские времена, да и поныне помнят. Пришлось придумать, что Палестину евреи завоевывали, примерно как магометане завоевывали Медину и изгоняли из нее евреев. Причем завоевывали евреи из Египта, а в Египет попали из той же Палестины, а как впервые оказались в Палестине - первично завоевывали ее. А откуда - неизвестно. Вернее известно по эквилибристическим топонимам, только на карте их отождествить нельзя. В общем, на правах первых историков евреи плюнули на это дело, перестали вдаваться в подробности, пустили на самотек.
   Тем временем, не осталось ни одного народа на Земле, в котором бы не оказалось еврейской прослойки, и народы, естественно, заинтересовались, откуда они взялись? Еврейские историки-корифеи в растерянности ответили: "возникли", а уж потом задумались над этим впопыхах вырвавшемся слове. И оно оказалось весьма продуктивным, чего о нем нельзя сказать впопыхах, а вот, подумав - можно выстроить дом на песке из песка. Надо лишь связующее, цемент там, асфальт или эпоксидный клей.
   Дело в том, что первичные евреи, прожив среди какого-нибудь народа века полтора-два, по самой прозаической причине называемой гибридизация становятся очень похожими на данный народ, не теряя своих глубинных черт среди этого народа, например, эфиопские евреи и японские самураи. В результате сами эти народы отлично разбираются, кто из них урожденный еврей, например, президент Дудаев у чеченцев. А вот остальные народы, обращая внимание в основном на специфически-общие отличительные черты данного народа, например, на раскосые глаза и цвет лица, совсем не обращают внимания, например, на немного с горбинкой узковатый нос, выдающий еврейско-эфиопских императоров средь большинства плосконосых эфиопов. В целом же это совершенно банальная региональная гибридизация и не надо ей придавать абсолютно никакого значения.
   Но недаром евреи - самая хитроумная нация, они тут же ухватились за этот факт, не стоящий выеденного яйца и, объединив его с без дела болтающимся словом "возникли", выдали "теорию" своего "возникновения". Примерно как сделать из говна котлетку, по виду - хорошо, на вкус - грудные дети даже знают.
   В общем, вышло так что правителям всех племен (государств) на Земле надо собирать налоги (откуда взялись сами правители и как они придумали налоги-дань - знать вам не нужно). Правители назначили сборщиков налогов, естественно, из своего народа-племени. Сбор и подсчет налогов, а затем и ковка денег, оказалось настолько сложным делом, что его можно было изучить только с пеленок, находясь при папе-налогосборщике. Надо ли продолжать? - Именно так получились евреи.
   Лучше я перейду к следствиям. История, конечно, ныне пишется для отдельного племени-государства, но только надо вам взглянуть за один присест в древнюю историю полусотни-сотни государств (это потребует от вас примерно час по энциклопедии) и вы поймете, что история всех государств в указанном интервале времени - под копирку. То есть, если хотите, модная ныне вышивка крестиком из набора канвы, цветных ниток и картинки, размноженных для рукодельниц всего мира в миллионах экземпляров по каждому из сюжетов. Поэтому вы должны понять, что евреев во всем мире все народы должны воспринимать одинаково, как общемировую данность. Это с одной стороны.
   С другой стороны, данный конкретный народ всех своих евреев знает, а вот о евреях соседних стран этот наш конкретный народ ничего не может сказать, для него евреи всех соседних народов неразличимы в каждом из соседних народов. Будто там их вообще нет, но по СМИ известно, что есть, притом далеко не в каждом, например, у японцев нет.
   Вот тут-то вы и ловитесь на пустой крючок, сиречь блесну, примерно как щука или таймень. И вам кажется, что хотя ваши родные евреи как будто издалека, но у остальных 999 народов они "произошли из сборщиков налогов, счетоводов и банкиров, назначенных царями", то у вас просто обман зрения по поводу родных евреев. Ведь соотношение, повторяю, 1 к 999.
   Одним словом, эта хитрая концепция требует вдалбливания, за чем дело никогда не стояло, ибо все СМИ, науки и массовое искусство, включая самое убийственное, Голливуд - в еврейских руках.
   Концепция эта давно созрела, но нужен был спусковой крючок. Дело в том, как я сказал выше, что в магометанских странах вроде бы как нет евреев, их же изгнали. И народам этих стран невдомек, что у них евреев ничуть не меньше, только они ныне - муллы, шах-ин-шахи и рядовые торговцы, мимикрировавшие под правоверных, а что они делают дома - не ваше дело. См., например, о сибирских евреях позапрошлого века http://www.borsin1.narod.ru/download/18okuklivanie.htm. Впрочем, многие из евреев магометанских стран считают себя арабами, например, Бен-Ладен, надоело на людях прикидываться мусульманами, а дома исполнять еврейский культ. См. например http://www.borsin1.narod.ru/download/6morozov.htm.
   Плодоношение евреев всегда было сверх отличным на торговых сверхприбылях, см. например http://www.borsin1.narod.ru/download/10evreijenciklop.htm. Поэтому немусульманские страны начали переполняться евреями, включая почти бездонные Штаты. Но пути в арабские страны им все равно не было, по Израилю видно. Но окучивать мусульман все равно хотелось и именно около нефти, недаром евреи отказывались от всех предложений организовать им государство в Африке, несмотря на то, что генетики и археологи до сих пор считают родиной человечества именно Африку. До того теснота заела в не-мусульманских краях, что евреи массово меняли фамилии на французские и англосаксонские. См. например http://www.borsin1.narod.ru/download/evrgeny.htm, вспомнив и выкрестов 17-19 веков.
   Вместе с тем, нефтяные арабы ничего не имели против англосаксов, нашедших им нефть, организовавших ее добычу, продажу и конъюнктуру. По этой же причине евреи перестали уезжать из России, некоторые вернулись или, живя в Израиле, наладили прочные контакты с Россией. Мало того, и западное еврейство под защитой своих демократических паспортов засуетились на обломках СССР.
   Но явилась и еще одна особенность. Рядовые не-еврейские поденщики истории находились под прочным, жестким управлением и контролем еврейских корифеев, умерших и живых. Однако не-историкам, таким как Морозов, было на корифеев плевать. Примерно как Шлиман плюнул на "общеизвестную" археологию и нашел Трою. К таким же я отношу и Фоменко. Хронология начала стремительно скукоживаться. За ней скукожилась и история, так как исторические события просто некуда уже было девать, они трижды и четырежды налезали друг на друга. Оставалось только их вообще вычеркивать как слова-паразиты у литераторов.
   Процесс этот шел весьма стремительно и ныне мало кто не слышал о новой хронологии. Этот стремительный неуправляемый процесс нельзя было оставлять без присмотра, и евреи массово вклинились в него, перехватывая инициативу и направляя процесс в нужное им русло. В результате Фоменко остался в виде знамени и мальчика для битья и вместо новой хронологии из всех ее дыр полезли специальные "интерпретации" исторических событий Носовского. Так что книги о новой хронологии на три четверти заполнились не хронологией, а именно "переосмыслением" событий истории.
   Причем на первом этапе главным стало превратить ближайших родственников, евреев и цыган в профессиональные нации, первых - в нацию сборщиков налогов, вторых - в нацию ямщиков. Примерно как нация кузнецов, нация дворников или нация проституток, что грандиозная чушь, но согласно Геббельсу именно это и надо для постановки массового сознания как в театре.
   На втором и последующих этапах "переосмысления" течения сокращенной истории, от нуля до 17 века, стало то, что евреев вообще в природе не было. Естественно, в нефтедобывающих странах - тоже. Поэтому магометанам бояться и ненавидеть евреев нельзя, напротив, надо любить как западноевропейцев, не только нашедших им нефть, но и создавших ей незаменимые употребление и спрос.
   Все это в комплексе и явилось спусковым крючком, о котором я сказал чуть выше. И евреи, опираясь на так полюбившуюся народам новую хронологию, обвалили на народы шквал не столько новой хронологии, сколько упомянутого "переосмысления", которое началось еще, кстати, с Фрейда и Эйнштейна, а сегодня превратилось во Всемирный потоп, к которому я так стремлюсь добраться поскорее. Но нельзя же без введения.

Уве Топпер

   Представляет нам его книгой на русском "Великий обман. Вымышленная история Европы" немецкий эмигрант из России Евгений Габович (см. например http://www.borsin1.narod.ru/download/gabovichu.htm), занимающийся в основном пропагандой за рубежами нашей Родины "происхождения евреев" из конторских счет. Габович и Носовский в этом деле - ближайшие сотрудники и единомышленники. Примерно как трудолюбивая семья возделывает огород, все грядки поделены между членами и они соревнуются за их урожайность.
   Уве Топпер, "человек вселенной" по мнению Габовича, из этой же колоды. Наверное, потому что и сам Габович - человек вселенной. Вообще говоря, "человек вселенной", "человек мира" и прочее такое же по-старинному называется космополит. Это все придумано, чтобы не называть евреев евреями. Так как все прочие народы любят жить и умирать там, где родились. Но по изложенной выше причине неотличимости этнических евреев от этносов, ассимилировавших их, остальным народам кажется, что эти самые этносы - "человеки вселенной", тогда как действительные "человеки вселенной" - всего лишь их еврейская прослойка. На Габовиче это видно. Конечно, это статистически значимое, а не абсолютное явление, так что я Габовича зря упомянул, и Ходорковский - тому доказательство.
   При рассмотрении вопроса в недавней своей статье, на какие шиши жили Маркс и Энгельс, я пришел к вполне обоснованному выводу, что на общинные еврейские. Тое же анализ можно применить и к Топперу. Габович: "Сразу после гимназии Топпер отправляется в шестимесячное путешествие по Египту. Потом поступает в Берлине в Художественную Академию. Но любовь к Востоку снова срывает его с места, он уезжает учиться в Пакистан и увозит туда молодую жену".
   Больше в Художественной Академии до сегодняшнего дня Топпер не появлялся. В Берлине - тоже, до самого слома Берлинской стены. Вырастил четверых детей в "странах Магриба и Пиренейского полуострова", написал несколько книг по этнографии, не имеющих никакого отношения ни к новой хронологии, ни к "происхождению евреев" по профессиональному признаку. И вдруг разродился книгой, которую я намерен критиковать. Примерно как З. Фрейд, приспособивший свой психоанализ к "коррекции" истории евреев.
   Затем, бывая в Германии наездами "Топпер увлекся критикой традиционной истории, основал Берлинский и Потсдамский Исторические Салоны и написал шесть книг о процессе выдумывания европейской истории и конструирования ни на чем не основанной хронологии".
   Учитывая три дня в Художественной Академии, что авторов книги ныне не кормят (книги кормят издателей), а также тот факт, что Топпер не принадлежит ни к какому университету, где бы он мог получать зарплату на прожитье, являясь вольным исследователем, я не могу принять во внимание, что Топпера "всю его жизнь - пусть худо-бедно - кормили его картины". Я могу подозревать, что не картины кормили Топпера и всю его многочисленную как у Маркса (по нынешним меркам) семью.
   Учитывая, что рассматриваемая ниже книга - первая из шести указанных выше - "была напечатана всего пять лет тому назад", то есть на книгу - меньше года, как из пулемета, я не могу отделаться от мысли что Топпер попал в неплохо кем-то оплачиваемую команду изготовления (поделки) евреев из счетоводов всех народов.

Реанимация после жидкого азота

   Ловкие люди ныне продают участки на Луне в частное пользование, распродадут, возьмутся за Плутон. Другие ловкие люди продают будущие достижения науки, замораживая в жидком азоте выживших из ума стариков-миллионеров, дескать, наука дойдет, разморозим, вылечим и будете дальше жить - добра наживать.
   Нечто подобное делает и Топпер. Например, "Преимущественным для Евсевия (Бодманн, стр. 89) является доказательство старшинства: например, того, что законодатель Моисей жил раньше великих законодателей других народов. Этой цели служит и противопоставление греков варварам (у него: халдеям). Кроме того, Евсевий доказывает "истинность пророчеств", то есть связь между Ветхим Заветом и Христом, без которой не имело бы смысла погружение в предысторию Моисея и Авраама". Я ж говорю, погружение в жидкий азот г-жи Бодманн.
   Евсевий для меня, как я доказал в своих работах, нечто близкое к Поджо Браччолини, писцу-подельщику завещаний, переквалифицировавшемуся с легкой руки Козимо Медичи на подделку "Тацитов" и историй "святой" Руси в Венгрии для Лаврентьевской библиотеки. Кроме того, я доказал, что евреи во глубине своих душ не любят Моисея, предпочитая ему Аарона, сделавшего им Золотого тельца пока Моисей отлучался к Яхве.
   Поэтому евреям надо бы вообще куда-нибудь затолкать Моисея от себя подальше, например, З.Фрейд сделал его фараоном, и если не фараоном, то египтянином - точно. Только евреи-историки как-то забывают, что кроме как у них в их Талмуде, ни одному народу не вменяется с самой зари веков, практически от полуобезьян, всеобщая грамотность, еще до того как остальные народы научились писать у евреев.
   Делая вид, что мы ничего этого не знаем, даже то, что так называемый письменный гранит (офиц. назв.) из-за его похожести на египетские каракули назван до нашей эры еврейским камнем, Топпер продолжает. "Но, что самое удивительное, Гертруда Бодманн (стр. 75) и другие авторы (например, А. Шалит, 1973) всерьез полагают, что Иосиф предвидел будущее рассеяние своего народа. Легче говорить об этом задним числом, чем в 70 году новой эры. О том, что рассеяние стало фактом лишь после восстания Бар Кохбы в 135 году, все словно бы забыли. Бодманн пишет (стр. 76) "...читая знаки времени, он (Иосиф) сквозь столетия провидел судьбу евреев как народа, проклятого на существование в диаспоре (рассеянии)". Но: "Впоследствии о нем (Иосифе) вспоминают не евреи, но христиане". Я хочу добавить: потому что христиане его выдумали, а его произведения создали. И довольно поздно, после 1000 года".
   Другому еврейскому парню (Pioneer-у, кажется, за ним скрывается сам Габович), выдумавшему происхождение евреев из счетоводов всех народов, примерно как у кузнецов всех стран от махания кувалдой становились бы еврейскими носы и глаза, я уже сказал все, что я думаю на этот счет. Теперь очередь за Топпером. Как будто христианам нечего было делать, кроме как выдумывать себе евреев, на свою буйную голову, чтоб пришлось создать им потом гетто. И вообще, куда теперь девать древнеегипетских, древневавилонских, древнепуштунских и прочих евреев, коли они "возникли" в Западной Европе. И как теперь быть с инками и майя, отлично знающими молитву "Шма Израиль"? И я уж не говорю о еврейском названии острова Самар на Филиппинах и японских самураях, названных так по-еврейски "Светом неба".
   Но Топпер гнет свое, обращаясь в более ранние времена: "Выполняющий политический заказ Орозий, выделив факт рождения Христа, даже забывает упомянуть о таком значительном христианском событии, как крещение Иисуса в Иордане. Это стало возможным только в поздние времена. Добавим сюда и его антисемитизм, появившийся в столь резкой форме только в XVI веке".
   Во-первых, это чей политический заказ выполнял Орозий? Уж не еврея ли Козимо Медичи? Ведь именно по его заказу выполнена история, которую мы учим в школе, ведь и Римская империя по тому же заказу сварганена на бумаге.
   Во-вторых, так называемые ессеи не еврейских ли кровей? Я ессеев, конечно, уважаю за их Евангелие (я о нем как-нибудь напишу), но это именно они придумали омовение, переделанное потом в "Новоплатоновской" академии Козимо Медичи в крещение. "Сбрось те обувь свою и одежду и дозвольте ангелу воды обнять всё ваше тело, давайте движение воде своим телом, ...ангел воды изгонит из тела вашего всю нечистоту, которая оскверняла его внутри и снаружи. И всё нечистое и зловонное всплывет и удалится из вас, подобно тому, как грязь удаляется из одежды при стирке и растворяется в потоке речном".
   В-третьих, "ессеи выражали свой пассивный протест против внутренних угнетателей, живя обособленными общинами, с общностью имущества, коллективным трудом и бытом, осуждая войны, рабство и торговлю", не только в Иудее. Но и в северокавказских Ессентуках, на нынешнем курорте Кавказские Минеральные Воды. Но это - ягодки.
   "Ессейская котловина - обширное понижение на Среднесибирском плоскогорье в Эвенкийском национальном округе Красноярского края, в долине Котуя, в западной части которой расположено озеро Ессей", и поселок Ессей имеется.
   Но и это еще не все. Так называемые енисейско-орхонские буквы, которые были отлично известны в Хазарском каганате, приплыли сюда же по Енисею, а в Енисей попали из реки Орхон, что находится на Великом проходном дворе соли из озера Баскунчак в Корею и вообще на Тихий океан по Великой китайской стене. См. например http://www.borsin1.narod.ru/download/VKS.htm.
   Все знают первый куплет древнейшей нашей песни "Славное море священный Байкал...", но вот не все помнят слова "...долго я тяжкие цепи носил, долго скитался в горах на Котуе...". Цепи носили по тем временам только на добыче золота. А уж золото искали и находили на всем нашем глобусе исключительно евреи (например http://www.borsin1.narod.ru/download/13africadop.htm). И причем тогда тут, г-н Топпеер, "антисемитизм, появившийся в столь резкой форме только в XVI веке"? Ну и, естественно, крещение, только дуракам "показывающее...".
   Блюер нравится Топперу только тем, что "он склонен видеть не импорт христианства из Галилеи через Малую Азию и Грецию в Италию, а просто оно спонтанно и одновременно, подобно эпидемии, вспыхнуло среди человечества той эпохи" (стр. 184)". Будто это цунами или птичий грипп. И добавляет, резко поворачивая руль на нужную дорогу: "Я хочу подчеркнуть, что "вспышка" случилась одновременно с возникновением ислама и иудаизма, а Блюер, к сожалению, этого не видит".
   Разве вы не видите, что Топпер просто разово использует Блюера как кондом, чтоб высказать свою собственную вздорную мысль, якобы "опирающуюся" на Блюера. Ибо "одновременность" возникновения христианства, ислама и иудаизма - совершенно бессовестная, хуже геббельсовской, ложь, только я все это уже объяснил в своих работах и не собираюсь здесь повторять из-за слишком большого места для повторных объяснений.
   Мимоходом пнув Ренана и Олендера, Топпер заключил: "...его (христианства - мое) корни уходят в европейскую почву, оно является доморощенным изделием". Мало того, христианство - всего лишь "поэтический пересказ понятий нашей этики".
   Я от Ренана не в восторге именно из-за его упора на этику христианскую, каковой в нем отродясь не водилось, (см. мои работы), но Ренан - серьезнейший, образованнейший историк, перелопативший огромнейшую кучу исторических работ и документов. И он ни разу не усомнился, что идея эта идет с Востока. Но ему здорово попало от меня за то, что он не вывел на чистую воду проделки с католичеством Козимо Медичи, ведь ему это было сделать так легко при его-то компетентности. Не христианство в целом родилось на западноевропейской почве, а именно католичество, а что касается христианства, то оно идет даже и не от ессеев, а от "лучезарного" еврейско-персидско-пуштунско-арийского бога по русскому имени Договор (Митра), родившемуся в Рождество, 25 декабря.
   Сказав, что ислам, иудаизм и христианство явились миру одновременно, Топпер их тут же установил по ранжиру: "Христианская церковь сформировалась как ответ на распространение в Центральной Европе иудаизма. <...> Христианам в срочном порядке потребовалось создать соответствующий документ. Интенсивный духовный процесс XI века должен рассматриваться как попытка противодействия зарождавшемуся почти одновременно с христианством исламу и усилению в Центральной Европе иудейского влияния. Значение Торы еще больше усилилось в связи с духовным движением караимов. И слово караим, и название священной книги ислама возникли от семитского кара = читать. Составление Корана и Нового Завета стало прямым следствием присутствия и распространения Торы".
   Во-первых, если христианство - "ответ иудаизму", то, как быть с пропагандистом Топпера Габовичем, утверждающим, что иудаизм придумали католики? Это я к тому, что, католики придумали иудаизм, а затем отправили его в древность, примерно как Римскую империю. Это, конечно - выход, я сам писал об этом же, только по другому поводу. Что противников-современников католичества типа Цельса и Аристотеля (современник Николая Кузанского) Медичи отправил в древность, чтоб не мешали здесь и сейчас. Да только с евреями эта штука не пройдет, они в древности столь наследили, например даже на Енисее, Орхоне, в Китае, Японии и Средней Азии, что вполне доброкачественных артефактов тут - хоть отбавляй.
   Во-вторых, караимы скорее всего Коран и написали, хотя они и считаются "тюрками", но вот нынешняя раввинистская Тора в отличие от Торы первозданной была написана уже после Корана, (см. мои другие работы, например статью "Языкознание", "Караимы, сефарды..." и др.). Но не в этом даже дело.
   Дело в том, что семитскому корню "кар" (кор) я посвятил не одну работу, начиная с восстания Корея в "войске" Моисея, и - далее по всем водоразделам от Альп до Тихого океана, включая Северный Ледовитый, Тихий и Атлантический. Так что Коран, это не "Чтение", а так сказать "Противочтение", "Отделенное", "Разделенное" с раввинистской Торой "чтение". Хотя глаголом "чтение" тут и не пахнет, просто водораздел между раввинизмом и исламом, вернее, магометанством, так как ислам и магометанство - разные понятия (см. указанное).
   Уве Топперу чтоб окончательно запутать вопрос, откуда взялись евреи, будто это и без него не запутано до безобразия, пишет далее: "Коран, сложенный из древних сирийских и эфиопских молитв и песнопений, был дополнен видениями пророка Аравии (Люлинг, 1974). Христианам тоже пришлось обратиться к имеющимся уже текстам, а именно - к уже существовавшим тогда свиткам мистерий. В них, в гностической манере, уже была представлена тайна умирающего и возрождающегося юноши".
   Во-первых, "на воре шапка горит". Упомянув "древние эфиопские молитвы и песнопения", каковые - еврейские и через Эфиопию попали из Аравии в Египет еще до Корана, и добавив к ним Люлинга, наш автор указал нам точнейшее место возникновения торгового племени - Йемен, когда в него еще входила Медина. Именно евреи записали, так как никто другой писать не умел, эти самые "песнопения", только не в Коран, а сперва - в Тору.
   Во-вторых, никаких "свитков мистерий" у аборигенов Европы в принципе не могло быть. По той же самой причине отсутствия у них письменности, так как письменность нужна только торговому племени для составления прейскурантов, ибо без них невозможно рассчитать прибыль при перемещении огромной номенклатуры товара из деревни в деревню. Письменности все народы научились у евреев. Причем евреи не хотели, чтобы народы учились письменности у них, так что народам пришлось самостоятельно, мучительно долго огласовывать еврейские согласные. Каковые, в общем-то не буквы, а слоги, содержащие внутри себя гласные.
   В-третьих, не надо врать насчет "тайны умирающего и возрождающегося юноши" у европейских аборигенов, я его вам уже назвал - Митра. И откуда он родом - тоже. Его якобы обожали в Римской империи, но так как никакой Римской империи никогда не было, то и Митре появиться в Европе было неоткуда. Тем более, в "свитках".
   И вновь врет Топпер: "Раскол ("схизма") христианской церкви на византийскую и римскую (1056 г.) положил начало существованию католической церкви. Правда, пока не в Риме, но, предположительно, в южной Франции и в Париже".
   Во-первых, это официальная версия истории, против которой Топпер якобы борется, чтобы приплести католичество к Парижу, в котором изначально не водилось католичества, иначе бы не было Варфоломеевской ночи. См. например, http://www.borsin1.narod.ru/download/049_lotaringia.htm.
   Во-вторых, католичество стопроцентно было на "святой" Руси до Алексея Михайловича. И попало католичество к нам по "пути из варяг в греки" русской лиственницы для венецианских свай, заканчивавшимся не в Великом Новгороде, а - в Зауралье. Значит, не раскол был и схизма, а, напротив - католизация Руси. А что касается более древнего православия, то прибыло оно к нам частично из Великой Армении по Днепру (собственно православие), частично - из Ирана по Волге (собственно несторианство, мешанина из ислама и христианства). Но затем католичество сломило это пра-православие на Руси, за счет уворованного у Византии научно-технического прогресса, и Ватикан обложил Русь католической десятиной. Русским царям это не понравилось и они вернулись к своей родной мешанине. А уж как возникло само католичество, то я это столько раз уже описал...
   Даже самым тщательным образом проработанные легенды шпионов содержат в себе ключи для их разгадки. Вот, один из них: "Связи с Эфиопией - старейшим центром христианства в Африке - быстро оборвались, поэтому наши хронологии столь существенно различаются". Присовокупим к этой строчке уже рассмотренный факт относительно Корана, "сложенного из древних эфиопских молитв и песнопений". И прибавим сюда выше описанных ессеев с Енисея (чувствуете однозвучность этих топонимов-гидронимов?). И у нас получится, что исток христианства и ислама лежит в иудаизме. Собственно, об этом никто и не спорит, кроме Уве Топпера, утверждающего, что христианство выдумали католические священники, когда оно было уже до этого распространено на пол-Земли и в непосредственной связи с иудаизмом.
   Но Топпер гнет свое: "Существует также "переходный" текст Торы, где "древнееврейские" слова записаны греческими буквами". Из чего мы должны сообразить, глядя на взятые в кавычки Топпером слова, что Тору придумали греки, записали ее греческими буквами на еврейском языке в виде "переходной Торы", а уж когда евреи догадались придумать себе свою собственную еврейскую письменность, вот тогда-то Тора и стала не "переходная".
   Для доказательства тщетности перевернуть Топпером историю вверх ногами достаточно знать, что еврейские буквы "алеф", "бет" и "гиммель" имеют строгие семантические понятия, соответственно - бык, дом и верблюд, тогда как греческие буквы альфа, бета и гамма иного понятия (кроме букв) уже не имеют. И этимологически следуют из упомянутых еврейских букв. Мало того, латинские А, В и G - вообще не несут в себе семантики, но этимологический порядок их и звучание несомненно ведут через греков к евреям. В результате надо быть слишком наглым и бессовестным, чтобы утверждать обратное.
   Еще наглее и бессовестнее звучит "Нам знакомы случаи, когда для Святой Книги изобретался новый язык и новый алфавит: Панини ("около 400 до н. э.") для Вед "изобрел" санскрит; Ульфила (запись в реестре отсутствует) "около 380 года" - готский для своей Библии; Кирилл и Мефодий для своей миссии около 900 года "изобрели" славянский язык (Топпер, 1995)".
   Конечно, геологи, математики и даже воры изобретают для внутреннего употребления слова-термины, имена существительные, но только ведь без общеупотребительных глаголов и синтаксиса им не написать ни единого предложения на своей тарабарщине. И почему вдруг для Святой Книги надо придумывать языки в полном составе всех их элементов и больше ни для чего в мире не надо? Не сюда ли клонит наш автор? - Именно сюда, ибо изначально язык и письменность нужны исключительно для торговли, для осколков торгового племени, разлетевшегося по Земле, как разбитый горшок по полу. А вот этого вам знать не положено, думайте, что..., в общем, см. выше.
  
   Или вот вам, из говна - котлетка: "Возьмем, например, "Видение Амрама" (из Корана - Мое), отца Аарона. В тексте Моисей не упоминается, следовательно, текст не иудейский. Сестра Аарона Мириам выходит замуж за младшего брата своего отца, Узиэля. Такой брак невозможен ни по иудейским законам, ни по законам Павла; мусульманами, напротив, он дозволялся. Текст, следовательно, происходил из исламского окружения".
   Во-первых, никакого Амрама в иудаизме до левитов не было, а левит был слугой главы торговой семьи (когена) при исполнении культа Ваала, бога-помощника при обмане покупателей. Когда власть над евреями перешла в руки левитов, (см. мои работы) появился Амрам - прародитель левитов-раббанитов. Но если Амрам стал известен исламу, то возник он позднее возникновения раввинизма.
   Во-вторых, Аарон и Моисей - идеологические противники, поэтому вместе они не появлялись, вот это и перешло в ислам, если здесь Аарон, то Моисей - где-то в другом рассказе. Поэтому текст как раз - иудейский, только не моисеевский.
   Во-вторых, замуж за родного дядю выходила вся католическая Европа, наследница Петра, но не Павла. Прекрасно зная это, Уве Топпер вместо Петра - ярого противника Павла упоминает именно "законы Павла", надеясь, что вы не шибко их различаете. Что касается иудейских законов, то по ним даже с собственными детьми можно ложиться в постель, Соломон не даст соврать, так что мусульманам сам бог велел выходить замуж за родного дядю, как, впрочем, и европейцам. И только Павел из Великой Армении это запрещал, отчего Уве Топпер и приплел его сюда. Но Топперу же надо "доказать", что евреи - дети по сравнению с другими народами, вот он и вылезает из собственной шкуры, не обращая внимания на гложущую совесть.
   И вновь, ссылаясь на некоего дядьку под N159, наш высасыватель истории из собственного пальца пишет: ""Перевод Библии был необходим, ибо иудеи перестали понимать свой древний язык" (стр. 159). А правда в том, что архаизированный семитский язык, только что созданный, было не так-то и легко выучить. До нас даже дошли фрагменты "переводов" на арамейский, интернациональный язык семитского Востока. По фрагментам можно усмотреть некоторое содержательное сходство с иудейской Библией, но это все-таки не переводы, а совершенно независимые тексты".
   Вы что-нибудь поняли в этой тьме египетской? Туманный намек, я думаю, поняли. Дескать, не верьте "содержательному сходству", верьте Топперу, что это "независимые тексты". Например, я выпишу сюда для вас знаменитый монолог Льва Толстого с дубом, который все учили наизусть в школе, и скажу - не верьте, это Топпер написал, несмотря "на некоторое содержательное сходство" с Толстым. Но не в этом даже дело.
   Мне важна цитата из цитаты, насчет того, что "иудеи перестали понимать свой древний язык". Эти слова, приведенные, без какого бы-то ни было объяснения, невозможно себе представить логически. Это же один к одному, если бы русские, французы, англичане и прочие вдруг забыли бы свой родной язык. Но евреи-то действительно забыли. Вот от этого факта я и начал плясать, примерно как от печки. Доплясался до порога, вышел на двор, не переставая плясать. И доплясался до истины, но я ее уже столько раз описал, что хватит повторять одно и то же.
   Я лучше перейду к резюме, которым закончил свой опус Топпер: "Вот и завершилось наше кругосветное путешествие по историческим местам евреев. Открывшаяся картина такова: где историки повествуют о тысячелетней богатейшей еврейской истории, там евреев нет, а где они действительно проживают, там у них нет глубокой истории" (выделено Топпером).
   Там, где действительно проживают евреи по Топперу - это Европа. Там, где их нет - весь остальной глобус. Но ведь нет такой страны на Земле, включая Китай, Японию и Филиппины, не говоря уж, например, о Чечне, где бы ни было этнических евреев. Вот их-то Топпер и не нашел, несмотря на все свои полевые страдания. Вот это-то и должно поставить крест на его книге.
   Но не только ради этого я затеял настоящую статью. Почему евреи с самой зари истории мира, каковую уж теперь абсолютно несомненно, они и начали, так настойчиво и целеустремленно скрывают свои корни.
   Кто откуда пришел и что завоевал, до первого гунна, предпоследнего Писсаро и последнего англичанина в Китае они нам сообщили, так как других писарей, кроме них, не было ни в одном народе. А вот о себе, откуда они пришли, а пришли они на весь глобус, - ни единого слова, кроме "появились" как с неба свалились.
   Почему же Топпер не нашел евреев нигде, кроме Европы? - По двум причинам, во-первых, не хотел, а во-вторых - долго объяснять, но придется.
   В огромном исламском мире, где собственно история началась, исторических книг давно уже не пишут, а если и пишут, то в точном соответствии с Кораном, иначе кильдык башка, как говорится. А сам Коран возник точно так же как и евреи - с неба свалился, поэтому на эту тему не разбежишься. В результате, если правду писать, а эта правда именно тут видна невооруженным глазом, то попадешь в гяуры и - кильдык башка, а если по Корану, то и писать тут не о чем, "в Коране все есть" и лишнего не требуется. Поэтому в магометанстве (я его отличаю от ислама, см.) истории нет и никогда уже, наверное, не будет.
   В Юго-Восточной Азии самураи, уйгуры и прочие ламаисты, синтонисты и индуисты бывших уже еврейских кровей хорошо устроились, за "неместных" евреев их давно уже не считают, они давно уже "местные". А что касается, например, афганских Ариев, то их "болтовню" что они дескать бывшие евреи, кто же будет слушать в "просвещенной" Европе без скептической улыбки? Да и грамотешка тут не блещет в распрях Ариев с мусульманами.
   Что касается еврейской цивилизации в Центральной и Южной Америках, то рты, осмелившиеся об этом заявить, давно заткнуты. Вернее, преднамеренно и прочно забыты, в широкое обращение не поступают. Даже на "Сотбис".
   Ну, и что у нас остается? Ах, да, Советская Россия, которая и сегодня советская, разве что за крупный грабеж и измену бывшей уже Родине ныне не садят. Так кто эту Советскую Россию создал? - Так евреи и создали, недаром слово совет - еврейское, произошедшее от софет.
   В одной Западной Европе евреи встречаются, в небольшом, правда, но заметном по делам количестве. Старая байка, возникшая тут же, что евреи родом из Палестины ныне терпит сокрушительный крах, как в мозгах, так и на фронтах.
   Черт возьми, но не говорить же правду о себе, дескать мы из Йемена, точнее - из Медины. Столько веков прятали личико как Гюльчатай и на тебе, "откройся".
   Но и Европа Западная, чей прогресс "возник" трудами Детей Моисея, которых след давно простыл, а евреи Первозакония (караимы, сефарды и ашкенази) идут теперь след в след, со времен Козимо Медичи настолько ловко научилась фальсифицировать историю. Что ж добру пропадать!
   Притом эта Западная Европа, забыв о Детях Моисея, но пользуясь практически подпольно их трудами в виде научно-технического и культурного прогресса, так непререкаемо поставила себя впереди всей планеты, что рот никому не дает раскрыть.
   Вот и посыпались как из рога изобилия версии истории евреев, то получившихся из счетоводов царских денег, то из русских рабовладельцев, то из кельтов, но непременно в Европе, но никак не в Йемене, Счастливой Аравии.
   Но одному мне, кажется, их не осилить.
   17.04.07.
  
  
  
  
  
  
  
   12
  
  
  
  
Оценка: 4.40*7  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"