Аннотация: В чем смысл войны, которую устроил Путин? России мало территорий? Есть какие то выгоды? Путин хочет убить много русских мужчин? Тогда в чем смысл этого?
РУСЬ-УКРАИНА ПРОТИВ РОССИИ-ОРДЫ
ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ
ЧАСТЬ2
ОТ АНТОВ ДО РУСЬКОГО КАГАНАТА
НАШИ ПРЯМЫЕ ПРЕДКИ - АНТЫ
Доброго времени суток, друзья. Итак, мы с вами остановились на жестоком конфликте, разгоревшемся между королем готов Витимиром, и антами, во главе которых стоял вождь по имени Бож. Надо скаать, столкновение закончилось для антов трагически, Бож и другие предводители антов были распяты готами на крестах. Вскоре после этого на готов снова обрушились гунны. Это вынудило готов мигрировать на юго-запад. Покинув обжитые места, готы форсировали Дунай и переселились на Балканы. Прожили там еще сто лет, а затем, при знаменитом короле Теодорихе Великом из все той же династии Амалов, двинулись еще дальше, на запад, в Италию, завоевали ее по Сицилию включительно, создали королевство со столицей в Равенне и, таким образом, стали общепризнанными предками современных итальянцев. Ну, то есть, одними из их многочисленных предков...
Что же до антов, то они преспокойно расселились по насиженным готами местам, заняв обширную и уже хорошо знакомую нам территорию от Карпат до Приазовских степей.
Вот карта расположения памятников Пеньковской археологической культуры (отмечены зелеными квадратиками), которую ученые напрямую ассоциируют с антами. Быстрота, с которой анты заменили готов, наводит на мысль о том, что они были автохтонами в наших краях. Просто, были покорены готами в III столетии, и восстали против них, воспользовавшись нашествием гуннов. По-моему, подобная версия выглядит вполне правдоподобно.
Кстати, по словам филологов, слово ант имеет древнеиранские, то есть, скифские корни, обозная тех, кто живет на краю. То есть, в пограничье. Ну или, например, на окраине. Окраина, любопытно, не так ли? Что, впрочем, целиком соответствовало представлениям раннесредневековых географов тех лет об устройстве цивилизованного мира. По всей видимости, анты были потомками скифов и протославянских племен, проживавших в среднем течении Днепра. Так считал известный советский археолог академик Валентин Седов.
Избавившись от готов, союз антских племен вскоре попал в зависимость от могущественного Гуннского каганата. Не потому, что был слаб. А потому, что гунны были слишком сильны. И лишь по счастливой случайности не прикончили Римскую империю, а с ней, и всю европейскую цивилизацию в целом. На рубеже Античности и Темных веков она пережила весьма непростые времена. Вместе с нашими предками - антами. Однако, после поражения орд Атиллы в эпохальной битве на Каталунских полях, воинственные кочевники откатились обратно, на восток, в Прикаспийские степи. Это обстоятельство пошло антам на пользу.
Ил.5.Анты и Пеньковская культура
Избавившись от гуннов, они, в 545 году, заключили союз с византийским императором Юстинианом I, тем самым, которому, на короткий срок, удалось восстановить былое величие Рима. А еще - построить в Константинополе знаменитый Софийский собор. Словом, все складывалось вполне нормально для антов, пока с востока не нагрянули жужани - очередные свирепые кочевники из далеких монгольских степей. Что поделать, друзья, в ту пору наша земля была натуральным проходным двором. В Европе чрезвычайно агрессивные пришельцы-жужани, стали известны под именем авар. Отправившийся на переговоры с кочевниками князь антов Межамир (Мир границам) был предательски убит ими (около 560 года), а антское войско - разгромлено. В начале следующего, VII столетия, имя антов навсегда исчезло из греческих исторических хроник. Немудрено, одно нашествие с востока за другим...
Имя пропало. Сами анты - нет. Разумеется, нет. Они остались в родных краях. А куда им было еще деваться? Забыл сказать, и уже упоминавшийся мной готский хронист Иордан, и византийский историк Прокопий Кесарийский, не делали разницы между антами и славянами, относя и тех, и других - к одному большому народу. Кстати, еще в эпоху Античности эллины называли скифов-земледельцев - сколотами. А, наследовавшие им византийцы-ромеи назвали славян - склавинами. По-моему, похоже звучит. Снова вырисовывается преемственность - от скифов - до антов. То есть, до славян. Так вот. По мнению весьма известного российского ученого Льва Гумилева - прямыми наследниками антов были - поляне. Те, что жили в наших чудесных полях. Что поляне - и есть - анты, утверждал и один из столпов советской исторической мысли - академик Борис Рыбаков, крупный специалист по истории Древней Руси, Герой Социалистического труда и все такое прочее...
Впрочем, не хочу обижать другие славянские племена, проживавшие там, где жили известные византийцам склавины и анты. Вот они, на карте современной Украины. Давайте, начиная снизу-вверх и по часовой стрелке: уличи - современные Запорожская, Херсонская и Николаевская области, тиверцы - современная Молдова, а также Одесская и Черновицкая области, Белые хорваты - Закарпатье, Галичина, Буковина, дулебы - Волынь, древляне - современная Житомирщина, северяне - Черниговская и Сумская области. Ну и, разумеется, поляне.
Ил.6.Поляне, древляне и другие славянские племена на территории современной Украины-Руси
Минуточку. Извините за навязчивость, но у меня снова все тот же нескромный вопрос: вы где-то видите на этой карте Мацкву? А стишок известный помните, один русо-африканский рифмоплет сочинил? Мацква, как много в этом звуке, для уха русского слилось... Куда слилось? Откуда слилось? В какое ухо? И чье? Андрофага, наверное, какого-нибудь очередного с болотистых берегов Москвы-реки. Ладно. Давайте вернемся к нашим прямым предкам - полянам.
В силу многих причин, вышло так, что именно им, полянам, проживавшим в географическом центре славянского сообщества, выпало сыграть особую роль в создании будущего централизованного Руського государства. Именно РУСЬКОГО, обратите внимание, от имени Русь, с одной буквой "с", разумеется. При этом, отметим, территории, где проживали сами поляне, были совсем незначительными. Ограничиваясь, фактически, административными границами современной Киевской области.
Правда, земли полян были хорошо защищены. И естественными преградами - Днепром и двумя его притоками на правом берегу, реками Ирпень и Рось. И искусственными - теми самыми Змиевыми валами, о которых мы уже говорили. В этих пределах находились главные полянские городища - Вышгород, Белгород на Ирпене (современная Белогородка), Витачив (тот самый, где король готов Витимир похоронил своего отца Германариха), Треполь (ныне Триполье), Василев (ныне Васильков). Удивительно, но я вам только что назвал те самые рубежи, о которые полгода назад обломала зубы поганая путинская военщина. Когда пыталась захватить наш славный город, названный, согласно легенде, в честь своего основателя - антского князя Кия.
ПОЛЯНЕ-АНТЫ И КИЙ ИЗ САМБАТАСА
Тут говорить особо нечего, история про трех братьев - Кия, Щека, Хорива и сестру их - Лыбедь, обосновавшихся на киевских холмах в незапамятные времена, примерно в V столетии, известна всем. Имя Кий означает - посох или деревянный молот. Это обстоятельство, в купе с древними Змиевыми валами, возведенными для защиты от кочевников еще при готах, если не раньше, вполне может статься, при скифах, придает киевскому князю Кию заметное сходство с древнескандинавским богом Тором - сказочным змееборцем, вооруженным тяжелым молотом. Понятно, подобная аналогия наводит на мысль, а не был ли и Кий - скандинавом-готом. Или, по крайней мере, не позаимствована ли история этого сказочного полянского змееборца из мифологии древних германцев, которые проживали на берегах Днепра. А кто его знает. Может, и позаимствована. Может, и был. Вообще говоря, прямых доказательств физического существования Кия - нет. В этом смысле, он, практически, как легендарный основатель древнего Рима - Ромул. При этом, правда, из Повести временных лет мы все же знаем о поездке Кия в Константинополь, где его с почестями принял византийский император. Из столицы ромеев Кий отправился на Дунай, где основал еще один город - Киевец. Интерпретируя это летописное сообщение, советский ученый академик Рыбаков полагал, будто Кий стал византийским федератом. Иными словами, поступил на воинскую службу со своим отрядом, получив взамен территории на Дунае под обязательства защищать границу от варваров. Для византийцев то была обычная практика. Развивая эту идею, Борис Рыбаков даже нашел подходящего кандидата на роль летописного Кия. Им, по мысли советского ученого, стал ант Хильбудий из Самбатаса, оборонявший имперские рубежи во времена императора Анастасия. Любопытно, живший гораздо позже, в X столетии, другой византийский император - Константин Багрянородный, слывший одним из самых просвещенных людей эпохи, и, разумеется, знавший о существовании столицы Руси (у него были приятельские отношения с княгиней Ольгой), называл второе имя нашего города - Самбатас... Такое вот совпадение, представьте себе. Кий из Киева - Хильбудий из Самбатаса...
Правда, из сказанного выше следует, что Киев был основан во второй половине V столетия. Ведь именно тогда правил император Анастасий, с 491 по 518 год. Ну да, именно так и было. И вовсе не даром 482 год был назван советскими историками в качестве года рождения столицы Украины. Кстати, когда в далеком уже 1982 году в СССР с помпой отмечали эту круглую дату - Киеву исполнилось полторы тысячи лет - никто из критиков такой хронологии - даже не пикнул. Это уж потом, когда в больных головах наших северных горе-соседей стали вырисовываться уродливые очертания так называемого "русского мира", оттуда донесся многоголосый лай. Мол, Киев, дескать, искусственно "состарили" в угоду украинцу Леониду Брежневу, который, как, впрочем, и другие престарелые вожди СССР, больше всего на свете обожал показуху. И в этом, к слову, был похож на Путина. Короче, только дай повод для салютов. Но, напомню, за 482 год выступали и академик, москвич Борис Рыбаков, и академик, киевлянин Петр Толочко. Мнение этих авторитетных советских ученых особо ценно для нас, в первую очередь, тем, что их обоих, никак не назовешь сторонниками независимой европейской Украины. Еще чего. Они оба были конкретными "ватниками". Понятно, можно сказать, у советских историков имелись свои, чисто советские резоны для манипуляций с датами. Но как тогда быть с раскопками Викентия Хвойки, обнаружившего в самом сердце нашей столицы, на Старокиевской горе, фундамент храма Кия, датируемый V столетием? Как быть с другими находками археологов, скажем, с кладами византийских монет, отчеканенных при императоре Анастасии и его наследниках, Юстиниане (527-565), Маврикии Тиберии (582 - 602), Ираклии (610 - 641), и так далее. Кто-то же их зачем-то привез на Киевские холмы, а не в Москву, где в те времена, под писк комаров, спаривались бурые медведи. Или предки современным московитов - андрофаги. Или андрофаги с бурыми медведями. Ну и хрен с ними, пока не стошнило.
Еще одна исключительно важная деталь. То есть, я никогда, по наивности, раньше не думал, что она важна. Пока российские фашисты, вслед за своим кагэбистским вождем-упырем, не тронулись мозгами, и не вступили с украинцами-русами в борьбу за первородство. И, соответственно, - за право на имя Русь. Очень скоро обернувшуюся физическим уничтожением украинцев при помощи старых советских снарядов и бомб. Так вот, во времена императора Анастасия, федератом которого, предположительно, был наш, украинский Кий, появилось самое раннее упоминание народа Рос. Он перечислен в "Церковной истории" византийского автора Захарии Ритора наряду с другими своими современниками и соседями, гуннами, готами, аварами, хазарами, и так далее. Кто это еще, если не анты-поляне? Именно к такому выводу, в разное время, пришли многие авторитетные российские (времен империи Романовых) и советские историки - Александр Дьяконов, Нина Пигулевская и Валентин Седов. Повторяю, анты-поляне - и были тем самым народом Рос. Наши прямые предки - народ Рос. Акцентирую ваше внимание.
Откуда взялось это странное слово, наверное, удивитесь вы? По идее, полянам следовало бы назвать свой край Полянией, или, в крайнем случае, Поляндией,))) как сделали их дальние родственники, польские поляне, оставившие свое имя своей стране - Польше. Ну, тут все просто. А вы вспомните о Роси. О той самой, хорошо известной каждому из нас реке, что течет в современной Киевской области Украины чуть южнее столицы. О той, что, наряду с Днепром, служила полянам естественной преградой для врагов. Там, по берегам Роси, до сих пор виднеются древние оборонительные валы, насыпанные нашими пращурами, чтобы защищать родную землю от пришельцев. И вот нюанс. Предшественники и предки полян-склавинов - сколоты-скифы, как вы, должно быть, помните, разговаривали на древнеиранском языке, имевшем много общего с санскритом. А знаете, как переводится с санскрита слово Рось? У него там всего два значения. Первое - влага, река. Второе - страна, родная земля. Родной край. Так что, надеюсь, с происхождением этнонима Рос - все стало ясно.
ХАЗАРЫ И ЗАГАДОЧНЫЙ НАРОД РОС
Далее, наверное, мне пора рассказать вам о Тюркском каганате. Было такое грандиозное раннесредневековое государство, сколоченное воинственными кочевниками - тюрками, выступившими на мировую арену под предводительством знатного рода Ашина.
Ил.7.Тюркский каганат и современный Казахстан
С боями продвигаясь из родных монгольских степей на запад, тюрки, к середине VI столетия, подчинили своей власти обширные территории, раскинувшиеся от побережья Тихого океана до Азовского моря, создав, таким образом, одну из крупнейших в мировой истории держав. Вот она, перед вами на карте, оцените ее размеры, пожалуйста.
Кстати, видите, я специально отметил красным цветом государственные границы современного Казахстана. Для него - упомянутый выше Тюркский каганат, все равно, что для нас, украинцев-русов, Киевская Русь. А теперь вспомните, как несколько лет назад русско-фашистский фюрер Владимир Путин отказал казахам в истоках государственности. Мол, не было никогда ее у вас. Что тут сказать... Ну, идиот... Впрочем, это пускай больше волнует президента Токаева, а мы продолжим. Просуществовав больше столетия, грандиозный Тюркский каганат распался из-за вспыхнувшей междоусобицы, отягощенной вторжением китайской армии в Семиречье, то есть, в Среднюю Азию. После крушения могущественного межплеменного союза, тюркоязычное племя хазар, кочевавших в самой западной части каганата, в предгорьях Северного Кавказа, создало собственное государство - Хазарский каганат. Во главе нового образования встали представители все того же знатного тюркского рода Ашина.
Начав, таким образом, самостоятельное плавание, хазары, на первых порах, продолжили завоевательную политику предшественников, распространяясь и на север, в Поволжье, и на Запад, в Приазовье, и на юг. Они долго и с переменным успехом оспаривали у Арабского халифата Закавказье, тягались с Константинополем за Крым, (опять же, не знали, видать, об "исконных русских территориях"), пока не подчинили себе Боспорское царство, бывший протекторат Византийской империи. Ну и наведались в Причерноморские степи, а, оттуда, двинули на север, вверх по Днепру. К нам.))) Если верить Повести временных лет, многие славянские племена, включая полян, стали платить хазарам дань. При этом, надо отметить, что славянские летописцы, упоминая хазар, обходились без негативных коннотаций, как в случае с печенегами или половцами, от которых нашим предкам регулярно капитально перепадало. Так что, очень похоже на то, что отношения между славянами и хазарами были вполне дружественными, и больше напоминали что-то вроде взаимовыгодного партнерства. Считается, оно сложилось к VIII веку. Хотя, вероятно, первые контакты были установлены гораздо раньше. И не в Поднепровье, а во время совместных походов против арабов. По крайней мере, об этом сообщает арабский богослов Абу Джафар ат-Табари в труде "История пророков и царей", описывая Арабо-Хазарскую войну 642-652 годов, и неких хазарских союзников - Росов. То есть, все тех же представителей народа Рос. Так это было или нет, разумеется, доподлинно неизвестно. Может, ат-Табари этих самых Росов выдумал. Для солидности. В любом случае, так или иначе, к IX столетию, когда связи между славянами и хазарами стали особенно тесными, сами хазары разительно переменились. Они оставили кочевой образ жизни, построили многолюдные города, в устье Волги (город Итиль) и нижнем течении Дона (город Саркел). И, вместо завоевательных походов, занялись международной торговлей, контролируя оживленные караванные пути, возникшие в Северном Причерноморье. Более того, провели, с позволения сказать, административную реформу, установив у себя нечто вроде системы двоевластия. Разделили полномочия между каганами из древнего рода Ашина, и беками, обладавшими не меньшим политическим весом. И, наконец, отказались от язычества в пользу... не поверите - иудаизма. Ага, хазары стали иудеями, представьте себе. Впрочем, полагаю, пертурбации, случившиеся с ними, следовало бы перечислить в обратной последовательности. Сначала они пригласили раввинов, и пошло, поехало. Торговля, цивилизация, города. Таким образом, грозный и весьма воинственный Хазарский каганат стал первым в мире еврейским государством, населенным не этническими евреями. Или, если точнее, не одними этническими евреями. Поскольку, надо сказать, историкам известны многочисленные волны еврейской эмиграции в Хазарию и из Византийской империи, и из Арабского халифата. Причем, тут есть весьма любопытный нюанс. Хазар отличала противоестественная для Средневековья веротерпимость. Христианские и мусульманские общины чувствовали себя у них в гостях вполне вольготно. Их никто не обижал. Более того, в новой столице каганата, городе Итиль, имелись отдельные судьи: для евреев, для мусульман, для христиан и для идолопоклонников - славян. Ничего себе. Это в IX то веке...
Приток весьма деятельных людей и обширные деловые связи далеко за пределами каганата, обеспечили расцвет международной торговле. Кстати, большая еврейско-хазарская колония имелась в начале IX столетия и в Киеве. Весьма влиятельная, между прочим, принимая в учет, что множество связанных со столицей Руси летописных топонимов имеют отчетливые еврейские корни. К примеру, название Жидовских ворот. Сразу скажу, в ту пору это слово не было оскорбительным. Оно таким стало позже. Я вам даже больше того скажу. Есть гипотеза, по которой легендарный киевский Кий - сам был - хазарином-иудеем. Только его звали несколько иначе: Куйа. Предполагается, что он был крупным военачальником. Его брата Хорива, соответственно, звали Хоревом, это имя горы Синай на иврите. Днепр при хазарах звался Израй-рекой, тут явно угадывается слово Израиль. Наконец, имя Самбатас, альтернативное наименование Киева из трактата византийского императора Константина Багрянородного, помните о нем, созвучно названию сказочной еврейской реки Самбатион, за которой скрыты пропавшие где-то на севере колена Израиля...
Это, разумеется, всего лишь гипотеза, не хуже и не лучше остальных. И все же, давайте констатируем следующее: наследники антов - поляне, жившие в междуречье Ирпеня, Днепра и Роси, и впервые упомянутые, как народ Рос, византийским историком в VI столетии, находились в тесных взаимоотношениях с хазарами. И под многоплановым влиянием своего соседа - процветающего Хазарского каганата. Этот бесспорный факт поможет нам разгадать загадку, связанную с еще одним упоминанием этнонима Русь. Оно содержится в летописном своде французского Сен-Бертенского монастыря, и датировано 839-м годом. Средневековый хронист описывает неких посланников народа Рос, явившихся ко двору императора франков Людовика Благочестивого, старшего сына Карла Великого, по пути из Константинополя, где они посетили Византийского императора Феофила по поручению своего правителя - кагана...
Ил.8.Хазары, византийский император Феофил, император франков Людовик и послы народа Рос
Кагана, позволю себе обратить ваше особое внимание, друзья. Кагана, Карл! Правда, франки отнеслись к незваным гостям настороженно, заподозрив в них шведских лазутчиков. Иными словами - норманнов. А норманнами (северными людьми), в Западной Европе звали викингов. Повторяю, дело было в 839-м году, и на викингов у франков была сильнейшая аллергия. Имела все основания быть. Как раз стартовала их знаменитая Эпоха. Весьма романтическая, если глядеть издалека. Свирепые морские разбойники, прямые предки исключительно добропорядочных и законопослушных обитателей современной Скандинавии, отважно бороздили моря на своих парусно-весельных драккарах, высаживались на берега, где заблагорассудится, и кошмарили всех подряд, кого ни лень, буквально терроризируя то Англию (с 789 года), то Фрисландию, то Ирландию, и, кстати, уже добрались до Франции, где сразу же тоже сделалось жарко. Викингам, правда, еще только предстояло осадить Париж, но к тому все шло, что сделают. Поэтому, подозрительность франков, которым повсюду мерещились головорезы-скандинавы, понятна. Тот факт, что историков, занимавшихся этим вопросом. в свою очередь, не смутило норманнское происхождение посланников народа Рос, до того посетивших Византию, тем более легко объяснить.
Ни для кого не секрет, в те далекие времена норманны действительно проявляли чудеса пассионарности. Разоряли владения мавров в Испании, сражались за византийских императоров в составе знаменитой варяжской гвардии. Или друг с другом, если поступали на службу к враждующим феодальным кланам. Словом, они орудовали по всей Европе от холодной Исландии до теплого Средиземного моря, проникая туда разными путями. Кружным, вдоль Атлантического побережья Европы, и далее, через Гибралтарский пролив. И альтернативным, из Скандинавии - прямо на юг. Через Балтику и систему восточноевропейских рек. Смотря, кому куда было надо, на Сицилию или в Константинополь.
Вот карта маршрутов, которыми они следовали в этом случае. Сначала - вверх по Висле и Бугу, а затем - вниз по Припяти и Днепру, откуда до Черного моря и, соответственно, Босфора, можно сказать, рукой подать. Или по Финскому заливу, Неве и Ладоге, Волхову и снова Днепру, без него и тут не обойтись. Ну а спуск по Днепру, по понятным причинам, означал остановку в городе Кия. Где в ту пору жили поляне. И, как мы недавно убедились, хазары. Без них, или, как минимум, без их влияния, трудно себе представить, откуда еще мог взяться каган народа Рос. Откуда могли появиться шведские наемники на службе у кагана - это понятно. Прибыли из Скандинавии речным путем. Делов...
РУСЬКИЙ КАГАНАТ АСКОЛЬДА И ДИРА
История с участием послов народа Рос, задержанных, по досадному недоразумению, франками, наводит на мысли о существовании в среднем Поднепровье Руського каганата, с одной буквой "с", от этнонима Русь, не устану этого повторять. Впрочем, о Руськом каганате подробнее, в следующей, третьей части