Луиза Андреевна Герпель - хозяйка антиквариатного магазинчика, по совместительству занимается оценкой картин и/или других предметов искусства, и ведет тайный бизнес вместе со своим подельником - создает копии дорогих картин. К слову, подельник состоит в Клубе Лиса Рейнара, и именно он в свое время от имени клуба предложил Луизе расписывать коробочки.
Однажды Подельник заказывает Луизе копию какой-то картины, после чего у них происходит ссора, и Подельник решает убить женщину, как только та выполнит последние два заказа: копию картины и роспись коробочки.
Поскольку женщина чувствует опасность, она, вопреки обыкновению, назначает встречу в магазине, а не у себя дома, как обычно (но камеру в кабинете все же отворачивает/выключает, чтобы не заснять передачу картины и коробки и самой на себя не создать компромат). Подельник приходит в форме курьера и в бейсболке; работники магазина с ним, естественно, не знакомы, так что у них он не вызывает подозрений.
У него с собой большая сумка, в ней он несет приготовленные улики: бельевую веревку, срезанную во дворе охранника, его же испорченную и выброшенную в мусор рабочую рубашку и раритетный нож, купленный в этом же магазине несколько дней назад.
Со всем этим он заходит в кабинет Луизы по ее приглашению. Она немного удивлена его внешнему виду, но считает, что все в целях конспирации.
Когда женщина поворачивается спиной, убийца нападает сзади (в перчатках), душит жертву и добивает ножом. Пачкает кровью рубашку охранника, забирает уже упакованные картины (забывает коробку?), выходит, недалеко от магазина выбрасывает в мусорный бак рубашку (нож и удавку оставляет на месте преступления?), и только дома обнаруживает, что в упаковке только одна картина!!! (скорее всего копия)
Через некоторое время, убедившись, что все пошло по плану и обвинили продавщицу (ее отпечатки на ноже) и охранника как соучастника (пото-жировые на веревке, рубашка с пятнами крови), Злодей нанимает Сыщика, чтобы разыскать картину. Возможно, ему не столько нужна картина, сколько инфа о ней, чтобы удобно и безопасно продать свой экземпляр.
Журналистка пойдет по пути "откуда взялась коробка" (факт о том, что Луиза сама ее создала - кстати, вполне поворотный для журналистки), а Детектив - по пути "где картина - кто убил Луизу".
От Iron-79 upd 22.10
Для начала - два вопроса:
Важный: если оба героя (и сыщик, и журналистка) расследуют ОДНО и то же преступление (а именно - убийство жены мецената), то в каком из рассказов происходит собственно разоблачение злодеев? Если в каком-то одном, то не явится ли тогда текст номер два просто каким-то не очень нужным придатком к первому?
По размещенному Томатом фрагменту: если орудий преступления - два (веревка и нож), то это как-то будет обосновано автором?
А теперь - концепция по теме "Биография жертвы":
ГГ - частный детектив (пусть его зовут Олег Шведов) приезжает в город N по заданию своего Клиента (с которым он сам встречался лишь один раз, в неизвестном (темном) месте, и слышал лишь его голос, да и то - измененный). Клиент поручил сыщику расследовать убийство супруги известного мецената (Клиент дает понять сыщику, что когда-то был знаком с супругами, но истинного мотива своего заказа не раскрывает).
Шведову все это очень не нравится, но деньги обещаны большие, да и аванс уже выплачен.
Сыщик берется за дело: вступает в контакт с продавщицей, что обнаружила труп, знакомится с секретаршей мецената, пытается выйти на самого мецената...
На каком-то этапе пересекается с журналисткой Маргаритой. У них возникает словесная перепалка, но затем они все же решают обмениваться данными, в интересах общего дела. Так Олег узнает про Тайный клуб (извращенцев ☺), и про коробку, найденную на месте преступления.
Сыщик замечает за собою слежку. И всерьез задается вопросом - а кто же его Клиент и почему он так заинтересован в расследовании убийства?..
Таким образом, выясняется главное: связь Клиента с жертвой преступления/некая темная история из прошлого, где они пересекаются (например, давнее уголовное дело, в котором фигурировали оба).
Суть в том, что Клиент и есть заказчик убийства (но не исполнитель); и интерес Клиента в том, чтобы убедиться - всё было сделано чисто, и никакие следы к нему не ведут.
Клиент, следя через своих людей за сыщиком, обеспокоен активностью журналистки. А поскольку он - еще и член Тайного клуба, то он отдает приказ о ее похищении.
А сыщик - как раз тот, кто ее спасет.
По законам жанра, злодей (или злодеи) должны быть все время на виду, или хотя бы упоминаться.
Так что по ходу рассказа должен мелькать и исполнитель, и Клиент.
Мотив убийства уже обозначен в тексте Томата (супругу мецената убрал тот, кто заказал ей копию известного полотна). Я бы дополнил - не заказчик шантажировал жертву, а наоборот - она его. За что и поплатилась.
Как-то так...
---------
ЦИКЛ 5 капитанских копеек:
Просто подсумирую идею Томата и предложу вариант ее реализации в цикле
Мы помним, что один пишет про городскую легенду, а у второго - про факты биографии жертвы.
Тема: Городская легенда (как я понимаю, на нее претендует Томат):
Существует некий клуб - Общество Лиса Рейнара - члены которого играют в злых гением по принципу эстафеты.
В качестве эстафетной палочки выступает некая малоценная безделушка, отправляемая случайному человеку ("Хранителю") в расписной подарочной коробочке ручной работы. Вместе с безделушкой в коробку кладется записка для Хранителя, в которой, мутными словами с намеком на мистику ему наказывают беречь штукенцию, как зеницу ока.
Принимающий эстафету Лис в течение отведенного на раунд времени должен найти и забрать безделушку у Хранителя так, чтобы тот ничего не заподозрил.
Если Лису это не удается, то Хранитель или его наследники получают (анонимно) сумму ставки, в противном случае, выигрыш достается Лису.
Городская легенда (ее известная общественности версия) гласит о некоей загадочной коробочка, которая приносит с собой неделю неприятностей, но если ее удержать у себя в течение этой недели, то на тебя свалится неожиданное богатство.
Маргарита кидается расследовать убийство как раз потому, что она давно копает про эту легенду, а в деле мелькает коробочка.
В итоге раскрывает клуб и его правила.
Тема: факты биографии (опять-таки, если я правильно понимаю, она достается Iron-79)
Факт: жертва - художник, спец по подделкам, завязавший с криминальным прошлым и старающийся его не афишировать. Но деньги у нее откуда-то водятся (может быть или не быть женой этого мецената, состоящего в клубе, но обязательно - расписывает те самые коробочки для клуба, и ей щедро платят за молчание).
На самом деле, убили жертву из-за того, что она решила тряхнуть стариной и сделала нелегальную копию известного дорогущего полотна, и заказчик ее просто убрал.
Детектив расследует убийство, шкатулка бросается в глаза, он тоже краем уха слыхал городскую легенду, но не верит в нее. Маргариту считает пустоголовой дурочкой, поэтому копает своими путями, приходит к выводу про "тряхнуть стариной". Но в конце их линии сходятся - тряхнуть стариной жертва решила с членом клуба, который узнал о ее прошлом и ее шантажировал.
___________________________
upd 21.10 by tomat
рассказ по теме "легенда"
Легенда: время от времени в городе N совершаются убийства, интересная особенность которых - расписная подарочная коробка ручной работы, каждый раз появляющаяся на месте преступления. Ходят слухи, что коробку приносят жертве незадолго до убийства, что в коробке - никто не знает. Расследующие дело представители власти, конечно же, в легенду не верят, тем более, что такие убийства всегда быстро и легко раскрывались. однако, ГГ, внимательно изучавшая попавшие ей в руки материалы дел, могла заметить, что в некоторых уликах есть несостыковки, так, будто часть улик сфабрикованы, но при этом настоящие оставлены нарочно, чтобы оставить зацепки на правильный след.
ГГ: журналистка/блогерша (назову ее Маргарита Лисовская), расследующая мистические преступления для тематического шоу на одном из каналов/для своего мега-популярного влога, яркая блондинка на вечных шпильках и с декольте, наглая, самоуверенная, но неглупая. Думаю над вариантом оформления рассказа, где инфа будет подаваться как короткие записи влога, перемежающиеся с видео, снятыми скрытой камерой. Маргарита едет в другой город расследовать убийство именно потому, что на месте преступления обнаружена расписная коробка, легенду о которой она знает и давно собирает информацию по крупицам, и наконец-то надеется раскрыть эту тайну.
АнтиГерой: некий Клуб трикстеров (Братство Гермеса? Общество Лиса Рейнара? Последователи Мефистофеля?), в который входят довольно состоятельные люди по всей планете, играют в жестокую игру с передачей эстафетной палочки, в роли которой выступает некая условная побрякушка (браслет с крокодилом? алмазная туфелька с крылышком? янтарная фигурка лисы? самородок Мефистофель?). Ведущий выбирает любую жертву и прячет у нее эту побрякушку (отправляет в расписной коробке?), игроки должны искать/убивать, чтобы завладеть ею, при этом убийство должно быть обставлено таким образом, чтобы оставлять следователю возможность как для простого, поверхностного решения (обвинить невиновного), так и для углубленного (обратить внимание на несоответствие улик).
Над правилами этой игры еще нужно хорошенько подумать... но суть в том, что убийца оставляет ложный след параллельно с истинным ради развлечения.
Как произошло убийство: жене мецената, владелице антикварного магазина (может, пусть ее зовут Луиза Андреевна Герпель?) незадолго до убийства приходит письмо, подписанное псевдонимом, с предложением купить/передержать/переправить через границу редчайшую вещь. Луиза Андреевна с радостью соглашается. Одним из условий покупки является строжайшая секретность, так что в момент получения посылки необходимо отключить камеры. Именно поэтому в день убийства в кабинете женщины не работала камера слежения. Убийца под видом курьера входит в помещение антикварного магазина (где есть охранник, продавщица и работающие камеры), вслед за хозяйкой уходит в ее кабинет, через несколько минут спокойно выходит и покидает магазин. Через какое-то время в кабинет зачем-то заходит продавщица, в ужасе кричит, обнаружив мертвую хозяйку, к ней бежит охранник. Какое-то время они находятся в кабинете (тупят, проверяют пульс, в ужасе решают, чего делать и куда звонить), но что именно они делают, не видно, так как внутри камера не работает.
Жертва придушена, а затем добита несколькими ударами острым предметом в грудь.
Полиция обвиняет охранника, т.к. возле магазина в мусорке найдена его рубашка с кровью жертвы и орудия убийства: старинный нож с отпечатками и удавка с потожировыми. На лице охранника царапина, а под ногтями у жертвы его эпителий.
Тут должно быть что-то смущающее, например, в качестве удавки какой-то неподходящий предмет из домашнего обихода, которому не место в магазине и который глупо брать с собой в качестве оружия. Т.е. полицию улики полностью удовлетворяют, а ГГ должна понять, что они сфабрикованы: рубашка выброшена еще накануне, поскольку на ней неотстирываемое чернильное пятно, нож в тот же день уронил неуклюжий покупатель (а охранник поднял), а удавка, например, из бельевой веревки, висящей возле дома охранника (или вообще на его подоконнике на первом этаже). С удавкой точно надо еще подумать. Чернильное пятно и царапина - какая-то сумасшедшая напала на улице, приняв за своего парня (сумасшедшую тоже надо подозревать).
Какие-то небольшие улики будут и для продавщицы, но они быстро отсекутся.
Нужно будет заняться курьером: что за служба доставки (выяснится, что не существует), как выглядел (лицо скрыто козырьком бейсболки, но присутствует какая-то характерная черта, типа хромоты). Возможно, камеры на соседних улицах поймают тот момент, когда он садится в приметную машину.
Наверное, чтобы получать всюду доступ к свидетельским показаниям и записям с камер, Маргарита должна пользоваться каким-то липовым удостоверением, либо в какой-то момент ей начинает помогать муж убитой (тот самый меценат). Тут, конечно, напрашивается любовная линия; а в конце даже не знаю, сделать его причастным?
Часть подсказок хорошо бы получить от сыщика из второго рассказа во время их с Маргаритой случайной встречи (например, ночью в магазине антиквариата, куда они оба влезли, чтобы разведать новых улик); например, он косвенно знаком с этим курьером или сможет разузнать, кому принадлежит машина. Во второй теме должны всплыть какие-то факты, меняющие ход дела, может, это будут факты, связанные как-то с курьером, типа, он чей-то внебрачный (или брачный) сын или т.п.?
В общем, как изловить курьера-убийцу я еще не придумала. Наверное, он должен быть богатеем и одним из членов клуба.
Как вариант, Маргарита в конце концов, следуя за этим курьером, попадает в клуб; или ей приходит разрисованная коробка; или и меценату приходит разрисованная коробка, в общем, она попадает в клуб, и почему бы тут сыщику из второго рассказа как раз не ворваться и не спасти всех:)
---------------------------------------
Варианты, как можно поиграть с циклом и заданной темой:
1. Имеем тандем сыщиков. Реалист и мечтатель (по принципу Малдер и Скалли). Одно дело расследует реалист, второе мечтатель. Соответственно, у каждого автора гг будет разный, а гг партнера выполняет роль фонового персонажа. Таким образом, достаточно будет согласовать парочку явных черт персонажей и какие-то "коронные фразочки" + имена-названия, чтобы все объединилось. К тому же, можно разделиться и написать один сугубо реалистичный рассказ, а воторой - нереал. И это все еще будет один цельный цикл ;)
2. Наличие в теме этапа городских легенд еще позволяет сделать главным объединяющим звеном цикла именно место. Нечто типа "истории нашего городка". Тогда вообще достаточно продумать место действия, а персонажей и прочее каждый может совсем своих брать. В качестве дополнительного объединяющего элемента использовать "пасхалочки" из рассказов друг друга (добавляются потом, когда рассказы почти написаны, по готовому)
Оба варианта проще, чем брать одного и того же гг, второй проще первого, так как позволяет писать почти независимо, а синхронизацию провести в конце работы. В первом варианте (как и в варианте с одним гг) предварительно нужно больше согласовать.