Очень сложно оценивать конкурсные рассказы, не будучи профессиональным литературоведом, критиком, писателем и прочая. Поэтому шкала такая: нравится - не нравится, зацепило - не зацепило.
1. Inspektorpo... Quid est veritas - 5 баллов.
Сразу скажу - рассказ не понравился. Тяжелый. Шибко много умных слов, описательности, но сюжет как таковой отсутствует. Текст - словно старинный выцветший пергамент - вроде и ценен, но читать тяжко, нудно и муторно.
Тема Христа и Пилата затерта до дыр, Автор, видимо, хотел привнести туда нечто новое, но это не выстрелило. И я не поняла, где в этом рассказе фантастика. Единственное, что понравилось - это то, как патриарх сомневался, зажечь огонь или не зажечь.
Но не могу не отметить - писать Автор умеет и делает это очень качественно.
История падения игромана. Возможно, актуально, но не для меня. Мне было откровенно скушно. Очень долго описывается сам процесс вовлечения, а когда по сюжету должна быть развязка, Автору надоедает писать, и в итоге концовка скомкана и безынтересна. То есть, финал читать еще скучнее, чем начало. Ну и к стилю у меня претензии - очень просто все описывается.
А вообще идея неплоха.
3. Костенко О.П. Одинокий старик - 5 баллов.
Тут очень уважаемая мной космоопера. Очень понравилась идея. Исполнение на троечку, есть стилистические недочеты.
4. Сведенборг А. Человек из пробирки - 3 балла
Скушно и мутно. В начале дается слишком много абстрактной информации, это рассказу никогда не идет на пользу. Герои не живые. И имена все русские. И ребенок для чего? Сколько они были вместе? А ребенок не рос...
Смысла я не поняла, создали биороботов что бы - что? Чтобы они решили, будет ли человечество существовать? Чтобы они пестовали и воспитывали людей? И кто из них человек? И зачем? И как он прожил столько лет... В-общем, после прочтения остались одни вопросы.
5. Ал С. Не кормите птиц с руки - 7 баллов
Отличный рассказ. Текст наполнен эмоциями, даже переполнен. Достаточно красочен. Немного обрывочно, то есть имеются резкие переходы из одной сцены в другую, когда мозг просто подвисает. Сюжет понравился, но опять же слишком много вопросов осталось после прочтения. И финал понравился, хотя такая жестокость не оправдана, на мой взгляд.
В этом рассказе есть музыка. Правда, исполнитель еще не достиг уровня виртуоза, но достигнет, если постарается. Спасибо.
6. Николаева И.А. Хиж-2012: Выбор - 6 баллов
В общем-то не плохо, но чего-то не хватает. И еще - я не совсем поняла, когда он был в теле женщины: я подумала, что она очнулась и убивала его, тогда как это были всего лишь ее воспоминания.
7. Васильев С.В. Хиж-9. Недалеко от Земли - 7 баллов.
Прекрасный рассказ, правда, тоже проблемы с концовкой, кажется, что Автор прервался на середине. Тема не раскрыта. Я думала, в нем главное - создание двух новых планет, а оказалось - личная жизнь журналистки и парня. Банально. А идея про Фаэтон мне очень нравится, и написано хорошо.
Автору - спасибо!
8. Елисеева Л. Хиж-12: Почти убийство - 5 баллов
Не очень понравилось. Хотя стиль неплох. Одна из главных героев продрыхла все время, и хде смысл вообще про нее писать?
9. Ирина М. Байки космопорта, или приключения трёх суперсистем - 4 балла.
То же не очень понравилось, все сумбурно, герои странно говорят, хоть бы какая-то ссылочка была, что манера говорить такого-то архаичная. В общем, персонажи для меня не ожили.
Да и сюжет мне не стрельнул. Можно было ограничится одной историей но рассказать ее получше. ИМХО.
10. Тарасенков В. Бредовая Планета - 9 баллов
Прекрасный рассказ, в духе классической фантастики Шекли и Саймака. Не десять лишь потому, что мне другой рассказ нравится чуть больше.
Спасибо!
11. Супликова Е. Мой парень овощ - 2 балла
Извините, не понравилось совсем. Ни манера изложения, ни сюжет, ни персонажи не стрельнули.
12. Микхайлов С.А. Поймать щуку за хвост - 7 баллов
Рассказ тоже понравился, персонажи живые, но немного наивно как-то. А в-общем и целом, от прочтения получила удовольствие.
13. Духина Н.Г. Шарики - 10 баллов
Это было здОрово! Пока из всех прочитанных 'Шарики' самый лучший рассказ. Понравилось все. )))
Огромное Вам спасибо!
14. Колышкин В.Е. Один день... - 10 баллов
Дикий восторг у меня после прочтения этого рассказа, второй самый лучший рассказ из двадцати прочтенных. Тут тебе и философия, и фантастика, и дружба, и вера, и трагедия. Финал именно такой, какой и должен был бы быть, но я до самого конца надеялась, что герои сбегут.
И еще - Ваши роботы намного живее некоторых настоящих людей.
Вроде и неплохо, но как-то не цепляет. Есть на конкурсе рассказы про роботов, понравившиеся мне гораздо больше. А написано хорошим языком, и сюжет неплох, конфликт есть.
16. Рыбникова М. Первый драгоценный день - 7 баллов
Мне понравилось, очень красиво и поэтично. Немного не форматно, зато душевно. И я не поняла, а что его перстень делал?
17. Ерастова А.О. Хиж-9. Один из них - 1 балл
Не понравилось, у меня идиосинкразия на вомпэров. Надоели до тошнотиков, да и стиль оставляет желать лучшего. Дикое обилие местоимений, повторы бесконечные. Есть такие абзацы, в которых каждое предложение начинается с 'Я' и дальше глагол. Или несколько раз подряд повторяется в каждом предложении 'солдат', 'солдаты'. Нужно тщательно вычитать текст.
18. Устоева Т. Новый Плэйстейшн - 7 баллов.
Интересный рассказ, но заканчивается как-то непонятно, отсутствует развязка как таковая, конфликт назрел, а финала нет.
Поэтому всего лишь 7, а если б с развязкой - поставила бы больше.
19. Ерофеев А. Инцидент - 7 баллов
Очень интересный рассказ, мне понравился. Только непонятно, что это было? С чего вдруг стали закукливаться? Кем стали детки? И куда подевались? И не очень вериться, что сотрудник органов такой тупой и не подготовленный, не догадался, что девочка вылупилась из кокона и пожалел ее. Потом к маме повел... странное поведение для сотрудника...
20. Скляров В.Н. Хиж-9: Котя - 6 баллов.
Средний хороший рассказ. Понравилась концовка.
21. Фэлсберг В.А. Кошеррида - 5 баллов
Обычно постмодернизм мне нравится, но здесь, меня как-то не зацепило. Почему? Нет у меня ответа. Хотя идея хорошая и язык превосходный.
22. Ясинская М. Как люди - 7 баллов
Хороший рассказ. Прочитала на одном дыхании.
Спасибо.
23. Ширкин Д.Ю. Круговая порука - 8 баллов
Отлично написано, прям как классика фантастики, такие рассказы всегда ассоциируются у меня с Шекли.
Вот прям из песни слов не выкинешь.
Большое спасибо!
24. Кашпур В.В. Кассандра - 8 баллов
Написано хорошо, динамика развития событий - превосходная, все изложено неторопливо, обстоятельно. Мне понравилась все. Автору надо работать с крупными формами, у него это отлично получается.
Спасибо.
25. Чваков Д. Узник Пазевалька - 5 баллов
После прочтения в голове осталась каша. Я все же рассказ не очень поняла. Тут тебе и Гитлер, и ангелы и какие-то киностудии, и Аргентина... Написано хорошо. Но, блин, о чем?
26. Фирсов А.С. Спят курганы темные - 6 баллов
Стабильно средний рассказ. Ну я тормоз, я не поняла, что там под курганом было?
27. Белянский П. Хиж2012: Глухие - 9 баллов.
Боже-боже-боже.
Я ревела.
Написано так... емко... по-настоящему... но такая безнадега...
Этот рассказ перевернул мне душу. И она до сих пор не на месте.
Не ставлю максимальную оценку, потому что меня до сих пор ломает. И за ежемесячно пробиваемые барабанные перепонки овчарки.
28. Ерошин А. Хиж-9: Прекрасное далёко - 8 баллов.
Отличный рассказ, напомнил какой-то фильм, виденный еще в советские времена, где на другой планете дети ходили в противогазах, из-за отравленного воздуха.
Ну почти что прослезилась.
Давно уже думала об этом.
Спасибо.
29. Неделько Г.А. Хиж-9: Сверхурочник - 6 баллов.
Понравилось, но не дикого визга, и не до слез. Написано очень хорошо.
Получается ГГ сам в конце стал не видящим галлюцинации?
30. Девятова Э. Удар судьбы - 1 балл
Извините, не смогла дочитать до конца. Совсем не мое.
31. Механник Г. Хиж-9 Выживает сильнейший - 7 баллов
Тоже неплохой рассказ. Мне понравился, хоть и достаточно жестоко.
32. Ефремов А.Н. Пелагея с Графского Берега - 7 баллов.
Прекрасный язык, очень красиво написано. Душевненько так. А сюжет... Предсказуем. Интересен только антураж. Насчет фантастики - не нет ее в рассказе. Так, немного мистики.
Вроде бы и не плохо, но ни о чем. Фантастики или точнее - фентези во всем рассказе на полтора абзаца. В чем мораль? Что поступают правильно только дураки?