В процессе познания Истины ты хватаешься то за одно, то за другое, но рано или поздно ты сталкиваешься с тем, что упираешься в непреодолимое препятствие, о чем свидетельствует мой опыт и мои многочисленные размышления. На данный момент я нашел очередное направление для продолжения своих размышлений. Речь идет о более глубоком познании своего Я, вернее о продолжении своих размышлений в этом направлении, так как оно обещает быть все-таки наиболее перспективным. К сожалению, придётся каждый раз оглашать исходные данные, но это необходимо, так как для размышлений необходимо загрузить в оперативную память информацию, вокруг которой придётся совершать танцы с бубном.
Дано. Есть мое сознание и оно находится в программируемой виртуальной симуляции.
Найти - "что такое мое сознание?"
Сознанием я называю "истинное Я" - это то Я, которым я самоидентифицирую себя в спокойном состоянии, когда я не пребываю в состоянии аффекта.
В чем состоит проблема познания "истинного Я"? Путь духовной трансформации начинается с осознания того, что эта проблема существует и эта проблема неразрешима.
С одной стороны, вот Я есть и все - какие тут могут быть проблемы, ведь все понятно, я это я. С этого все начинается, вернее, когда ты вдруг начинаешь в этом сомневаться, так как действительность показывает, что все несколько иначе. Что иначе? В какой-то момент ты выясняешь, например, что ты раздражительный и тебе это не нравится. Ты решаешь перестать быть раздражительным, но оказывается этот процесс для тебя неконтролируемый. Ты попадаешь в ситуацию, в которой раздражительность проявляет себя, и ты в этом процессе оказываешься наблюдателем, так как процесс рефлексии оказывается сильнее тебя. Самонаблюдения в этом направлении позволяют все глубже и глубже познать свою рефлексию и со временем ты даже сумеешь стать действительно сторонним наблюдателем, но это уже продвинутый уровень. На этом уровне возможны ситуации, когда ты внутренне сохраняешь спокойствие, вернее то, что тебя ранее задевало, в этот раз тебя не задело, но ты вдруг видишь, что хотя ты внутренне и спокоен, но твое тело начинает вести себя так как когда ты внутренне взвинчен. Это позволяет определить, что в теле есть еще один центр управления, который и задает рефлексию тела. Неизбежно осознание, что в теле есть центр управления, который доминирует не только над телом, но он доминирует и над твоим сознанием. Этот центр может сузить твое внимание, вплоть до практически полного его отключения и ты вроде бы и в здравом уме и сознании, но ты совершаешь действия о которых потом будешь жалеть и не будешь понимать - как ты вообще мог такое сделать, ведь ты в здравом уме на подобное был не способен, вот например сейчас одна мысль о подобных действиях вызывает у тебя неприятие, не говоря уже о том, чтобы так поступить.
Мало того. научные исследования экспериментально подтвердили, что сигналы головного мозга, свидетельствуют о принятии решения на несколько секунд ранее, чем человек это осознает. Это позволяет понимать, что твое сознание в теле вторично, так как ты еще обдумываешь как поступить, а твой мозг уже имеет решение, которое ты принимаешь лишь через несколько секунд. В общем, уже доказано, что мозг спускает информацию сознанию, даже можно сказать, что мозг программирует сознание. Сознание поступает так, как того хочет мозг.
Итак, мое "истинное Я" - это результат действия мозга этого тела. Программирование сознания-"истинного Я" осуществляется в течении всей жизни.
"Истинное Я" - это результат действия мозга этого тела. Мозг сначала транслирует сознанию ту или иную информацию-ситуацию. Сознание просто смотрит на происходящее, не понимая ничего. Теперь мозг начинает давать объяснения происходящего, это хорошо, это плохо, этот хороший, этот плохой. Сознание зеркально принимает объяснения своего мозга и смотрит на происходящее глазами мозга - теперь они синхронизированы. Подобным образом мозг создает "истинное Я"-Личность. Личность - это результат деятельности мозга этого тела. Но не все так просто.
Если Личность внимательна к самонаблюдению, то она внутри себя находит моменты того, что в этом теле присутствуют другие Сущности, каждая из которых отдает предпочтение определенной рефлексии, так сказать "ложные Я".
По всей видимости одновременно создается несколько "Я", каждому Я присуща та или иная доминирующая рефлексия, одно похотливое, другое гневливое, какое-то тщеславное и так до пары десятков "Я". Одно из этих "Я" является доминирующим в сознании, но тем не менее другие Я иногда проявляют активность в этом теле. Как и когда то или иное Я получает доступ к управлению сознанием? По всей видимости - это решает мозг, именно мозг в тот или иной момент активирует то или иное Я.
Вроде бы пока все логично, но все не совсем так. Проблема заключается в том, что такое "истинное Я", то Я, которое доминирует в сознании. Все ложные Я это нечто внешнее, результат внешнего внушения, манипулирования и принуждения к определенной рефлексии, а вот какова природа "Истинного Я"? "Истинное Я" - это чистое сознание, которым обладает новорожденный младенец и на это чистое сознание начинают подсаживать шаблонную рефлексию, создавая ту или иную Личность. Со временем эта Личность начинает анализировать происходящее самостоятельно и, например в моем случае, после того как я взглянул на все с точки зрения праведности и альтруизма, которые мне по какой-то причине близки, я оказался в шоке от всего. Я осознал, что я в симуляции и в этой симуляции невозможно ни в чем разобраться, вокруг все не такое каким кажется, но сейчас ни об этом. Для нас представляет в данном контексте интерес лишь вопрос - "истинное Я" это также результат программирования мозга как одно из многочисленных Я или это все-таки живая сущность, которая в бессознательном состоянии была помещена в это тело в эту действительность, на ее основе была создана ложная Личность, а затем эта живая сущность пробуждается постепенно и вопрос дальнейшей игры состоит в том - как эта живая сущность будет вести себя в сложившейся ситуации. Смирится со всем и будет кайфовать или осознает ужас и ложь всего ее окружающего и погрузится в духовную трансформацию, стараясь очиститься от всего того, что засунули в сознание. Я на данный момент склоняюсь к этому предположению, как к рабочей гипотезе для дальнейшего познания своего Я.
89
Как правильно читать труды того или иного автора или как понять ту или иную философскую или религиозную концепцию? Просто взять и прочитать текст - это ни о чем. Чтобы понять текст необходимо либо знать мистический опыт автора или если это религиозная концепция, необходимо знать, чем жили люди в то время. Без этого знания невозможно понять того, что хотел сказать автор. Понять автора можно еще одним способом - нужно каким-то чудесным образом самому обладать аналогичным мистическим опытом.
Я для себя открыл замечательного автора, вернее двух в течении последнего месяца. Один - это Петр Успенский, второй - это Карл Юнг. Должен признать, что Карл Юнг это что-то - то как он писал - это потрясающе. Я в восторге как от трудов Петра Успенского, так и от трудов Карла Юнга, но по моему субъективному ощущению, в силу того что мне известен мистический опыт Карла Юнга, человек с таким мистическим опытом и с такой жизненной судьбой был сверх неординарной личностью. Я запоем читаю этих авторов и восхищаюсь ими. Должен признать, что я критикую всех и вся, но есть целый ряд автором перед которыми я просто преклоняюсь, так как это величайшие мыслители, однако в силу наличия собственного мистического опыта и современных экспериментальных научных данных я принимаю опыт этих заслуженных людей критически. Каждый может ошибаться, вернее никто не может быть абсолютно правым, я имею в виду людей конечное. Человек был великолепным мыслителем и имел потрясающий мистический опыт, Карл Юнг например общался с духами и не только общался, но и лицезрел их. Были ли это фантазии больного человека? С учетом того, что он написал - это был его жизненный путь, на котором он должен был явно столкнуться с невидимым миром, чтобы включить этот фактор в свои размышления. Поэтому понять то, о чем писал Карл Юнг, вернее то, что он хотел донести - невозможно понять без того, чтобы не принять мистический опыт этого автора как имевшее место в его жизни и как существующее рядом с нами.
Я не могу вычеркнуть мистический опыт Карла Юнга, так как по умолчанию человек, которого я уважаю и которым восхищаюсь заслуживает того, чтобы я доверял его жизненному опыту, если он утверждает, что он видел нечто необычное, то я принимаю данную информацию, сказанную им также серьезно, как и другие его размышления. По поводу размышлений. Размышления автора чрезвычайно интересны, тем более они близки и мне самому и даже удивительно, что человек, рассуждавший сто лет назад настолько актуален мне сегодня. Однако, тем не менее по ряду вопросов у меня есть собственное мнение, которое опирается либо на мой мистический опыт, либо на данные полученные научным экспериментальным путем, и то что касается этого, то я в данном случае по этим вопросам отдаю предпочтение собственному мистическому опыту или научным данным, особенно если автор по этим вопросам выдвинул обычное предположение, что по его мнению это должно было бы быть так, а раз это предположение, то в случае если я имею более существенную информацию, то я могу умозрительное предположение автора заменить своим более обоснованным, хотя бы для себя самого.
90
Вернемся к Упанишадам. Шветашватара упанишада, глава 2, пункт 2 и 3:
"Обуздав свой ум так, чтобы реализовать сияющую собственным светом животворящую Душу, мы приложим все усилия, чтобы обрести высшее блаженство.
Контролируя стремящиеся к Небу чувства с помощью ума и интеллекта, животворящая Душа возрождает их так, чтобы дать им проявить Бесконечно Сияющий Свет".
В принципе здесь нет ничего нового для того, кто на пути поиска истины и в этих пунктах просто раскрывается смысл первого пункта - овладение контролем над мыслями и чувствами, вроде бы тавтология которую я хотел пропустить, но так как я всего лишь тот, кто должен чутко излагать ниспосылаемые ему смыслообразы, то я заметил, что мое внимание пытаются обратить на нечто совершенно иное и я пошел за этим интуитивным посылом. Удивительно то, что когда ты ловишь еле заметный мысленный посыл, обращаешь на него внимание и начинаешь думать в этом направлении, то на тебя вдруг как из рога изобилия проливается информация, совершенно нового качества и это свидетельство того, что данная информация транслируется в меня, а не я ее автор.
Так, о чем я хочу сказать по поводу этих пунктов. Человек ищущий истину, чувствует, что в этих словах есть нечто, над чем стоит поломать голову и он возвращается к ним снова и снова. А что насчет тех людей кто ничего не ощущает в этих словах? В данном случае, вернее на пути познания Истины интересно не только сам процесс поиска истины, но я дошел уже того, что мне интересно почему ищущих Истину так мало и почему большинство людей вообще считают все это чушью собачей. Данное положение вещей имеет самое прямое отношение к поиску истины, так как это соотношение не случайно. Если удастся получить хоть какие-то мысли по этому поводу, то это должно приблизить к Истине, так как это позволит понять порядок мироздания, а данный порядок выполнен таким образом, что Истину ощущают единицы и по каким-то неведомым причинам заболевают Ею.
Шветашватара упанишада, глава 2, пункт 5:
"Следуя мудрым, я постоянной медитацией смешиваю вас обоих (ум и интеллект) в древнем Брахмане. Да проявит Себя Исполненный Славы! Да услышат меня сыновья Бессмертного Блаженства - даже те, что обитают в небесах!
Вот в этом пункте есть интересные пояснения. Здесь разделяются ум и интеллект. Могу ли я разделить их внутри себя, вернее, а что я могу разделить внутри себя что могло бы претендовать на то, что соответствовало бы уму и интеллекту? Так как речь идет о том, что не является единым, то одно из этих двух является качеством "истинного Я", а второе это то, что находится в моем сознании, но не является "истинным Я". Однозначно качеством "истинного Я" является моя способность рассуждать - следовательно это либо ум, либо интеллект. Что еще относится к умственной деятельности, но что не является "истинным Я"? Это осознания, интуиция, просветление. Это все то, что транслируется в мое сознание, это то, что я называю подключением к информационному полю, в результате чего я получаю информацию, запрос на которую я формирую своим мысленным посылом. Следовательно данный пункт можно понять следующим образом - нужно в состоянии сознания, которое позволяет погрузиться в состояние медитации или молитвенного созерцания, отключив все внешнее, все тревоги, чувства и желания, формировать мысленный посыл относительно того или иного аспекта, ведущего к поиску Истины и настроиться на восприятие осознаний, касательно этой темы. Когда связь будет установлена и осознания начнут поступать, нужно не хвататься за какое-то отдельное осознание, чтобы записать его и истолковать, а продолжать погружение в состояние медитации, все более и более отключаясь от всего внешнего и все более и более подключаясь к информационному полю, чтобы собственное сознание слилось с информационным полем и чтобы начать мыслить не собственным разумом, а мыслить уже более широко, скажем так - активировать процесс мышления более могущественного разума, стоящего за информационным полем. Как бы это объяснить попроще? Есть Великий Разум и ты приходишь к нему. Данный разум способен мыслить глобально, что это значит? Человек может мыслить лишь критериями, опыт которых он получил в течении жизни. Великий разум имеет значительно больший опыт, он имеет такой опыт, что человеку это и не снилось, то есть качество мышления этого разума несравненно с человеческими способностями мыслить.
Человек каким-то образом получает доступ к этому Великому разуму, задает ему вопрос и просит поразмышлять по данному вопросу. Великий разум включается в процесс размышления о сформулированном - для него это как в уме произносить таблицу умножения, для него это не представляет никаких сложностей, так как Он об Истине знает несравненно больше. Человеческий разум в силу того, насколько он трансформировался на духовном поприще способен ухватить некие мысленные посылы, которые возникают в Великом разуме и таким образом человеческий разум получает откровения и шаг за шагом перенимает от Великого разума все больше и больше информации, трансформируясь при этом. Здесь запускается принцип подобия - скажи кто твой друг и я скажу, кто ты, то есть чем больше ты проводишь времени в коннекте с великим разумом, тем больше твое сознание синхронизируется с сознанием Великого разума, то есть ты трансформируешься, просто находясь в коннекте с Великим разумом.
91
Сомнения по поводу отсутствия возможности другой жизни, вернее последующего перерождения после данного жизненного цикла во всевозможных вариантах и интерпретациях - я считаю вполне обоснованными. Как это может быть при том, что мы в виртуальной симуляции? Запросто, просто сознание каждого человека обнуляется до исходных настроек и опять воплощается в той же самой роли, без каких-либо воспоминаний и таким образом ничто не имеет смысла. Я не утверждаю, что все именно так, просто подобного варианта я не могу исключить и это обнуляет вообще любую информацию в этой симуляции. Я конечное склонен к тому предположению, что "истинное Я" это живое существо с какой-то целью, помещенное в эту симуляцию, возможно для духовной трансформации, но это также всего лишь мое предположение, правда именно за него я в данный момент и придерживаюсь.
Симуляция единая. Что это означает? Любой человек в рамках этой симуляции может получить чудесную помощь, независимо от его религиозных убеждений. Я допускаю возможность того, что если человек молится усердно, то у него больше шансов получить помощь, чем если бы он этого не делал, но тем не менее помощь может настигнуть и того, кто вообще не молится и не верит - это просто сценарная линия данного персонажа, просто еще не пришло его время. Данные размышления могут быть чреватыми, но я надеюсь, что мне разрешили это сделать, чтобы посмотреть, к чему я могу прийти, по крайней мере я на это надеюсь, так как в противном случае меня бы давно бы уже остановили.
В общем, в своих попытках я дошел до того, что я в виртуальной симуляции и я живое существо, которое находится здесь по какой-то неясной причине и что самое главное, все это мне не нравится на данный момент. Теперь я буду исходить из того, что в этом мире есть подсказки, которые должны мне помочь в том, чтобы моя жизнь начала мне нравиться пусть ни в этом так в следующем жизненном цикле.
Так каким подсказкам я должен доверять? Я пришел к тому, что в этом мире можно быть счастливым, но это счастье будет основываться на невежестве, а следовательно, в этом мире праведная душа не может быть счастлива. Подсказка должна включать в себя алгоритм действий, который обещает возрождение в другом лучшем мире, мире без страданий и несправедливости. В сухом остатке мы имеем те же концепции - индуизм, буддизм и христианство, которые утверждают, что этот мир преисполнен страданий и несправедливости и лучшая жизнь возможна в других мирах, но для этого в этой жизни нужно совершить определенную работу.
92
Жизнь человека - это самая большая загадка для человека, которую он должен разгадывать в течении этого жизненного цикла. Кто с этим согласен, давайте продолжим. Опять же таки для этого нужно определиться с исходными данными, так как нужна точка опоры, точка зрения и то, что мы будем обозревать.
"Истинное Я" - это то, что совершает все это. Это Я пребывает в виртуальной симуляции и наделено телом через которое происходит взаимодействие Я с виртуальной симуляцией. Тело - это отдельная тема, тело - это то, через что осуществляется направление Я по сценарной линии виртуальной симуляции.
Не могу утверждать за других людей, но в моем случае мой жизненный путь подразумевает теоретизацию пути праведности. Меня ведут таким жизненным путем, где я вынужден проявлять смирение и терпение, я вынужден понимать и прощать, я вынужден для выживания рассматривать возможность непротивления злу и любви ко врагам. У меня очень интересная сценарная линия. Мне на протяжении жизни причиняли страдания окружающие и будь моя воля я бы заплатил им всем с лихвой, ничего не поделаешь - внутри меня клокочет нечто подобное. Однако, одновременно с этим жизнь мне постоянно устраивает форсмажорные ситуации и каким-то образом я пришел к тому, что для выхода из форсмажорных ситуаций мне необходимо вести праведный образ жизни, вернее прощать своих обидчиков из прошлого и относиться ко всему что со мною произошло и происходит как индивидуальная программа моей адаптации на пути праведности.
У меня на самом деле все сложно. С одной стороны, я терпеть не могу, когда кто-то наживается за чужой счет, возможно это потому, что данная функция у меня закрыта. Если я кому-то причиняю страдания, то после этого осознания это уничтожает меня изнутри, скажем так - это муки совести и совесть у меня выставлена на максималках. С другой стороны, когда меня бьют, то у меня внутреннее желание ударить сильнее и в свое время я бил и это приносило порой ожидаемый результат, так как я не могу понять одного - человек решает наживиться на другом человеке, а на подобное способны лишь люди с определенными духовными ценностями, так почему это должно сойти ему с рук. Только при условии наличия возмездия, человек воздержится от причинения страданий другому, если он испытывает к подобному нестерпимое влечение. Таким образом мы пребываем в мире, где хищникам практически все сходит с рук. Можно сказать, что вся человеческая культура - это ложное манипулирование травоядными.
Но данное объяснение для меня уже в прошлом, так как мой жизненный путь не укладывается в подобное объяснение. С одной стороны путь хищника для меня напрочь закрыт в этом жизненном цикле, что должно говорить о том, что моя роль - это роль травоядного, но с другой стороны мне по жизни приходилось противостоять в одиночку довольно серьезным хищникам и мне это сходило с рук, в то время как они могли меня просто растоптать и мокрого места не оставить и подобное поведение было бы логично, но почему то они мне это спустили с рук. Вернее, я практически уверен, что они хотели поступить так как должен поступить хищник, но именно Высшие силы вывели меня из-под удара. Из-под удара меня выводили несколько раз, что говорит ни о случайности, а о покровительстве. Так в чем состоит мой самый большой когнитивный диссонанс?
Данная модель мироздания устроена для хищников, но хищники не являются абсолютной доминирующей силой, так как я видел, как многие из тех, кто причинял мне незаслуженные страдания, здесь нужно сделать акцент на том, что у меня по жизни были люди, которые хотели фактически сжить меня со света только потому, что я им не нравился. Эти люди были наказаны, ни сразу, через несколько лет, но карма их настигла практически одновременно и ударила по больному месту. Самое удивительное, что после их удачного заговора, который существенно скорректировал мой жизненный путь не в лучшую сторону, чего они и добивались, мы не виделись больше десяти лет. Затем волей случая мы пересеклись и они начали вдруг мне рассказывать какие у их детей серьезные проблемы, извиниться они не могли себя заставить, но связать свои проблемы с тем, что они испортили мне жизнь они смогли. Извиниться они не могли так как думали, что я не знал об их активном участии в моей судьбе, но я все знал и с удивлением для себя констатировал тот факт, что зло было наказано. Однако от этого мне было не легче, так как их козни скорректировали мой жизненный путь и от того, что им теперь плохо и возможно они сегодня раскаиваются в содеянном, не потому, что они переосмыслили свое поведение, что подло поступать не правильно, а только потому, что за свой подлый поступок они были болезненно наказаны.
Так вот, таких внешних корректировок на моем жизненном пути было много и приведенная история это всего лишь одна из, но мой жизненный путь начали корректировать, вернее все делать чтобы он был преисполнен скорбей еще до моего рождения, выводя из игры тех людей, наличие которых в моей жизни позволило бы мне иметь нормальное счастливое детство и опору по жизни.
Прошу понять меня правильно, сейчас я говорю об этом не для того, чтобы выдавить слезу - это было и прошло. Сейчас я о глобальном. Мой жизненный путь был запрограммирован таким образом, чтобы я шел через различные скорби, чтобы я не имел точки опоры по жизни, чтобы я резко реагировал на несправедливости вообще, чтобы я ненавидел тех, кто причиняет скорби слабым, чтобы я видел, что зло порой наказуемо, вернее когда наверху хотят, то зло будет наказано, я начинал с самого низа, но меня поднимали до уровня общения с представителями тех кто на верху пирамиды хищников, мне позволили понять, что этот мир - это мир хищников и Господь в этом мире Сатана, при всем при том меня на протяжении всей моей жизни вели таким образом, что я для выживания и чтобы избежать больших скорбей отказывался от отрицательной рефлексии в пользу праведности.
В общем этот мир не простой. Я понятия не имею зачем в этой жизни персонаж с подобным жизненным опытом. Я на данном празднике жизни лишний. Я не одинок, но таких как в процентном отношении мало. Другие были поистине великими и оставили свой след в истории людей. Со своим же жизненным предназначением я теряюсь, но в силу того количества форсмажоров в моей жизни - я не рядовой бот, но я и не из числа выдающихся умов, хотя с каждым из выдающихся я бы поспорил по некоторым аспектам и навряд ли бы они смогли меня переубедить в логическом диспуте, уж слишком слабые у них позиции по некоторым утверждениям. Так кто я? По всей видимости я, я имею в виду конкретно себя как свой жизненный путь - это некий индикатор, по которому кто-то наверху принимает какие-то решения, как говорится еще усугубить или уже пришло время попустить.
Таким образом, человек должен понимать, что способность духовной трансформации связана с этим телом-машиной, с этой виртуальной симуляцией и с той ролью, которая отведена конкретному человеку в этой симуляции. Если и есть смысл в духовной трансформации, то он связан со всем вышеперечисленным и без осознания всего этого вместе взятого, я думаю невозможно ничего понять в этом мироздании.
93
Как оказывается у меня все-таки есть ограничения по поводу того, о чем можно размышлять публично, вернее я то и размышляю публично, но вот я дошел до таких размышлений, которые требуют особого подхода. Как я это осознал? Это было не так уж явно, но чрезвычайно доходчиво. Я в своих, скажем так, фантазиях коснулся вроде бы и всем хорошо известных вещей, но несколько с иной точки зрения и казалось бы, понятное по умолчанию, перестало быть таковым. С одной стороны я растерялся от такой информации, с другой испугался, так как это информация была качественно нового содержания, хотя и лежала на поверхности. Несмотря на свои страхи я все-таки решил заняться этими вопросами, но тут же мне довольно наглядно сделали предупреждение, вот относительно того, что именно мне хотели донести я сейчас и пытаюсь разобраться. С одной стороны, размышлять - это то, чем я сейчас живу. С другой я коснулся того, от чего мне стало страшно и это при том, что я уже касался различных тем, но это... С третьей стороны мне дали предупреждение о том, что меня могут и обнулить.
В общем, размышляя обо всем этом я получил еще несколько откровений в тему об этом и пришел к заключению, что мне запретили не размышлять, а я не должен был размышлять публично о том, о чем собирался на тот момент, вернее в том виде как я это хотел сделать сразу. Как я это понял? Я продолжил свои мысленные размышления и в дальнейшем мне открылось все еще в более новом свете и вот в этом свете, по всей видимости, я публично размышлять уже могу.
Разбираясь во всем этом, я для себя открыл многие вещи. Вот человек о чем-то размышляет, о чем-то позитивном, но вот ему открывается что-то дополнительное, чего он не учитывал и тут вдруг все становится не тем, чем казалось до этого. Потом человек осознает еще что-то и все опять меняется местами. В общем человеческое сознание чрезвычайно несовершенно и каким бы мыслителем человек не был бы, пусть даже самым праведным и гениальным, но когда он о чем-то мыслит, то он пользуется доступной ему информацией и соответственно то, к чему он может прийти заведомо предсказуемо. Если же этому же человеку дать дополнительную информацию, то все может поменяться, а так как мы на самом деле ничего не знаем, то информации никогда не может быть достаточно в силу того, что мы получаем отдельные пазлы, которые как правило не связаны с друг с другом и по этим разрозненным пазлам пытаемся представить картину в целом, что в принципе невозможно. Пусть у нас будет даже миллион пазлов, но если картина состоит из сотен биллионов пазлов, то наш миллион это ни о чем. Разве можно оценить картину, когда ты видишь лишь 0,001 процента и то в разрозненном виде? Вопрос риторический.
Для начала я хочу затронуть книгу Иова, вернее поразмышлять кое о чем из этой книги. Я продемонстрирую два своих же размышления, которые будут об одном и том же, но во втором размышлении добавится новый фактор, которого я вначале не учитывал, да и то, что я обратил на него внимание - это воля свыше. Таким образом я мог остановиться на первом виде своих размышлений и продолжать свою трансформацию с учетом этих выводом и предположений, что не позволило бы мне добиться тех успехов, когда мне открылся новый фактор. Таким образом еще не известно сколько факторов мне не открылось и сколько могут открыться, так что все мы ходим по кругу. Что-то нам открывается и мы счастливы, нам кажется что мы достигли прогресса, но на самом деле, даже прожив всю жизнь и каждый день получая грандиозные осознания, мы фактически там же где и были вначале своего пути.
Я хотел из книги Иова сравнить Иова с его друзьями. Иов избранно находится под покровительством Господа, как следует из последующего диалога Господа с Иовом этот Господь - это Бог Творец того мира, в котором мы сейчас пребываем. Остальные люди живут под властью Сатаны. Меня заинтересовало сравнение Иова и его друзей. Из текста книги следует, что они фактически одинаковы, все они богаты, успешны разумны и богобоязненны. В итоге я пришел к заключению, что и Иов, и его друзья фактически идентичны, следовательно и под властью Сатаны люди могут быть богатыми, счастливыми и богобоязненными. На что следует обратить внимание, так это на то, что все считают, что они ходят под властью Бога-Творца, в то время как Бог-Творец принимает непосредственное участие лишь в жизни Иова, а остальные пребывают под властью сына Божьего Сатаны, который эту участь получил от Бога-Творца. Для меня этот вопрос был неожиданно созревшим и с неожиданным выводом. Получалось, что в принципе нет особой разницы избран ты или нет, правда под властью Сатаны лишь единицы живут в изобилии и счастливы, а под покровительством Бога-Творца пребывает единственный человек и у него самая счастливая жизнь, которую только можно себе представить.
Во второй попытке переосмысления этого же, мне сделали акцент на том, что Иов все-таки отличается от своих друзей, его размышления более искренние и более живые, у Иова более трепетная душа, он хочет докопаться до истины, в то время как все его друзья сходятся на том, что его наказания заслуженны и что он всего лишь не может признать своего греха, поэтому они рекомендуют ему покаяться или похулить Бога, что будет способствовать быстрому прекращению этого жизненного цикла. У них в голове не укладывается, что человек может жить праведно, так как по всей видимости они как обычные люди совершают периодически поступки, которыми не гордятся, но в силу все-таки богобоязненности они знают о своих грехах.
Иов в отличии от своих друзей имеет несколько иную модель сознания и мыслит он несколько иными критериями, он мыслит критериями, которые недоступны его друзьям в силу того, что у них есть греховный багаж. Они, например и представить себе не могут, что человек, может быть, без греха. Они также понятия не имеют, что Творец это Бог, который не участвует в жизни всех людей и что за людьми присматривает Сатана по своему усмотрению, впрочем, этой информацией не обладает и Иов. Тем не менее Иов не случайно избран Богом-Творцом, так как его мышление отлично от лучших представителей человечества, которые живут без покровительства Бога.
Здесь возникает вопрос - Бог избрал Иова за то, что тот от рождения обладал праведными качествами или же то каким Иов стал - это заслуга Бога-Творца. Например, Сатана по всей видимости уверен, что человек должен доказывать на протяжении жизни, что он достоин лучшей жизни и когда человек начинает проявлять по жизни определенные качества, то Сатана и позволяет таким людям добиться успеха. Можно сказать, что Сатана взращивает праведников определенного качества. Бог-Творец же облагодетельствовал Иова и дал ему все возможное и вот Иов показал, что он в изобилии и без страданий также может стать праведником ничем не хуже тех праведников, которых взрастил Сатана. По всей видимости здесь идет соревнование кто взрастит лучшего праведника.
В конечном итоге Иова решают проверить. По итогу, Иов принимает страдания и не отворачивается от Бога, но он хочет понять за что его подвергли страданиям, ведь он не совершал никакого греха. Иов проходит проверку и показывает, что он настоящий праведник и схема взращивания праведника Богом Творцом действительно лучше, Бог не ошибся в своем выборе.
Так, о чем книга Иова? Бог Творец показывает, что человек может вырасти праведником и в изобилии и что страдания, через которые Сатана пропускает людей не обладают особой эффективностью. Здесь по всей видимости идет спор о более эффективных подходах к получению людей более высокой праведности.
Здесь еще много разных вопросов, но в данный момент я хотел осветить именно эту грань книги Иова.
94
Прошлая глава была для меня самой сложной за всю мою жизнь, так как она могла не увидеть свет и если бы я не скорректировал свои выводы то мог быть обнулен, вернее "обнуление" в этот раз посетило меня так ясно как еще никогда, постояло рядом, я даже слышал его дыхание, заставив меня тем самым постараться лишний раз задуматься и так как я задумался, по всей видимости правильно, то оно отошло от меня. В результате на свет появилась прошлая глава, а так как она вышла в том виде, в котором этого от меня ожидали, то я получил бонус - это не просто бонус, если это действительно работает как я об этом думаю, то это то, о чем я мечтал в своей жизни.
Речь идет о совершенно новой системе. Что значит новой? Она не была ранее озвучена, вернее такой информации я не встречал. О чем я мечтал? Чтобы слабый мог стать сильным, чтобы слабый мог жить праведно и никто не мог бы причинить ему страданий, то есть жить как у Бога за пазухой. Только в этом случае в отличии от Иова жить осознанно, то есть понимать, что происходит и почему, и чтобы в этот раз Бог запретил приближаться Сатане и делать свои проверки по поводу заслуживает ли этот человек тех благ, которые могут посыпаться на него как из рога изобилия или нет. За этот шанс нужно благодарить праведного Иова, так как только благодаря его жизненному испытанию я смог додуматься до того, до чего додумался, остается лишь надеяться, что я прав.
Сатана считает, что праведность должна родиться в процессе переплавки, когда золото должно быть отделено от породы. Как показывает книга Иова праведность рождается золотом и процесс переплавки не позволяет ей достичь той высоты праведности и праведного мышления, которых достиг праведный Иов, так как его друзья, лучший продукт по получению праведников по алгоритму Сатаны, не дотягивали до уровня Иова. Бог-Творец продемонстрировал на примере Иова, что человека можно оставить без страданий, дать ему все блага и человек способен достичь высшей праведности, правда его нужно оградить не только от страданий, но и от всех искушений. Получается человек от рождения праведен, абсолютно праведен, но его нужно оградить от искушений. Возможно, этот фактор и послужил тому, что человек был изгнан в мир, в котором господствуют страдания, ложь и насилие, чтобы человек в таком мире смог бы стать праведником, то есть выработать иммунитет от эгоизма.
В общем, я объединил кучу всевозможных теорий, на последнем этапе мне существенно помог "Четвертый путь" и учение о просветленном эмпате, которое приписывают Карлу Юнгу. В результате родилось нечто, вернее оно в процессе рождения.
Есть нарциссы и эмпаты. Нарциссам принадлежит этот мир и они свое могущество приобретают, паразитируя на эмпатах. Нарциссы имеют власть от Сатаны и находятся под его покровительством. Они создают невыносимые условия жизни для эмпатов и те теряются в отрицательной рефлексии. Эмпат может перейти на уровень осознанного эмпата, то есть перестать реагировать на провокации нарцисса, но это единичные случаи. Так в чем суть системы? Человек постоянно пребывает в состоянии совершения кинетической или потенциальной работы. Что это такое? Кинетическая работа - это внешняя жизнь человека в этом мире. Потенциальная работа - это либо неосознанная отрицательная рефлексия, либо процесс осознанной духовной трансформации.
Нарциссы лишают эмпатов возможно реализоваться в этой жизни, создавая им невыносимые жизненные условия. В силу невежества, не имея возможности совершать кинетическую работу по самореализации, эмпат начинает совершать потенциальную работу, а так как он ничего не знает о пути духовной трансформации, то он с головой уходит в отрицательную рефлексию.
Однако эмпат может обрести осознанность и выйти из игры нарциссов - независимо от всевозможных провокационных замыслов нарциссов, эмпат подавит в себе любое проявление рефлексии и мало того - эмпат поймет правила игры и ни одному нарциссу не даст ни капельки душевного тепла, в то время как нарцисс будет тратить свою энергию, чтобы расшевелить эмпата.
Осознанный эмпат способен изменить правила игры этого мироздания, вернее эти правила были просто забыты и эмпат может играть в эту игру уже в свою пользу. Человек должен в этом мире совершать кинетическую или потенциальную работу или обе сразу. Если эмпата загнали в угол и лишили его возможности на совершение кинетической работы, то он имеет право на компенсацию, правда об этом никто не говорит - об этом чуть позже. Эмпат вынужден совершать потенциальную работу, но так как человек не имеет информации об духовной трансформации, то он предается отрицательной рефлексии и растрачивает свою жизненную энергию, выливая ее на мельничное колесо нарциссов.
Если эмпат становится на путь духовной трансформации и не реагирует на провокации нарциссов, то он накапливает жизненную энергию и благодаря этой же энергии он способен совершать духовную трансформацию, но это малопродуктивный путь. Так что там на счет компенсации? Когда один притесняет другого, то он тем самым что то отбирает, а так как этот мир устроен таким образом, что за все нужно платить, то тот, кого обдирают имеет право на компенсацию. Что это за компенсация? Нарцисс подпитывается рефлексией эмпата, но он также получает подпитку от Господа этого мира, за то, что обеспечивает этот мир энергией, которую излучает неосознанный эмпат в виде отрицательной рефлексии.
Осознанный эмпат, которого ограничивает нарцисс в праве на реализацию в этой жизни может на энергетическом уровне забрать у нарцисса часть его жизненной энергии как компенсацию за то, что он лишен возможности самореализации на кинетическом уровне. Так что мы имеем в конечном счете? Осознанный эмпат никак не реагирует на провокации нарцисса и в то же время поглощает энергию нарцисса, которую тот затрачивает, чтобы вывести эмпата из состояния равновесия. В тоже время если эмпат правильно сформулирует запрос на энергетическую компенсацию от нарциссов, по вине которых он лишен возможности на кинетическую реализацию в этой жизни, то он получит жизненную энергию этих самых нарциссов по законам этого мироздания. Этот мир хоть и мир хищников, но здесь нужно за все платить, что-то приобретаешь, что-то теряешь. Нужно просто это знать и знать каким образом сформулировать заявку на компенсацию, а по законам этого жестокого мира каждый представленный к оплате счет подлежит обязательной оплате.
95
Для меня сейчас важно определиться насколько система, на которую я вышел, является той, жизнь которая должна получить в свете возможности духовной трансформации. Как следует из книги Иова есть два пути обретения праведности - путь Бога -Творца и путь одного из Сынов Божьего, которому отдана Земля в господство, имена здесь излишни и мною они были названы ранее.
Книга Иова свидетельствует, что праведник Бога-Творца в лице праведного Иова выдержал все проверки на праведность и качество его праведности оказалось выше праведности тех людей, которых вел к этому пути Господь нашей планеты. Нужно понимать, что ни один человек не может сравниться с Господом ни в одной характеристике, следовательно до чего бы не додумался самый гениальный человек, то это тем более ясно для Господа, поэтому если я пришел к заключению, что Иов более праведен, чем его друзья, то это тем более было очевидно для Господа, а следовательно после этой истории был запущен новый тур в получении человека более праведного и Господь должен был скорректировать свою программу таким образом, чтобы под его управлением получались праведники лучше чем праведный Иов. По всей видимости подобная программа состоялась и возникновение множества различных религиозных и философских конфессий связано именно с этим. Идет поиск алгоритма получения праведника высшего качества. Я на праведника не претендую от слова вообще, так как я не являюсь праведником, я самый настоящий грешник, просто я терпеть не могу различного рода несправедливости. Так как сегодня понятие справедливости размыто и здесь следовало бы дать уточнения этому, но я этого делать не буду, так как тот синхронизирован со мною духовно, тот понимает это также как и я, а у кого по этому поводу возникают отличные представления, то я здесь ничего поделать не могу.
Так вот, все упирается в получение праведника высшей пробы и в Ветхом завете эталоном праведности был Иов, хотя до него были Енох и Иллия, которые еще при жизни были взяты на небеса. Новый завет как новая эра человечества начинается с эталона праведности Иисуса Христа.
В свете изложенного необходимо задать вопрос - если смысл жизни здесь - это попытка стать праведным, то зачем тогда новая догма христианства, что Христос пришел чтобы спасти людей, но Он не принадлежит этому миру и что праведники смогут последовать в лучший мир, так как этот мир преисполнен скорбей и не предназначен для нормальной жизни.
Если пытаться быть логическим, то из этого следует, что Иисус Христос - это новый проект Бога-Творца, Который тем самым поднимает планку праведности от праведности Иова до праведности Иисуса Христа, чья праведность может быть лишь недостижимым эталоном для тех, кто решит идти данным путем.
В общем, ответить на все возникающие вопросы невозможно, так как они противоречат сами себе. С одной стороны эта реальность - возможность получения праведника, с другой стороны Иисус Христос говорит о том, что люди определенного склада ума обречены в этом мире на страдания и говорит, что им нужно сделать определенные усилия над собой по достижению критического уровня праведности, чтобы последовать в лучший мир. Как-то звучит непоследовательно.
В общем разобраться в этом не получается до конца, но на чем можно остановиться? Все упирается в праведность, поэтому если есть смысл бытия, то он находится в достижении праведности, то есть в духовной трансформации. Следует задать себе вопрос - я иду чьим путем по обретению праведности? Бога или Господа, или есть еще и другие могущественные Силы? В силу противоречивости своего жизненного пути, вернее в силу того, что во мне всего 50 на 50, то я не могу выяснить чьим проектом я являюсь, но то, что я некий новый проект на данном пути - это уж точно, хочется лишь надеяться что это перспективный проект.
В общем, как бы то ни было, но я получил четкие инструкции по дальнейшему пути своей духовной трансформации. Мне нужно сосредоточиться на своей рефлексии и постараться избегать любых пиков, как положительных, так и отрицательных. Сознание - это своего рода музыкант, а человеческое тело - это сложный инструмент, на котором сознание должно научиться играть. Управление собственными эмоциями и желаниями - это как раз об этом. Обычный человек уподабливается человеку, который не умеет играть на скрипке, но ему дали скрипку и сказали играть 24/7, вот он и играет как может. Результат думаю понятен? Когда человек практикует духовную трансформацию, то он уже целенаправленно начинает изучать из чего состоит тело, что такое эмоции, чувства, желания, что такое "истинное Я". Это своего рода знакомство с инструментом. Дальше человек пытается понять что можно с этим инструментом делать, как из него извлекать различные мелодии, кто слушатель, какую мелодию от него хотят услышать - это уже освоение самого инструмента, его настройка и исполнение на этом инструменты определенной музыкальной композиции.