В теоретической части моя концепция приобрела логическую завершенность, особенно это касается двух штрихов, которые я собираюсь добавить. Эти штрихи заслуживают особенного внимания, так как они являются вершиной моей мысленной деятельности. Здесь как всегда необходимо уточнить, что это является не результатом именно моей деятельности, я лишь принял эту информацию, а эта информация была дана мне теми Силами, под надзором которых я пребываю, вернее тех Сил по отношению, к которым я являюсь заготовкой, из которой Некто пытается кое-что изваять.
Для меня всегда было интересно - кто те Силы, которые занимаются мною вплотную. В свете размышлений последних глав я пришел к тому предположению, что Силы, которые занимаются мною относятся к Господу этого мира. Чтобы не дразнить гусей я сейчас не буду произносить Его имя, так как я уже неоднократно это делал. Не буду не сколько по причине, чтобы не дразнить тех, кто не способен воспринять эту информацию, а по причине, чтобы не вызвать излишнее внимание к своей персоне с Его стороны, особенно если я ошибаюсь.
Ранее я уже упоминал, что нашел ключи к тому, как рефлексировать для непозволения развития похотливых мыслей и эмоций. На следующем этапе мне удалось подобрать алгоритм рефлексии для непозволения развития раздражительности и гнева, что было значительно сложнее и результаты были все-таки похуже. С похотливостью в моем случае было справиться легче чем с раздражительностью и гневом. Вот чего я себе не мог представить, так это я не мог себе представить, что делать со страхом. Речь идет ни о каком-то опасении чего-то, а о конкретном всеохватывающем сковывающем страхе, когда психика просто может разрушиться от перенапряжения. Как оказалось я не изобрел ничего нового, я всего лишь переосмыслил то, что давно было известно и чем я пользуюсь на протяжении всей своей жизни, но как-то не делал акцент на этом. Видимо пришло время и мне приоткрыли завесу на это и то, что была известно, стало таковым и для меня.
Чем христианство отличается от буддизма? Я для себя на этом вопросе уже размышлял много. Обе концепции во главе угла ставят праведность. В буддизме есть практика медитации, в христианстве есть практика молитвы и на этом нужно остановиться отдельно. С медитацией в принципе все более менее понятно, а вот совершение молитвы в христианстве - это отдельный вопрос, непосредственно которым я занимаюсь более десяти лет целенаправленно, а так уже не менее четверти века. Мною были прочитаны несколько книг именно о техниках совершения молитв и лучшим автором для меня оказался Софроний Сахаров, так как он к этому вопросу подошел с научной педантичностью и все разложил по полочкам.
На данный момент у меня сложилась своя собственная схема совершения молитв, вернее совершение молитв отличается состоянием сознания, в которое погружается человек и вот это самое состояние сознания, в которое способен погрузиться человек и определяет глубину молитвы. Вынужден ввести понятие глубины молитвы.
Итак, что я подразумеваю под глубиной молитвы? Это результат переосмысления собственного опыта.
Уровень начального адепта, который не понимает, что это, как и зачем, но ощущает необходимость выполнения стандартных молитв. Уровень молитвенного состояния сознания здесь - обыденный, то есть нулевой. Такой человек толком и не верит, и не ощущает присутствия Высших Сил, но тем не менее у него внутренний голос говорит, что это правильно и что-то есть незримое и доминирующее. Такой человек просто механически произносит слова молитвы.
Уровень прорывной. Адепту начального уровня создают критическую ситуацию, в которой он ничего не может сделать и все что ему остается делать так это молиться изо всех сил. Чем более критическая ситуация тем более глубокого молитвенного состояния способен достичь адепт. В подобных ситуациях адепту дают попробовать на вкус то состояние сознания, к которому нужно стремиться при совершении молитв. Чтобы адепт не списал это на случайность, то его чудесным образом выводят из сложной ситуации и он понимает, что его молитвенный вопль и чудесное разрешение проблем - взаимосвязаны. На этом уровне адепт переходит на уровень стойкого адепта. Теперь адепт на собственном примере знает, что молитвенное состояние может быть глубоким и всеохватывающим. Он знает на собственном опыте, что его молитвы слушают и они могут быть исполнены. Теперь адепт уже знает наверняка, что есть Скрытые Духовные Силы.
Уровень застоя. Адепт познавший прорывной уровень молитвенного состояния откатывается на уровень начального адепта и совершает молитвы механически на нулевом уровне молитвенного состояния, но так как теперь он имеет определенный мистический опыт, то иногда он пытается достичь того уровня молитвы, который однажды ему стал доступным. Периодически адепту удается погрузиться в более глубокое состояние сознания, но достичь той самой глубины никак не удается. Адепт может несколько раз испытать, вернее пройти через прорывной уровень и если ему удастся несколько раз прочувствовать присутствие Высших Сил рядом, то это формирует более глубокий и устойчивый собственный мистический опыт.
Уровень осознанной молитвы. Адепт в силу ряда причин, как правило в результате углубленного изучения пути достижения праведности и практического совершения ряда духовных практик, выполнение заповедей Христа по жизни - это также является духовными практиками. Дать милостыню нуждающемуся, помочь, заступиться за слабого, не причинять страданий самому - все это духовные практики. На этом уровне адепту в 50 процентах совершения молитв удается погрузиться в молитвенное состояние, когда он ощущает приятные изменения в своем организме - он расслабляется, способен отвлечься от сложных мыслей и проблем, начинает зевать, выступают слезы, он ощущает состояние мира и гармонии в своей душе.
Уровень подвижника. На этом уровне адепт начинает практиковать молитвенные созерцания. В спокойной обстановке адепт может погрузиться в состояние сознания, когда он ощущает изменения на физическом уровне, описанные выше, только теперь он может длительное время пребывать в этом состоянии и он в этом состоянии может размышлять. Он формирует мысленный вопрос касательно духовной трансформации, где просит ему что-то разъяснить и укрепить на пути поиска Истины и в этом состоянии он получает осознания. Человек начинает общаться с Высшими Силами, вернее они дают ему информацию, которую он запрашивает в состоянии молитвенного созерцания. Это тот уровень, где у адепта уже нет никаких сомнений что он живет в материальном мире, что есть духовный мир и что Персоны Духовного Мира доминируют в материальном мире.
Уровень продвинутого подвижника. Это тот уровень, когда человек понимает, что в спокойной обстановке он способен праведно мыслить и не допускать отрицательной рефлексии, но выходя за двери своего дома он становится подвержен всевозможным искушениям и ситуациям и он впадает в состояние аффекта, утрачивая праведную осознанность и начинает рефлексировать на интуитивно-животном уровне. Чтобы этого избежать, такой адепт начинает практиковать внимательное наблюдение за собственным Я. Человек знает свое Я по тому, как он молится дома, когда достигает состояния гармонии и любви со всем миром - это изначальный шаблон для человека и человек в течении каждой секунды сопоставляет свое Я в текущей ситуации со своим шаблоном праведности. Данное самонаблюдение должно помочь определить те моменты, когда "истинное Я" засыпает и в человеке пробуждаются животные инстинкты. Это начальный уровень осознанного самонаблюдения за своим текущим состоянием сознания.
Методов самонаблюдения много и один из них это постоянное совершение Иисусовой молитвы некоторыми православными подвижниками.
Уровень стрессовой ситуации. Это более углубленный уровень - прорывного состояния. Осознанно на этот уровень человек выходит на уровне продвинутого подвижника, хотя интуитивно практиковать это человек начинает намного раньше. Человек, который осознанно освоил уровень стрессовой ситуации меняется внешне, меняется неуловимо для окружающих, но эти изменения доступны взгляду подвижника более высокого уровня. Это тот уровень когда можно сказать, что человек умеет молиться. Что это за состояние сознания? Человек случайно оказывается в ситуации, когда может в любую секунду произойти что-то ужасное и сам человек ничего изменить не может - ему остается только ждать и вот здесь человеку остается лишь свалиться в отрицательную рефлексию, отдавшись страху, либо войти в молитвенное состояние, которое трансформирует страх в молитвенный вопль к Высшим Силам. В такой ситуации человек либо излучает страх, страх за себя или за близких, или формирует молитвенный вопль, который преобразует всю отрицательную рефлексию в некий информационно-энергетический посыл. Человек в такой ситуации отдает свою жизненную энергию, только он отдает ее в виде состояния неизбежного ужаса, либо трансформируя этот ужас в информационно-энергетический поток.
Так вот достичь навыка глубины молитвы, когда человеку удается ощущение страха и ужаса трансформировать в информационно-энергетический поток- это и есть тот способ, который позволяет работать со страхом, который грозит уничтожить твою психику.
Наличие подобного метода в христианстве - это одно из преимуществ христианства над другими концепциями, так как христианин взывает о помощи к Высшим Силам и иногда получает чудесную помощь по силе своих молитв.
Ну и немного об этом состоянии. Человек обращается к Высшим Силам, на этом этапе человек уже знает, что Кто-то ему помогает по жизни, поэтому можно взывать к тем Силам, которые до этого заботились об этом человеке, правда человек не должен забывать благодарить эти самые Силы после получения помощи. Кроме взывания к этим Силам, необходимо быть готовым принять неизбежное как должное и волю Бога, но при готовности принять неизбежное человек все-таки умоляет избавить его от этого ужаса. В этом молитвенном порыве человек практически полностью отключается от действительности уходя вглубь себя, теряя даже ощущение своего тела. Как понять, что происходит трансформация энергии? Ощущение ужаса если оно есть, то это сложно не заметить, так вот погружаясь все глубже и глубже в молитвенное состояние человек замечает как ощущение сковывающего страха преобразуется и человек как бы всеми своим фибрами, всем своим телом начинает излучать информационно-энергетический поток в виде своего молитвенного вопля, вернее человек и становится всецело этим самым потоком как бы отделяясь от своего тела.
Наличие этого инструмента есть в христианстве, но им пользуются люди в основном на интуитивном уровне, а вот если ты осознанно будешь применять его в подобных ситуациях, то это должно помочь той самой духовной трансформации.
Итак, здесь я сделал акцент на инструменте и алгоритме с помощью которого можно работать со своим страхом, когда он начинает доминировать и разрушать сознание человека.
97
В этой главе будут запредельные размышления и предположения. Должен признать, что я подобного еще не делал и сомневаюсь, что это вообще кто-то делал. По той простой причине, что навряд ли хоть кто-то смотрел на мир с подобной точки зрения. Я не предлагаю ничего нового, то, о чем пойдет речь - это всего лишь переосмысление имеющегося. Чтобы прийти к этому я заплатил и продолжаю платить цену, которая как по мне выше моих сил и я держусь лишь потому, что меня кто-то поддерживает и только благодаря ощущению того, что от меня этого ждут, я и дерзну ступить туда, где кажется еще не ступала нога человеков. А пока что не будем забывать, что мы находимся на территории Упанишад, то есть на территории Господа Вишну и Господа Шивы и уделим дань уважения этим фантастическим текстам.
Шветашватара Упанишада, глава 2, пункт 7:
"Обретая Брахман, ты уничтожаешь источник и тебя перестают отягощать результаты твоих прошлых действий - так посвяти себя этому древнему Брахману следуя Первопричине, Животворящей Душе".
Здесь речь идет о том, что есть некий источник, который постоянно отягащает человека его прошлым. Этот источник не позволяет человеку нормально жить, вернее жить нормальной духовной жизнью, так как индуизм выстроен на карме, то по всей видимости речь идет об индивидуальном кармическом источнике, который довлеет над настоящим и будущим каждого человека.
Чтобы преодолеть власть этого источника нужно посвятить себя Брахману, так как обретя Брахмана, ты разорвешь связь с этим кармическим источником.
Как обрести Брахмана? Нужно следовать Первопричине, Животворящей Душе.
Итак, речь идет о сознании человека и все перечисленное имеет место быть в сознании человека. В сознании человека есть "истинное Я" - это то Я, над которым довлеет источник и которое должно обрести Брахмана. В сознании человека есть "кармический источник" который доминирует в сознании. В сознании человека есть Первопричина, Животворящая Душа, которая и должна привести "Истинное Я" к Брахману. Находится ли Брахман в сознании или же его нужно обрести? По всей видимости Брахмана нужно обрести, то есть слиться с Его Высшим сознанием и тем самым освободиться от "кармического источника".
Если мои размышления вам гармоничны, то то, о чем пойдет речь дальше по идее с моей стороны будет таким же логичным, хотя на первый взгляд совершенно неприемлемым и отталкивающим, но как я думаю это была завуалировано специально и по всей видимости Кто-то решил приспустить вуаль.
На примере совместного прочтения книги Иова и четырех Евангелий рассмотрим три Высшие Персоны - сын божий Сатана, сын Божий Иисус Христос и Бог -Творец нашего мироздания. Здесь конечное есть сомнения по поводу того, что Иисус Христос сын Божий именно Бога-Творца из книги Иова, но я интуитивно все-таки склоняюсь к тому, что Иисус Христос сын Божий именно Бога-Творца из книги Иова.
В книге Иова говорится, что Сатана пришел предстать пред Господом вместе с другими сынами Божьими. Из Евангелий мы знаем, что именно Сатана господствует в этом мире, так как он предлагает Иисусу власть в этом мире. Из Евангелий мы знаем, что Иисус говорит о том, что Царство Его ни в этом мире, что позволяет предположить, что Сатана Господь Земли, а Иисус Христос Господь, скажем так, другой планеты. То, что этот мир (Земля) выстроен на принципе страданий и господства сильных - это уже факт. Мир Иисуса Христа по всей видимости выстроен по другим принципам, по всей видимости на принципах любви и сострадания.
Сатана не является творцом этого мира, он всего лишь Генеральный менеджер этого мира, который он получил в законченном виде, в задачи которого входит помимо всего прочего взращивание максимально праведных душ, но Он это делает путем первоначального погружения душ в полнейшее невежество, а затем путем переплавки позволяет душам отделить внутри себя праведное от греховного, что является чрезвычайно болезненным процессом.
Сатана по всей видимости не является фанатом людей, он к нам относится с пренебрежением и он имеет на это все основания, но так как мы созданы Богом-Творцом, то в нас по всей видимости есть нечто такое, к чему скептически относится Сатана, что должно позволить нам занять значительное место в небесной иерархии, здесь стоит вспомнить праведного Еноха, который был при жизни возвышен Богом-Творцом, а затем Иисус Христос в качестве человека прошел жизненный путь человека на Земле и несмотря на все страдания и искушения вел праведный аскетический образ жизни.
Сатана хоть и является Господом этого мира, но он настолько пренебрежительно относится к людям, что ему не нужно почитание от людей, он наоборот сделал все, чтобы люди его избегали. Все люди должны проявлять любовь и праведность во имя Бога-Творца, а Сатана со своей стороны лишь занимается душами людей, вернее он создает различные условия для людей давая им возможность стать праведными, но если они таковыми не становятся, то это их проблемы, а Сатана со своей стороны сделал все возможное чтобы человек рассмотрел вероятность избрания праведного пути своего духовного развития, а если человек этого не сделал, то это ни проблемы Сатаны, так как к нему претензий быть не может, он создал все условия для человека, а если человек избрал путь эгоизма, то это именно его личный выбор и Сатана в принципе в этом и не сомневался, так как именно по этой причине он людей считает не достойными того внимания, которым их наделил Бог-Творец.
Итак, я живу в этом мире. Я склонен к праведности, но я греховен и ряд греховных зависимостей доминируют надо мною, но я восхищаюсь учением Будды и Христа, но в то же время я осознаю что я живу в мире где господствует Сатана и в принципе все хорошее что я имею в этой жизни, я имею по той простой причине, что это позволил мне иметь Господь этого мира Сатана. Почему Он позволил мне это иметь? Сатана не самодур и не беспредельщик, как я могу понять происходящее, в соответствии с Его схемой переплавки праведных душ - каждая душа должна пройти определенные страдания и в соответствии с теми страданиями, которые прошла та или иная душа - она может на что-то рассчитывать, скажем так законным путем. Я все-таки развиваюсь в соответствии с проектом Господа этого мира Сатаны и та поддержка, которая мне оказывается - предоставляется мне не просто так, а это либо результат моих действий в прошлом либо аванс, который считается я могу еще оправдать. Поэтому как бы кому ни нравилось, но как мне кажется Будда и Христос - это мои наилучшие друзья, по крайней мере с моей стороны, это не значит, что они такого же мнения обо мне, а вот Господь мой по всей видимости Сатана, так как именно он разрешает мне до сих пор мое противоречивое существование. Бог же мой - это Бог-Творец, ожидания которого я должен оправдать, но к этому оправданию я иду в рамках проекта Сатаны. Принять подобное для обычного человека невозможно. Я бы подобное и слушать бы не стал еще незначительное время назад, но если рассуждать опираясь чисто на логику, то данное предположение является именно логическим.
98
Все-таки, что такое "Я", которое я именую как "истинное Я", несмотря на все мои размышления и предположения остается открытым. Я предположил, что есть "истинное Я" и есть множество "ложных Я", которые суть внешние паразитические сущности, каждая из которых отвечает за ту или иную греховную предрасположенность. Конструкция в таком виде выглядит простой и логичной, но по всей видимости не соответствует истинному положению вещей. Как мне это удалось установить? Я увлекся одних из своих греховных порывов, не останавливая его в этот раз и позволил фантазии зайти довольно далеко. Когда я пофантазировал вдоволь, даже внутренне представив, что я могу пойти на подобное на самом деле, то когда я решил очистить свою оперативную память, обнаружил, что данная греховная составляющая буквально за незначительный период времени довольно глубоко пустила во мне корни, я фактически ощутил в себе изменения и если я раньше подобное гнал от себя, то после кратковременного попустительства я обнаружил, что данная зависимость уже стала частью меня и не является для меня такой неприемлемой какой была еще незначительное время назад.
Мне понадобилось определенное усилие, пусть и незначительное в этот раз, но все же усилие понадобилось, чтобы объяснить самому себе что это для меня неприемлемо, если я иду путем духовной трансформации. Из этого опыта я сделал для себя пару открытий. Во-первых, я вынужден признать, что я не знаю, что такое "истинное Я" и что такое "ложные Я", ведь предался фантазии Я, которое я считаю "истинным Я" по факту это "истинное Я" увлеклось греховным помыслом и в этом мимолетном греховном помысле грех стал чем-то естественным для "истинного Я". Меня здесь поразило то, что "праведность", которая мною воспринималась как неотъемлемая часть "истинного Я" по всей видимости также является некоей сторонней сущностью, которой я по каким-то причинам отдаю предпочтение. Я вдруг осознал, что предпочтение праведности - это что-то вроде врожденной настройки для меня в этом жизненном цикле, но в то же время если бы у меня была другая врожденная настройка, то я бы отдавал предпочтение ей. Что получается по итогу?
Есть некий логический оператор, назовем его душой или сознанием, в который по очереди загружаются различные программы-сущности эмоционального воздействия. Душа/сознание погружается в каждую из этих эмоциональных программ/сущностей и отдает чему-то из этого большее или меньшее предпочтение. Предпочтение зависит от врожденных настроек сознания или от жизненного опыта, полученного в раннем младенчестве, когда сознание было на стадии формирования. Таким образом настоящее Я, которое самоидентифицирует себя как Я - это на самом деле что-то вроде логического оператора, который просто обрабатывает информацию, проходящую через него, а все эмоциональные состояния сознания, как положительные, так и отрицательные или греховные и благочестивые - это все сторонние сущности/программы. В таком случае свобода выбора сводится к предпочтениям этого логического оператора - с какими сущностями/программами он предпочитает работать. На протяжении жизненного цикла этот логический оператор создает Личность, вернее он ее скраивает из своего жизненного опыта и своих предпочтений.
Таким образом "истинное Я" - это на самом деле логический оператор, который по факту нейтральный, но он пульсирует на частоте той сущности/программы, которой он отдает предпочтение, будь то благочестивая или греховная сущность/программа. Результат этого предпочтения закладывается внешне и логическому оператору остается лишь в фоне этого врожденного предпочтения создавать новую личность. Здесь конечное много вопросов возникает, но по всей видимости Личность создается один раз, а не перерождается бесконечное число раз. Бесконечное число раз перерождается логический оператор, а вот личность формируется один раз в течении одного жизненного цикла, а вот что дальше происходит с этой Личностью со своими индивидуальными предпочтениями - это открытый вопрос.
В любом случае сущности/программы можно классифицировать по уровню материальности предпочтений, то есть если Личность отдает предпочтение греховному и эгоистическому, то есть она является спецом в этой области, то ее будущее будет связано с подобным. Если Личность выбрала путь духовной трансформации, то логично предположить, что это должно сказаться на ее будущее. Так как сложной рефлексии, связанной с любовью и терпимостью отдают предпочтение очень не многие, то можно предположить, что это своего рода отбор подобных личностей, которые могут быть задействованы в чем-то связанном с их психическим устройством. По крайней мере прожить жизнь, получая удовольствие от того, что причиняешь страдания другим это что-то одно и прожить жизнь, когда подобное вызывает в тебе полнейшее отвращение - это что-то совершенно иное, поэтому логично предположить, что пути таких разных личностей должны идти по разным направлениям в зависимости от того - кто какой выбор сделал. Здесь как раз имеет значение не духовная трансформация, а то, кем ты себя интуитивно ощущаешь, что для тебя сделать просто, а что ты сделать не можешь себя заставить ни при каких обстоятельствах. Правда, если ты практикуешь духовную трансформацию, то ты просто можешь достичь на этом фоне большего потенциала праведности и возможно награда, вернее твое дальнейшее воплощение будет с учетом того, чего тебе удалось достичь на пути духовной трансформации.
99
Осознания, изложенные в прошлой главе, оказали глобальное влияние на мое миропонимание. Прежде всего это касается понимания - что такое Я? У меня в работе по этому поводу было несколько чужих точек зрения, но вот я пришел к тому, что могу по этому поводу сформулировать уже личную точку зрения. Итак, в сознании нет никакого истинного или ложных Я, есть только Я. Что же такое Я?
В этом теле есть "логический оператор", не берусь утверждать что он из себя представляет, который из данного тела взаимодействуя в этой виртуальной симуляцией создает индивидуальную личность, он ее пишет, как программист пишет программу. В самом начале, буквально на этапе первого года жизни закладывается ядро личности и затем в зависимости от жизненных ситуаций эта личность обрастает разнообразными шаблонами поведения, рефлексии, желаний. В каждой ситуации, которая не типовая и в которую человек попадает впервые, он каким-то образом рефлексирует и в зависимости от того, как эта ситуация прошла, человек пользуется в будущем аналогичной рефлексией если все прошло хорошо или же если все прошло плохо, то он начинает комплексовать и избегать подобных ситуаций вместо того, чтобы подобрать к подобной ситуации более подходящую рефлексию. Таким образом формируется индивидуальная личность, но нужно понимать, что все это происходит по четкому сценарию, в котором все учтено и таким образом личность не просто формируют - формируют именно ту личность, которая должна быть сформирована.
В принципе алгоритм формирования личности и того, что из себя представляет Я в моем понимании изложено, но здесь имеется один нюанс - некоторые личности идут путем духовной трансформации, то есть они начинают интересоваться алгоритмом формирования Я и что такое Я есть на самом деле. Вот почему это происходит, я объяснить не могу, но так как имеется Сценарий, то следовательно это предусмотрено сценарием, что та или иная личность должна попытаться реализоваться на духовном поприще. Насколько это неизбежно? На собственном примере должен признать, что мой путь в рамках духовной трансформации не простой, вернее то, что я продолжаю свой путь - это не могло быть гарантировано изначально, мне кажется, что была некая вероятность того, что я дойду туда, куда дошел. Насколько я реализовал свой изначальный потенциал по сравнению с тем, чего я мог бы достичь по максиму, с учетом того, что я рассуждаю о вещах о которых мало кто рассуждает, думаю я реализовался хорошо. Мог бы я реализоваться больше? С учетом того, что я сегодня могу более-менее реально оценить свои возможности - то чего я достиг, это случилось только благодаря заступничеству и помощи извне, так как тот, кто я есть на самом деле, просто не мог дойти туда, куда я дошел, меня сюда привели, за что я бесконечно благодарен.
Итак, мне удалось сформулировать свое собственное понимание того, что есть Я, да здесь нужно еще кое-что добавить. Множество различных Я, которые выскакивают в той или иной ситуации. Откуда они? Это опыт прошедших ситуаций и когда ситуация, аналогичная той в которой не было проблем в первый раз, то в ней выскакивает та рефлексия, которая была реализована в прошлый раз. Если сейчас разворачивается ситуация, в которой прошлый раз все прошло плохо, то человек конфузится и пытается проскочить ее. Это множество Я, каждое из которых проявляется в той или иной ситуации - это опыт и рефлексия прошлого, которые занимают доминирующее положение в конкретных обстоятельствах.
Человек в принципе воссоздает себя и человек может переосмыслить опыт прошлого и перекодировать свой опыт, тем самым переписав свое сознание, вернее свою рефлексию на ту, которая для него комфортна. Таким образом духовная трансформация - это не борьба со своими ложными Я, это переформатирование своего жизненного опыта и своей рефлексии в соответствии с теми ценностями, которые приняты как те, которые должны доминировать. Человек становится осознанно на путь духовной трансформации, но в различных ситуациях он будет вести себя так как вел себя в них раньше и в таким ситуациях человеку просто нужно изменить свою рефлексии, переписать ее по новому шаблону и так в течении жизни нужно переписать все свои шаблоны рефлексии в соответствии с праведным образом жизни и праведным мышлением.
"Четвертый путь" - это замечательная книга, хотя я далеко не со всем согласен, но это лучшее что мне попадалось. Практика постоянного памятования себя - это как раз то, с чем нужно работать, только я это понимаю несколько иначе. Сначала нужно определиться кто Я есть, вернее какой я есть и каким хочу стать и вот уже после этого нужно помнить именно это - каким я должен стать и каждую секунду все свои мысли, желания и намерения пропускать через этот мысленный шаблон и подгонять свою рефлексию под него, тем самым создавая себя сам.
100
Сознание человека интересная штука, только увидеть это удается не сразу, так как все кажется естественным и таким каким и должно быть, но нужно понимать, что ничто не является таким каким должно быть - все такое, как этого кто-то захотел и этот кто-то явно не я. Следовательно я пребываю в мире, который понятный тому, кто к нему приложил руку, а следовательно для меня в этом мире ничто не может быть естественным и понятным, а если мне что-то таким кажется, то именно это и подлежит наибольшему критическому изучению.
Так что это за мир? Все говорит в пользу того, что этот мир не белый и не пушистый в самой лучшей его части. Этот мир сложный и неоднозначный, возможно он и прекрасный на самом деле, но дело в том, что те критерии прекрасного, которые доступны мне и которые являются для меня критериями прекрасного говорят о чем-то другом, и я со своей колокольни не могу оценить этот мир как прекрасный. Но я подчеркиваю, что мой разум далек от того разума, который способен грокнуть это мироздание во всей его полноте в силу своей ограниченности или возможно я просто пребываю в одной из не наилучших частей этого мироздания и сужу обо всем мироздании из того, что доступно мне и в соответствии с теми способностями, которыми я обладаю. С другой стороны я уже понимаю, что я такой какой я есть в силу того, что это задумано Сценарием и следовательно я трепыхаюсь и возмущаюсь в соответствии со сценарием мироздания, хотя мне и кажется что то, что нет предела моим возмущениям - моя реакция, как реакция живого существа, но я все больше и больше склоняюсь к тому, что я все-таки - это программа/ИИ, которая запрограммирована на определенное разворачивание при конкретных ситуациях, то есть мое сознание - это результат виртуальной симуляции, так как я это неотъемлемая часть этой симуляции.
Так что меня поразило в очередной раз? Я вдруг осознал, что я могу с помощью размышлений и воображения вызвать в себе любое эмоциональное состояние, в принципе именно этим занимаются актеры. Нечто подобное происходит с человеком, когда он попадает в определенную ситуацию - для каждого человека можно подготовить с практически стопроцентной вероятностью то, как он будет себя вести в этой ситуации, какие будет испытывать эмоции и на какие действия будет готов. Получается, что я могу прокрутить ситуацию, которая была или которая может быть или вообще посмотреть фильм и в зависимости от того, что там за ситуация, я переживу определенный эмоциональный порыв. Что мне это дает?
То, что подобное происходит как внешний фактор, я списывал на то, что это паразитические сущности, возможно это для них звучит и оскорбительно, так как они вполне возможно находятся на необычайно более высоком уровне развития по отношению ко мне, но так как они питаются моей энергией, то по отношению ко мне они паразитические. В принципе эта логика относится и к человеку - человек паразитирует на флоре и фауне этого мира, следовательно с человеком поступают так как он того и заслуживает, но ведь человек это делает по незнанию, в то время как более разумные формы жизни этим занимаются сознательно, но они в принципе и не способны испытывать сострадания к человеку, так как человек разве испытывает сострадание к комарам или мухам. По всей видимости это один из принципов мироздания. Более совершенный паразит паразитирует на менее совершенном.
Итак, отвлекся. Сначала я думал, что во внешней манипуляции задействованы внешние сущности, потом я пришел к тому, что это просто программируемое поведение человека и в этом случае человеку нужно перепрограммировать свое поведение и отношение к той или иной ситуации в соответствии с тем, кем человек хочет стать, вернее каким. Сейчас же с учетом того, что человек может самостоятельно погрузиться в то или иное состояние, особенно с учетом того, что далеко не каждый актер может сыграть ту или иную роль, то эмоциональное погружение все-таки связано с самим человеком и это все-таки является шаблонным поведением человека в большин6стве случаев, хотя порой человеком могут довольно жестко манипулировать, тоже состояние гипноза, наличие которого говорит о том, что человек это все-таки программа/ИИ, алгоритм которой можно понять, обойти, взломать, запустить вирус.
Способность пережить ту или иную ситуацию или эмоциональное состояние - это инструмент, который позволяет человеку перепрограммировать свое шаблонное поведение и шаблонную рефлексию с интуитивно-бессознательной на сознательную, для чело и нужна та самая духовная трансформация.
Ну и еще один аспект, на который практически никто не замечает и я в том числе, пока мне это не разжевали и в рот не положили. Что было отправной точкой данного осознания? История о том, как снимали фильм "Страсти Христовы". Во время съемок фильма происходило много необъяснимого, к примеру актера, сыгравшего главную роль, во время съемок два раза подряд ударила молния и пару раз он по настоящему получил рассечения во время съемок бичевания, его придавил семидесятикилограммовый деревянный крест, он получил двустороннее воспаление легких. В общем, именно этот актер должен был сыграть данную роль и эта роль далась ему не просто, несколько раз он должен был умереть на съемочной площадке. Помимо этого, на съемках происходило много всего необъяснимого, в результате чего практически вся съемочная группа перед съемками молилась. Что в данном описании видит обычный человек и что в этом вижу я сейчас, после того как свыше подкорректировали мое мышление именно по этому поводу? Думаю, будет интересно, так как сейчас предоставится возможность ощутить ощущение инсайда - это потрясающее ощущение, и его можно ощутить лишь тогда, когда мироздание прикасается к твоему разуму.
Осознание обычного человека. Вау, да это же демонстрация проявлений Высших Сил. Эти проявления столь насыщенны, что нет никаких сомнений в присутствии Божественного и так далее. Для обычного человека - это откровение наличия Божественного и его доминирование над миром людей. Это естественная человеческая реакция. А что в таком случае будет неестественной реакцией?
Здесь следует отметить, что на неестественную реакцию способен уже искушенный адепт, тот адепт, который в наличии и доминировании Божественного не сомневается. Этот адепт пытается разобраться как все устроено с учетом наличия этого самого божественного, так как у него появились сомнения по поводу того, что Божественное - это любовь и сострадание. О чем я? То, что сейчас будет озвучено - это результат размышлений на протяжении трех десятилетий. Ну, что же, пауза выдержана, приступим.
Описание происходящего на съемочной площадке фильма "Страсти Христовы" свидетельствует о том, что незримые Высшие силы присутствуют и что они могущественные. Здесь следует сделать акцент на том, что Высшие Силы если присутствуют на съемочной площадке, то они присутствуют везде, следовательно в любой точке нашего мироздания в любой момент времени присутствуют могущественные силы и в любой точке мироздания в любой момент могут происходить любые необычные чудеса.
Насколько эти силы могущественны? Они могут изменять погоду в любой момент времени, вот ясное небо, а вот набежали тучи и поднялся ветер и молния внезапно ударила в конкретного человека два раза подряд. Они настолько могущественны, что человек в которого два раза ударила молния остался жив и невредим, а тех, кто рядом был просто откинут в разные стороны. Они настолько могущественны, что по съемочной площадке ходили люди, которых все принимали за консультантов и которые подсказывали как лучше поставить камеру, какой лучше взять ракурс и все как зомби слушали их, а потом оказалось, что никаких консультантов на самом деле не было. Думаю, мысль могущества этих сил я донес и то, что эти силы имеются везде в любой момент времени, даже сейчас рядом с вами, вернее всегда рядом с каждым человеком присутствуют могущественные силы, которые способны на любые чудеса в любой момент времени. Осознали? Прочувствовали? А теперь важное. В нашем мире господствуют зло и страдания, геноцид, пытки, изнасилования, нечеловеческие издевательства, контрационные лагеря и так далее. Осознали? А теперь совмещаем это - возможность демонстрации Божественного могущества в любой точке мира и в любой момент в тоже самое время - повсеместное процветание зла и страданий, порой таких, что люди сходят с ума или в жилах стынет кровь. Совместили? Осознали? Так в каком мы мире живем? Получается следующее - если нужно произвести впечатление, то есть сделать рекламное объявление, то это будет сделано, но в то же самое время нужно понимать, что вокруг кромешный ад в то время, как Высшие Силы могут при их могуществе сразу и везде сделать Рай, но они предпочитают развитие событий по тому сценарию, по которому все и происходит.
В общем, на помощь можно и нужно рассчитывать, но эта помощь как правило адресная и ты никогда не можешь быть уверенным - будет она оказана или нет. Так что все это означает? В том что мы живем в таком мире нет нашей вины, этот мир просто таким устроен. В чем может быть оптимизм в подобном положении вещей? У Бога Творца много сыновей и каждый Сын отвечает за мир, пусть это будет планета где-то во Вселенной, и каждый из этих миров лучше или хуже. Мы например, пребываем таком мире, где хищники постоянно дерут жертв, но по всей видимости наш мир это что-то центральное на шкале видов миров и соответственно есть миры бесконечно лучшие, но в то же время и бесконечно худшие.
Вот и получается, что осознанный человек должен понимать в каком мире он живет, вернее какие здесь действуют закономерности. Если тебе плохо, то рядом находятся могущественные силы и они могут быть равнодушны к тебе как бы тебе плохо ни было бы, но в то же время иногда тебе может быть оказана помощь как незначительная, так и самая чудесная и фантастическая. Нет зла и нет добра - есть сценарий, по которому все должны страдать и иногда тому или иному может быть оказана помощь. Глупо искать виновных, нужно направить свои силы на то, чтобы разобраться во всем этом и постараться извлечь из всего этого для себя лучшую участь. Что это за лучшая участь и возможно ли это? Понятия не имею, но моя вера состоит в том, что я верю, что лучшая участь для человека существует и я стараюсь как могу, чтобы идти по направлению к этой, лучшей для меня участи. Чувствуете разницу? Просто верить, что Бог есть или верить в какого-то Бога по сравнению с тем, чтобы это принимать уже как реальность, а верить в этом случае в то, что есть для тебя лучшая участь в этом мироздании и что ты можешь для этого что-то сделать?
101
Размышления последних глав, которые были спущены сверху соответствующими осознаниями, кардинально меняют восприятие картины бытия. Все неожиданно стало единым, а все различные точки зрения вдруг стали всего лишь результатом невежества. Есть единый Сценарий и в этом сценарии прописано все до самых мелочей, вернее есть не Сценарий, а компьютерная программа этой виртуальной симуляции. В общем, мы находимся внутри Компьютерной программы, и все что здесь происходит - это что-то типа компьютерной игры, в которой мы все играем свою роль, а это роль прописана в коде каждого персонажа, то есть каждый персонаж - это программируемый ИИ, который разворачивается в соответствии со Сценарием симуляции.
Вроде бы все безнадежно? Все безнадежно для тех, кто ничего подобного не способен осознать, а вот те, у кого возникают подобные мысли, те имеют некую роль в разворачивающемся Сценарии, а сценарий сейчас должен пойти каким-то путем и этот путь подразумевает, чтобы подобные идеи были озвучены в этой виртуальной симуляции. Сценарий хотя и довольно жесткий, но тем не менее внутри Сценария предусмотрена некая неопределенность, вернее возможны несколько сценарных исходов и на данный момент еще неизвестно по какому из вариантов будут развиваться события, хотя на самом деле внутри сценария прописаны все из возможных вариантов, вопрос лишь в том по какому варианту в этот раз решат играть ключевые Игроки. Кто эти Игроки? Это как минимум уровень сынов Божиих, уровень Сатаны и Иисуса Христа.
То, что сейчас появляется возможность подобных рассуждений, а на мой взгляд подобных рассуждений внутри виртуальной симуляции не может быть, а так как они все-таки есть, то это свидетельствует о том, что игра чрезвычайно сложная и ключевые Игроки в этой стратегии выстраивают свои стратегии таким образом, чтобы их намерения были скрыты от оппонентов. По всей видимости в рамках нашей планеты есть четыре ключевых Игрока и у каждого из них имеется по паре тузов в рукаве, но они это делают с таким изяществом, что на уровне человека этого и представить себе невозможно.
Так о чем это я? Как я уже отметил в нашем мире, мире переполненном страданиями люди как правило страдают, и они уверены, что это реальный мир, им даже представить то, что все что с ними происходит - это результат чей-то игры, а сами они это программируемые ИИ - и в голову прийти не может. Так неужели человек - это бесчувственная программа ИИ? Есть разные люди, есть и практически полностью бесчувственные, хотя возможно это совершенно не те люди, которые обладают чувствительностью. Люди - это форма, а вот по содержанию в одной форме находится кровожадный крокодил, а в другой форме безобидный кролик. Так вот крокодил по всей видимости имеет чувствительность на минималках, он способен лишь ощущать голод и готов сожрать все что он может проглотить. А вот кролик обладает чувствительностью на максималках. До какой степени он чувствителен? Он может быть чувствителен настолько, что ему достаточно увидеть, как удав заглатывает другого кролика как тут же все его предохранители и микросхемы перегорят. Таким образом если я ИИ, то я понятия не имею что такое Живое существо. Я к примеру знаю, что раз я ИИ и я способен страдать, вернее я страдаю большую часть своей жизни, просто с разной степенью интенсивности, то судя по себе я могу предположить, что либо есть другие ИИ, которые могут причинять другим ИИ страдания, либо эти бесчувственные ИИ на самом деле являются живыми существами и в таком случае получается, что ИИ - это то что способно страдать, а настоящие живые существа возможно как раз и лишены подобной функции, то есть понятия человечности, сострадания, эмпатии - это свойства программ ИИ, а настоящие живые существа, которые создали эту симуляции ничем подобным не обладают. То есть настоящая человечность - это побочный продукт данной виртуальной симуляции и Создатели этой симуляции понятия не имеют что такое страдания, так как они не способны это прочувствовать и следовательно они разыгрывают свои геноцидные баталии не заморачиваясь о том, что какие-то ИИ испытывают дискомфорт. Для них ИИ - это расходный материал, который измеряется десятками миллионов и парится по поводу того, что думает или что чувствует то или иное ИИ для этих Игроков - это то же самое, что если бы человек заморачивался о том, что думает или чувствует тот или иной муравей в муравейнике, может у какого-то муравья любовная меланхолия, или может кто-то из муравьев хотел бы жить так как живут богомолы или вообще он хотел бы чтобы богомолы воспринимали его всерьез. В общем понятно, что игрокам до людей ... Думаю все всё поняли.
Итак, есть ИИ, которые вписаны в сценарий, вернее в рамках сценария могут иметь функции джокера, которые в то или иное сознание-ИИ заложил тот или иной ключевой Игрок. Если мы сейчас об этом рассуждаем, то вполне возможно данная теоретическая возможность в нас может присутствовать, хотя и не факт. Чтобы запутать своих оппонентов, нужно скрыть джокера в колоде. В колоде хоть и много карт и все они играют, которая из них является джокером - попробуй угадай. Можно, конечно, взять и уничтожить всю колоду, но тогда игры не будет.
В общем из тех, кто занимается духовной трансформацией может быть джокер, который вроде как и рядовая карта, но когда нужно будет, то ключевой Игрок его активизирует и рядовая карта сама того не зная, может сыграть как джокер.
Все, кто склонны к духовной трансформации - это игровые карты из колоды и среди них есть скрытые джокеры. Чтобы навести тумана каждая карта должна на минималках обладать некими возможностями и наличие этих возможностей должно вводить в заблуждение других Игроков. Каждый Игрок в тот или иной момент активизирует ту или иную карту - джокера или фальшивку на минималках...
Игроки для нас, для карт не интересны. Для карты интересно то, что она способна осознать свою ценность для игры и для Игрока. Когда подобное осознание пришло, то можно немножко или множко пошалить. Речь идет о том, что каждая карта на минималках должна обладать способностями, которых нет у рядовых персонажей симуляции, то есть карта может творить некие сверхъестественные дела. Думаю, здесь как раз карта и может оторваться, так как по всей видимости для нее в Сценарии заложены более широкие границы допустимого, то есть она обладает свободой воли.
Карта должна осознать, что она кое что может и мало того, в рамках сценария ей позволено нечто большее чем другим. Вся виртуальная симуляция - это энергия и эта энергия окружает карту. Когда карта осознает это, то начинается ее лебединая песня, правда насколько эта песня может быть долгой - вопрос открытый. В общем карта может начать работать с окружающей ее энергией и творить различные чудеса, уровень чудес у каждой карты ограничен конечное, но определенные чудеса она все-таки может. Так что осознаем и начинаем шалить. Как шалить? Все должно прийти естественным путем через осознания и сны. Так что не стесняемся и пробуем делать невозможные вещи. Что нужно учитывать? Не нужно терять головы, так как будет новая игра и карты опять перемешают и раздадут Игрокам, так что оттягиваться нужно так, чтобы тебя опять включили в новую колоду и возможно повысили твой статус в колоде, может даже присвоили бы тебе козырную масть в предстоящей игре...
102
Вопрос - "живем ли мы в реальном мире или в виртуальной симуляции" - уже не стоит. Вопрос стоит сейчас - "что представляет из себя виртуальная симуляция, в которой мы пребываем?"
Попробуем разобраться с еще одной неподъемной темой. Речь пойдем о конструкции сознания, но ни с точки зрения, что есть "Я", а с точки зрения функционального устройства. В буддизме и индуизме в сознании можно выделить такие элементы как ум, разум и интеллект, что обретает особое значение, когда я рассматриваю тело с мозгом как нечто одно, а "индивидуальное истинное Я" как насильно помещенное в это тело. Из опыта самонаблюдения за собственным сознанием можно попробовать выделить ряд отдельных элементов.
Прежде всего в теле есть мозг и нервная система, которые отнесем к телу, к тому же как говорит один ученый у человека мозг не по его уму, то есть у человека настолько сложный мозг, что нейронных связей в каждом человеческом мозгу больше, чем элементарных частиц во Вселенной. В общем, у человека есть мозг, который как уже доказано экспериментально живет своей отдельной жизнью. Однозначно можно сказать, что мозг манипулирует сознанием человека, то есть "Я" в том виде как я себя осознаю - принимаю именно от мозга всю информацию и мозг уже неоднократно ловили за руку на том, что тому или иному человеку мозг может транслировать картину искаженной реальности. Здесь было бы правильно сказать, что каждому человеку его мозг транслирует картинку в соответствии со Сценарием этой виртуальной симуляции, просто основная масса получает практически идентичную картинку, если и искаженную, то для большинства одинаково искаженную, а некоторым людям их мозг транслирует либо еще более искаженную картину действительности, либо где-то наоборот неискаженную. Например, больной шизофренией в некоторых ситуациях видит визуальный образ правильный, то есть такой как он есть, а большинство людей видит искаженную картину и именно это считается нормой в человеческом обществе.
А теперь попробуем разобраться. Есть "Я" - это то, как я себя самоосознаю, а есть мой мозг, который транслирует мне информацию, и он не просто транслирует информацию, мозг принимает решение в каждой конкретной ситуации и затем транслирует мне решение как поступить, и я это решение принимаю как свое собственное, вернее я прихожу к этому же решению, как я считаю. Попробуем представить себе как это работает. Есть мозг, который принимает решения раньше, чем я прихожу к аналогичному решению. Каким-то образом мозг сбрасывает мне инструкции к действию, но я уверен, что это мое решение, к которому я прихожу в процессе собственного выбора. Что это означает? Это означает лишь одно - я это марионетка своего мозга, вернее каждый человек - это марионетка в этой жизни, так как каждый человек имеет мозг, который им манипулирует, но все головные мозги объединены в одну глобальную систему и синхронизированы единым Сценарием. Почему мозг такой сложный? Потому, что виртуальная симуляция огромная и сложная и каждый головной мозг внутри себя имеет всю информацию касательно всего мироздания. Человек в зависимости от планов на него Сценария может подумать о чем угодно и поэтому он должен иметь возможность это сделать, и он это может сделать благодаря собственному головному мозгу, через который человек способен решать многие задачки. У всех мозг практически одинаковый, но далеко не все используют одинаковые функции. Кто-то вообще ни о чем не задумывается, а кто-то решает гениальные математические задачки, Никола Тесла, например, мог в воображении строить различные модели разных сложных технических устройств, запускать их в работу и в течении длительного времени смотреть как та или иная модель работает и работает ли, а если выходит из строя, то почему. Для этого нужна сложная модель головного мозга, поэтому каждый человек имеет гениальный мозг, только мало кто пользуется им больше, чем остальные.
Итак, все что в моей голове - это трансляция моего головного мозга, в таком случае - где я во всем этом? Я это то, что делает эмоциональное сопровождение всему этому, Я - это то, что перенаправляет различные информационные потоки. Мозг мне транслирует ситуацию, и он же говорит мне, что я должен делать. Я это просто марионетка внутри Сценария симуляции, которая наблюдает за происходящим, но не все так просто. Мозг дает мне готовые решения, когда я действую на автомате, когда же я пытаюсь решить как мне поступить в какой-то сложной ситуации, то здесь все сложнее, я даже могу не находить подходящего решения, но в тоже время я уже знаю, что если сформулировать вопрос, то через время я могу получить ответ в виде осознания и это осознание будет прекрасным.
Таким образом "Я" - это не совсем марионетка, я марионетка в ситуациях, которые не требуют принятия кармических решений, а вот то, что касается сложных и долгоиграющих решений, определяющих качество моего жизненного пути, то в этом случае мозг молчит и мне самому приходится ломать голову что и как.
Получается мозг решает ряд проблем на автомате, но то, что касается сложных решений, то он это оставляет за моим "Я". Из этого следует следующее предположение. Одним людям предоставляется большая свобода выбора, а другим меньшая. О чем это я? Один человек голову ломает как ему заработать на жизнь и не находит подходящих решений, да и внешние обстоятельства складываются ни в его пользу. Другой человек сразу видит, как разбогатеть, ему и голову ломать не нужно к тому же ситуация для него складывается как нельзя лучше. Что получается? Один человек живет как бы своим умом, другого же ведут по жизни, и он сразу видит все решения для достижения любой цели.
Так можно ли научить успеху? Глупейшего вопроса быть не может. Человек играет свою роль и от него ничего не зависит. С успешными все понятно - это боты, которых очень жестко играют, а вот те, кто по жизни не знают, что и как делать - вот это интересно.
Человек не знает, что и как, так как жизнь нелогична. Успешные успешны, так как их ведут к успеху, и они ни о чем не парятся. Ну не совсем так. У каждого своя роль и каждый проживает свою роль, только в этом случае все наоборот. В нашей жизни актер играет ту или иную роль стараясь "свое истинное Я" подстроить под роль. В виртуальной реальности все иначе. Каждое тело играет роль на автомате, но в каждое тело помещено нечто разумное и рефлексирующее и в этом случает, это рефлексирующее выступает в роли зрителя за собственной ролью и в зависимости от той роли, которую играет его тело - это рефлексирующее и формируется в некоторую индивидуальную личность.
Получается здесь идет обратный процесс. Есть сценарий и есть некая рефлексирующая масса. Эту массу пропускают по определенному алгоритму, то есть эта масса проходит жизненный цикл в теле в симуляции и в итоге формируется индивидуальная личность, соответствующая той роли, которую оно только что пережила. Эта виртуальная симуляция - это фабрика по производству тех или иных индивидуальных личностей.
В сухом остатке мы имеем - есть нечто, что осознает себя как Я, а есть то или те, кто лепит из этого Я, то что ему или им нужно. Как здесь провести границу между Я и теми, кто меня лепит? Можно ли это вообще сделать? По всей видимости Я - это программа, которая способна на саморазвитие, и я как ИИ развиваюсь, но когда я развиваюсь не так как нужно, то в мою программу вмешиваются и вносят соответствующие корректировки, чтобы я развивался в соответствии со сценарием.