Аннотация: Парадокс осторожности. Рассказ из практики участия в судебных спорах.
Парадокс осторожности. Рассказ из практики участия в судебных спорах.
Любой человек, имеющий более или менее значительный жизненный опыт, способен к каким-то формам предчувствий и к проявлению осторожности.
В одной из миниатюр я рассказывал о поездке, связанной с юридическими вопросами, в другой город. (2612. Монолог ревнивого водителя в присутствии юриста. Рассказ из практики участия в судебных спорах. - 13 декабря 2021 г.)
В ходе этой поездки наша машина попала в аварию, и я сломал ребро. А на следующий день пришлось снова ехать по тому же маршруту - так диктовали профессиональные потребности...
Назовем эту поездку - условно, для удобства изложения - первой.
В профессиональном плане эти поездки были необходимы. В физиологическом плане эти поездки были утомительны. Четыре часа - длительность поездки в одном направлении, четыре - в обратном.
В 'первой' поездке я был пассажиром. В какой форме я мог проявить осторожность? Предупредить о возможных неприятностях? Я предупредил, хотя и в достаточно общей форме. Может быть, это на полпроцента помогло нашему водителю? Воздержаться от поездки не было никакой возможности...
Вспоминаются еще две поездки по тому же маршруту.
Во 'второй' поездке я так же был пассажиром.
Выехали мы заблаговременно. Со мною в машине были водитель и два (или три) солидных человека.
Остановились возле какого-то придорожного кафе. Не помню, то ли я не чувствовал голода, то ли очень быстро поел.
Машина наша стояла на импровизированной стоянке рядом с кафе.
Я прогуливался рядом с машиной, на которой мы приехали.
В кафе никого, кроме моих спутников (в числе которых был и водитель), не было.
Как ни странно, минут через пять (после начала моих прогулок рядом с нашим автомобилем) рядом остановился чужой автомобиль.
Места кругом было достаточно, но приехавший автомобиль припарковался как можно ближе к нашему.
Сейчас подробностей не помню, но началось какое-то движение приехавших людей рядом со своим и рядом с нашим автомобилем.
Я старался держать наш автомобиль непрерывно в поле зрения.
Минут за пять до выхода из кафе моих спутников чужой автомобиль отбыл в неизвестном направлении.
Мои спутники вышли, приятно проведя в кафе минут тридцать. Мы продолжили свой путь. Впереди был час профессиональных забот, но в машине оставался водитель.
Возвратились мы без проблем.
Во 'второй' поездке, хотя я и был пассажиром, но я проявил осторожность, которая казалась мне целесообразной.
'Третья' поездка запомнилась мне кратковременным знакомством с человеком, по сей день вызывающим у меня чувство уважения.
Нас в машине было двое. Мой спутник не был профессиональным водителем. Но по каким-то причинам он был за рулем, и он должен был вести автомобиль - туда и обратно.
Что мог я сказать этому, мне не знакомому, человеку? Воздержаться от какой-либо из трех (упомянутых здесь) поездок не было никакой возможности...
Наша поездка началась с каких-то разговоров, которые быстро заглохли.
Мой спутник почувствовал мое настроение.
На половине пути он остановил машину, поднял капот и стал что-то рассматривать в моторном отсеке
Затем он остановил автомобиль рядом со специальной придорожной конструкцией (эстакадой). При желании проезжающие автомобилисты могли загнать на эту конструкцию (на возвышение) свой автомобиль и осмотреть снизу днище своего транспортного средства. Он осмотрел днище.
На обратном пути мой спутник обнаружил, что наш автомобиль окончательно вышел из строя.
Мой спутник помахал рукой проезжающим грузовикам. Один из грузовиков взял нас на прицеп, и мы с ветерком доехали до Ростова.
Помню, как внезапно изменилось наше настроение после начала поездки 'на прицепе'.
Возникло какое-то внезапное облегчение, появилась какая-то аура беззаботности, мы всю дорогу смеялись и рассказывали друг другу смешные истории.
Больше я этого человека никогда не встречал, но до сих пор вспоминаю о нём с уважением.
В чем парадокс осторожности?
До тех пор, пока ничего не случилось, то и рассказывать не о чем.
А если что-то случилось - из-за отсутствия надлежащей осторожности - то все окружающие впадают в философское настроение.
Особенно парадокс осторожности заметен тогда, когда кто-то пытается проявить осторожность, а окружающие демонстрируют реакцию типа: 'ну что ты?' 'а чего тут бояться?..' И так далее, в том же стиле.
Перед инцидентом они расхолаживают, сбивают с толку, а после инцидента разводят руками, делают задумчивое лицо, изображают из себя философов, не принимают на себя вины и ответственности за возникший инцидент, увиливают от существенного, заметного содействия (если таковое возможно и целесообразно), дистанцируются от инцидента и от проблемы.
Парадокс осторожности состоит в том, что в большинстве случаев непонятно, нужна ли она была, - если она были продемонстрирована, и если ничего плохого не случилось...
21 августа 2022 г. 19:53
{ 3139. Парадокс осторожности. Рассказ из практики участия в судебных спорах.
MMMCX. The paradox of a precaution. A story from the practice of participating in litigation.
Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского}