Аннотация: 3500. Ленин, крестьяне, продразверстка (плюс русские помещики, немецкие прибалтийские бароны и "бунтовщик" Емельян Пугачев). К концепции истории России. - 26 марта 2024 г.
Ленин, крестьяне, продразверстка (плюс русские помещики, немецкие прибалтийские бароны и "бунтовщик" Емельян Пугачев). К концепции истории России.
После полуночи, 26 марта 2024 года, по радио прозвучала передача о принудительном изъятии продовольствия у российских крестьян после 25 октября (7 ноября) 1917 года.
Собеседники подошли к логическому барьеру: как же так, крестьяне поверили Ленину, получили землю, в российской деревне множество образованных людей были эсерами, а дело пришло к тому, что у крестьян продотряды начали насильственно изымать продовольствие. Часть крестьян были объявлены "врагами народа".
Да, нехорошо получилось.
Но можно вспомнить, что некоторое время молодой Ленин "работал" в качестве помещика. Его мать, видимо, пыталась отвлечь молодого сына от революционной деятельности.
Осознание того, что Ленин был некоторое время помещиком, является первым уровнем понимания продразверстки.
"Поработав" помещиком, Ленин приобрел опыт понимания крестьян. А недолгий опыт (до ссылки в Сибирь) работы в юридической сфере, опыт фрагментарной работы профессиональным революционером - всё это помогло Ленину понять настроения и психологические алгоритмы деятельности не только крестьян, но и представителей других социальных слоёв дореволюционной России.
Интересно, что сын интеллигента (или почти интеллигента) крайне негативно отзывался о российской интеллигенции и называл ее оскорбительным словом.
Социальная роль Ленина как помещика достаточно полно объясняет продразверстку и другие послереволюционные явления.
Помещик имеет дворовых, а крестьяне платят оброк (продразверстка) или работают на барщине (на барина бесплатно). Все это мы видим после "пролетарской" революции 1917 года, но на совершенно ином уровне.
Если это необходимо, то помещик с дворовыми обеспечивают в поместье порядок. Эти явления - но на другом уровне - мы также можем наблюдать после "пролетарской" революции 1917 года.
Итак, роль помещика (роль Ленина как помещика) многое объясняет в послереволюционных событиях (продразверстку, в том числе).
Однако можно перейти на более глубокий уровень понимания.
В биографиях Ленина говорится о его происхождении от шведов и от степных народов (живших недалеко от Волги или за Волгой).
Здесь вспоминается "крестьянский царь" "Петр III" - "бунтовщик" Емельян Пугачев.
Логическая схема проста - убрать Романовых, и водрузиться на их место (под лозунгом защиты крестьян, простого народа).
Емельян Пугачев потерпел крах. Такой же крах ждал и Ленина, если бы он не опирался на таких людей как Крупская, Дзержинский, Бонч-Бруевич, Фрунзе, других людей с восточно-республиканской культурной основой.
Благодаря им появились системность, организованность, ответственность, европейская культура в разных областях управления.
На начальном этапе восточно-республиканцы были мотивированы личным знанием о разделе Речи Посполитой и последствиях этого раздела, стремлением восстановить исчезнувшую с политической карты страну.
Роль восточно-республиканцев и их историческая судьба - интересный предмет, но в этот очерк эта тема не помещается.
Что касается происхождения Ленина от шведов, то такие упоминания крайне лаконичны.
Моё личное ощущение, что "шведское происхождение" - будучи подробно исследованным - приведет к прибалтийским баронам, к Тевтонскому и к Ливонскому орденам, к их деятельности в Прибалтике.
Такой взгляд на ситуацию, отчасти объясняет близость Ленина к восточно-республиканцам - некоторое время Прибалтика входила в состав Речи Посполитой. После раздела 1795 года часть Речи Посполитой вошла в состав Пруссии (отчасти прибалтийского государства: Кенигсберг-Калининград).
Возможно, алгоритмы деятельности большевистского правительства во главе с Лениным и алгоритмы деятельности прибалтийских баронов имеют нечто общее. Безусловно, нужно принимать во внимание культурное взаимодействие и смешивание, смешение "прибалтийских баронов" с "крестьянским царём" "Петром III" (Емельяном Пугачевым - опиравшимся на определенные слои приволжского населения).
Естественно, огромное государство, функционирующее как некое супер-поместье, - с супер-помещиком во главе (вверху) и с супер-крестьянской общиной (внизу), - не имело перспектив в двадцатом веке, веке бурно развивавшихся промышленности и науки.
Перед (простодушными, наивными) восточно-республиканцами были поставлены новые задачи. Началась новая, сталинская эпоха.
Были огромные перспективы, которые едва показываются на поверхности современной исторической науки: Сталин - Дзержинский - Рерих - США. Эти перспективы, например, иллюстрируются мирным освобождением части Сибири и Дальнего Востока от японской оккупации (под давлением США и союзников)...
Эти перспективы, видимо, были аннулированы после смерти Дзержинского (после выступления на крупном партийном мероприятии - обычно на трибуне перед оратором ставили стакан с водой - чтобы он мог смочить пересохшее от долгих речей горло). Вроде бы, Дзержинский умер от сердечного приступа.
После Кронштадтского мятежа супер-помещик постепенно сошел с исторической сцены.
Но многовековая психология, сформированные многими веками социальные и психологические алгоритмы (которые прекрасно интуитивно ощущал Ленин), - они остались.
Сталин, строивший государство с европейскими чертами, - он и конституцию со многими европейскими правами принимал, и восточно-республиканцев использовал, - он, в то же время, счел целесообразным использовать и развивать идеологическую легенду о Ленине (многое в этой легенде уходило в глубь социальной психологии огромных масс населения и было полезным для обеспечения спокойствия в огромном государстве).
В какой-то момент для людей, покупавших у иностранных туристов жевательную резинку и джинсы, приобретавших в комиссионных магазинах видеомагнитофоны, смотревших фильм об Эммануэль (1974), - для этих людей показались странными и удивительными: и личность Ленина, и супер-помещик с супер-крепостными, и продразверстка, и продовольственные пайки, и многое другое.
Современная историческая наука идет вслед за "Историей" Карамзина. Обе они создают неверное представление о многих исторических процессах. Одной из научно-исторических доминант является замалчивание, либо искажение, роли восточно-республиканцев - выходцев из Речи Посполитой и из ассоциированных с ней государств, Молдавии, например, - а также других исторических акторов, - в истории России. Поэтому я вынужден был написать этот очерк: чтобы сделать странное и непонятное - понятным.
26 марта 2024 г. 02:37
{3500. Ленин, крестьяне, продразверстка (плюс русские помещики, немецкие прибалтийские бароны и "бунтовщик" Емельян Пугачев). К концепции истории России. - 26 марта 2024 г.
MMMCDLXXI. Lenin, the peasants, the Prodrazverstka (plus Russian landlords, German Baltic barons and the "rebel" Yemelyan Pugachev). To the understanding of the history of Russia. - March 26, 2024.
Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского. }