Научно-техническая цивилизационная команда, феодальное научно-технической сообщество, научно-технические пранкеры. Краткая история российской (советской) научно-технической сферы
Аннотация: Научно-техническая цивилизационная команда, феодальное научно-технической сообщество, научно-технические пранкеры. Краткая история российской (советской) научно-технической сферы.
Научно-техническая цивилизационная команда, феодальное научно-техническое сообщество, научно-технические пранкеры. Краткая история российской (советской) научно-технической сферы.
Кем был Константин Циолковский до 1917 года? Его гениальности никто не отрицал. Некоторые люди прямо и открыто признавали ее и оказывали ему поддержку.
Тем не менее, его фигура до 1917 года производит предельно странное впечатление.
Странный, не совсем здоровый, НЕСЧАСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Кажется, какая-то очень грустная история случилась с его сыном - возможно, из-за общего ощущения безнадежности...
Академия Наук совершила не менее удивительный шаг (до 1917 года) - выделила однажды на работы Циолковского 400 рублей. Даже не знаю, что можно сказать по этому поводу... Шутить? Смеяться? Выражать негодование?
Внезапное превращение в положении Циолковского происходит после 1917 года.
Деятельность Циолковского удостаивается благожелательного внимания Совнаркома (еще того, - Ленинского).
Почти всемогущий Дзержинский якобы становится членом какого-то научного общества, интересующегося космическими исследованиями.
Приходит к власти Сталин. Появляются основания для открытого благодарственного письма со стороны Циолковского в адрес Сталина...
Как это все прокомментировать?
Если до 1917 года в России не было научно-технической интеллигенции (не путать с технической интеллигенцией; техническая интеллигенция существовала в силу необходимости; технических устройств и сооружений становилось в России все больше и больше и до 1917 года), то после 1917 года научно-техническая интеллигенция возникла. И культурные (восточно-республиканские) традиции Кржижановского, Циолковского, Королева - людей широкого мировоззрения, последователей Коперника, вообще - последователей выдающихся европейских деятелей Нового Времени,- других выдающихся исследователей, придали этой интеллигенции характер успешной цивилизационной команды.
Цивилизационная научно-техническая команда существовала в СССР примерно в период 30-40-50-х годов 20-го века.
В 60-х годах после всеобщего кадрового обновления на смену цивилизационной научно-технической команде пришло феодальное научно-технической сообщество. И научные феодалы, и научные (крепостные) крестьяне на жизнь не жаловались - жили на счет батюшки царя - государственного бюджета.
Научные феодалы махали знаменами, оставшимися в наследство от цивилизационной команды, сверкали наградами, произносили умные малопонятные фразы, добывали финансирование, а крестьяне изображали бурную деятельность.
В деятельности феодалов и крестьян был определенный симбиоз. Главное было получать деньги и обещать. Остальное - это, согласитесь, детали...
Когда научно-техническая сфера оказалась в поле зрения деятелей криминальной суб-культуры, то началась замена и феодалов, и крестьян.
А почему не заменить?
Что сложного сидеть в кабинете и делать важный вид (это - про феодалов). Или чего сложного - составить на основе предыдущих новый отчет и подготовить проект заявки на финансирование (это - о крестьянах).
Тем более, что замена происходила не сразу, старые кадры оказывали вновь пришедшим помощь во всех этих важных начинаниях.
Главное не это. Главное - что дело почетное и денежное. И не пыльное.
О многом приходится рассуждать гипотетически - по аналогии. Например, в поле общественного внимания оказалась удивительная фигура самого известного российского историка. Путь он чистый 'научник', а не 'технико-научник'. Но он интересен. В его личности соединились и криминальные черты, и высокий уровень профессиональной квалификации.
Но смотришь на его фигуру, и понимаешь, что не было у него успеха. Его перспективой была - замена. Он, естественно, сопротивлялся. Он - автор множества научных работ. Он знает иностранный язык. Он преподает в зарубежном вузе (наряду с российским). Он срывает аплодисменты на лекциях - он популярен среди студентов.
Но ничего страшного. Есть и на него управа. Натравили на него интернет-дуче. Поставили над ним начальников... Кто такие начальники? Какие у них научные заслуги? Наверное, превосходят они историка и уровнем знаний, и способностями читать лекции, и умением писать научные труды, и знанием иностранного языка, и умением преподавать в иностранном вузе...?
Если он доцент и кандидат наук, то, логично предположить, что его начальники - профессора и доктора наук...
Обо всем этом мы можем только догадываться... Очень скромные начальники у самого знаменитого российского историка...
Но они не злые, эти начальники, они - добрые... Очень сильно на историка можно не давить. Не выталкивать его. Ему уже за 60. Так что он и сам сойдет с исторического горизонта (даже без криминальных инцидентов)... Ну, интернет-дуче немного на нем потренируется...
Так вот. Мало что мы знаем о научной станции в Антарктиде. О том, кто на ней работал и работает, кто сидит в России в начальнических креслах.
Ясно, что ее когда-то (во времена СССР) построили, что отработаны и существуют алгоритмы ее обслуживания, что туда регулярно посылают людей, и эти люди, скорее всего, получают по разным каналам неплохие деньги...
Почему же на все это не обратить самое пристальное внимание?
Если есть такая тенденция - заменять - то почему эта тенденция не должна себя проявить в структурах, связанных со станцией?
И вот приходят новости о событиях на станции - прямо скажем, событиях неприятных...
'САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 июня. /ТАСС/. Пожар произошел на станции "Мирный" в Антарктиде, в результате сгорели несколько лабораторий. Об этом пишет Арктический и Антарктический научно-исследовательский института (ААНИИ) на своем сайте.
"На антарктической станции "Мирный" произошло мгновенное возгорание. Жертв и пострадавших нет. Среди потерь: метеокабинет, кабинет аэрологии, лаборатория ФИАН программы стратосферного зондирования космических лучей, серверная, гидрометеорологическая лаборатория и радиорубка", - говорится в сообщении.' (https://tass.ru/proisshestviya/8789827?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)
Но если смотреть на тенденции, то эти события - они объяснимые.
(Что остается делать этим, 'новым', людям? Развивать сотрудничество с Китаем в Арктике и Антарктике? Жить хорошо хочется...)
Не только техническая сфера, но и научно-техническая сфера, не только техническая интеллигенция, но и научно-техническая интеллигенция, - вообще весь интеллектуальный (технический, технологический) потенциал оказываются, кажется, в положении очень своеобразном...
[1515. Бригада. От технической культуры к экологической. Заметка.
1519. Техническая культура. Или - продолжение следует. Культурологический очерк.
1525. Техническая интеллигенция, дрожащая в три раза сильнее. Скетч.]