Аннотация: Интернет-демократия, информационная демократия, цифровая демократия, интернет-диктатура, цифровая диктатура, информационная диктатура. Критическая рецензия на интернет-материал Инго Маннтойфеля о "цифровой диктатуре"
Интернет-демократия, информационная демократия, цифровая демократия, интернет-диктатура, цифровая диктатура, информационная диктатура. Критическая рецензия на интернет-материал Инго Маннтойфеля о "цифровой диктатуре"
(Посвящается 238 годовщине первого издания "Критики чистого разума" Иммануила Канта).
Существует идея, разработанная в официальной (бюджетно-финансируемой) медиа-машине. Демократии не существует. Это лишь идея, которая нигде не находит воплощения. Следовательно, развитие и совершенствование демократии не может быть целью, а критика нарушений демократии - нечто абсурдное.
Логика и "полезность" этой идеи - ясны. Это идея ложится в основу практических действий.
5 декабря 2019 на сайте DW появилась статья Инго Маннтойфеля, где использован термин "цифровая диктатура".
Сам термин "цифровая диктатура" ранее, вроде бы, не встречался. Этот термин интересен в силу его оригинальности, во всяком случае, или реальной, или относительной новизны.
Термин интересный, тем более, что он расставляет акценты в идеологии и в практике "невозможности" "демократии".
Если демократия невозможна, то что возможно? Диктатура?
Предлагаю посмотреть на "проблему" ("проблему Интернета") немного шире.
Интернет - сложная система. Допустимо предполагать, что эта система имеет разные уровни.
Один из уровней - весьма демократичен. Каждый человек может стать пользователем Интернета, а каждый пользователь может (в идеале) высказать свое мнение.
Более того, каждый пользователь имеет доступ к информации, накапливаемой в Интернете. Фактом становится огромный информационный потенциал Интернета.
Если существуют влиятельные политические деятели, которым не нравится "излишняя демократичность" интернета, его мощный "избыточный" демократический информационный потенциал, то у таких политических деятелей может возникнуть желание использовать информационный потенциал в своих интересах.
Конечно, можно вводить разного рода ограничения в Интернете. Дело это "полезное", хотя и хлопотное.
Более эффективно перенести процесс (неконтролируемого обществом) накопления информации в большие базы данных, находящиеся вне реального доступа и контроля общественности.
Этот процесс не отрицает "цифровой диктатуры" - интернет-диктатуры, но интернет-диктатура оказывается лишь элементом более широкого понятия - "информационной диктатуры".
Итак, на одном полюсе - "информационная демократия" (ее элемент - "интернет-демократия" - "цифровая демократия").
На другом полюсе - "Информационная диктатура" (один из ее компонентов - "интернет-диктатура").
"Цифровую диктатуру", если следовать тексту Инго Маннтойфеля, можно понимать как "интернет-диктатуру". Но в более широком понимании "цифровая диктатура" оказывается синонимом "информационной диктатуры".
Предполагаем, что обсуждение понятий и терминов - полезно.