Аннотация: Финансовый рай для историков. Юмористический очерк.
Финансовый рай для историков. Юмористический очерк.
В жизни знаменитого доцента-историка из Санкт-Петербурга было несколько значительных моментов, на которые ему следовало бы обратить внимание.
После успешного, с международным размахом, празднования 200-летия Бородинской битвы его, насколько можно понять, не только не наградили. Его сдвинули с позиции лидера движения исторической реконструкции, создали "вместо" движения историческое общество, а на место руководителя исторического общества поставили человека, который сегодня называет себя историком, и который получает ныне 100 миллионов рублей в год.
Обратил ли доцент-историк внимание на этот "звонок"?
Где-то в истории затерялась дата назначения на пост начальника - директора учебного заведения - человека с малозначительной темой докторской диссертации. Тема малозначительная, но докторская степень присуждена. Новый доктор наук назначен начальником доцента.
Это тоже был "звонок".
А почему бы самому доценту не стать доктором? Он и людей, близких к бывшему мэру Москвы, консультирует. Он и в зарубежных вузах лекции читает (на иностранном языке), в зарубежных архивах умеет работать, Он написал на разных языках множество статей и книг...
Однажды доценту позвонили пранкеры.
Они представились влиятельными людьми и прощупали его насчет политической лояльности.
Доцент - человек в достаточной степени лояльный. Но интересно не это. Он просит влиятельных людей помочь ему с защитой докторской диссертации... Хороша научная атмосфера!!! Значит, научная квалификация, популярность среди студентов, знания, научная активность - всего этого не достаточно, чтобы стать доктором наук. А что же нужно, в таком случае? "Яблочко" перед влиятельными людьми станцевать? Так ведь и исполнение матросских танцев - не гарантия успешной научной карьеры ... Вот шуты [клоуны] Анны Иоанновны - они, возможно, имели шанс... Ни на какие научные достижения они не претендовали, они выглядели явными дурачками, а их лояльность была длительной и многолетней.
Пранкеры - люди веселые. Они выложили запись телефонного разговора с доцентом в сеть интернет. Так публика узнала об этом разговоре, о просьбе доцента влиятельным людям оказать поддержку в защите докторской диссертации.
Так доцент был впервые представлен публике в смешном виде.
Это был серьезный тревожный "звонок".
События шли своим чередом.
Один из активистов медиа приглашает доцента для участия в передаче.
Нужно защитить историческую науку от своего рода дилетанта.
Очень интересный этот дилетант. Как-то непонятно, получил он диплом о высшем образовании или нет. Для талантливого человека диплом - не на первом месте. Но интересно то, что нет ясности в самом факте получения (или неполучения) диплома.
Тем не менее, энергичный исторический новатор написал исторический труд, добился известности для этого труда и получил под этот труд некий стартовый научно-финансовый капитал.
Защита исторической науки доцентом от историка-новатора привела к конфликту. Напряглись отношения...
(Ведущий той передачи - он ныне ведущий на одной из центральных радиостанций).
Доцент оказывается в полосе неблагоприятных событий. Начинается длительная травля. Он - жертва травли. И на электронную почту приходят оскорбления, и надписи в подъезде неизвестные люди пишут, и крыс под дверь бросают...
Для историка-доцента ситуация непривычна - пусть даже он не доктор наук, но его профессиональная квалификация никогда под сомнение не ставилась. Непривычно для него стать объектом травли.
Тем более это непривычно для его молодой подруги - фактической жены. Она-то думала, что если она знает французский язык, если она способна работать во французских архивах и писать научные труды на разных языках, то она принадлежит к числу уважаемых людей.
Длительная травля - она доказывает обратное.
К кому обращаться за помощью - к пранкерам?
К директору-начальнику с провинциальной темой докторской диссертации?
Постепенно у аспирантки появляется перспектива - с защитой диссертации будут проблемы. Аспирантуру придется окончить без защиты диссертации?
Фактический муж в глубине души растерян и подавлен - он углублен и втянут в конфликт.
Видимо, он упустил важный поворотный момент в личных отношениях со своей молодой фактической женой.
Отношения дали трещину.
Теперь уже не только неизвестные враги атакуют доцента, но, периодически, и молодая фактическая жена проявляет агрессию против своего фактического мужа - историка-доцента.
В какой-то момент ситуация достигает максимального накала, и все завершается трагической развязкой.
Инициативный новатор-историк не исчезает с горизонта. Он появляется в судебном процессе. Он дает показания против незадачливого доцента-историка.
События идут дальше.
Сегодня появляются публикации в интернете. Оказывается, инициативный новатор-историк уехал на отдых в Италию (через Турцию). Похоже, проблем с валютой у него нет. Он - фигура известная. Мировые медиа сообщают публике о деталях его жизни. Он из Италии дает интервью.
Оказывается, ежегодные поездки в Италию - для него стали привычкой...
Из трех историков мы видим двух вполне благополучных представителей исторической науки.
Один имеет годовой доход 100 миллионов рублей. Другой каждый год отдыхает в Италии.
Доцент, хотя и не стал доктором наук, но много удовольствий испытал в жизни, - таких наслаждений, которые и не каждый доктор наук вкусил. Он не мало поездил по свету. Не мало стран повидал. Он был финансово благополучен.
Неудачно завершилась лишь профессиональная карьера аспирантки. Она была девушкой чистой, наивной... Немного больше жизненного опыта - и у нее был бы шанс сделать научную карьеру...
В общем, если посмотреть без излишней критичности, - мы видим рай для историков.
[2921. Финансовая планка для современного историка. Историко-культурный очерк. - 17 апреля 2022 г.].