Для того, чтобы ответить на вопросы, поставленные в первой части этой темы, нам придётся для начала малость отстраниться от неё. В этом нет ничего нового. Именно таким образом поступают и художники, и желающие полюбоваться их картинами, поскольку многое издалека виднее.
Начнём с того, что как корабль назовёшь, так он и поплывёт. А с названием у СТО и ОТО есть большие проблемы... Название СТО воспринимается в духе, что всё относительно. Однако в реале это не так.
В рамках тощих абстракций СТО, игнорирующих реалии нашего мира, действительно всё относительно. Но ведь потребители этой теории живут в реальном конкретном мире... И для выживания в этом мире им необходимо считаться со всеми его реалиями.
***
С названием ОТО, ныне переименованной в теорию гравитации, тоже есть свои проблемы. Какая она к чёрту теория гравитации, если в ней физика гравитации сведена к геометрии некого абстрактного математического пространства?
Осознавая эти обстоятельства, я использую свои модельные представления, дополняя их экспериментально проверенными соотношениями СТО и ОТО.
С ними всё в порядке, поскольку, как это известно из формальной логики, ложность посылок не всегда влечёт за собой ложность выводов.
***
А кроме этого, я осознаю и другие реалии нашего мира, которые не хотят осознавать математические физики.
Они ведь мнят, что занимаются фундаментальными проблемами большой академической науки, но при этом харчуются из нашего общака, отчасти уже разворованного и оставшегося в России, а отчасти вывезенного на подогрев экономики враждебных нам государств, и там ими либо заблокированными, либо освоенными ими иным образом.
При этом их деяния сильно смахивают на проделки философа Гегеля, который жировал за счёт своих лопоухих учеников, да ещё и посмеивался над ними, поскольку лишь один из них понял его писания, да и тот неправильно.
Это я к тому говорю, что в своей работе я всегда считаюсь с реальными потребностями практиков на сегодняшний день и на обозримую перспективу, и ничего не стою нашему государственному бюджету.
Исходя из этого, я сосредоточил своё внимание на прописке достижимого при далеко не ультрарелятивистских скоростях для сконденсированных пробных масс макромира.
***
При этом мне пришлось вспомнить кое-что из положений диалектики по части взаимоотношений части и целого.
Дело в том, что в атомах и молекулах тяжёлых химических элементов имеются и такие их части, как электроны, находящиеся в очень сильной связи с ядром атомов, и потому и без придания им существенных дополнительных скоростей и импульсов, реагирующих на них гораздо сильнее, чем электрон атома водорода, хотя формально они исходно и находятся в ИСО неподвижного атома.
Таким образом, экспериментировать с ними столь же удобно, как Менделю с горохом, генетикам с мухой и Павлову с собаками.
Это я к тому говорю, что феномен релятивистского замедления времени в области макромира точно проявит себя гораздо быстрее для быстро вращающихся частей макроскопической пробной массы при обретении ей далеко не ультрарелятивистской скорости реального движения.
И хотя между физиками макро и микромиров есть большие различия, у меня есть основания подозревать, что и в области микромира имеет место быть нечто аналогичное. (По крайней мере, в зоне быстро вращающихся частей сконденсированной макроскопической пробной массы.)
Изменения инфраструктуры вещества начнётся с перестройки самых сильно связанных с атомным ядром электронных оболочек. И повлечёт за собой все остальные изменения.
Это я к тому говорю, что это бы закрыло проблему по части того, на что именно пойдёт львиная доля энергии, полученной пробной массы от внешнего источника, при её ускорении, (что очень важно для практиков, поскольку открывает дорогу к пониманию изменений в инфраструктуре пробной массы).
Не мешало бы всё это проверить экспериментально, хотя до сих пор все усилия экспериментаторов и были направлены на ускорение элементарных частиц, а не на ускорение микроскопических частиц макромира, это сейчас технически возможно.
Впрочем, природа уже давно поставила аналогичные эксперименты.
Это я к тому говорю, что дезинтеграция инфраструктуры сконденсированных пробных масс при их захвате чёрными дырами является проверенным фактом.
И хотя это можно списать на проделки эффекта гравитационного замедления времени, а не на проделки эффекта релятивистского замедления времени, но ведь в реале это один и тот же эффект.