Аннотация: Воспоминания о профессоре Гавло Вениамине Константиновиче
Воронин Сергей Эдуардович - доктор юридических наук, профессор, профессор Хабаровского пограничного института ФСБ России
НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОФЕССОРА В.К. ГАВЛО
С.Э. Воронин
27 августа 2026 года исполняется 90 лет со дня рождения выдающегося российского ученого-криминалиста Вениамина Константиновича Гавло. Профессор Гавло В.К. является одним из создателей научной школы ситуационного моделирования в отечественной криминалистике. Еще в далеком 1967 году он впервые сформулировал понятие "следственная ситуация", которое стало первым кирпичиком в фундаменте новой частной криминалистической теории, прочно занявшей свое место в методологии современной науки криминалистики. За 50 лет активной научной жизни Вениамин Константинович Гавло подготовил целую плеяду ярких ученых-криминалистов, которые продолжают развивать идеи ситуационного анализа криминалистических явлений в России и за рубежом.
Вениамин Константинович Гавло познакомился с моим отцом в Барнауле в сентябре 1963 года. Мой отец Эдуард Ионович Воронин после окончания в 1960 году юридического факультета Казанского государственного университета в то время уже 3 года работал инспектором уголовного розыска в Западном отделении Октябрьского РОВД города Барнаула. Вениамин Константинович только что окончил юридический факультет Томского государственного университета и вплоть до 1966 года работал ассистентом на кафедре уголовного процесса и криминалистики ТГУ. Приехавшего однажды к своему другу Евгению Николаевичу Тихонову в Барнаул в сентябре 1963 года 27-летнего Вениамина тогда еще молодой, но уже очень перспективный эксперт-криминалист Тихонов познакомил со своим товарищем и коллегой Эдуардом Ворониным, которого представил как опытного сыщика с элитарным образованием после старейшего и престижнейшего университета в СССР. Так начиналась эта настоящая мужская дружба моего отца и Вениамина Константиновича Гавло, которая продлилась до самого конца их жизней. Удивительно, но эти два лучших друга ушли из жизни тоже в один день 2 июня, только отец - в 2019, а Вениамин Константинович - в 2016 году.
6 апреля 1963 года в СССР был создан следственный аппарат МВД, в который вскоре моего отца пригласили на должность следователя по особо важным делам. Это были очень сложные преступления экономической направленности, которые расследуют в течение года и даже более. В этой должности отец проработал вплоть до 1974 года, став кавалером ордена Трудового Красного Знамени и по результатам своего труда вошел в десятку лучших следователей Советского Союза. Именно в это время в 1966 году Вениамин Константинович Гавло обратился к отцу с просьбой помочь ему в сборе эмпирического материала по его кандидатской диссертации "Расследование и предупреждение хищений, совершаемых должностными лицами на предприятиях молочной промышленности". Конечно же, мой отец не мог тогда отказать своему другу в его просьбе, тем более что как-раз в этот самый период времени расследовал большое уголовное дело по масштабным хищениям на Барнаульском гормолкомбинате и кондитерской фабрике. Собранные ими эмпирические материалы уже в 1969 году позволили аспиранту МГУ Гавло В.К. успешно защитить диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
В 1981 году я поступил на юридический факультет Алтайского государственного университета, в котором на тот момент Вениамин Константинович уже 8 лет работал доцентом на кафедре уголовного процесса и криминалистики под руководством Евгения Николаевича Тихонова. Истины ради следует сказать, что криминалистическая проблематика очень мало интересовала меня в те годы, и, хотя, я интуитивно ощущал высокий профессионализм и оригинальность несомненно выдающегося лектора В.К. Гавло, мой легкомысленный характер стремительно увлек меня в бурную студенческую жизнь. Я на годы с головой погрузился в театральную жизнь студенческого театра миниатюр имени комиссара Мегрэ и очнулся только в 1986 году, когда учеба неожиданно для меня вдруг закончилась, а я пошел в армию. А дальше началось самое интересное, что невольно заставляет поверить в предопределенность нашего жизненного пути. Дело в том, что у нас с Вениамином Константиновичем сложилась почти одинаковая армейская судьба. Мы служили в артиллерии, только он - в зенитной, а я - в гаубичной. Он отслужил в 1954-1957 годы полноценные 3 года, а я с высшим образованием в 1986-1988 1,5 года. Последний год в армии В. К. Гавло дослуживал военным дознавателем, а я помощником следователя в Бийской военной прокуратуре. Узнав о том, что я расследую воинские преступления, Вениамин Константинович с большим интересом расспрашивал меня об особенностях расследования преступлений данной категории, признавшись мне, что также являлся военным дознавателем в армейские годы. А это означает то, что парень возраста 18 лет без высшего юридического образования уже тогда был замечен и по достоинству оценен военными юристами Советского Союза.
После увольнения из армии в запас в 1988 году я был сразу же приглашен В.К. Гавло в заочную аспирантуру по криминалистике. Не долго думая, я согласился. Вениамин Константинович хотел, чтобы я продолжил его научное исследование по методике расследования преступлений в мясо-молочной промышленности. Его логика при этом была понятна, так как Алтайский край являлся сельскохозяйственным и эта тема была, безусловно, актуальной для него во все времена. Но поскольку я уже работал в должности помощника Барнаульского прокурора по надзору за ИТУ, меня увлекла проблематика расследования коррупционных преступлений в уголовно-исполнительной системе. И мы начали работать над диссертацией по теме "Особенности расследования хищений, совершаемых должностными и материально-ответственными лицами на предприятиях ИТУ". Наша совместная работа шла очень тяжело, очень медленно, поскольку Вениамин Константинович был ярым перфекционистом, а я был у него первый аспирант. Начав работу над диссертацией в 1989 году, я смог закончить ее только в декабре 1994 года. В ноябре 1994 года В.К. Гавло принял, наконец, решение о моей защите в Томском диссертационном Совете. И мы поехали. Нашими научными оппонентами были профессор Драпкин Леонид Яковлевич из Екатеринбурга и доцент Мартыняхин Леонид Федорович из Томска. На защиту должен был приехать старинный друг Гавло профессор-фронтовик из Иркутска Владимир Иванович Шиканов со своей аспиранткой Дианой Аркадьевной Степаненко. Вениамин Константинович не на шутку разволновался накануне их приезда, составил мне длинный список продуктов для вечерней трапезы профессоров. Причем меня очень удивило то, до каких мелочей и гастрономических тонкостей он был осведомлен об их продуктовых пристрастиях. Это был блестящий мастер-класс подлинной научной дипломатии!
Наконец, все было готово для встречи. Мы сели дружно за одним столом с профессорами в студенческом общежитии профилактория ТГУ - аспиранты, совсем еще желторотые птенцы отечественной науки. Я сидел рядом с Дианой Аркадьевной Степаненко - с будущим профессором криминалистики, доктором юридических наук, с которой у меня до сих самые теплые дружеские отношения. Банкет прошел по-домашнему уютно, без пафоса и громких слов. А после ужина довольный Вениамин Константинович подошел ко мне и сказал: "Сережа, ну ты понял, что сегодня уже состоялась твоя защита!?"
Тема моей диссертации тогда вызвала большой научный интерес у всех членов диссертационного Совета, поэтому защита длилась около 4 часов. Защита, на мой взгляд, прошла блестяще, за исключением одного "черного" шара, который бросил профессор Корноухов из Красноярска. Ныне покойный Валентин Егорович Корноухов являлся ярым научным противником Гавло. Поэтому, когда мы выходили на защиту моей докторской диссертации в 2001 году, Вениамин Константинович решил не отправлять автореферат диссертации Корноухову в Красноярск. Так сильно мой Учитель не хотел его видеть на моей защите в Екатеринбурге, затаив обиду за тот самый "черный" шар. И это было абсолютно правильное решение!
А вот на банкете после защиты в Томске случилось самое настоящее Чудо. Когда мы пришли в банкетный зал в кафе Томского госуниверситета, там стояло старинное фортепиано и полная ударная установка. В разгар научного веселья Вениамин Константинович неожиданно подошел к ударной установке, сел и выдал такой сногсшибательный ритм, от которого у всех присутствующих просто отвалились челюсти. Оказывается, когда Гавло учился в Томском госуниверситете, он подрабатывал барабанщиком в местном ресторане. Удивительно, но я тоже в студенческие годы подрабатывал клавишником в ресторане "Сибирь" и "Центральный" в Барнауле. В общем, встретились два сибирских лабуха. Мы сели за инструменты с моим дорогим профессором и на целые полчаса провалились в Нирвану, забыв про всех присутствующих в банкетном зале!
Оглядываясь на прожитые годы, я удивляюсь тому, как мы можем до сих пор еще отрицать роль Абсолютного Разума в нашей повседневной, часто такой суетной жизни. Впервые появившись в жизни моей семьи в 1963 году, Вениамин Константинович Гавло на долгие годы стал моим бессменным научным руководителем по кандидатской и докторской диссертациям. Интрига еще состояла и в том, что я был у него первый кандидат юридических наук и первый доктор юридических наук. Научная школа ситуационного моделирования в криминалистике, созданная Вениамином Константиновичем, до сих пор триумфально шагает по всей матушке России.
Одним из ярких примеров развития научной школы В.К. Гавло является успешный опыт Хабаровского пограничного института ФСБ России. Созданная там еще в 2004 году военная адъюнктура по специальности: "Уголовный процесс, криминалистика, судебная экспертиза и оперативно-розыскная деятельность" - уже с первых лет своего существования уверенно взяла курс на использование метода ситуационного анализа в уголовно-процессуальной и криминалистической деятельности. При этом основным концептуальным положением в диссертационных исследованиях ученых Хабаровского пограничного института ФСБ РФ стало новое определение уголовно-процессуальной ситуации, под которой понимался вид следственной ситуации, возникающей в уголовно-процессуальной деятельности, детерминированный процессуальной формой, процессуальными сроками и уголовно-процессуальными отношениями различных участников. Именно под таким углом зрения рассматривалась уголовно-процессуальная деятельность пограничных органов дознания в кандидатской диссертации А.Н. Калдышева, защищенной в Томском диссертационном совете в 2009 году. Именно под таким углом зрения рассматривалась уголовно-процессуальная деятельность военного прокурора, осуществляющего надзор за пограничными органами дознания ФСБ РФ, в кандидатской диссертации Д.Г. Пичугина, также успешно защищенной в 2012 году в Томском диссертационном совете.
За 20 лет военной адъюнктурой Хабаровского пограничного института подготовлено 15 кандидатов юридических наук из числа состоявшихся в научном плане офицеров системы ФСБ России. Наиболее яркие научные работы, представленные ими к защите в различных диссертационных советах - это ситуационное моделирование в расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей водных биоресурсов; ситуационное моделирование финансирования терроризма; методика расследования преступлений в сфере миграционной безопасности.
Резюмируя изложенное, можно сделать обоснованный вывод, что на Дальнем Востоке в 2006 году была создана и до сих пор активно развивается новая научная школа ситуационного моделирования в пограничной деятельности, которая является успешным продолжением научной школы, созданной в 1967 году выдающимся ученым-криминалистом Вениамином Константиновичем Гавло.
