СССР - историческая ошибка в судьбе России или будущее русского народа и человечества?
С 16 века пути русской и западной цивилизации окончательно разошлись и пошли в противоположные стороны. После того, как европейские крестоносцы обезглавили общинную Византийскую империю, уничтожив Константинополь, как сердце византийской цивилизации в 1453 году, перед большей частью человечества встал вопрос о том кто сможет возглавить огромную Византийскую империю дальше. Напомню о том, что к этому времени княжеская Русь была в составе общинной византийской цивилизации уже более 400 лет. Очень многие страны Византийской империи отказались от того, чтобы занять место Константинополя. Все видели, как Европа жестоко расправилась с главным городом православного христианского мира и его жителями. Многие тогда понимали, что в своем яростном стремлении уничтожить Византию европейские крестоносцы не остановятся ни перед чем. Это значит, что любое государство и народ, занявшее место Константинополя и возглавившее Византийскую империю, ждет неминуемое уничтожение Европой. И шансов на спасение у такой страны и ее граждан нет почти никаких. В итоге затянувшегося решения о новом лидере Византийской империи экспансию Европы на мировое господство сдерживать стало некому, и очень быстро земной мир пришел в полный хаос и беспорядок. Везде вспыхнули войны, раздоры, начался разгул преступности и терроризма, под прикрытием которого Европа стала проводить военную колонизацию и грабеж стран Востока, Азии и Африки с порабощением местного населения. Это и было началом возрождения Европой древней рабовладельческой Римской империи и установления европейцами своего нового мирового господства. Все было почти так же как после уничтожения Западом Царской России в феврале 1917 года и сегодня, после уничтожения Западом СССР по той причине, что каждый раз после их гибели начиналась новая попытка установления Западом своего мирового господства и возрождения древней рабовладельческой Римской империи. Как мы знаем, февральская революция 1917 года уничтожила власть монархии в Царской России и сделала Россию либеральным буржуазно - демократическим государством по западному типу, реально сырьевой колонией Запада. Поэтому Ленин и писал в апреле 1917 года следующее: "Февральская революция подвела черту под многовековой историей российской монархии, свергла самодержавие и весь олицетворяемый им строй - строй народного бесправия, нищеты и бедности., полицеско - бюрократического произвола".. Уничтожение российскими либералами Царской России под руководством Запада велось с 1870 года в рамках двоевластии в стране. Только реальными хозяевами в Царской России с 1870 по 1917 год были уже не царские чиновники, а российские либералы под руководством Америки и Европы. С этого момента в России тоже началось новое двоевластие, которое завершилось только в 1937 - 1939 годах в СССР. Дело в том, что уже в феврале 1917 года на выборах в Государственную Думу большинство голосов получили не российские либералы (всего 10 процентов голосов), а Советы солдатских и рабочих депутатов (65 процентов голосов. Именно Советы солдатских и рабочих депутатов стали законной властью в России после уничтожения российскими либералами и Западом Царской России. Это было полным крахом для правящей либеральной элитой в России, которой непосредственно руководил. Запада и обеспечивал ее всем необходимым для уничтожения Царской России. В этой ситуации российские либералы решили просто не отдавать власть в России Советам солдатских и рабочих депутатов, рассчитывая на защиту и помощь Запада в этой ситуации. Вот почему в России 1917 года параллельно с законной властью в стране Солдатских и рабочих депутатов было создано еще и либерально - буржуазное правительство, активно поддерживаемое Америкой и Европой.
Так в России 1917 года начался новый этап двоевластия в стране, который завершился только в СССР в 1937 - 1939 годах, когда Сталин окончательно ликвидировал либеральное движение Запада в СССР и запретил на территории Советского Союза западную частную собственность. Так Сталин завершил в 1937 - 1939 году трудный и кровавый процесс возрождения в новом облике Царской России с ее традиционными основами - общинной собственностью и глобальным проектом "Новый человек". Вот почему между 1917 годом и 1939 годом была военная оккупация России семимиллионными армиями Антанты (Америки, Англии, Франции) в 1918 - 1920 - годах ( на СССР Гитлер бросил в 1941 году восемь миллионов фашистских солдат). В этой военной оккупации России Западом, начатой на основании официального письменного обращения российских либералов к лидерам западных государств, принимала участие и либеральная Белая гвардия под трехцветным бело - сине - красным флагом. Как видим, российские либералы не случайно воевали в Белой гвардии в составе армий Антанты против русского народа на стороне западных оккупантов. Вот почему современным российским либералам выгодно врать о том, что это была гражданская война. Напомню о том, что в Белой гвардии было всего 700 тысяч солдат, а в Красной армии - пять миллионов. Понятно, что без помощи западных армий Антанты Белая гвардия была ничто против Красной армии. И о какой гражданской войне можно тут говорить, когда либеральная Белая гвардия не только воевала совместно с западными оккупантами против русского народа, но и полностью содержалась за счет финансовых средств Америки, Англии и Франции. Будущий премьер - министр Англии господин Черчиль, который был тогда полковником, произнес известную всем фразу, указывая на Белую гвардию: "Пройдет время и эти ребята, безжалостно уничтожающие сегодня свой собственный народ, пожалеют, что были с нами и воевали в наших рядах". Так произошло уже в 30 -е годы 20 века. Затем, очередное двоевластие в СССР либералов с большевиками, началось в стране социализма в период известного всем НЭПа, когда в Советской России 20 - х годов прошлого века появилась богатая либеральная элита (олигархи), тесно связанная с Западом не только экономическими отношениями, но и тайными планами по свержению советской власти и уничтожению СССР. Это двоевластие в Советском Союзе было еще более опасным для России, чем в 1870 - 1917 годы, при уничтожении Западом с помощью российских либералов Царской России в феврале 1917 года. Дело в том, что изгнанные русским народом с позором на глазах всего мира из России в 1920 году лидеры стран Антанты яростно мечтали о реванше. Поэтому тщательно готовились к новой войне с СССР и не только вооружали российских либералов в стране социализма, но обеспечивали их всем необходимым для диверсионной работы против советской власти русского народа. Этот взрывоопасный и кровавый период борьбы советской народной власти в СССР против своих либеральных врагов в 20 - 30 - годы прошлого столетия хорошо описан в книге французского писателя Анри Барбюса "Сталин" (изд. "Художественная литература", Москва, 1936 год). Он часто бывал в те годы в СССР и был очевидцем многих событий того времени. Поэтому его книга имеет большое историческое наследие для русского народа и сегодня. Понятно, что ликвидация такого ожесточенного противостояния двух совершенно разных идеологий и противоположных образов жизни в Советском Союзе 20 - 30 - х годов прошлого столетия не могла завершиться мирно. Все советские граждане того периода хорошо помнили о том, как на их глазах российские либералы под руководством Запада уничтожали власть самодержавия и Царскую Россию. Поэтому русские люди не желали позволить сделать это российским либералом и с новым уникальным творением русского народа в 20 веке - Советским Союзом. Известно, что СССР был не просто вызовом капиталистическому Западу, но и началом зарождения в земном мире совершенной новой цивилизации, которая открывала человечеству путь к успеху и процветанию на основе народной власти. В этой цивилизации будущего граждане страны были реальными хозяевами своей Родины и всех национальных богатств социалистического государства, которое было в первой в мире акционерной компанией, где акционерами были все советские граждане без исключения. Это был первый и самый уникальный опыт создания народного государства в истории человечества на основе акционерной корпорации, обеспечивающей всем гражданам СССР право на получение доходов с акций. Это значит, что все граждане Советского Союзами сами активно включались через государство в создание себе достойной прибыли с имеющихся акций. Вот почему либеральные частные собственники, думающие только о своей личной прибыли, потерпели в СССР сокрушительный крах в битве с советской властью за право управлять новым Российским государством. Так тогда происходило не только в СССР, но и многих других странах мира, где их народы встали на путь социализма. В первой половине 20 века либеральные частные собственники Запада терпели сокрушительный крах почти по всему земному миру. Особенно в своих колониях на Востоке, в Азии и Африке, где либеральная частная собственность показала себя местному населению с самой плохой стороны. Происходило это по той причине, что только рабовладельческий строй гарантировал вновь возрождаемой на Западе диктатуре частной собственности все необходимые условия для ее успешного и безопасного существования.
Так как православная древняя общинная Русь находилась у границ Европы, то европейская экспансия на мировое господство, в ходе которой Запад стремился уничтожить власть православия над народами Византии, обрушилась на русских раньше всех. Помните о знаменитой битве "Ледовое побоище" 5 апреля 1242 года, в период нашествия немецких крестоносцев на Русь, которых Александр Невский разбил на Чудском озере. Одновременно в те годы на православную Русь нападали и шведы. Вот тогда русский народ и решил для успешной борьбы с Западом создать Царскую Россию и стать новым лидером Византийской империи. Так Царская Россия, став третьим Римом, возглавила византийское православное христианства и народы Византийской империи в многовековой борьбе с Европой, мечтавшей уничтожить общинную Византийскую империю и возродить древнюю рабовладельческую Римскую империю с диктатурой в земном мире частной собственности. С этого времени все беспощадные удары Европы по общинной Византийской империи Царская России принимала на себя. Вот почему Царская Россия всегда была полувоенным государством с жестко регламентированной жизнью своих граждан, постоянно живших в условиях военного времени. Именно эту особенность жизни русского народа Запад и выдает лживо за крепостное право. Хотя в условиях постоянного военного противостояния Царской России с Европой оно было просто невозможно. Рабы не воюют самоотверженно, не жалея себя, и не жертвуют бескорыстно своим благополучием и жизнью ради других. Это общеизвестная истина в истории человечества. Сокрытие от русского народа его исторического прошлого, запрет на его национальную культуру и традиции предков российским либералами в 90 - е годы 20 века - это попытка лишить современных русских людей бесценного опыта и уникальных знаний, накопленных предками, которые обеспечат им успешную борьбу со своим историческим и самым опасным врагам - Европой. К тому же, запрет российскими либералами национальной русской культуры и традиций русского народа в 90 - е годы 20 веке - это и насильственное лишение русских людей знаний, практического опыта предков, необходимых для выживания и благополучия современных россиян. Одновременно - это уничтожение либеральным Западом с помощью российских либералов самого непокорного и непобедимого для Европы и Америки исторического врага на протяжении последних 400 лет. Поэтому не случайно Царская Россия и СССР создавались нашими предками, как государства - крепости, с мощным военным потенциалом, с полувоенным образом жизни русского народа, с его особыми традициями, нацеленными на борьбу с Западом. Основная цель общинной Царской России и общинного Советского Союза, как лидеров общинной византийской цивилизации, которую с 16 века стали называть русской, сводиться к одному - защите и сохранению в земном мире общинной византийской цивилизации. Не к уничтожению Запада, как нагло врут российские либералы и Запад, а только для защиты и сохранения общинной византийской цивилизации. Царская Россия и СССР никогда не были агрессорами. Это хорошо видно на исторических примерах ее отношений с Европой с 16 по 20 век. Почти каждое столетие Европа развязывала против России несколько кровавых войн с целью ее военной оккупации и уничтожения, но никогда Российское государство не развязывало само войну с европейскими странами и не посылало самостоятельно свои армии в Европу. Если они там и оказывались всего несколько раз, то или по просьбе европейских правителей или в ходе очередной войны, развязанной Европой против России. Наиболее ярко это доказывает истории 19 и 20 веков, когда резко усилилось желание Европы сделать Россию своей сырьевой колонией по причине бурного развития промышленности на Западе. Как известно, все преступники в своих преступлениях всегда обвиняют свою жертву.
Так действует сегодня по отношению к России либеральный Запад и российские либералы. Помните их кредо жизни: лучший метод защиты - это нападение! Если российские либералы сломали и запугали российского императора Николая Второго и уничтожили с помощью Запада Царскую Россию в феврале 1917 года, то следующего правителя уже Советской России - Сталина им запугать и сломить не удалось ничем. Сталин не только спас и сохранил традиционное Российское государство, но и снова поднял Россию до высот империи в облик СССР, которая возглавила общинную византийскую цивилизацию вместо уничтоженной российскими либералами и Западом в феврале 1917 года Царской России. По этой причине, по мнению известного публициста Александра Зиновьева Советский Союз не случайно стал почти точной копией Царской России, которая тоже 300 лет была могучей и могущественной империей, серьезно влиявшей на мировую политику. В том числе и на внешние действия либерального Запада. Вот почему в современном мире 21 века остались только два мировых лидера - Россия и Америка. Китай и Индия, при всей их экономической развитости, не имеют для этого главного - глобального проекта, который является основой любой цивилизации. Если быть объективным, то глобальный проект цивилизации, определяющий судьбу всего человечества, есть сегодня только у России. У современной Америки и Европы вместо глобального проекта цивилизации есть только стремление к мировому господству. Его и хотят реализовать на практике Америка и Европа, ради личных, низменных и корыстных интересов кучки безумных западных промышленных и банковских воротил с помощью возрождения на Западе древней рабовладельческой Римской империи в современном мире на основе потребительского общества, но не более. Всем уже давно известно, что западное потребительское общество это и есть новая система рабства для современных людей. Вот и получается, что древняя рабовладельческая Римская империи вполне хорошо впишется в систему современного рабовладельческого строя Запада - потребительское общество. Вот почему американцы так увлечены римской историй, культурой, законами и так далее, рассчитывая на то, что место Древнего Рима (Италия), который был властителем в старой Римской империи, в современной новой Римской империи неизбежно займет Америка. Хочу напомнить только об одном: русский народ в Царской России и СССР свято хранил только две главные основы человеческой эволюции, которые достались им по наследству от Византии, для цивилизации будущего - общинную собственность и глобальный проект "Новый человек". Теперь крайне важно, чтобы современная Россия их не потеряла. Не будем забывать о том, что уже на протяжении последних двух тысяч лет эволюция человечества проходит на основе этих двух глобальных проектов. Так случилось, что это бесценное сокровище человечества досталось по наследству современной России и сконцентрировано оно именно в уникальной русской культуре и традициях предков современных россиян. Как видим, русскому народу и сегодня отпущена судьбой роль спасителей человечества от западного рабства Америки. Именно так спасали человечество от рабства в древней рабовладельческой Римской империи, основанной на частной собственности, две тысячи лет православные христиане, которые затем и создали могущественную Византийскую империю на территории бывшей рабовладельческой Римской империи. Вот какая великая, благородная, но и смертельно опасная миссия в истории современного человечества снова ложиться на плечи русского народа. Наши предки уже прошли этой трудной и опасной дорогой на протяжении последних 400 лет. Теперь идти по этому тяжелому и, вероятнее всего, опасному пути предстоит русским людям современной России в 21 веке. Как видим, Сталин сумел не только спасти и сохранить для современного русского народа его традиционное общинной Российское государство в облике СССР, но и глобальный проект "Новый человек". Как известно, он был значительно усовершенствован в стране социализма и реализовывался на практике с помощью октябрятских, пионерских, комсомольских, партийных и других общественных организаций. В том числе, с помощью семьи и системы образования. Современным россиянам теперь важно правильно распорядиться этим бесценным наследием своих предков на благо России и человечества. Как тут не вспомнить речь премьер - министра Черчиля, хорошо знавшего Сталина лично, на очередной сессии английского парламента в Лондоне, произнесенную им 21 декабря 1959 по поводу его дня рождения: "Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующий нашему изменчивому и жестокому времени, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой воли. Резким, жестким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском Парламенте, ничего не мог противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма, способностью точно воспринимать мысли. Это сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выходы из самых безвыходных положений. Кроме того, Сталин в самые критические времена, а так же моменты торжества, был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой, а оставил с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают". Сегодня уже для многих в России ясно одно - Сталин спас традиционную, тысячелетнюю Россию русского народа в облике СССР от окончательного уничтожения либеральным Западом и продажными российскими либералами в самых тяжелейших и смертельно опасных для России и русского народа условиях. Этот его личный подвиг перевешивает все, в основном ложные, обвинения против него в преступления против русского народа и человечества. На самом деле, как показывает реальность современной жизни в России и земном мире, опасными врагами России и человечества является именно те люди, которые обвиняют Сталина. Надеюсь, что это скоро окончательно станет понятно всем россиянам. Когда на ваш дом напали бандиты, с целью ограбить и убить вашу семью, то будете ли в тот момент думать о гуманности по отношению к тем, кто грабит, разрушает ваш дом и безжалостно убивает ваших родных и близких? Конечно, нет! Именно так поступил Сталин в жесточайшей битве за сохранение России и русского народа в те моменты, когда на нее нападали со всех сторон смертельные враги в облике российских либералов и армий Запада с целью уничтожения России и русского народа. Совсем не случайно, взбешенные его непобедимостью в защите России и русского народа, российские либералы при помощи Запада просто отравили его цианистым калием в марте 1953 года исключительно за счет предательства врача, лечившего его. Но это не значит, что Россия не любила Сталина. Вся его великая держава плакала на его похоронах, потому, что прошла вместе со Сталиным невероятно тяжелый и смертельно опасный путь от Царской России, превращенной российскими либералами и Западом в груду развалин в начале 20 века до великой и могущественной российской империи во второй половине прошлого столетия. Не забуду, когда мне в детстве один старый большевик сказал пророчески: "Без Сталина скоро не будет и Советского Союза". Я тогда не сообразил, о чем он говорит. Как это без Сталина может не быть Советского Союза. Только в 90 - е годы 20 века, после уничтожения СССР российскими либералами и Западом, я с ужасом понял, как был прав этот человек.
Если русский народ, вступивший после своего крещения в 988 году в православное христианство, вошел в состав общинной Византийской империи, то Европа с этого времени уже вела постоянную войну с Византийской империей. Под властью Византии Европа оказалась после уничтожения христианами древней рабовладельческой Римской империи, столицей которой был Рим, расположенный на территории современной Италии. Поэтому сама Византийская империя вобрала в себя не только территорию бывшей Римской империи, но в ее состав вошли и многие другие страны Востока, Азии и Африки. Как известно, разделение древней рабовладельческой Римской империи, основой которой была частная собственность, на Восточную (христианскую) и Западную Римскую (европейскую) произошло еще в 395 году нашей эры. И только в 476 году нашей эры произошло падение Западной рабовладельческой Римской империи, которая располагалась на территории современной Европы. С этого момента родилась общинная Византийская империя, которая пришла на смену рабовладельческой Римской империи с ее частной собственностью. С этого времени и началась та многовековая, жестокая и кровавая битва в истории человечества между общинной и частной собственностью. С падением Западной Римской империи в 476 году нашей эры в истории человечества началась совершенно новая эпоха, родившая уникальный тип цивилизации, которая должна была вывести человечество на совершенно новые высоты эволюции человечества в будущем на основе христианского глобального проекта "Новый человек". Как видим, не случайно в 988 года нашей эры русский народ, находясь в составе общинной Византийской империи, жил на основе византийской общинной собственности до момента уничтожения российскими либералами и Западом Царской России в феврале 1917 года. После поражения Царской России Англии и Франции в Крымской войне 1853 - 1856 годов, на основании Парижского соглашения от 30 марта 1856 года, Европа потребовала от русского самодержавия немедленного уничтожения в стране византийской общинной собственности. Вместо нее Запад требовал создания на территории самодержавной Российской империи западной частной собственности, как основного средства колонизации России и порабощения русского народа. Не будем забывать о том, что именно частная собственность 800 лет была основой власти в древней рабовладельческой Римской империи, базировавшейся тогда на республиканской основе. Это значит, что древний рабовладельческий Рим был республикой. Вот почему возрождение диктатуры частной собственности, а значит и рабовладельческой Римской империи, начнется в Европе в 16 веке с уничтожения феодальной системы власти и создания республик. Это процесс возрождения в Европе 16 - 19 веков диктатуры частной собственности и республиканской власти шел, как известно. достаточно сложно, не только по причине массового ограбления общинных европейских крестьян для создания и концентрации богатств на основе частной собственности в руках правящей элиты. Он часто принимал и кровавый характер в периоды массовых крестьянских восстаний, боровшихся за свои земли, с массовыми казнями всех, кто мешал возрождению в Европе частной собственности и республиканской системы власти. Возродить древнюю рабовладельческую Римскую империю на европейских землях сторонники частной собственности в Европе пытались и раньше, но безуспешно. Например, уже в 962 году нашей эры возродить древнюю рабовладельческую Римскую империю в Европе попытался германский король Оттон Первый. Он успел объявить себя римским императором "Священной римской империи", но долго у власти не задержался. Были и другие попытки некоторых европейских правителей объявлять себя императорами Священной Римской империи, но успеха они не имели. Начало эпохи более активного возрождения в Европе древней рабовладельческой Римской империи началось еще в 1265 году после создания в Англии республиканского парламента, но основной этап этого процесса стал стремительно развиваться на европейских землях только в 16 веке. Вот какой длительный и сложный путь прошла Европа к созданию совершенного нового вида рабства на основе промышленности, технологий и потребительского мира, в ходе возрождения на современном Западе древней рабовладельческой Римской империи. По этой причине русский народ уже с момента своего вступления в состав общинной Византийской цивилизации в 988 году, оказался в самом пекле этой беспощадной битвы двух противоположных цивилизаций в облике Византии и Европы (Запада). Так как общинная Византия была смертельным врагом Европы (Запада), то и общинная древняя Русь с русским народом стали для европейского Запада с его частной собственностью и стремлением вернуть себе мировое господство с помощью возрождения рабовладельческой Римской империи, тоже ненавистным врагом. Это значит, что с 988 года нашей эры развитие эволюционного процесса у общинной России и русского народа пошло в противоположные стороны. Вот почему Запад всегда стремился прежде всего уничтожить на русской земле общинную собственность и установить на ней диктатуру своей частной собственности. Без этого завоевание русских земель и покорение русского народа были невозможны. Вот почему при уничтожении Царской России в 1917 году и СССР в 1991 году либеральный Запад сначала добивался создания на территории Царской России ( в 1870 - 1890 - е годы) и Советского Союза (1970 - 1990 - е годы) диктатуры западной частной собственности и лишь только после этого Европа и Америка могли уничтожить Царскую Россию и СССР с помощью российских либералов и их частной собственности. Поэтому без ликвидации в Царской России в 1870 - 1890 - е годы, а в СССР в 1970 - 1990 - е годы общинной собственности уничтожение этих двух российских империй было бы невозможно. Это значит, что либеральная частная собственность два раза за последние полтора столетия стала главным оружием Запада при оккупации и уничтожение России с порабощением русского народа с помощью диктатуры на русских землях западной частной собственности. Вот почему либеральному Западу так важно было сначала ликвидировать в Царской России и СССР общинную собственность и заменить ее западной частной собственностью, а только после этого можно было уничтожать окончательно Царскую Россию и Советский Союз. Дело в том, что в ходе создания в Царской России и СССР западной частной собственности за счет уничтожения общинной собственности у либерального Запада появляется внутри Российского государства своя верная и надежная оккупационная армия в облике российских либералов. Эта верность Америке и Европе со стороны российских либералов обеспечивается их тесной связью с Западом в общих преступлениях против России и русского народа. Как известно, за подобные преступления в любой нормальной стране, а том числе и на либеральном Западе, всегда одно наказание - расстрел. Трагическая история либеральной Белой гвардии и либеральной Российской освободительной армии Власова, воевавших в 20 веке против России и русского народа под бело - сине - красным флагом в рядах западных армий, наглядно подтверждает этот вывод. Как видим, основой смертельного противостояния России и Запада на протяжении последних 400 лет является именно форма собственности, одна из которая (частная собственность) обеспечивает на Западе власть небольшой группы богатых монополий, а другая (общинная собственность) группирует всю власть в России в руках народа.
Вот в этом и кроется главная суть смертельного противостояния Запада и России на протяжении последних 400 лет. Как видим, все в этой кровавой битве двух цивилизаций снова упирается в корыстные, низменные интересы небольшой кучки богатых безумцев, правящих на Западе, стремящихся любыми средствами обеспечить себе личную власть над всем земным миром. Им глубоко наплевать на то какая форма собственности является более эффективной в экономической деятельности страны. Им намного важнее знать о том, какая форма собственности быстрее приведет их к мировому господству. Это значит, к возрождению в современном земном мире древней рабовладельческой Римской империи на основе современных технологий и потребительского общества. Частная собственность является более эффективным средством для достижения этой цели правящей богатой элиты Запада. Значит, она и будет использоваться либеральным Западом в битвах не только со странами, развивающимися на основе общинной собственности, но и с теми, которые живут на фундаменте частной собственности, но не желают покоряться власти Запада. Это необходимо понять всем россиянам в современной России 21 века. При этом, как сообщает Алексей Никольский в статье "Смена типов общественного устройства в истории цивилизаций" общинная собственность это самый совершенный и эффективный вид собственности в истории человечества и поэтому базирующийся на нее строй всегда является более эффективным и успешным: "Общинный строй - это наиболее совершенный строй. Он предпочтителен и может существовать при любом уровне развития производительных сил. Этот строй существовал в начальный период человеческой истории в форме раннего общинного строя, Затем он существовал в 20 веке в форме государственного социализма в СССР. Общинный строй обеспечивает достойную жизнь всем членам общества. Общинный строй включает в себя пять стадий своего поступательного развития - от раннего первобытно - общинного строя - к государственному социализму, социальной демократии и к высшей стадии - общинному строю третьего тысячелетия ( к будущему человечества).. Рабовладельческий, феодальный и капиталистической типы общественного устройства - это формы, в которых узаконено существование богатой правящей элиты за счет рабского труда народа. Они не могут считаться нормальными общественными формациями с точки зрения высшей морали и интересов народа. Возникновение этих типов по мере развития человечества - это отклонение от поступательного развития народов планеты Земля, в значит тупик в эволюции человечества. Наибольшим отклонением от номы является рабовладельческий строй, который изначально находит свое процветания в современном виде только на либеральном Западе в форме технологического и потребительского общества. Сегодня все говорит о том, что в эволюции человечества назрела необходимость перехода человечества к новой форме общественного строя".
Известно, что государственный социализма в СССР - это первый опыт нового типа общинного строя, который достиг больших успехов во всех областях государственной и общественной жизни. Об этих успехах, тщательно скрываемых российскими либералами и Западом от русского народа и человечества скоро будут говорить очень часто и очень много. По той причине, что уникальный опыт общинного Советского Союза имеет все основания стать фундаментом новой цивилизации человечества в третьем тысячелетии. Вот почему достижения СССР будут дальше изучаться более тщательно и обсуждаться не только в СМИ, как сегодня, но и в высших эшелонах государственной власти многих стран, для разработки более эффективных проектов по государственному устройству и для организации успешной эволюции человечества. Так будет неизбежно в скором времени во всем мире. Поэтому современная Россия должна первой приступить к изучению уникального опыта советского народа, создававшего социализм и закладывавшего экономические, социальные и общественные основы новой цивилизации третьего тысячелетия. Поэтому не случайно Алексей Никольский в своей статье "Смена типов общественного устройства в истории цивилизации" не случайно приходит к закономерному выводу: "Возникновение СССР - первого в мире социалистического государства - было полностью исторически оправдано и оказало огромное положительное влияние на судьбы России и мира". Как мы увидим в данной статье, Алексей Никольский далеко не одинок в подобном выводе. Только такой исторический поворот в развитии человеческой эволюции в сторону доминирования общинной цивилизации в третьем тысячелетии означает неизбежную гибель западной либеральной частной собственности и современного капиталистического Запада. Вот в чем состоит главная суть борьбы между либеральной частной собственностью Запада и общинной собственностью многих государств, ранее входивших в состав общинной Византийской цивилизации, а с 16 столетия - в состав русской общинной цивилизации, основой которой были общинная Царская Россия в форме монархии и общинный СССР в более передовой форме социализма. Как видим, уже на этих примерах - создание русским народом Советского Союза на российской территории после уничтожения российскими либералами и Западом Царской России в феврале 1917 года не было случайным явлением в эволюции русского народа и человечества в 20 веке. Как тут не вспомнить известное высказывание газетного магната Великобритании лорда Уильяма Максуэлла о русском социализме, который на Западе поспешно называли коммунизмом: "Коммунизм при Сталине завевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал пример человечеству массового патриотизма народов, которому трудно найти обычное объяснение или аналоги в истории человечества. Коммунизм при Сталине дал миру лучших генералов. Сталина обвиняют в преследовании христиан. Это ложь! При Сталине не было религиозных преследований. Двери церквей в СССР всегда были открыты. Преследование национальностей? Совсем нет! Евреи живут в Советском Союзе так же как и все остальные советские граждане. Политические репрессии? Да, конечно! Но теперь уже ясно всем, что те, кого Сталин расстрелял, неизбежно бы предали Россию немцам". Как мы видим из выше сказанного, на протяжении последней тысячи лет Россия и русский народ шли в своем развитии в разные стороны не только на основе разной собственности, экономического, государственного и общественного устройства, но и в рамках противоположных цивилизаций, взаимно исключающих существование друг друга в процессе эволюции человечества. Это и вызвало яростное противостояние между Царской Россией, СССР и Западом с на протяжении последних 400 лет по той причине, что только одна из них имеет право на жизнь и будущее, а вторая, проигравшая в этой битве, обречена на гибель, исчезновение и забвение. Поэтому современным россиянам есть смысл не расслабляться сильно - жестокая и беспощадная смертельная схватка России и Запада за право существования сегодня, и за свое будущее продолжается. И накал этой трудной и кровавой 400 - летней битвы между Россией и Западом не снизится, а возрастет до еще больших пределов в 21 веке. События в отношениях Запада и России в современном мире этот вывод подтверждают полностью.
Современная либеральная Россия, с ее колониальным режимом Запада, установленном США на ее территории после уничтожения СССР американскими "ястребами" в 1991 году, коррумпированной, разложившейся нравственно - духовной властью предателей Родины и русского народа, с рабовладельческой диктатурой частной собственности на российской территории, закономерно потерпела сокрушительный крах и в России Федерации начала 21 века. Это уже очевидный факт для всех здравомыслящих людей в современной России. Все и в наши дни произошло точно так же, как это было в начале 20 века после оккупации российскими либералами и Западом Царской России с последующим ее уничтожением в феврале 1917 года. Вторая попытка российских либералов превратить Россию в сырьевую колонию Запада, а русский народ в рабов отечественных частных собственников, тоже завершилась полным провалом за последнее столетие. Это видят и понимают почти все россияне в современной России. В итоге современная Российская Федерация 21 века оказалась отброшенной в своем развитии более чем на сто лет назад. Как это произошло и с Царской Россией в начале 20 века, оккупированной, разграбленной и уничтоженной Западом российскими либералами под руководством Америки и Европы в феврале 1917 года. Выступая перед гражданами Советской России в конце 20 - х годов прошлого столетия Сталин сказал следующее: "Мы (Россия) отстаем в развитии от передовых западных стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Либо мы это сделаем, либо нас наши враги сомнут" ( И. В. Сталин "Собрание сочинений", т. 13, стр. 38 - 39). В точно такую же отсталую страну российские либералы, под руководством Запада, превратили и современную Россию, лишив ее, как ранее и Царскую Россию, отечественной промышленности, науки, технологий, собственного сельского хозяйства, образования, медицины и так далее. Например, в Царской России к 1917 году 80 процентов населения были безграмотными и не умели читать и писать, русская наука была не просто разрушена российскими либералами, а уничтожена самыми беспощадными методами, как система образования, медицины и так далее. Сегодня тщательно замалчивается факт о том, что массовую большевизацию в Царской России вызвали общая нищета, безработица и бесправие русского народа. В облике массовой большевизации Царской России проявился всенародный протест русских людей против оккупационной либеральной власти в стране, погрязшей в коррупции, воровстве, злоупотреблениях властью, в грабежах национальных богатств русского народа и других преступлениях. Вот почему, в знак протеста против либерального хаоса в стране с его безработицей, коррупцией власти, злоупотреблениями чиновников своими должностями, беззаконием, безумными ценами на товары народного потребления и продукты питания Царской России, в партию большевиков русские люди тогда вступали тысячами, часто сразу целыми коллективами заводов и фабрик. Это была массовая акция русских людей в ограбленной, разрушенной и ослабленной Царской России, не способной противостоять не только внешним, но и внутренним врагам России и русского народа.
В итоге руководящие органы Советов рабочих и солдатских депутатов быстро стали большевистскими. Русский народ уже тогда яростно ненавидел российских либералов, грабивших и уничтожавших Царскую Россию. Поэтому на выборах в Государственную Думу весной 1917 года Советы рабочих и солдатских депутатов набрали более 65 процентов голосов, заняв лидирующее положение в депутатском органе страны. Российские либералы при этом получили только 10 процентов народных голосов на выборах в Государственную думу. Это значит, что вся законная власть в стране перешла в руки Советов рабочих и солдатских депутатов. Только российские либералы, получив поддержку от Запада, решили не отдавать власть в Царской России ее законным владельцам - Советам рабочих и солдатских депутатов. Как видим, все тогда происходило, как в либеральной ельцинской России в 90 - е годы. Борис Ельцин тоже получил минимум ( 12 процентов) народных голосов на президентских выборах в России в 1996 году, но при этом остался президентом Российской Федерации, наплевав на мнение русского народа и его требование оставить пост президента страны, рассчитывая на поддержку Запада. Как известно она ему была оказана Америкой в полной мере. Точно такое же беззаконие по отношению к русскому народу российские либералы творили и в 1917 году. Именно точно такое же беспардонное, наглое и циничное отношение безумных российских либералов к русскому народу в 1917 году и послужило причиной всех дальнейших событий в России. Российские либералы стали прямыми виновниками всех последующих кровавых событий в России в начале 20 века. В том числе, народной октябрьской революции 25 октября 1917 года в Российском государстве, вернувшей власть в стране ее законным обладателям - Советам рабочих и солдатских депутатов. И особенно, в организации военной оккупации Советской России семимиллионными западными армии армиями Антанты в марте 1918 года. Для сравнения, на СССР Гитлер бросил в 1941 году восемь миллионов немецких солдат. Как известно, он незаконно вторглись на территорию страны в марте 1918 года, на основании письменного обращения российских либералов к лидерам западных государств с просьбой об оказании им помощи в восстановлении либеральной власти, диктатуры частной собственности Запада в России и наказания непокорного русского народа, не пожелавшего подчиняться воле российских либералов. Как видим, безумный беспредел, устроенный в Царской России российскими либералами в начале 20 века, довел до полного отчаяния и русский народ того времени. Н. Сыров в книге "Страницы истории" (изд. "Русский язык", Москва, 1983 год) сообщает следующее по этому поводу: "Хозяйство России разваливалось окончательно. Капиталисты (российские либеральные частные собственники) желая отомстить русскому народу за то, что он проявил непокорность против либеральной буржуазной власти, закрывали заводы и фабрики, увольняли рабочих, росла безработица и нищета. Деньги стремительно обесценивались. Население России недоедало и голодало. Недовольство русского народа либеральной буржуазным Временным правительством п(оставленным к власти в России Западом) возрастало с каждым днем. Рабочие и солдаты требовали передачи власти Советам все сильнее. Крестьяне восставали. Только в сентябре 1917 года было 58 случаев захвата крестьянами помещичьих земель. Солдаты отказывались воевать. Буржуазное Временное правительство собиралось переехать в Москву, а Петроград отдать немцам, чтобы сапогами немецких солдат затоптать революцию русского народа. К борьбе за власть Советов в Петрограде были готовы 23 тысячи вооруженных солдат, 150 тысяч революционно (против российских либералов) настроенных солдат военного гарнизона, 80 тысяч моряков Балтийского флота и 200 тысяч бойцов Красной гвардии". Как видим, события в либеральной России начала 20 века мало чем отличаются от событий в либеральной России начала 21 столетия. Американский писатель Филипп Боноски несколько раз посещал Советский Союза в первой половине 20 века. Его интересовали отношения между российскими либералами и коммунистической Россией. В одном из разговоров со старым большевиком Филипп Боноски затронул эту тему. Старый большевик после небольшой паузы ответил: " Да, те, кто видел в свободном образовании для каждого угрозу своим привилегиям, способу жизни, - они ненавидели нас. Те, кто привык владеть заводами, фабриками, кто "лишился" их для народа, - они ненавидели нас. Те, кто видел в мечтах общество, свободное от угнетения, где человек человеку не враг, а друг, тоже были их врагами. Они ненавидели нас, они пошли на нас, наших детей с оружием в руках, подобно Импулевикусу, который живет сейчас в Америке, с дымящимся пистолетом. Мы не дооценили наших врагов. Мы так увлеклись строительством красивого здания, что просмотрели крыс в его подвалах. Или, точнее, мы считали, как только они увидят наши достижения, то сразу перейдут на нашу сторону, но этого не случилось" (В. Б. Большаков "Писатели США о Стране Советов"). Американский писатель Джеймс Олдридж писал о либеральных частных собственниках следующее: "Они - эти заправилы большого бизнеса, маньяки, которые используют атомный психоз, чтобы подавить все прогрессивное в мире. Они хотят, чтобы молодежь чувствовала себя лишенной всяких надежд, Безнадежность, ощущение того, что уже ничего нельзя поделать, фатализм, который порождает эта чудовищная спекуляция на человеческих чувствах, - вот новое и последнее оружие либерального капитализма в его попытке развратить умы и души людей, чтобы хоть как - нибудь поддержать и продлить свое существование. Точно так же причитали философы рабовладельческого Рима перед падением Римской империи; в точности так же причитали идеологи феодальной аристократии, когда над миром пронеслись бури буржуазной революции, точно так же причитают буржуазные философы сегодня, когда над миром разворачиваются бури социализма, как наиболее вероятного будущего человечества" (И. В. Лада, О. Н. Писаржевский " Контуры грядущего", изд. "Зннание", Москва, 1965 год. Известному американскому кибернетику, профессору Отто Смиту в 60 - е годы 20 века пришла в голову смелая идея - построить электронную модель либеральной капиталистической системы экономики. Было ясно, что модель Смита покажет лишь приближенную картину явлений рыночной экономики. Но и этого было достаточно для прогнозов в отношении западной экономики. После долгих опытов и исследований был получен ответ о том, что либеральная капиталистическая система экономики очень не устойчива, а значит, не жизнеспособна и не может существовать длительное время. Колебания, кризисы были неизбежностью в ее работе. Для достижения устойчивости не было никаких методов. Дело было в самих основах капиталистического общества, которые изначально были порочны. Это означало только одно - неизбежность гибели капиталистического строя на Западе. Вопрос этой проблемы только во времени. Все это подтверждало неизбежность прихода социализма на смену капитализма. В 1998 году мне в руки попалось издание с названием "ИЗМ", Љ 1 за 1998 год. В нем была статья доктора экономических наук Альберта Михайловича Емина с названием "Последствия реставрации капитализма". В ней он раскладывает все последующие за 90 - ими годами события в России на этапы:
1. Основные вехи процесса реставрации капитализма. Ликвидация СССР и открытая реставрация капитализма в России.
2. Десять лет экономического кризиса. Общеэкономические результаты реставрации капитализма в России.
3. Социальные результаты. Общее падение качества жизни. Раскультуривание народа.
4. Главный социальный результат реставрации - социальное расслоение населения и возрождение в стране классового деления.
5. Восстановление социализма в России как единственная возможность возрождения страны и исторического прогресса.
Именно это сегодня начинают утверждать многие ученые не только в России, но и на Западе. Как видим, не случайно российские либералы начала 20 века и 21 столетия не смогли создать устойчивую рыночную экономику в России. Поэтому в том, что российские либералы под руководством Запада и в наше время (как это было и в начале 20 века) не смогли организовать эффективную деятельность Российского государства, на основе, так называемой, западной рыночной экономики, обеспечить успешную деятельность государства на благо страны и народа, нет никакой случайности. Либеральная колониальная Россия оказалась не только не способной к успешному традиционному противостоянию с Западом, но и к эффективному экономическому и социальному развитию. Российские либералы обвиняют в развале России президента Владимира Путина, но истинные виновники экономической и социальной трагедии в современной Российской Федерации - являются сами российские либералы всех мастей, продолжающие пока незаконно удерживать власть в своих руках в большинстве регионов России 21 века. И при этом российские либералы так и не смогли понять того простого факта, что русский народ с его тысячелетней экономикой, основанной на общинной собственности, с уникальными нравственно - духовными традициями и глобальным проектом "Новый человек" никогда не был и не будет рабами либеральных частных собственников Запада. Человечеству давно известно о том, что там, где появляется диктатура частной собственности, неизбежно рождаются богатые олигархи и монополии. Они разделяют общество непреодолимой пропастью на богатых и бедными, а значит, на господ и рабов. Вот почему, там, где есть богатые господа всегда будут и бедные рабы, а значит, та неизбежно будет рабство в открытой или скрытой форме. Так было на протяжении 800 лет в рабовладельческом Древнем Риме (современная Европа). Как видим, уже само наличие частной собственности в любой стране создает все необходимые условия для открытого или скрытого рабства. Так как частная собственность не может обойтись без рабства в условиях рыночной экономики Запада, незаконно присваивая себе результаты труда рабочих, то она вынуждена в современных условиях тщательно скрывать все формы своего тотального порабощения населения на той территории, где установлена ее диктатура. И не так важно, есть ли в этой стране демократия или ее нет, но само наличие в ней частной собственности неизбежно будет рождать все возможные формы рабства по отношению к населению ради получения частными собственниками максимальных прибылей. И никакая демократия, даже самая лучшая, не избавит эту страну от рабства, пока в ней будет частная собственность. Вот почему человечество после 800 летней диктатуры власти частных собственников в древней рабовладельческой Римской империи, грабившей и порабощавшей большинство народов земного мира, после ее уничтожения христианами две тысячи лет назад создало Византийскую империю на основе общинной собственности. При этом за попытку возрождения частной собственности законы Византии наказывали любителей богатеть за счет чужого труда крайне сурово, вплоть до смертной казни. Так было в Византийской империи, быстро превратившейся в самую большую и могущественную цивилизацию в земном мире, на протяжении более тысячи лет. В общинной Византийской империи было более тысячи городов. В ее состав входили Турция, Египет, Тунис, Сирия, Аравия, Албания, Алжир и многие другие страны земного мира. Это была совершенно другая, резко отличающаяся от рабовладельческой Римской империи, могущественная цивилизация в земном мире, которая строила свою экономическую и общественную жизнь на основе общинной собственности. Османская империя погибла через 500 лет, Римская империя через 800 лет, а Византийская империя просуществовала 1123 года. При этом на территории Византийской империи проживала большая часть населения планеты Земля. Это значит, что страны и народы, входившие в состав Византийской империи, жили не на основе частной собственности рабовладельческой Римской империи Европы, а на фундаменте общинной собственности. Как это было позднее в Царской России и СССР. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Европа, попав под власть Византии с ее общественной собственностью, всеми силами и способами стремилась вернуть себе мировое господство через возрождение частной собственности и рабовладельческой Римской империи на европейской территории.
Этот процесс возрождения на европейском Западе рабовладельческой Римской империи и установления на его территории новой диктатуры частной собственности и начался в Европе в 16 веке, после того, как богатым европейцам удалось вырваться из под власти Византии и начать возрождение частной собственности на европейской территории. Этот процесс реставрации диктатуры частной собственности на европейском континенте и возрождения рабовладельческой Римской империи и был назван в Европе эпохой Возрождения. Поэтому не случайно уже в 18 веке Европа стала самым большим рабовладельческим рынком в земном мире. В это время русский народ и Царская Россия развивались на основе общинной собственности в противоположном направлении по отношению к Европе. Дело в том, что с момента крещения русского народа в православное христианство в 988 году, княжеская Русь стала частью общинной Византийской империей. После того, как Европа обезглавила Византийскую империю, уничтожив Константинополь в 1453 году, а затем стала разрушать Византию, то русский народ в 16 веке в ответ на эти действия европейцев, создал общинную Царскую Россию. Главной целью создания русскими людьми Царской России было спасение общинной Византийской цивилизации, которую тогда безжалостно уничтожал Запад. Вот почему Царская Россия в 16 веке заняла место Византии и возглавила дальнейший поход огромной Византийской цивилизации против Европы и ее коварных планов по возрождению в земном мире рабовладельческой Римской империи. Это означало и восстановление в земном мире новой диктатуры частной собственности Запада. Как видим, с 16 века пути развития русской общинной цивилизации (так византийскую цивилизацию стали называть многие люди того времени), возглавляемой общинной Царской Россией, и Европы, где зарождался западный атеистический либерализм и устанавливалась новая диктатура частной собственности, резко пошли в противоположные стороны. Поэтому 300 - летнее противостояние Запада и Царской России не было случайным явлением, и носило не частный, а глобальный характер, определяющий судьбу всего человечества. Вот почему сразу после уничтожения либеральным Западом Царской России в феврале 1917 года, русский народ тут же закономерно возродил феодальную Царскую Россию на более современной промышленной основе, отвечая вызову западного капитализма в 20 веке, в облике общинного СССР. Как известно, и Советский Союз быстро стал могущественной империей и возглавил русскую общинную цивилизацию, в состав которой вошло более 60 процентов стран земного мира. В итоге, бывшую Византийскую цивилизацию в 20 веке многие стали называть советской цивилизацией. На протяжении последних 500 лет православный русский народ, с богатыми нравственно - духовными традициями, в облике общинной Царской России и общинного СССР вел ожесточенную борьбу не только с атеистическим либерализмом Запада и его частной собственностью, но и с любыми попытками Америки и Европы возродить в земном мире рабовладельческую Римскую империю. Вот почему русский народ ради спасения от очередного западного рабства человечества, на протяжении последних 400 - лет шел на любые жертвы, ради спасения человечества от нового порабощения Западом, а значит, и уничтожения либералами Америки, Европы глобального христианского проекта "Новый человек", на основе которого эволюция человечества шла последние две тысячи лет. Вот ради каких великих целей русский народ создавал Царскую Россию в 16 веке и Советский Союз в 20 столетии. Как видим, именно атеистический либерализм Запада, возрождающий в земном мире рабовладельческую Римскую империю и новую диктатуру частной собственности, чтобы лишить человечество достойного, мирного и счастливого будущего, был главным смертельно опасным врагом России и русского народа на протяжении последних 400 лет человеческой истории. Так получилось по ряду причин, что уже в 19 веке воинственный либерализм Запада, как оккупационная армия Америки и Европы внутри России, проник не только в органы высшей власти Царской России, но и стал главной идеологией для всех российских поклонников западной частной собственности. Эти люди жили в России, но мечтали по западному образцу сделать русский народ своими рабами и разбогатеть за счет разграбления несметных богатств России, установив на российской территории диктатуру частной собственности Запада. Вот в чем всегда была главная цель совместных действий с Америкой и Европой российских либералов.
Поэтому и история современной России наглядно показывает, что какие бы отчаянные попытки для порабощения русских людей западным образом жизни не предпринимали ельцинские оккупанты в 20 веке, тысячелетний свободолюбивый дух и антизападное сознание русского народа не поддаются уничтожению в душах и сердцах русских людей никакими современными западными технологиями. Совсем не случайно один из либеральных врагов России и русского народа Михаил Ходорковский, ближайший соратник Бориса Ельцина, сообщает в своей книге "Поединок с Кремлем" (изд. "Алгоритм", Москва, 2010 год) следующее: Многие из либералов первого ельцинского призыва были людьми искренне убежденными в исторической правоте либерализма, в необходимости "либеральной революции" в усталой стране, практически не знавшей прелести свободы. Но к этой самой революции либералы российские либералы подошли излишне поверхностно, если не сказать легкомысленно. Они думали только об условиях жизни и труда для 10 процентов россиян, готовых к решительным жизненным переменам в условиях отказа от государственного патернализма. А забыли про остальные 90 процентов населения России (именно эти 90 процентов населения России требовали в на всесоюзном референдуме в марте 1991 года сохранения СССР и запрета на западную либеральную частную собственность на российской территории, но с их мнением российские либералы даже не стали считаться). Трагические провалы своей политики российские либералы чаще всего прикрывали обманом населения. Как они обманули 90 процентов россиян, пообещав им, что на каждый ваучер можно будет купить два автомобиля "Волга". Уже избирательная страда 1995 - 1996 годов показала, что российский народ категорически отверг либеральных правителей России. Именно эти ельцинские либеральные правители России говорили - не слушая возражений, - что с российским народом можно поступать как угодно. Что "в этой стране" (так говорят только оккупанты Запада в России) все решает элита, а о простом люде и думать не надо. Любую чушь, любую наглость, любую ложь он, этот народ, примет из рук начальства как манну небесную. Поэтому тезисы "нужна социальная политика", "надо делиться" и т. п. отбрасывались, отрицались, отвергались с усмешкой. Кроме того, либеральный бизнес (либеральная частная собственность Запада) всегда космополитичен - деньги не имеют отечества. Он располагается там, где ему выгодно, инвестирует свои ресурсы туда и только туда, где прибыль максимальна. И для многих российских предпринимателей (частных собственников), сделавших состояния в 90 -е годы 20 века, Россия - не родная страна, а всего лишь территория свободной охоты. Их основные интересы и жизненные стратегии связаны с Западом". На последнее прошу обратить особое внимание. В нем Михаил Ходорковский прямо говорит о том, что российские либералы - это оккупационная армия Запада в России со всеми вытекающими отсюда выводами. Это означает, что в 90 - е годы 20 века СССР и Россия подверглись военной оккупации со стороны Запада, но не в ходе вторжения на российскую территорию армий Америки и Европы, а с помощью совершения государственного военного переворота, под руководством США, российскими либералами. Это означает только одно: все российские либералы, особенно участники уничтожения СССР и оказавшие реальную помощь Западу в оккупации России в 90 - е годы должны быть обязательно преданы народному суду с применением полной конфискации их награбленного в стране имущества в пользу государства, с применением к ним смертной казни. Только так должны наказываться грабители России, предатели Родины и русского народа. Когда в судьбе человека для него становятся главной ценностью жизни только деньги, то его существование в этом мире превращается вв сплошное безумие, Особенно безумие потребления, которое сегодня является смертельной угрозой не только России, но и всему остальному человечеству.
Мы видим, что не случайно сегодня многие передовые люди в земном мире говорят о том, атеистический либерализм Запада - это религия Дьявола, которая стала смертельной угрозой для всего человечества, превратив население Америки и Европы в общество безумцев, стремящегося уничтожить не только народы земного мира, но и саму планету Земля. Сегодня это стало очевидным фактом для всех нормальных людей во всех уголках нашей планеты. Христиане считают планету Земля больницей для человечества, где люди проходят нравственно - духовное лечение. И в этой общечеловеческой больнице либеральный Запад - отделение для наиболее буйных и безумных представителей человеческого рода. Особую опасность для человечества представляют западные, российские либералы и их единомышленники из других стран со своей безумной идеей возрождения в земном мире рабовладельческой Римской империи с диктатурой частной собственности на планете Земля. Поэтому всех поборников либерализма в земном мире можно смело определить в палату для самых безумных либералов, смертельно опасных для человечества, - в палату номер шесть, которая была талантливо описана в одном из гениальных произведений Антона Павловича Чехова. Радикальным лекарством этому безумию либерализма в современном земном мире и стал в 20 веке Советский Союз с его социалистической экономикой, основанной на общинной собственности народа. СССР стал вершиной человеческой цивилизации, способной не только остановить массовое безумие либерализма, особенно Западного, спасти человечество от либерального рабства, но и открыть новую страницу в истории человечества, где будет невозможным не только рабство человека, но даже его неравенство по материальному и социальному положению. Как показал опыт западной демократии, - самые лучшие законы в либеральном обществе не способны дать человеку настоящую свободу, а тем более обеспечить ему стабильность в жизни и уверенность в будущем. Советский Союз, как помнят все советские граждане, давал своим гражданам эти качества жизни достаточно успешно. Советский Союз российским либералами удалось уничтожить с помощью Америки и Европы только по той причине, что никто из советских граждан просто не верил, что СССР можно уничтожить. Я помню о том, работая на Ленинградском телевидении в 80 - е годы 20 века, что это мысль почти никому не приходила в голову. Она казалась невероятной по той причине, что все советские граждане были убеждены в надежности и стабильности советского строя при всех его недостатках. Совсем не случайно главный экономист ЦРУ США Джон Норенн в 60 - е годы 20 века пришел к выводу о том, что Советский Союз на данном этапе не сокрушим даже для Америки. Когда Джон Норенн со своими коллегами из ЦРУ США просчитали возможности развития СССР до конца 20 века, то пришли в ужас. Оказалось, что если развитие Советского Союза пойдет запланированными ЦК КПСС темпами, то пусть не к 1980 году (как обещал генеральный секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев ), то к 2000 году коммунизм в СССР будет неизбежно построен и Страна социализма займет лидирующее место в мире по большинству экономических и социальных показателей (А. Яковлев "Тайные войны ЦРУ против СССР". изд. "Прогресс", 1986 год). Как видим, если бы не предательство Советского Союза его президентом Михаилом Горбачевым и не излишняя слепая вера советских граждан своей высшей власти в ее порядочность и честность, то события в отношениях СССР и США в 80 - 90 - е годы прошлого столетия могли пойти по совершенно другому сценарию. И все же главным недостатком советского общества (русского народа) в противостоянии с жестоким, безжалостным и коварным Западом было милосердие советских граждан не только к другим народам, но и своим смертельным врагам. В истории Царской России и СССР оно иногда играло роковую, трагическую роль в судьбе русского народа, обрекая его на временные поражения в противостоянии с Западом. Эту особенность русского народа, сконцентрированную в советской власти, хорошо отметил бывший враг большевиков Борис Савинков, который писал в свих письмах - откровениях следующее: "Если бы мне пришлось выбирать между бормотальщиками слева и справа и теми людьми, которых я встретил здесь (в Советской России): т. е. чекистами, Даниил Самойлович, то я бы выбрал советских чекистов. Я думал встретить палачей и уголовных преступников в лице большевиков, а встретил убежденных и честных революционеров, тех, к которым я привык с моих юных лет. Господи, сколько вранья в эмигрантской печати на Западе про большевиков и советскую власть. Возьмите, например, судебный процесс эсеров: Года, Тимофеева и других. Я прочел про этот процесс и знаю как они "мучаются" в тюрьме. Скажите мне, в какой стране людей уличенных в подготовке террористических актов приговорили бы к пяти годам тюремного заключения? Вот как невероятно гуманны большевики по отношению к своим смертельным врагам. Да и эти пять лет - не пять лет, ибо эсеры сидят не в тюрьме, а в совхозах в качестве рядовых рабочих и без контроля со стороны милиции. Получается, что они свободны, так же, как и другие работники совхозов. В какой стране, какая власть так гуманно бы поступала с врагами существующего политического и экономического строя, как это делали большевики? И после этого их враги на Западе говорят о своей гуманности, которая держится на штыках и полицейском терроре? А Соловки, которыми всех пугают. Ведь о Соловках на Западе наврано свыше всякой меры. Еще раз говорю: читайте отчеты и верьте им больше, чем эмигрантским газетам "Руль" или "Дни". Тогда и "религиозное движение, и "гонения на церковь", и Тихон и многое другое предстанет для вас в совершенно ином свете, как в другом свете предстанет и "еврейский вопрос". Последнего вопроса нет вовсе, и повторять легенду о "всероссийском погроме" после падения советской власти, значит не признавать ни того, что советская власть не падет, ни того, что ни о каком погроме не может быть и речи. И вот я вам говорю: все, что я пережил, привело меня к убеждению, что мы (российские либералы в облике Белой гвардии, воевавшей против русского народа в рядах оккупационных армий Антанты (Америки, Англии, Франции) в 1918 - 1020 - х годах) неправы, что мы сбились с пути, заблудились в дремучем лесу революции, и что нам давно пора признать советскую власть в качестве законной, и народной, которую активно поддерживает весь трудовой русский народ. Нам (российским либералам) тоже давно нужно сложить оружие и признать законность советской власти в России, поддерживаемой большинством российского населения. А что, если действительно бороться за Европу нам, русским, не стоит, а бороться в России против русского народа с его советской властью нам тоже нельзя, ибо мы не освободители в глазах большинства русских людей, а враги русского народа? Что тогда? Знаю, что многие из эмигрантов тоже, как я готовы признать советскую власть, да вот она их к себе в Россию не пускает. Не нужны вы ей - не помнит она о вас! Эмигрантам надо перестать мечтать о спасении России, да еще с помощью иностранных армий - французов, англичан, американцев, чехов, поляков и других. Согласитесь, что в этом есть что - то ненормальное, бесчеловечное. Что до "свобод", если бы победил Врангель или Деникин, или даже Чернов, то хороша была бы "свобода". Чернов бы русский народ защитить не сумел, а Врангель с Деникиным показали бы непокорному русскому народу кузькину мать". (Борис Савинков "Последние письма и статьи", изд. "Огонек", Мосполиграф, Москва, 1926 год).
Этими гуманными качествами русского народа, его доверием, верностью социалистическому строю, советской власти, которая была наглядно доказана русскими людьми советскому строю в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, и воспользовались коварные российские либералы. Уже в 80 - е годы прошлого столетия либералы хорошо понимали, что почти весь советский народ снова будет отчаянно защищать советскую власть, если дело дойдет до ее открытого уничтожения российскими либералами под руководством Запада. Вот почему СССР уничтожался российскими либералами под руководством Запада в 80 - 90 - е годы 20 века с таким изуверским коварством, с помощью дьявольского обмана советских граждан, с невиданной жестокостью и безжалостностью ко всему русскому народу. Как видим, именно лучшими человеческими качествами советского народа и воспользовались цинично российские либералы во главе с Америкой и Европой, для успешного уничтожения СССР и России в 80 - 90 - е годы прошлого столетия. Понятно, что не только по законам любой страны, но и элементарной справедливости российские либералы должны быть приговорены русским народом за все свои преступления против России, россиян и человечества к высшей мере наказания с обязательной конфискацией имущества. И этот новый суд русского народа над российскими либералами в 21 веке должен быть еще более беспощадным и безжалостным, чем суд советских граждан над российскими либералами начала 20 века в 1937 - 1939 годах, уничтожившими и ограбившими совместно с Западом Царскую Россию и превратившими в своих бесправных рабов миллионы русских людей. Видимо, современные российские либералы проигнорировали жестокий урок для своих единомышленников в СССР в 1937 - 1939 годах со стороны русского народа. Наверное, есть смысл повторить его в более жестком варианте и в 21 веке. Предательство Родины не должно никогда не прощаться! Всеми вышеизложенными обстоятельствами гуманизма, человечности, доброты, честности, порядочности советских граждан, и особого доверия их к своей коммунистической власти и воспользовались российские либералы с Западом при коварном уничтожении Советского Союза в декабре 1991 года.
Это безумие либерализма в мире не только реальная действительность современной России 21 века, после уничтожения Западом СССР, но и практическая реальность России начала 20 века, после ликвидации Америкой и Европой Царской России. Тогда русский народ тоже продемонстрировал российским либералам не только приверженность к своему традиционному образу жизни, но и категорически отверг любую возможность российских либералов, под руководством Америки и Европы, сделать Россию сырьевой колонией Запада. Это и стало главной причиной того, что в период военной оккупации России семимиллионными армиями Антанты (Америки, Англии, Франции) в 1918 - 1920 годах, русский народ единодушно встал не на сторону либеральной Белой гвардии под трехцветным бело - сине - красным флагом, оказавшейся в рядах оккупационных армий Антанты (Америки, Англии, Франции). Вот почему русские люди массово поддержали в 1918 - 1920 - годах Красную армию, сделав ее народным ополчением, вступившим в жестокую битву с иноземными захватчиками. Тогда либеральная оккупационная диктатура частной собственности Запада потерпела первый сокрушительный крах в битве с русским народом, а в 1937 - 1938 году она была окончательно и полностью ликвидирована в новой общинной Советской России, которая была душой и сердцем СССР. Это было первое жестокое поражение российских либералов и Запада в многолетней битве с Российской империей. Советский Союз стал в 30 -е годы 20 века не просто символом победы русского народа и России над западом, но началом новой эры в истории человечества - социалистической. Не случайно Вадим Кожинов в книге "Великая война России" (изд. "Эксмо", Москва, 2010 год) отмечает словами одного из ее героев: "Я только констатирую, что порядок, называемый социализмом, идет в мире на смену тому, который называют капитализмом. Точно так же, как последний в свое время пришел на смену феодализму". Другой герой книги "Великая война России". Корифей философии, англичанин Арнольд Тойнби, отнюдь не марксист и глубоко религиозный человек, заявил в 1976 году: " Я полагаю, что во всех индустриальных странах, в которых максимальная частная прибыль выступает как мотив производства, частнопредпринимательская система экономики перестанет функционировать. Ее заменит социалистическая общинная (коллективная) собственность". Германский экзистенциалист Мартин Хайдеггер, который давно имеет репутацию "крупнейшего ученого нашего 20 столетия, сказал в 1985 году следующее: "Что касается будущего, то я больше уверен в социализме, чем в капитализме. Один из русских философов нового времени, Алексей Лосев, проведший, между прочим, несколько лет в ГУЛАГЕ, признался в 1985 году, и при том не для печати, а в узком домашнем кругу: "Куда дальше движется человечество?. А дальше оно идет к тому, что противоположно индивидуализму (капитализму). А именно: общественность и коллективизм. То есть к социализму". Вот что сообщает по поводу социализма известный русский писатель Александр Зиновьев: "Капитализм делает производство общественным, что вступает в конфликт с частной собственностью, и преодолением этого противоречия является переход к коммунизму (социализму), т. е. приведение формы собственности в соответствии со способом производства. Капитализм может быть одним из исторических условий появления коммунистического общества (социализма). Капитализм вырос из экономических отношений, Коммунизм (социализм) вырастает из отношений другого рода - из отношений, которые я буду называть коммунальными (общинными)".
Вот что по этому поводу сообщает Алексей Никольский в книге "Смена типов общественного устройства в истории цивилизации" о назревшей сегодня в истории человечества острой необходимости перехода от капиталистического к социалистическому строю во всех государствах земного мира: " Все говорят о том, что в мире назрела необходимость перехода к новому общественному строю. Это должен быть общинный (социалистический) строй, который позволит успешно решать глобальные национальные и общечеловеческие проблемы в интересах каждого человека и окружающей его природы, а не крупного капитала и правящей богатой элиты капиталистических государств. Речь идет не об уничтожении частной собственности, а об уничтожении в обществе власти монополистического финансового капитала, контролирующего базовые отрасли экономики и государство. Базовые отрасли экономики должны перейти под контроль народа и обеспечить интенсивный рост производства в мире". Как видим, все умные люди на Западе, в России и других странах земного мира сегодня хорошо понимают, что переход человечества от капитализма к социализму в недалеком будущем будет неизбежным. Но вот российские либералы этого до сих пор понять не могут и продолжают с помощью массового насилия над Россией и русским народом, тащить их в дикое прошлое человечество, когда капитализм находился еще в первобытной стадии своего развития на несколько сотен лет назад. Вот почему в России либеральный капитализм Запада всегда приобретает облик хищного и безумного зверя, способного только на массовые грабежи населения и убийства людей. В этом нет случайности. Вспомним о том, что в 90 -е годы 20 века современная либеральная российская власть формировалась из предателей Родины, бандитов, уголовников всех мастей, подонков, воров, часто откровенных недоумков и бездарных личностей. Какое огромное количество пришло их в российскую власть на моих глазах в 90 - е годы 20 века даже трудно представить. Еще недавно им никто не доверил бы управление лошадью с телегой, а в 90 - е годы прошлого века они заполнили коридоры государственной власти в России по "блату" и "знакомству" на всех уровнях. Эти люди не только никогда не имели представления о том, как нужно управлять государством, но и совершенно не обладали знаниями и навыками государственной службы, не понимали многих вещей, связанных с административной работой и так далее. При этом все талантливые и опытные советские руководители беспощадно изгонялись либеральными бездарностями из коридоров государственной власти России. Поэтому и не стоит удивляться катастрофическим последствиям для России и русского народа от деятельности такой бездарной и продажной власти. Президент России Владимир Путин, возможно, очистил от них немного центральную власть страны, но в регионах эти безумны и бездарные либералы продолжают обладать еще большой властью. Все это и является благодатной основой для тотальной коррупции, массовых злоупотреблений властью, игнорирование законов этими бездарными людьми, которых можно смело назвать морально - нравственными уродами. Они изначально поставили себя сами не только над обществом, но и над законами, ради удовлетворения личных низменных, корыстных желаний, которые выражаются, прежде всего, в безумном стремлении к богатству и власти. Понятно, что с такими продажными и бездарными государственными чиновниками Россия неизбежно придет в скором времени к трагедии и гибели. Не случайно в СССР в точно такой же ситуации с либеральной властью в стране был выставлен известный многим лозунг: "Кадры решают все!".