Аннотация В статье рассматривается версия гибели группы И. А. Дятлова в результате техногенного происшествия, основанная на процессуальном анализе материалов следствия 1959 года. В отличие от распространённых интерпретаций, исходящих из предположений о стихийных факторах или криминальном воздействии, исследование опирается исключительно на источники доказательств, предусмотренные УПК РСФСР, а также на документы партийно-государственного уровня. В работе анализируется так называемое "дело без номера", рассматриваемое не как полноценное уголовное дело о гибели туристов, а как совокупность отходов следственных действий, не вошедших в уголовное дело, расследовавшееся Генеральной прокуратурой СССР. Особое внимание уделено протоколам допросов свидетелей и эксперта, в которых зафиксированы наблюдения яркого свечения, звука взрыва и телесных повреждений, характерных для воздействия взрывной волны. Показано, что версия схода лавины не подтверждается ни процессуально значимыми доказательствами, ни показаниями первоочередных свидетелей, а выводы поздних гляциологических экспертиз носят вероятностный характер и не обладают доказательственной силой. Обоснована позиция о существовании иного уголовного дела, расследовавшегося в 1959 году Генеральной прокуратурой СССР, в рамках которого гибель группы Дятлова рассматривалась как эпизод более масштабного техногенного события. Статья направлена на восстановление юридической и процессуальной логики расследования, утраченной в ходе последующей мифологизации происшествия, и демонстрирует, что ключевые обстоятельства гибели группы Дятлова могут быть установлены без привлечения гипотетических и недоказуемых версий.