Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Именем любви!

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


Оценка: 5.10*6  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    По следам недавней публикации в нашей районной газете. Посвящается всем, кто лезет "помогать семьям", не разобравшись, что это такое - Семья.


0x01 graphic

ИМЕНЕМ ЛЮБВИ !

  
   21 марта 2012 года в нашей районной "Кирсановской газете" была опубликована статья Е. Семишкиной, педагога-психолога центра по профилактике социального сиротства и развитию семейных форм устройства детей-сирот - статья под душещипательным названием "Ваш ребенок -- равная вам личность! " Статью венчали и обрамляли "потрясающие" "научные данные" типа "около 2 млн. детей ежегодно подвергаются жестокому обращению" и "проблема эмоционального насилия над детьми сегодня стоит очень остро. Чтобы понять, насколько остро, можно посмотреть повнимательнее вокруг, и тогда вы увидите, что насилие над детьми стало обычным, бытовым, практически нормой нашей жизни."
   Попробуем разобрать текст этой "статьи специалиста"...
   ...Начнём с того, что НИКТО и НИКОГДА не сможет дать ОБЩЕЕ определение того, что же такое "жестокое обращение" и тем более этот жупел-ужастик, о котором сейчас столько верещат - "эмоциональное насилие". Поэтому сюда ничтоже сумняшеся записали ВСЁ, что касается взаимоотношений родителей и ребёнка. Не верите? Почитайте московские регламенты по работе с семьями, оказавшимися в трудной жизненной ситуации (законно прописанное определение таковой, кстати, тоже отсутствует!) Как жестокое обращение и эмоциональное насилие можно согласно им трактовать ЛЮБЫЕ действия родителей.
   Упс, товарищи.
   Теперь по тексту статьи.
   Если присмотреть­ся и прислушаться, то на каждом углу можно услы­шать, как мамы кричат на своих чад, обещают "убить" за незначитель­ную провинность, посто­янно дают подзатыльники и пощечины. И такие ма­мы повсюду, их дети боят­ся принести из школы двойку, не имеют права от­казаться делать то, что им не хочется, не имеют пра­ва выбора вообще. Их за­ставляют есть, пить, хо­дить в туалет и спать по расписанию, устраиваю­щему не их, а родителей.
   Даааа... Если это на самом деле пишет психолог со стажем и на важной должности - плохи наши дела, граждане. Я вот даже не знаю, что делать, плакать или смеяться, как оценить этот гневный пассаж? Ну... ладно. Просто предлагаю всем разумным людям, особенно родителям - о психологах речь не идёт - на секунду представить себе детей, которым РАЗРЕШИЛИ таки делать то, что им хочется, ПРЕДОСТАВИЛИ таки знаменитое право выбора, ПОЗВОЛИЛИ таки самим составлять расписание их жизни с едой, питьём и хождениями в туалет...
   Госпожа Семишкина. Вы не обижайтесь. Но честное слово - ну думать надо, когда пишете. Ду-мать. А не пугать народ "злобными мамами повсюду". А то ведь получается у вас не статья, а листовка по мотивам "Праздника непослушания"... Читали? Помните, чем закончилась книжка?
   Любому ребенку могут дать по попе, по лицу, по шее, и ни у кого -- ни у са­мого ребенка, ни у окружа­ющих -- не возникает мысли о том, что вообще-то это подсудное дело.
   А вот это уже не полемический запал и даже не лукавство, а - прямое передёргивание фактов и незнание законов. У нас, хвала небесам, не сумасшедшая Европа. Те акты и предписания о "насилии над детьми", которыми любят, в частности, размахивать мастера отбирать этих детей у родителей - они ПОДЗАКОННЫЕ, эти акты. То есть, в сущности - туалетная бумага. НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ РФ НЕ СКАЗАНО, ЧТО ШЛЕПОК ИЛИ ПОЩЁЧИНА ОТ РОДИТЕЛЕЙ РЕБЁНКУ - ПОДСУДНОЕ ДЕЛО. По крайней мере - пока.
   Ес­ли к кому-либо из нас на улице подойдет человек и ударит, то мы, естественно, заявим него в правоохрани­тельные органы и даже по­дадим в суд. А если родите­ли вдруг разозлились на своего ребенка и ударили его, то никакой ответ­ственности за это почему-то не несут. Создается та­кое впечатление, что ре­бенок -- это вещь, принад­лежащая своим мамам и папам.
   А что, разве это не так? Ребёнок может себя прокормить? Одеть? Обуть? Защитить? Оплатить жильё? И ещё многое-многое другое? НЕТ! Тогда почему родители должны терпеть выходки и закидоны настропалённого "детозащитниками" по поводу своих "прав" чада? Если дитятко визжит в магазине, что "хочет игрушку" и падает на пол - не разумней ли "налупить" ему прямо тут же (при людях - пусть будет ещё и стыдно, не только больно!), чем кудахтать-уговаривать или стоять рядом, толком не зная, что делать? Я несколько раз видел такие... гм... картины маслом. Остро запоминается беспомощность взрослого перед 5-8-летним "манипулятором" - вещь вообще невозможная каких-то сто лет назад! И будьте уверены - "отстаивающий свои права" ребёночек эту беспомощность ТОЖЕ хорошо запомнит...
   Или автор статьи - сторонник фашистской идеи, овладевшей Западом и продвигаемой у нас - что ребёнок принадлежит ГОСУДАРСТВУ? И государство может его отобрать, отдать в приёмную семью, заключить в детский дом, калечить его психику, делать объектом купли-продажи-обмена?
   Что - государству МОЖНО? Или оно НЕ ДЕЛАЕТ этого с теми несчастными детьми, которые оказались на его "попечении"?
   Ложь, сударыня, ложь, ложь, простите...
   Многие родители счи­тают, что если они физиче­ски не наказывают своего ребенка, то насилия в их семье нет. Но хочется от­метил", что если в вашей семье или в семьях ваших знакомых, друзей приня­ты:
   угрозы в адрес ре­бенка, проявляющиеся в словесной форме без при­менения физической силы; оскорбления и унижения его достоинства; открытое неприятие и постоянная критика;
   ЧТО такое "угрозы"? "Не пущу на это кино, оно мерзкое!" - угроза? "Садись делать уроки, а то не пойдёшь гулять!" - угроза? ЧТО такое "унижение достоинства"? "Вымой пол в комнате!" - унижение достоинства? "Ты можешь учиться лучше!" - это "критика"? Что вообще вырастет из ребёнка, от которого не требуют, которого не понуждают, не подталкивают?
   НИЧЕГО не вырастет. А точнее - вырастет идеальный житель Нового Мира: лентяй, безручь, трус, слюнтяй и приспособленец. Вы этого хотите?
   лишение ребенка не­обходимого сочувствия, признания, игнорирование его основных нужд в без­опасном окружении, роди­тельской любви; предъяв­ление к ребенку чрезмер­ных требований, не соот­ветствующих его возрасту или возможностям;
   Мадам. Милая моя. Дорогой мой психолог. Требования ВСЕГДА должны быть ЧРЕЗМЕРНЫМИ. Только таким образом можно научиться что-то делать, чего-то добиться - ставить перед собой трудные задачи. Но САМ ребёнок этого НИКОГДА делать не будет.
   однократное грубое психическое воздействие, вызвавшее у ребенка пси­хическую травму;
   Считать ли таковыми действия ваших близких видовых коллег - работников опеки - которые отнимают детей буквально из рук у родителей? Заходящихся плачем, отбивающихся, кричащих? Что скажете о травмах, госпожа Семишкина? Ни одни родители-алкаши не нанесут своему ребёнку столько психических травм, сколько их наносят за день-два пребывания в образцовом детском доме...
   преднамеренная изоляция ребенка, лише­ние его социальных кон­тактов;
   Бугага, как говорят в Интернете. Вон та компания во дворе под грибком, у которых бутылка пива - это социальный контакт? Я могу лишить его своего ребёнка? Он же ХОЧЕТ туда, там весело, там взрослые "на мозги не капают", да и пивка попробовать уже хочется, благо, рекламы по телевизору - моря... Кстати, я могу запретить ребёнку её смотреть? А проверять его аккаунт во "ВКонтакте"? Или это нарушение его Священного Права На Частную Грязь и тоже "подсудное дело"?
   вовлечение ребенка или поощрение к антисо­циальному или деструк­тивному поведению (алкоголизм, наркомания и др.), то можно предположить, что в этих семьях присут­ствует эмоциональное (психологическое) наси­лие.
   Знаете, сколько детишек из элитных (и не только) школ-интернатов именно в их стенах и пристрастились к наркоте, табаку, спиртному, стали проститутками, отпетыми хулиганами и асоциалами? Ой, стойте! Я догадался! Злые родители по ночам прокрадывались в эти интернаты и пинчили чад под рёбра, отчего те и ударились в деконструкт...
   Если вы думаете, что такое обращение ребенка не унижает и никак не вли­яет на его физическое и психологическое здоровье, то вы сильно ошибаетесь.
   Дети не забывают пережи­тое, скорее наоборот -- эта память остается с ни­ми навсегда, влияет на их будущее, коверкает их жизни.
   Ну вот честное слово, когда я читаю сказки психологов про детские проблемы - я не устаю поражаться, насколько изобретателен, нагл, ясно-большеглаз и невинен бывает соцзаказ на такие статьи. Написанное сплошь и рядом идёт в разрез с реальностью, историческим опытом, национальными традициями, да просто здравым смыслом! Но "трендёж на тему" не умолкает. Нам с чистыми глазами показывают на белый лист бумаги и говорят Авторитетным Тоном: "Перед вами чёрный лист бумаги!" А что? Подобные психологические эксперименты над детьми уже ставились несколько лет назад в пресловутом спектакле "Телепузики"...
   "Детские слёзы - что летний дождик!" - тысячу лет назад сказал наш народ. Всё. Точка. Черта. В этих пяти словах - квинтэссенция гигантского жизненного опыта, коллективного и неоспоримого. Остальное - по ведомству Фрейда. Но признать это - значит, признать бессмысленность своей работы, ведь правда, господа психологи?
   Дети, подвергшиеся эмоциональному насилию, имеют ряд особенностей, которые отличают их от сверстников, не имеющих такого негативного опыта:
   задержка психичес­кого развития;
   трудность в концент­рации внимания, плохая успеваемость;
   низкая самооценка;
   эмоциональные на­рушения в виде агрессии, гнева (часто обращенных против самих себя), подав­ленное состояние;
   избыточная потреб­ность во внимании;
   депрессия, попытки суицида;
   неумение общаться со сверстниками (заиски­вающее поведение, чрез­мерная уступчивость или агрессивность);
   ложь, воровство, де­виации в поведении;
   нервно-психичес­кие, психосоматические заболевания: неврозы, эну­рез, тики, расстройства сна, нарушение аппетита.
   Уфффф... Это я даже по пунктам комментировать не стал. Короче, панимаш, всё, что только может негативного быть в характере ребёнка - оно от того, что Злая Мама заставила его есть кашу. Я-то, дурачок советский, всегда думал, что, например, энурез бывает ещё и возрастной (а в наше время - и от памперсов, кстати!), что врут дети нередко потому, что в силу возрастных особенностей (об этом ещё и ниже!) не могут различить чётко фантазии и реальность, что агрессия и гнев - вполне адекватные реакции на многие жизненные раздражители, что плохая успеваемость - чаще всего от лени или отсутствия интереса к предмету...
   Но теперь я Познал Истину, спасибо психологам. И буду знать, что попытка суицида - это не от того, что подросток начитался в Интернете сайтов самоубийц и насмотрелся услужливо выложенным новостными СМИ видеороликов о таковых - а потому что отец на него прикрикнул и приказал домой вовремя приходить.
   Мда.

0x01 graphic

   Если вы регулярно являетесь свидетелями жестокого обращения с детьми и не знаете, что с этим делать, то вы може­те обратиться в органы опеки и попечительства г. Кирсанова и Кирсанов­ского района, а также в Центр по профилактике социального сиротства и развитию семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставших­ся без попечения родите­лей, где вы сможете оста­вить сигнал о случае же­стокого обращения с ре­бенком.
   Но сначала найдите в Интернете пару роликов о "спасении" детей, об их "изъятии". Посмотрите их от начала до конца. И, если ваше сердце не остановится ни на миг, не сожмутся кулаки, не сорвётся с губ невольное "фашисты!" - тогда бегите доносить. Лезьте в грязных сапогах в чужую жизнь, о которой вы, скорей всего, ничего не знаете. Послужите добровольным наёмником палаческой Системы.

0x01 graphic

0x01 graphic

   И в заключение хоте­лось бы обратиться к роди­телям. Дорогие родители, помните о том, что ваш ребёнок -- равная вам лич­ность.
   Если это так - почему закон ограничивает дееспособность ребёнка в имущественных сделках? За что так рьяно преследуют педофилов? Почему не разрешить детям заключать браки в шесть лет - они же признаются друг другу в любви даже в детских садах! Зачем лить такие горькие слёзы о детях, погибших на войне? Что страшного в пьяном малолетке? Они же - РАВНЫЕ ВЗРОСЛЫМ ЛИЧНОСТИ, у них такой же защитный жизненный опыт, они совершено адекватно представляют себе мир, способны во всём отвечать за дела, поступки, намерения...
   ВЫ - ВЕРИТЕ В ЭТО? Думаю, нет. Тогда почему я должен верить в чушь о том, что во всём зависимое от близких взрослых наивное существо, способное пойти за чужим дядей в подвал, чтобы "посмотреть котят" или сменять мобильник на шоколадку - ЛИЧНОСТЬ, РАВНАЯ ВЗРОСЛОМУ? Я бы даже сказал - верить в эту ОПАСНУЮ чушь?
   И наконец...
   Вы необходимы для развития вашего ребёнка, как личности. Сейчас все зависит от ваших слов, ва­шей интонации, действий, ваших поступков и отно­шения ко всему окружаю­щему. Вы несёте ответ­ственность за воспитание и развитие личности ва­ших детей!
   А я думал, что семья нужна для любви. Для той любви, в которой не вспоминают НЕИЗБЕЖНЫЕ шлепки и ссоры, не думают про развитие личности и воспитание, не высчитывают последствия шагов и поступков...Для любви - той, когда, сам не зная почему, вдруг подбегаешь к маме, тычешься ей под локоть и выпаливаешь: "Мам, я тебя люблю!" И слышишь, как она смеётся...
   ...К сожалению, лишь с возрастом начинаешь понимать, что это и есть - Единственная Правда Семьи. Только это и есть... Любовь, для которой никто не написал - никто не напишет! - регламентов и правил. Любовь вечная. Любовь живая. Любовь, исцеляющая себя от любых ран, нанесённых в неосторожности или сердитости, любовь, защищающая сама себя от всех бед.
   Без идиотов, возомнивших себя "государственными детозащитниками"! Их - надо приговорить к презрению.
   Без пощады!
   Именем Любви!
  

Оценка: 5.10*6  Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"