Отк.22:19 "И если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей"
(Синодальный текст 1876г.)
Отк.22:19 "И если кто отнимет что-нибудь
из этой пророческой книги, у того и Бог
отнимет его долю от дерева жизни и от
Святого Города, описанных в этой книге" (Современный русский перевод 2011г*.)
Бытие 1:1
*Современный русский перевод 2011г осуществляется трудами Российского Библейского Общества. Первое издание -1997г. Всемирный Библейский переводческий центр. Новый Завет в те годы был в новом переводе как "Радостная Весть", что разумнее по сути и смыслу. Тогда Ветхий Завет следует именовать "Весть Закона".
Есть ли где-то предел, за которым алмазные столпы традиции становятся гниющими столбами ворот царства Сатаны? Где этот предел? И кто его должен нам очень обстоятельно показать, если не охранители традиций? Если они не способны на обстоятельное обсуждение, то понимают ли они сами хоть что-нибудь по поводу своих "традиций"?!
В самом ли деле, как бы всю жизнь ни был глуп и туп конкретный Иванов, но раз он ездит на полудохлом ишаке "защиты традиций" -мы не должны обсуждать ни его духовный уровень, ни его ишака? А когда Сатана подошлёт в христианство своего человека -этот что же, будет умнейшим человеком за последние 50 лет? Если вы не видите убожества большинства даже многословных авторов на разных христианских сайтах -вам ли вставать в ряды "защитников традиций"?! Если вы на таких сайтах "малословный" или "немой" -вам ли иметь дерзновение спорить там с авторами многословными? Вы уверены, что там автор 10 текстов -в сумме 1000 строчек, имеет моральное право спорить с автором 1500 строчек, а этот имеет моральное право спорить с автором 2200 строчек -и так далее?
А ведь в сообществе христиан -словно это тоже толпа на рынке... -обычное дело, когда ваш собеседник за 10-40 лет жизни от вас первого услышал о некоей теме -и тут же лезет спорить... Хотя вы о теме в прошлые времена раз 5 подумали, и в будущем раз 10 подумаете, а ваш собеседник поболтал 5 минут -и на всю последующую жизнь забыл эту тему...
То есть -в частности -из этих моих рассуждений видно, что даже и в христианстве существует явление "стада баранов" с которыми нет смысла разговаривать о проблемах христианства?
Сегодня конкретный автор вас раздражает своими 1200 строчками, через год или три года у него уже 4000 строчек, через 10 лет у него уже 16000 строчек, -и вы даже через 30 лет будете на него морщиться и кривиться, так и оставшись на уровне 3000 строчек за 30 лет, или вообще вы только говорить часами можете, а в писатели не годитесь... Как может быть, чтобы у человека реальное знание дела всю жизнь рассыпалось в пыль, чуть только надо перейти на письменную речь?! Давайте только допустим, что это Сам Бог дал людям "письменную речь", а "речь словесная" -подарок от Сатаны... Вроде в Библии есть до 5 цитат на тему "плоды уст мерзких"?
== Через два года после написания этих строк я узнал, что Ницше около 1880 года сделал такой же вывод о безусловном наличии "письменной речи" как условии реального ума у человека...==
Поскольку браузер не передает текст курсивом, постольку повсюду в данной работе курсивный текст заключается в такие кавычки: "...".
Цитата:
** 6
Чтобы остаться верным своему характеру, характеру "утверждающему" и лишь косвенно, лишь поневоле имеющему дело с противоречием и критикой, я устанавливаю тотчас же три задачи, ради которых нужны воспитатели. Надо научиться "смотреть",надо научиться мыслить, надо "научиться говорить" и "писать": целью всех трех является аристократическая культура. - Научиться "смотреть" - приучить глаз к спокойствию, к терпению, приучить его заставлять приближаться к себе; откладывать суждение, научиться обходить и охватывать частный случай со всех сторон. Такова "первая" подготовка к духовному развитию: "не" реагировать тотчас же на раздражение, а приобрести тормозящие, запирающие инстинкты. Научиться "смотреть", как я понимаю это, есть почти то самое, что на нефилософском языке называется сильной волей: существенное в этом именно -"не" "хотеть", "мочь" откладывать решение. Вся духовная неразвитость, вся пошлость зиждется на неспособности сопротивляться раздражению: человек "должен" реагировать, он следует каждому импульсу. Во многих случаях такая необходимость является уже болезненностью, упадком, симптомом истощения, - почти все, что нефилософское невежество называет именем "порока", есть только эта физиологическая неспособность не реагировать. - Применение выучки смотреть: делаешься, как "учащийся" вообще, медленным, недоверчивым, сопротивляющимся. Чуждое, "новое" всякого вида заставляешь сперва подходить к себе с враждебным спокойствием, - отдергиваешь от него руку. Раскрывание всех дверей, покорное лежание на брюхе перед каждым маленьким фактом, готовность во всякое время влезать, "вторгаться" в других и в другое, словом, знаменитая современная "объективность" является дурным вкусом и "неаристократична" par excellence.
7
Научиться "мыслить": в наших школах не имеют более никакого понятия об этом. Даже в университетах, даже среди подлинных эрудитов философии логика как теория, как практика, "как ремесло" начинает вымирать. Почитайте немецкие книги: никакого, даже самого отдаленного, воспоминания о том, что для мышления нужна техника, учебный план, воля к мастерству, - что мышление "требует" изучения, как требуют его танцы, "как" нечто вроде танца... Кто из немцев знает еще по опыту те тонкие содрогания, которыми "легкие ноги" в умственной области переполняют все мускулы. - Надутая неуклюжесть умственных приемов "грубая" рука при схватывании - это нечто до такой степени немецкое, что за границей это смешивают вообще с немецкой натурой. У немца нет "пальцев" для nuances... Что немцы хоть только выдержали своих философов, прежде всего этого уродливейшего идейного калеку, какой только существовал, "великого" Канта, это дает немалое понятие о немецком изяществе. - Нельзя именно исключить из "аристократического воспитания танцы" во всякой форме, умение танцевать ногами, понятиями, словами: нужно ли мне еще говорить, что это надо уметь делать также "пером", - что нужно научиться "писать"? - Но в этом пункте я стал бы для немецких читателей полнейшей загадкой... **
Вы стонете "да куда уж мне...!". А я говорю "христианин живёт тем, что смотрит вокруг чтобы увидеть, что надо делать". Кто из нас ближе к смыслу христианства -бездельники, воображающие себя "скромным человеком", или те, кто идут-идут-идут и знают, что они не будут жалеть, если через 40 лет окажется, что они никуда не пришли, знают, что любое дело не бывает напрасным, что не деньгами и славой измеряются результаты дела, что почти всегда деньги и слава -это грязный подарок от Сатаны людям, гнусным до предела если не по их фасаду, то по их глубинной сути ума и душонки (что очень ярко проступает, когда эти люди уходят на пенсию или доживают до 75 лет...).
Братья и сёстры во Христе ! Нам было сказано, что кто посмеет убавить или добавить в Слове Божием -в любом месте Библии -тот потеряет свою душу (ибо Господь снимет с неё Покров Милости и Защиты...). Отк. 22:19.
А что же будет с теми из нас, кто по причинам разного рода не пожелал точно знать суть Божьего Слова? Если мы в Пустыне и перед нами грязный источник и нет иного -с нас не спросится. А если мы взглянув на чистый источник скажем, что в грязном источнике вода вкуснее и туда проследуем -что же нас ждёт со стороны Господа? Отвержение и нашей судьбы сегодня и нашей души посмертно...
Если Иван найдёт чистый источник, сидит около него и равнодушно смотрит, как весь караван бредёт к источнику грязному -что будет с Иваном по воле Господа?
А что будет с караваном, если его водила заглянет на крики Ивана (на мои, значит), и попробовав воду в чистом источнике, посчитает, что в грязном источнике вода вкуснее и, вернувшись к каравану богомольцев, обхает чистый источник и даже Ивана, который всех звал, а не только водилу каравана? (Который всю жизнь кормился около каравана как служитель культа, а как человек был чурбан набитый ватой, а как христианин знал и понимал только "вежливость с окружающими"...)
Поэтому я обращаюсь к вам, братья и сёстры, исполняя мой христианский долг спасать ваши души.
Враг Господа, Сатана, не только приводит в наши собрания людей мёртвых духом или чуть тёплых душой, о коих сказано "именем вашим Христос порочится". Враг Господа пытается извращать самое Библию.
С Пасхи 5 мая 2013 года я выхожу на сайт "Библиотека Мошкова" -Самиздат, где, предположительно в июне, выложу мою работу "Знание жизни" из которой вы кое-что узнаете о масштабах и степени извращения текстов Русской Библии -и церковно-славянской, и в переводе 1876 года.