Васильев Владимир Ильич : другие произведения.

Записки агента Цру-130

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  3.03.21 Проект постов в ФБ закрыл. Начал другой.
   ** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А
  
   Духовный Факел Русский
  
   Записки агента ЦРУ Выпуск 130
   ** Мои мнения выделены так: ==... ==
  
   Откуда из гениальной монографии историка Валерии Новодворской о том,
   что творилось на территории России начиная с 7 века до нашей эры.
   Книга называется "Мой Карфаген должен быть разрушен". Лежит в Сети.
  
  
  Первое Смутное время - это еще и царствование Федора. Земской собор его утверждает. Можно считать, что Земской собор - это что-то вроде Генеральных Штатов, но именно что-то вроде. Это имитация Генеральных Штатов. Во-первых, на Земских соборах не присутствует население Руси и, впоследствии, - население России. Во Франции все это было очень четко продумано. Я уж не говорю про Британию, про представительство в Палате Общин, я не говорю о тех краях, где были выборы. Генеральные Штаты - это собрание нотаблей, это представительство от всей страны: из Лиона, из Тулона, из Тулузы приезжали в Париж депутаты. Железно отлаженный механизм. С бюрократией во Франции все было в порядке. Острый галльский смысл, организация. Римляне научили.
  
  А у нас одно только московское народонаселение собиралось на Земской собор. Это Екатерина впоследствии созовет депутатов изо всех краев. Можно считать, что наше первое Учредительное собрание - это тот форум, который соберет Екатерина для принятия своего Уложения, потому что и представители от национальных меньшинств, от народов Севера, как бы мы их теперь назвали, от этих самых пушкинских "ныне диких тунгусов и друзей степей калмыков", даже представители от эвенков появляются на этом Собрании. То есть отовсюду были созваны представители, и за этим строго проследили. Но Екатерина - это уже XVIII век. У нас же пока кончается XVI-й. Приглашают тех, кто под рукой. Москва - это все государство. Это, кстати, очень характерно для строения Московской Орды: когда все решается в Москве, а регионы не имеют ни малейшего значения и не требуют пока никакого значения. В крайнем случае, взбунтуются, отложатся, кому-то передадутся, но легитимным путем требовать своих прав не могут и не умеют. Потому что этот легитимный путь вообще непонятен и не очевиден.
  
  Происходит следующее. Представители разного населения Москвы, из тех, кто у нас есть под рукой: бояре, князья, дворяне, купцы, горожане московские судят о делах государства. Крестьян, естественно, не будет. Крестьяне к этому времени уже почти все закрепощены. Представительства от крестьян потребует Екатерина. Спасибо ей большое за это. Она первая додумалась до таких свобод, задолго до Александра Освободителя.
  
  В общем, Земской собор - это такая тусовка, вроде заседания ОКДОРа, который у нас заседал в Мэрии из наличных демократических организаций (194 набралось в одной Москве!), перед ельцинским Указом 1993 года. ОКДОР - это в общем-то Земской собор.
  
  Земской собор должен был прекратить шатание умов. Ну как же, умер Иван Васильевич! Это же конец света. Хорошо, что не было в это время никаких грузовиков, никакого Колонного зала, а то, если бы тело государя было принято публично выставлять, то наверняка задавили бы энное количество граждан, как на похоронах Иосифа Виссарионовича Сталина.
  
  Возникает аналогичная ситуация. Что будет дальше? Конец света. Был государь, такой замечательный. Такой завел порядок, хоть покати шаром. Дальше-то что будет? Как жить будем? Потому что Федор имел в народе плохую репутацию. Добрый-то он добрый, но ведь добрых на Руси не слушались. Слабый царь. Это же страшно - слабый царь. Кто будет на нас ездить? Кто будет нас взнуздывать? Ведь ходили же в Александрову слободу, умоляли, хлопались там лбом оземь, умоляли, чтоб Иоанн обратно пришел. Нет, чтобы выбрать себе немедленно республиканское правление. Ушел - и слава Богу. Да нет, Иван Васильевич знал свой народ. Он знал, что будут плакать, будут рыдать и будут ломать руки.
  
  Это потом повторится с Борисом Годуновым. О, Господи, кто будет нами править? Жить же нельзя, если нет какого-нибудь сатрапа. Привычка к рабству укоренилась до такой степени, что без рабства наступает ломка, как у наркоманов.
  
   == Где-то через 12-20 страниц обсуждая проблемы Николая П Новодворская доказала, что наш последний Император любил свой народ. И поэтому как смирный баран удалился от власти... Вместо того чтобы по примеру умного и благородного Столыпина перевешать некоторое количество кабацкой безграмотной черни уже после подлого убийства Столыпина...
   А я задумался. Что же это за любовь к народу?! По России бродят уже 2000 дезертиров с фронта. И никто их не ловит? Через год по России бродили уже 10 000 дезертиров из окопов. И этих никак не ловили?
   За месяц до отречения Императора по России бродили, наверное больше 150 тысяч дезертиров с фронта. А Николай П (по мнению сегодняшних выблядков, изображающих из себя "патриотов" - "кровавый") пальцем не шевельнул чтобы всю эту пьяную сволочь которая нигде не пашет и не сеет, выловить и показательно расстрелять по всей России за 45 -80 дней.
   Вопрос - это которую часть народа он очень любил? Всех без разбора?
   А если бы он любил тех, кто не сбежал из окопов, что бы он сделал?
   Если бы он через полгода от начала войны издал закон, согласно которому солдату за год пребывания в окопах дома выделялись полгектара земли дополнительно, да если бы силами отрядов патриотических горожан семьям деревенских фронтовиков оказывалась помощь в течении 7 дней весной и 12 дней осенью - что было бы?
   Конечно, народная подлость и сбродность были бы не пожиже, чем при расправе с Борисом Годуновым, но не было бы у еврейской банды организованной Лениным таких успехов...
   Если даже пламенная Новодворская умолчала сколько человек перевешал Столыпин (по моей смутной памяти -около 9000 за 5 лет...) -то даже она перепугана теми цифрами...
  
   А как она нагнула Явлинского и надавала ему оплеух по заднице... Но это я оставлю для другой публикации!!
  
   Понимает ли этот старикашка, что во тьме десятилетий его ждёт репутация или политического дурака, или законченного подонка? (А разве яблочников ждёт другая репутация?). Или ему как всем старым выродкам в Кремле и окрестностях совершенно насрать какая память про них останется у немногих или многих людей?
  
   Ответит ли этот старикан на вопрос, сколько он нахватал себе миллионов за последние 15 лет? У него есть дети? И какой деятельностью, полезной для трудового населения России они занимаются?
   Или его дети, как дети почти всех в Кремле и окрестностях такие раздолбаи и мерзавцы даже в их 55 лет, что этих детей придётся повесить на глазах у родителей?
  
   Где находятся и чем занимаются дети Борьки Ельцина? А детишки Путина служат живым примером детям рабочих и крестьян?
   Давайте вспомним, что даже Калинин, очень любивший в 60 лет девочек возрастом 12-15 лет -и тот своих детишек рассовал по семьям рабочих. Чтобы они среди нормальных людей выросли нормальные люди. Ну и что из себя представлял генерал Калинин сравнительно с прочими генералами?
  
   Давайте спросим Явлинского в каких городах России у Яблока организованы школы политической подготовки хотя бы для членов его партии... Какие органы печати издавало это Яблоко и где в Сети почитать все номера всех изданий? Сколько вообще собралось людей в Яблоко? Не партия, а пшик говна в деревенском туалете... ==
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"