За исключением лиц, которые не замечены в пьянстве, не совершили уголовных деяний и при этом имеют не менее 10 лет стажа работы на заводе/фабрике на уровне не выше 3го рабочего разряда. А также выслать с конфискациями имущества членов семей партаппаратчиков, вымерших с 1957 по настоящее время - как членов семей изменников Родины в соответствии с практикой 1937 года. То есть устроить чистку по спискам умерших кадров партаппарата тоже.
В своих литературных произведениях Васильев В.И отмечал что "коммунисты часто слишком пассивны" и что "у многих людей сознательность глазеет на солнце монеты".
Что такого в этих замечаниях есть от "злобных клеветнических измышлений" или "вредного для партии и государства" в 1965-1984гг.?
В 1967г. Васильев В.И жил в огромной деревне, которая гордо называлась "город и районный центр Талица" - между Камышловом и Тюменью; 19 тыс. жителей.
Занимаясь литературной деятельностью, он написал пару писем в районную газетенку с оценкой нелепой и жалкой, явно не советской, жизни талицких полуспившихся болванов огородных.
Редакторишка районной газетенки, некий Андреев, якобы "фронтовик" и весьма вероятно, такой же тихий пьянчуга, какими были почти 80% фронтовиков из офицерья, - впервые в его жизни получил от местного читателя письмо, написанное на пишущей машинке и длиннее 20 строчек! Этот редакторишка впервые получил письмо с политическим уклоном анализа ситуации! Ну разве нельзя признать Васильева В.И самым выдающимся по уму жителем Талицы за всю её историю в советское время? Или вы поедете в Талицу и в результате исторических изысканий познакомите нас с деятельностью хотя бы десяти тамошних умников, которые по уму явно превосходили Васильева В.И.? (Вроде бы вся послевоенная журналистика России имела 85% газетных начальников и 75% рядовых сотрудников в состоянии хронического пьянства...). Что касается личности фронтовика Андреева, то надо бы на фронтовое офицерьё смотреть с учётом чтения хотя бы 200 страниц информации размещённой в Интернете по ссылке "Преступления Советской Армии"!!...
Любой уважающий себя "советский журналист" -естественно, при том ещё и "партийный журналист", - не пьянчуга, не шизофреник, не дурак - был бы безмерно рад, что среди всей тупости и пьяни райцентра, среди журналистов районной газетенки с их чахлыми мозгишками, появился человек намного более умный, чем все работники редакции, каких он (журналист) перевидал на своей работе по нескольким редакциям.
Но Андреев был то-ли газетный шизофреник, то-ли фронтовой алкоголик, и безусловно фронтовой дурак и подлец офицерской породы. И он письма корреспондента переслал в ...районную прокуратуру.
Даже в советской печати после захвата власти бандой Л.И.Брежнева в 1964 году, все же не один десяток раз публиковались истории, как разные начальники расправлялись с самодельными корреспондентами газет (если авторы писем - всё же корреспонденты тоже...). Неужели Андреев был в истории брежневского времени первый и единственный редактор газеты, который взялся за расправу с автором газеты?! Может Андрееву надо поставить памятник хотя бы в Екатеринбурге? Учредить для журналистов районных газеток премию его имени? По всей России на факультетах журналистики изучать его жизнеописание (составленное в духе жизнеописаний святых?)? Подлость журналистов должна быть как-то увековечена, чтобы не слишком безмозглая советско-российская мразь недобитая не лезла ныне на место какой-то "четвертой власти" под видом якобы "журналистов"?
Автора писем Андреев никогда в глаза не видел. И не проявил желания видеть. В каком же градусе подпития он находился, когда вспомнил, что в райцентре есть прокуратура? Или какую секретнейшую инструкцию он бросился выполнять? Была такая инструкция среди необозримой кучи тогдашнего канцелярного говна из указаний и инструкций Комитета Госбезопасности СССР?
А чему равна вероятность, что районный прокурор Еловских и редактор газетенки Андреев были постоянными собутыльниками? В райцентре Талица кто-нибудь еще помнит их спустя 45 лет?
В начале января 1967г. Васильева В.И вызвали в прокуратуру Талицкого района и взяли с него "подписку", что он ознакомлен со ст.190-1 УК РСФСР (сляпанной в октябре 1964г?). Этот перл мудрости жирных кабинетных московских писателей "законов" предусматривал ответственность за "Измышление и распространение сведений, порочащих советский государственный и общественный строй". В пределах от штрафа 100 рублей до 3 лет лишения свободы. В те времена 100 рублей составляли полторы минимальные зарплаты. В натуре: ему вручили два листа бумаги. Первый был напечатан книжным шрифтом, имел размер около половины книжного листа и содержал текст названной статьи. Второй лист, размером с книжный, был весь заполнен текстом мельче газетного (...сколько бумаги сэкономила московская банда юристов...) и Васильев В.И не стал читать, во-первых, он тогда по молодости еще не знал, что прокуратура в России- это банда шизофреников, которые упражняются в кривотолковании законов, и поэтому нужно каждое слово в законе обсасывать раз двадцать, чтобы уразуметь подлинную суть текста закона, сляпанного тупыми московскими бандитами -генералишками от юстиции, а во-вторых, от прокуроров следует требовать письменных ответов, чтобы из дуроумия ихнего выпутаться без помощи адвоката (и дайте нам список адвокатов, которые в райцентрах России, в советское время, рвали дуроумие районных прокуроров как полуголодные собаки падаль рвут... Райцентровые адвокатишки практически поголовно были какойё-то ходячей рванью и падалью подзаборной?...), а в-третьих, он был человек близорукий. Сами попробуйте прочитать полный лист текста напечатанного шрифтом на один пункт меньше газетного... В прокуратуре ему при этом не предъявили каких-либо конкретных претензий. Получается, "просто так", от лютого безделья или пьянского куража вызвали человека и взяли с него расписку что он "ознакомлен" с той или другой статьей в УК!! Разве тогдашнее законодательство предусматривало подобную деятельность прокурора? В каком документе болванам районных прокуратур был разъяснен регламент взятия подобных расписок?
Расписавшись на бумажке в прокуратуре, Васильев В.И неприязненно сказал прокурорам что он думает о качестве их работы.
В последующие 50 дней он не успел что-либо куда-либо написать в процессе своей литературной работы. За одним исключением: он написал недовольное письмо прокурору Свердловской области Кочемасову. О том что он, Васильев В.И. недоволен ситуацией в стране, в частности уровнем работы прокуратуры и по этим мотивам не пошел в начале марта голосовать на выборах депутата в Верховный Совет РСФСР.
А если бы Васильев В.И. пошел голосовать - ему пришлось бы голосовать за прокурора области Кочемасова.
(Справка: после этих выборов Кочемасов, "бывший курьер НКВД", (вроде как бывший дворник, что-ли?), стал заместителем Председателя Совета Министров РСФСР; затем Чрезвычайным и Полномочным Послом в Германской Демократической Республике, - кто же он был? Отъявленный негодяй советского карьеризма? Ретивый служака? В своём роде гений, поскольку из паршивого "курьера" вознёсся в областные прокуроры? Или он летал по Руси "курьером для расстрела в подвалах", и фактически постоянно был на глазах у 50 генералов НКВД? Чокался с ними стаканом водки пристрелив очередного генерала, неугодного Ежову или Берии? И перед выстрелом минут 5 ретиво пиная его? Видели бы вы его рожу на предвыборных фотографиях, несчастные... Какого-то бандита из инородцев посадили на должность прокурора Свердловской области и дальше за ним только пыль столбом вилась на карьере?!
Через 30 дней после отсылки этого письма, прокуратура Талицкого района Свердловской области возбудила против Васильева В.И. уголовное дело по ст.190-1 УК РСФСР "Измышление и распространение сведений, порочащих советский государственный и общественный строй".
Народный судебно-полевой трибунал констатирует как факт, имеющий юридическое значение: прокурор Свердловской области Кочемасов, избранный депутатом Верховного Совета РСФСР в марте 1967года, использовал свои возможности для расправы со своим избирателем...За это депутата Верховного Совета ещё нельзя расстрелять?! А за что уже можно?!
Подобные действия областного прокурора не являются действиями, характерными для заведомо шизофренической торговки на рынке?
Дополнительное определение.
Васильев В.И, несмотря на полную глухоту с 4х летнего возраста (потеря слуха 90%), учился в массовой школе без слухового аппарата и закончил 8,5 классов. В том числе 2% оценок были 5, около 25% отметок составляли 4. Фактически полностью глухой ребёнок в школьные годы совершил подвиг, который следовало бы отметить государственной наградой и после окончания 6 класса следовало бы выплачивать ему ежегодную Государственную стипендию. За счёт его отсутствия в спецшколе глухих, советское государство удержало в кармане своем бездонном (сэкономило) огромные деньги! Эти деньги государство было обязано выплачивать ему как материальную поддержку, пока он учится в массовой школе! Преступное советское государство проявляло озверелое равнодушие к детям - инвалидам с детства! Отец Васильева В.И. умер от лифма-саркомы в августе 1950г. Пенсия выплачивалась в размере 7рублей 70 копеек, -достаточном на покупку 60 булок хлеба по ценам 1955 года.
Помимо этого, Васильев В.И, за годы учёбы в школе, с 1950 по 31.12.1958г., прочитал свыше 450 книг. Фактически он входил в число 5-7 наиболее выдающихся детей СССР в поколениях 1920-1960 годов, поскольку за все эти годы число столь начитанных детей было в указанном пределе -5-7 человек. 90% советских детей за школьные годы прочитали не более 15 книг...Из остальных детей 90% прочитали не более 25 книг, а остальные прочитали не более 45 книг. Только 5-15 детей за эти 40 лет прочитали не менее 100 книг, из них 4-6 прочитали более 200 книг.