== Это про немцев в высокообразованной Германии. Что же надо думать про советское население которое на 98% состояло из идиотов социальных с ублюдочной психологией дураков побывавших на гражданской войне?
* Я сменил 20 мест работы и везде высматривал людей не освиневших... Вежливость стоит не больше чем говно, знаете ли...
Советское население в 1991 году это примерно 300 тыс. русских которые до выхода на пенсии успели прочитать от 40 до 500 книжек. И примерно 10 тыс. евреев прочитавших столько же. Остальные русские и евреи на 95% были люди, которые по доброй воле за всю жизнь не прочитали даже 3 книжек... ==
Исключения конечно бывают во всех областях.
Тем не менее, я в течение всей своей жизни строго различаю между
людьми, действительно отмеченными известным талантом, и людьми,
которые умели только почерпнуть школьные знания."
Такого вот человека вы довели до крайности, грязные скоты и
трусливые бездари!
== Думаю, что никто ни до чего Гитлера не доводил. Он к грязным скотам Германии относился именно как к грязным скотам... А жители совдепии насколько превосходили по скотству жителей Европы?
До сих пор в России нет никаких принципиальных оснований в науке для расследования подобного вопроса?! ==
* * *
Вопреки широко распространенному мнению, Адольф Гитлер --
вовсе не обанкротившаяся личность:
1. Он породил общественное движение, существующее до сих пор.
2. Он написал книгу, все еще читаемую с большим интересом.
== Всем уважающим себя людям советую обязательно прочитать по 250 страниц в "книгах" Хрущева и Брежнева. Но у Брежнева не читайте "мемуары" -они написаны на заказ подонками журналистики и минимум 200 человек в конторе ЦК КПСС минимум полгода получали зарплаты только за то что "вычитывали и редактировали" эту писанину... ==
3. Он стал канцлером Германии и продержался на этой должности
12 лет.
4. Он дал жизнь множеству полезных проектов, как то: автострады,
баллистические ракеты, фольксваген и пр.
5. Он спас Западную Европу, а может, и полмира, от ужасов
сталинизма.
6. Он показал себя одним из лучших ораторов, политиков и
полководцев, каких знала история, и его деятельность
изучают с любопытством и не без пользы.
7. Он умер в 56 лет, а не в 27, не в 37 и даже не в 47, как
некоторые великие, которых вовсе не считают банкротами.
8. Он сражался до предела возможностей: не изменил своим
взглядам, не сломался, не сдался и не сбежал.
9. По некоторым сведениям, он даже оставил после себя дочь,
а это простое, но существенное для всякого человека
достижение удавалось не всем людям, считающимся великими.
== И самое главное -он был добровольцем на фронте, человеком из окопов, а не наглым сыночком оговнелого российского генерала...
Вы заметьте, в России за прошлые 70 лет почти 15 000 человек равноценных генералу не возмутилась всей этой шайкой из почти 50 000 генераловских сынков и дочек напиханных везде где вздумалось этим генералам.
Для примера -некий Зорькин в качестве Председателя якобы "конституционного" якобы "суда" взял на работу в канцелярию суда свою дочку и тут же соплячка 19 лет получила от государства квартиру...
А кто именно "выбрал" Зорькина на эту должность из минимум 70 юристов пригодных к подобной работе?! Зорькин обнюхивает зад тому, кто его назначил... Если лубянским бандитам будет надо они за 5 минут устранят Зорькина любым из 45 способов. А кого сможет устранить Зорькин? ==
* * *
Мне не понравилось в "Майн кампфе" следующее: "Тот молодой
парень, который летом расхаживает в длинных штанах, закутанный до
шеи, уже одним этим приносит вред делу своей физической закалки."
(ч. II, гл. II) С моей точки зрения, одежда -- это своеобразные
легкие доспехи, и ношение длинных штанов из толстой ткани может
быть показателем постоянной готовности противостоять вредным
факторам.
== Тому кто попадёт в окопы больше чем на полгода -очень облегчит жизнь многолетняя привычка ходить легко одетым если не холоднее +13... ==
Мне также не понравилось вот это: "...ни в коем случае не
следует отказываться от одного важного вида спорта, на который к
сожалению и в нашей собственной среде иногда смотрят сверху вниз,
-- я говорю о боксе.
В кругах, так называемого, 'образованного'
общества приходится слышать на этот счет совершенно невероятные
глупости. Если молодой человек учится фехтовать и затем целые дни
занимается фехтованием, это считается чем-то само собой разумею-
щимся и даже почетным.
А вот если он учится боксу, то это кажется
чем-то очень грубым. Спрашивается -- почему? Мы не знаем никакого
другого вида спорта, который в такой мере вырабатывал бы в
человеке способность наступать, способность молниеносно принимать
решения и который вообще в такой мере содействовал бы закалке
организма." (ч. II, гл. II) На мой взгляд, Гитлер напрасно
игнорирует то обстоятельство, что при занятиях боксом получаешь
слишком много ударов в голову и это оказывается во вред здоровью
и умственным способностям.
== С одной стороны... с другой стороны...
А главное, нет сомнения, что 95% любителей бокса -кретины уже в день рождения... Если бы Гитлер был хотя бы средним боксёром (или боксером?) он бы после 1941 года не нуждался в наркотиках... Он бы погиб в окопе с фауст патроном в руках. Он бы успел уничтожить от 1 до 5 советских танков... А где будет истошно визжать обосравшийся Путин если попадёт в ситуацию уличного боя? ==
3.4. Из книги "Один против всех".
19.06.2002:
Вчера смотрел кусок американского сериала "X-files: new ver-
sion". Снова нацисты, Гитлер, масоны, мистика, Палестина.
Адольф Гитлер -- это какой-то узел, в котором многое сошлось. Или
какой-то прорыв. Или концентрат. И среди прочего -- самая попу-
лярная фигура в кино: если не попадает в кадр, так чувствуется
за кадром. Он ярок, драматичен, зрелищен. Поэтому как-то глупо
удивляться моему интересу к Гитлеру: я же американское кино
смотрю! Ведь я такой впечатлительный! Мой самый любимый Гитлер
-- в фильме "Индиана Джонс и последний крестовый поход" Стивена
Спилберга. Там есть эпизод, в котором профессор Джонс случайно
сталкивается с Гитлером в ликующей толпе, и тот пишет ему в
книжку автограф. Подобные сцены делают Спилберга великим режис-
сером.
24.06.2002:
Зачем я пишу о Гитлере? Чтобы кого-то позлить? (Возможно,
где-то в моем подсознании эта цель и присутствует.) Или чтобы
наличием указанной темы в моих книгах объяснить то, что они не
публикуются? (Возможно, в моем подсознании имеется и эта цель.)
Или чтобы просто привлечь внимание к своей особе? (Не исключаю,
что есть и это.)
== Те, кто вздумает швырять камни в этого автора могут ведь найти для себя какую-то тему, начиная с "гениальнейший Путин" и понаписать страниц под 200 против примерно 90 страниц у данного автора...
Если вы никакой не писатель -вы болтающее говно из стада дураков. Если вы тоже писатель - вы ровня вашему оппоненту лишь при условии, что вы по количеству написанного отстаёте от него в конкретной теме не больше чем на 50 страниц.
А если автор написал 300 страниц, а вы написали всего 45 - вас надо признать за хама если вы в принципе не собираетесь написать минимум 250 страниц...
Писатель, который не собирается уважать другого писателя -это обычно пишущее куцее говно, а не писатель среди писателей... ==
Но не это главное. А главное то, что Гитлер --
ключ к пониманию очень многого в человечестве, а как раз понять
человечество я больше всего и хочу.
В продаже появились книги об экспериментальных самолетах
нацистов. От некоторых самолетов остались не только эскизы,
но также фотографии и обломки. Несколько машин сохранилось
целиком. Чего там только не было: "летающие крылья", "летающие
тарелки" и прочее. Какое бурление творческой мысли! Авиаконструк-
торам второй половины XX века можно было не напрягать вообра-
жения, а лишь полистывать альбомы с нацистскими чертежами. По
моему первому впечатлению от указанных книг почти всё необычное,
что поднималось в небо после II Мировой войны, заимствовано в той