A17.08.213.03.21 Проект постов в ФБ закрыл. Начал другой.
** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А
Духовный Факел Русский
Записки агента ЦРУ Выпуск 104
** Мои мнения выделены так: ==... ==
Откуда: журнал Самиздат сайт Библиотека Максима Мошкова
Щепетнов Евгений Владимирович 26953к (8951 стр.А4)/ 199 текстов. Последняя публикация 08.2019
Об издательствах, "модераторах" в них и неоценённых перцах.
Выложен 10.2013. Комментариев 413. Рейтинг 3.13*35 (вероятно это означает, что какую-то оценку тексту поставили только 35 человек из 413 написавших комментарий). А всего на этот текст взглянули 2436 человек. Половина, конечно, больше 5 строчек читать не стала?
== В заголовке любого произведения, слева вверху среди прочего есть слово "статистика". Это не выделенная кнопка. Жмите на неё кто очень любознательный!... Главный признак болвана -ему чем меньше знаний, тем голова меньше гудит... -от "наплыва мыслей" который ведёт в палату психбольницы.
Не путайте с палатами психушек! Это разные вещи хотя бы по названию... Это только в России психиатрия то ещё говно. Которое моментально испарится когда психиатры получат право посадить в психушку на 100 дней местного прокуроришку и затем получат за это 45 000 рублей доплаты в текущем месяце. Из зарплаты посаженного прокурорского архивысранца... А в России они в очередь встают чтобы побывать в жопе у прокуроствующего выблядка...
Но кто же даст такую свободу психиатрам?! ==
Об издательствах, "модераторах" в них и неоцененных перцах.
Много стало писателей.
Очень много.
Один чуднее другого...
И вот ведь какая штука - одни просто пишут, отсылают в издательство, оно принимает или не принимает их труд, и авторы пишут дальше.
Или не пишут.
Если шибко расстраиваются.
Но есть категория людей, именующих себя НАСТОЯЩИМИ писателями. Чем они отличаются от тех, обычных, трудяг от литературы? Оооо...это Настоящие Писатели (далее именуемые НП), знающие, как надо писать Настоящую Литературу, которые считают, что те, другие, пишущие "развлекаловку" для людей, суть Зло.
== А разве литературная развлекательная болтовня не зло за которое авторов вместе с издателями нужно хорошенько придушить?! ==
Я случайно почитал на одном форуме дискуссию по своей статье "О фантастике, сюжетах и читателях".
== Вот и послали бы нас там почитать тоже и без этого автора оценить тамошнюю писанину... ==
Статья в общем-то совершенно невинная и содержала мои личные наблюдения и впечатления, но вызвала такой шквал дерьмометания - просто поразительно. А началось с того, что некий НП написал статью на эту статью. Читал этот опус, много смеялся - подоплёку этого, простите за грубость - высера - я знаю прекрасно.
== Автор, вы допускаете мысль, что и половина нас посмеялась бы там вместе с вами? Так где же тут аккуратная ссылка на эти замечательные тексты?
** Вероятно это Далин Макс Андреевич. Последняя публикация 09.2018. Объём 11487к (3829 стр. А4)/ 159 текстов.
Вероятно имеется в виду один из этих текстов:
- Эрзацы и лёгкое чтиво: мухи и котлеты,
- Массовая литература как наркотик,
- Об авторитете, или Зачем ви т' гавните пейсателя?
- О классиках, Слове, вере, чести и смысле,
- Он сказал, что он мой критик, или Диалог с читателем,
- Вор у вора дубину спёр, или Татем у татя перекрадены утята. ==
Есть группа непризнанных НП на ЖЖ, две стареющие дамы, их левретки, среди которых и вот этот человечек. Я им некогда не почему-то понравился - пишу, понимаете ли книги, которые покупают - правда же - гад? Ну и началась травля. Впрочем - когда получили адекватный ответ - затихли в своей тёплом жежешном болоте. Но не совсем - всплыл пузырь...в виде статьи некого Макса Далина. Да, тот самый НП.
== Угадал!!!!... ==
Почитав его статью, почитав дискуссию на неком форуме, я заинтересовался - чем же славен этот НП Далин? Может и вправду он велик (не путать, я не считаю его велосипедом, всего лишь колесом на палке )? Пошел по сети, смотреть на Далина. Нашел несколько книжек, по-моему по книжке за полтора года, пишет с 2006 года. Почитал комментарии. Да, вся жежешка отметилась. Все подружайки. И все стенают - почему это его не издают? Почему это не замечают, какой это гений?! Он вот, неформат, да! Ну и что? Пишет "не для всех", зато как здорово! Знаете, в чем неформат этого "гения"? Представьте себе мир Толкиена. А теперь - орки хорошие, угнетённые, а эльфы злые, подлые. И обязательно чернуха.
== Если в России порядочных русских 2%, порядочных евреев 40%, мерзавцев русских 30%, мерзавцев евреев 20%, придурочных русских 68%, придурочных евреев 40%,
то можно ли за человеческую жизнь 2% русских или 40% евреев прятать распоганую жизнь всех остальных хоть русских, хоть евреев?!
И верите ли вы, что некоторая часть этого не человеческого сброда среди русских или евреев пламенно ждёт от писателей "книг о прекрасной жизни"?
Стало быть надо очень уж внимательно присмотреться откуда в России берутся десятки или сотни "читателей" которым подавай описания "прекрасной жизни нашего времени"? В самом деле, откуда?
По законам здравого смысла получается, что если среди людей есть "человеконенавистники, или патологически постоянно обозлённые люди, что можно объяснить их личными проблемами, то должны быть весьма жизнерадостные люди... Но... какими личными проблемами можно объяснить их вечную буйную жизнерадостность? За туманом которой просматривается мнение что всеми радостями нашей жизни мы обязаны тем лицам, которые в последние 25 лет гребут на галере Кремля ради безмерного счастья жителей Ишима или Кыштыма, или райцентра Талица (между Камышловом и Тюменью)?
Если, с учётом тяжелых обстоятельств жизни, есть основания обсуждать психиатрическое состояние "мрачных описателей гадостей жизни", то ведь ничем не обоснованную жизнерадостность людей другого типа нужно признать разновидностью бредового состояния у шизофреников. Которые живут "в своём обширном закрытом внутреннем мире", а о реальном мире знают только в пределах идиотов - "надо в булочной хлеба купить"...
Если бы вы всего полгода поработали санитаром в психбольнице -вы бы знали полную безграничность понятий и претензий у шизофреников... Вас бы не удивило желание девы 23 лет "подарить свои глаза ослепшему Путину" - была такая дева около 1962 года на страницах "Комсомольской правды". Путин ещё был сволочёнком шпанячным в подворотнях, правда... Уже не помню, какому "герою" она хотела отдать свои глаза... ==
Скажите-ка, вам надо чернухи? Вам надо книг, в которых кончается плохо, а мир переворачивается с ног на голову? Мне - нет. Моим читателям - тоже - нет. Всем нормальным людям - нет. Почему же подобные этому "пейсателю" Далину люди пишут эту чернуху? Почему они не несут людям радость, хорошее настроение? Может что-то кроется в глубине их психики?
== Вот видите, как я к месту выше взялся обсуждать психиатрию некоторых читающих и писающих... Странно что обсуждаемый тут автор не задался вопросами этого типа про любителей "светлых книг"...
Или надо нам заняться обсуждением психики Омара Хайяма? ==
Постоянная депрессия, неурядицы в жизни, обижают - вот источник такого литературного депрессняка? Не знаю. Возможно и так. Но мне ясно лишь одно - вот причина, по которой многие редакторы издательств не берут к печати эту "литературу". И вот тогда, НП начинают кричать: "Именно Модераторы, засевшие в Издательствах, оттесняют нормальных Авторов в стороны, обеспечивая "зелёную улицу" гадким и вонючим литерастам...."
Надо понимать крик этого автора так: в издательствах сидят мерзкие редакторы, которые не пропускают их нетленку в печать, считая, что она им не подходит. Это их НП назвал "Засевшими модераторами". И следует понимать, что те, кто издается, суть гадкие и вонючие литерасты.
== Надо бы тут поточнее выяснить:
- количество русских писателей среди вероятно 80 миллионов русских;
- количество еврейских писателей среди примерно 12 миллионов евреев и 30 миллионов лиц с еврейскими генами, которые даже не догадываются что они на 50, на 25, на 6% -евреи... (Мой прадед по матери был Исааком из Белоруссии... У моего отца двоюродный брат был Илья Ааронович... Вполне возможно что во мне намешано генов даже от 3-5 евреев за прошлые 500 лет...).
Вроде во все времена еврейки шустро выходили замуж за кого хотят, и только евреи женились на еврейках? Или наоборот, евреи шустро брюхатили каждую согласную, а еврейки дожидались себе еврея...;
- количество изданных книг у русских за последние 40 лет,
- количество изданных книг у евреев за эти же 40 лет...
Евреи делающие погоду в редакциях в самом деле всегда рады напечатать книжку не еврея?!
Насколько вероятно, что получив точный ответ на эти вопросы мы увидим в итоге "еврейский фашиствующий в пределах России национализм"?
Да почему же еврею занятому коммерцией не стать фашиствующим выродком?! Или фашизм может цвести где угодно, но только не на полянке капиталистов всех национальностей? ==
Я посмеялся, и мне ужасно захотелось спросить: "Парень, ты дурак?" Ну разве умный человек напишет такие слова? Махом оскорбить и главредов издательств, и писателей - зачем? Вероятно от великого ума.
Ну да ладно, Бог с ним, с этим человеком. Каждый сам кузнец своего несчастья. Как и счастья.
Итак, давайте-ка разберёмся - а ПОЧЕМУ эти самые "модераторы" отсеивают книжки "не для всех"? Если кто-то не знает - издательство суть предприятие, такое же, как пирожковые, или шиномонтаж, или конфетная фабрика. Оно создано для того, чтобы зарабатывать, чтобы получать прибыль. И печатает то, что принесет эту самую прибыль. Живут они с этого дела, как ни странно. Кушать желают регулярно.
А вот на книжках НП они с голоду подохнут.
Все - начиная с директора и главреда, и кончая уборщицей. И они не желают голодать, и искать новое место работы. Они просто посылают НП с его нетленкой не очень далеко, туда, куда заглядывает проктолог. И вот тогда эти НП начинают возмущаться и кричать, что издательства захвачены, что...и так далее. Читайте выше.
Рынок диктует условия.
Есть лишь один критерий успешности авторов - его книги покупают, или НЕ покупают.
== Что и с какой скоростью покупают -это куда сложнее математики в 3 классе, между прочим. И поэтому цена этим рассуждениям -как позавчерашнему говну. Обсуждайте каждого автора по отдельности. По каждой книге отдельно. Не меньше чем на примере 5 книг у каждого автора. И не меньше чем у 7 авторов сразу.
А без этого что и с чем и на каком основании мы будем "сравнивать и оценивать"?
Более того, у каждого народа авторы "индивидуального духа и уровня". Никакого всеобщего критерия для оценки книг еврея, русского, цыгана и чукчи быть не может в принципе.
Каждая этническая группа должна иметь своё издательство с редакторами своей национальности.
Если у евреев уже во времена Вавилонского пленения грамотных было 50%, и стало быть уже тогда грамотный еврей за 30 лет своей грамотности успевал прочитать 1000 страниц разных книг, а у русских 50% грамотных завелось к 1940 году и даже в 2021 году только 2 миллиона русских успевают за всю жизнь прочитать 100 страниц книг, а все остальные не прочитают в книгах и 5 страниц после школы или института, то соответственно "внутренний строй" еврейской литературы на примере сразу 50 книг совершенно не сопоставим с "внутренним строем" русской литературы на примере 50 книг.
Но после 1923 года в России уже нет возможности сделать подобное сопоставление, поскольку исчезли русские книги выпущенные русскими редакторами в русских издательствах.
Вывод: После 1917 года русский народ оказался в ситуации еврейской литературной оккупации. ==
Тем, кого не покупают, остается лишь лить грязь на издательства, на авторов, на всех, кто говорит, пишет и думает не так, как они. Эти НП объединяются в стаи, травят, рвут тех, кто идёт впереди.
== Важнейшее уточнение - "тех, кого не покупали после издания книги".
Как можно шипеть "вас не покупают и не будут покупать!" авторам, которых ни разу не издали?
И значит автор в принципе может "подмазать" издание своей книги. Нечто подав в конверте паре евреев в издательстве... Что в России фактически давно общепринятое дело... ==
У них есть свои читатели и почитатели - такие же непризнанные гении. Их мало, но они есть. И эти люди такие же злобные, депрессивно-агрессивные, как и сами НП.
== Да ну... А "читатели и почитатели" "печатаемых авторов" где изливают вёдрами свои добрые мнения на своих любимых авторов?! ==
Вот сколько вращаюсь в этих литературных кругах, столько не устаю удивляться - сколько же злобы, сколько зависти у "непризнанных гениев"! Писать быстро они не умеют - значит те, кто пишет быстро - "гадкие и вонючие литерасты".
Фантазии у НП нет, пишут скучно, издательства не печатают - виноваты "гадкие и вонючие литерасты", оттесняющие и зажимающие. Интересно - если у них понос, или запор, кто виноват? Эти самые, наверное...
Самое интересное - НП всегда знают, как надо писать и потому много занимаются критикой. Ооооо...это песня, как они любят писать критические статьи. На своих НП - обязательно сладкая, сводящая зубы от приторности, тошнотворная от количества подлизываний. На "гадких и вонючих литерастов" - высеры. Грязные, тупые высеры.
== Но ведь "печатаемые авторы", коих сотни, давно должны были обрасти кустарниками или бурьянниками "полноценной критики". В противовес болоту критическому созданному "злобными неудачниками графомании"... Где эта "здоровая духом критика"? Её отсутствие точнее всего доказывает какое же макулатурное говно коммерческое вываливается из еврейских издательских гадюшников в России... ==
Критика...сколько я уже писал о критике, и хочется снова упомянуть наших "критегов". Задумал я некий проект - дай-ка, думаю, создам страницу на СИ, напишу новый роман, и посмотрю - как отреагируют те, кто постоянно льет на меня грязь. Что это будет? Проверю, чего я стою, могу ли я раскрутить страницу с ноля, будут ли читать. Может и вправду я настолько плох, что и читать нельзя?
Создал. Начал выкладывать.
Очень интересно было посмотреть, как те, кто вытирал об меня ноги, пишут хорошие отзывы, рекомендуют к прочтению и так далее. Было немного смешно и стыдно за этих людей. А ещё - немного их жаль. Ведь когда-то я всё раскрою и ткну носом - вот цена вашей объективности, вот, что вы понимаете в литературе, вот цена вашей критике. Хотел это сделать...но пожалел. Не скажу ни ников, ни фамилий.
== Нуждаются они в жалости вот этого "успешного еврейского писателя"? Будут они возражать если я и другие, спустя 3-7-15 лет сможем прочитать этот текст? Так где же ссылка? ==
Я, в отличие от моих недоброжелателей совсем не злой человек, и не хочу никому делать плохо.
Через некоторое время всё вскрылось само - на неком сайте выставили планы издательства...и тут же легко сложили два и два.
Что, думаете кто-нибудь признался, что он попался? Ээээ...нет. Так сказать - не знать наших людей. Они сразу же замолчали. Исчезли. Главная тактика - если не замечать, если не упоминать о явлении, то его вроде как и нет. Ну а признавать свои ошибки у нас вообще не принято.
Надо признать, я получал удовольствие, читая комментарии тех, кто попался на мою удочку. Маленькая месть автора - безобидная, и забавная. И ещё - я знаю, что могу писать, и что мои книги нравятся людям - под какой фамилией бы они не шли. Двадцать одна книга за плечами - и можете беситься, недруги.
== И что, этого автора можно поставить в один ряд с каждым писателем прошлого который смог написать не меньше 10 книг? Перед нами новый Достоевский?! ==
Вы ничего не измените. Я издавался, издаюсь и буду издаваться - даже если вы пуститесь вприсядку, пуская сопли пузырем и расставляя пальцы веером, с криком "Оттеснил! Нас оттеснил "гадкий и вонючий литераст"!"
== В обоих "лагерях" есть, допустим, по 2% реальных писателей, остальные -недоразумения. Кто станет разбираться с десятками тысяч авторов... И поэтому смысла нет обзывать друг друга... ==
Мне все эти форумные тусовки критегов напоминают танец "зикр". Непризнанные гении и критеги готовятся к войне с гяурами-писателями. Топочут, входя в священный транс, доводя себя до исступления, готовят полные ладони высеров, истошно вопят чего-то...ииии...пшик. Танец заканчивается, и всё остается на своем месте - писатели издаются, НП вопят, критеги гадят. Ничего не меняется. "Нет ничего нового под солнцем". Ведь не могут ничего сделать, только плеваться.
Слава Богу - во главе издательств стоят адекватные люди, собаку съевшие на литературе и понимающие, что нужно людям и кого надо издавать.
== А может во главе издательств стоит такая же организованная бандомафия еврейской сволочи, как бандомафии в судебной системе России и прежде всего в Кремле? ==
Недовольные НП по этому поводу могут убиться об стену. Но как человек добрый, я этого им не советую. Они, конечно, не очень хорошие люди, но у них могут быть хорошие дети.
Всем писателям удачи, всем НП желаю научиться писать для людей, а не для жежешки, ну а читателям - хороших книг.
Ваш Е.В.
== Читатели фэнтези, детективов и говнотекстов "для школьного возраста" никак не относятся к "людям". Люди могут выкладывать кучи литературного говна, но едоки этого говна к числу людей не относятся... ==
== Резюме.
Если среди русских патологически глупых людей под 98%, и даже среди евреев под 90%, то что из себя могут представлять "читатели"... И что они будут читать выдувая из себя розовые сопли... Я как читатель до 23 лет и после 50 лет -это практически разные люди. И все другие на Руси спустя 30 лет -другие. И через 30 лет из данной группы читателей останутся максимум 2%... Остальные уже ничего не будут читать от 12 месяцев до 25 лет. Если человек "много читает", но никогда не станет хоть каким-то писателем, то это говорит о его психологической неполноценности. Поверьте мне на слово, что в Самиздате максимум 500 авторов из 106 000 в 2021 году -это люди, которые после 17 лет успели прочитать не меньше 40 книжек... И пишут. А по жизни почти 700 тысяч человек успели прочитать не меньше 400 книжек, но никогда не смогут написать хотя бы 3 текста по 5 страниц.
Это при том, что из 106 тысяч авторов Самиздата примерно 7 тысяч смогли написать больше 3 текстов, всего больше 15 страниц... Остальные 99 тысяч за 15 страниц не смогли выбраться...
Тут 99 тысяч почти не читающих смогли написать от 1 до 15 страниц. Там 700 тысяч начитавшихся до обалдения не смогли и по 3 страницы написать...
Неужели нужны подробные издевательские комментарии на начитавшихся болванов?!
Чтобы написать всего 3 текста по 5 страниц "среднему" писателю нужно 20 -25 часов. А сколько в России людей, которые на "разговоры о чём хочу" только за один год тратят не меньше 60 часов, если за "разговор" считать испускание словесного пердежа продолжительностью не меньше 15 минут? ==
Теперь поинтересуемся комментариями на обсуждаемое произведение.
- Гы-гы.... Уважаемый Автор, да наплюйте на них.
Хотел бы посоветовать Вам не читать плохих форумов и коментов, но это решать только Вам!
- Здравствуйте! Честно говоря, заглянула на страничку в надежде увидеть что-то новенькое. То ли продолжение "Монаха" или "Грифона", то ли что-то совсем новое... Но увидела только грустную повесть о неумных людях...
Достали, видимо. Напомнило мне это времена начала перестройки. В "Книжном обозрении" один такой НП распинался что такие-сякие издатели издают "Кородеву Марго", а не "настоящих серьёзных" писателей. Почитала я что-то этого "пИсателя". Зелёная скука, бытовщина, реальная жизнь и то интересней. Я тогда даже гонорар заработала - разгромила дармоеда (представляете, тогда ещё гонорары платили). В общем ничего не меняется... Только теперь издательства деньги должны зарабатывать, а не план выполнять...
Вобщем понимаю и сочувствую. И завидую. Таланту, фантазии, популярности и работоспособности.
3. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/10/15 22:12
Алла, спасибо за поддержку. Заходите к нам на НФ, нам умные люди нужны. Заодно почитайте Казакова - два романа висят там. ;)
4. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/10/15 22:13
> > 1.Иваныч
>Гы-гы.... Уважаемый Автор, да наплюйте на них.
>Хотел бы посоветовать Вам не читать плохих форумов и коментов, но это решать только Вам!
Иваныч - то же самое что Алле. Ждём у нас.
- Браво!
Великолепный, истинно научный эксперимент.
6. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/10/15 22:34
Догадались? Добро пожаловать на НФ. )))
- гы, а я думал, что доктор опир - литературный персонаж.
а вы вот где, оказывается.
8. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/10/15 22:45
Вот и НП появились. Добро пожаловать! Не забудьте кол поставить. )))))))))))
- Кстати, а этот самый Далин реально существует? В комментах к его статье на флибусте народ выражает свою стопроцентную уверенность в том, что ""Далин" - это псевдоним некоей дамы"(С) - судя по всему одной из упомянутых Вами...
10. *Запросто Жывой 2013/10/15 22:54
> > 8.Щепетнов Евгений Владимирович
>Вот и НП появились. Добро пожаловать! Не забудьте кол поставить. )))))))))))
не, я полностью поддерживаю вашу деятельность: чем больше покемонов вы воспитаете, тем меньше конкуренция в интеллектуальных областях.
творите, не останавливайтесь.
-
>Кстати, а этот самый Далин реально существует? В комментах к его статье на флибусте народ выражает свою стопроцентную уверенность в том, что ""Далин" - это псевдоним некоей дамы"(С) - судя по всему одной из упомянутых Вами...
Хммм...умно. Я и не подумал. Запросто. Очень запросто. Я точно знаю, что кое-кто с мужским именем из их окружения - дама. Почему и Далину не быть того же пола? Молодец, Макс.
ЗЫ. Это Диана Удовиченко и Галина Ли. Подумал - чего я их берегу? Они не гнушаются меня полоскать, а я замалчиваю их имена. Жежешка Удовиченко, они там все клубятся.
Вот за такие перлы Вас (как автора) и отслеживаю. Ваш "художественный" картон дальше первой четверти (+/-) первой книги очередного цикла читать невозможно, а такой сок мозга...
И да, Далин хоть и провокатор, но прав.
- Если уже опытного и состоявшегося автора достали, что говорить о начинающих. Статья удивила, +10.
15. Бурундук 2013/10/16 00:13
> > 11.Щепетнов Евгений Владимирович
>ЗЫ. Это Диана Удовиченко и Галина Ли.
В книгах Удовиченко сплошь Владивосток. Видимо, единственный доступный опыт. Галина Ли из Астрахани.
А у Далина много питерских мотивов. Вряд ли это один (одна) из них.
Да и так ли важны эти недовольные жизнью дамы и этот сноб или маска сноба, чтобы о них говорить?
18. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/10/16 01:14
Все тролли под чёрными никами - предлагаю гадить под своими настоящими никами, голубыми. Имейте мужество, в конце концов. Нормальных же людей, которые писали под чёрными - прошу извинить. Как обычно - приходится защищаться от поганцев, трусливо гадящих под чужими именами. Посему вот так.
19. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/10/16 10:45
Это на всякий случай, мой ответ на дискуссию, которую организовал "коллектив авторов" под именем Далин. Кстати - вы были совершенно правы. Далина как такового нет в природе. Это "солянка" из нескольких дам. Они даже не скрывают - подписываются "коллектив авторов".
> > 124.Ника
>> > 117.Дроздов да не тот
>>> > 114.Ника
>У меня мать - хирург. И я знаю, что чувствует человек, у которого пациент на столе умер.
>У меня отец - летчик. И он рассказывал, как на последнем шли, спасая пассажиров.
>>А у меня только школа и провинциальный мед, а через сорок минут конец дежурства)))>
>А у меня, заразы, филфак. А с 17 лет преподавание английского . А в 90 - переводчик у бандитов. А сейчас - 2 образования на немецком - третьем - в чужой стране - политология и экономика, плюс работа. И чужие люди вокруг.
>И я разбираюсь, в чем разница между Щепетным и Далиным.
>Поэтому либо завязывайте со своей дешевой риторикой, либо лезьте в тему осмысленно.
>
> Я не лезу в медицину - не лезьте и вы грязными лапами. Этому тоже учиться надо.
Прежде всего научитесь вести себя как женщина, а не как переводчица у бандитов. Слишком много вы от них взяли - хамство, агрессию, невозможность слушать собеседника. Читая ваши посты складывается впечатление, что пишет не филолог, а гопник. Самой-то не стыдно изрыгать эту грязь? Не завидую вашему мужу. Впрочем - скорее всего его и нет. Потому и беситесь. Хорошего мужчину вам, чтобы выбил эту дурь из головы.
Пишите фамилии правильно, или вам филологическое образование не позволяет это делать? Плохо видимо вас учили.
Прочитал дискуссию, если можно её так назвать - вы упорно лезете - а вот я! А вот я скажу! И никто не замечает...до смешного. Решил поправить ситуацию и написать персонально для вас, пожалел. Вы же мечтали, чтобы вас заметили - вот,заметили. Далин вон мечтал, чтобы я зашёл к нему - я зашёл. Счастлив, Далин? У меня ты только под чужими никами бываешь, а я вот всегда под своим. Не было ещё случая, чтобы я взял чужой ник и где-то там писал. Что касается издания книг - как Далин доставил, это что-то! "Я и сам-то не хочу печататься в Альфе рядом с ЭТИМИ!" Это как дети - "Не даёте? Да не больно-то и хотелось... Мааам...купи мне телефон, как у Васьки...я поиграть хочу а он не даёт!"
Забавно - из слов Далина следует, что он сколотил вокруг себя группу "молодых авторов", заглядывающих ему в рот. Авториц, скажем яснее. Человек, с натугой и скрипом выдающий одну книжку в год, уровня ниже среднего, человек, которого отказываются печатать издательства - он УЧИТ этих авториц как писать! Это потрясающе. Вот она, страна советов. Вот она - Россия.
А забавно тебя, Далин препарировали участники беседы. Точно разложили по полочкам твои чёрные органы. )))) Я-то не скрываю, что ремесленник, и замечу - умелый, востребованный, а ты строишь из себя знатока литературы.
Господи, ну почему люди не успешные, никудышные, не добившиеся ничего всегда стараются выставить себя знатоками того, на поприще чего они потерпели неудачу?! Далин, почему ты строишь из себя знатока литературы, ведь ты с треском провалился, ты никому не нужен, тебя не читают, тебя не издают! Ну найди себе другое применение Макраме вяжи, например. Или куколок делай - говорят это сейчас модно. Опять же - можешь сделать куколку Щепетнова и втыкать в неё иголки - представляешь, как здорово?! Втыкаешь, и думаешь - ага, попался! Наконец-то я до тебя добрался! Эффект будет такой же, как от твоих статеек, то есть - никакой, но зато чувство морального удовлетворения. Представь- на полке целый ряд злых писателей, оттеснивших тебя, Гения, от кормушки, и во всех твои иглы. Можешь даже помочиться на куколки - это ещё забавнее...много вариантов. Говорят, ты гомосятиной балуешься в своих книгах? Слава Богу я их не читаю, терпеть не могу вашу братию. Наделай куколок авторов, и подпиши - это Калбазов, это Корн,это Щепетнов - и глумись.)))))))))
Посмею возразить. Далин существует в природе, хотя, думаю, фамилия у него другая. Пол Далина - дело десятое. Если мужчина профессионально занимается психологией дошколного возраста, то это... как бы сказать... очень странный мужчина. Хотя бы потому, что в области дошкольного воспитания такие низкие зарплаты, что работник этой сферы, если оно, конечно, не на руководящих должностях, финансово себя быстро перестает чувствовать мужчиной. Поэтому, если для большинства СИшников, пишущих книгу в год и реже, гонорары незначимы, у них есть другая работа, позволяющая содержать и себя, и семью, то Далин очень пострадал от разрыва договора с издательством. Пострадал и финансово, и, главное, морально.
В общем, не надо придумывать "коллектив старух на скамейке". Есть неудачник, который по злобности даст сто очков вперед любым старушкам.
21. *Влад 2013/10/16 11:06
Странно, я думал Далин - это Гаврюченков Юрий Фёдорович. А тут, вон как...
Сравните: вот http://samlib.ru/g/gawrjuchenkow_j_f/451f.shtml
И вот: http://samlib.ru/d/dalin_m_a/popolnoylune.shtml
23. *Щепетнов Евгений Владимирович (martin12005@yandex.ru) 2013/10/16 11:22
> > 20.Й. Скади
>Посмею возразить. Далин существует в природе, хотя, думаю, фамилия у него другая. Пол Далина - дело десятое. Если мужчина профессионально занимается психологией дошколного возраста, то это... как бы сказать... очень странный мужчина. Хотя бы потому, что в области дошкольного воспитания такие низкие зарплаты, что работник этой сферы, если оно, конечно, не на руководящих должностях, финансово себя быстро перестает чувствовать мужчиной. Поэтому, если для большинства СИшников, пишущих книгу в год и реже, гонорары незначимы, у них есть другая работа, позволяющая содержать и себя, и семью, то Далин очень пострадал от разрыва договора с издательством. Пострадал и финансово, и, главное, морально.
>В общем, не надо придумывать "коллектив старух на скамейке". Есть неудачник, который по злобности даст сто очков вперед любым старушкам.