Фото (только для Проза.ру) -из статьи Чуксина Николая Яковлевича "Сверхидея Ху Цзиньтяо" : библиотека Максима Мошкова -Самиздат -публицистика -на 1 стр. ниже середины 1\3 списка статей. Можно искать по алфавиту на главной странице Самиздата -ниже информаций.
Я бы посоветовал всем несогласным прочитать такие мои статьи прошлого времени как "Главное -про Степана Бандеру" - "Дама песенку поёт: приезжайте в Крым..." - "Государственная измена" - "Великий Гимн великого народа". Знаете ли, я тут за два года не видел и 5 человек, которые похожи на людей, склонных читать внимательно и вдумчиво. И сколько вроде бы серьезных людей, которые написали мне добрую рецензию, потом не появлялись почитать у меня то, что я им советовал дополнительно или обещал выложить в будущем...
Что бы мы знали друг про друга, если бы на наших страницах автоматически размещалась информация о прочитанном нами за последние 100 дней, хотя бы!! Сколько бы тут оказалось явных болванов... Для примера -года два назад занесло меня на сайт Днепропетровска. И первое, что я там увидел -было замечание тамошнего поэта: "я им (тамошним стиходелам) советую читать больше стихов, а они спрашивают "зачем вообще что-то читать?!"". То есть масса людей кипит и шипит около культуры как самовар у деревенского самогонщика, который уверен, что он на всей Руси один из 100 самых умных и ему ничего читать ни к чему...
"Мы -простые средние люди...". А "простых средних шкурных болванов" как от вас лично отличить? Расскажите в тексте на 300 строчек!!!
Рецензии полученные я выкладываю не по порядку номеров. Но прошу читателей посмотреть и на номера.
== Мои сегодняшние замечания и ответы внутри текста рецензий будут выделяться вот так. ==
Вполне возможно, что я пожелаю вставить в текст обширные цитаты из вышеназванных моих статей. Понятно же, что даже из 1000 читателей только 2-3 потом пойдут читать и эти статьи. Попутно посылаю всех читать в Самиздате у Мошкова на 1й странице публицистики статью Чуксина Николая Яковлевича "Сверхидея Ху Цзиньтяо"; фото, которые я в данной моей статье выложил на проза.ру взяты оттуда. Предполагаю, что по ссылкам, которые дал Чуксин, вы таких фото накопаете полсотни. Кому-нибудь хватит духу распечатать такие фото и послать разным господам в Госдуме и даже в Кремле?
37. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2014/05/06 16:39 [ответить] == Писатель, фантаст, программист, написал до 15 собственно статей, всего 37 текстов, завален примерно 3000 рецензий любителей фантастики, вероятно имеет изданные книги, живёт в С.Петербурге == Ниже он сначала цитирует строчки из моей "Украина, победи!", а затем сам обсуждает.
>Господи, спаси и помилуй Россию от кровавой и справедливой расплаты за советские зверства в Западной Украине с осени 1939 года.
А что, были зверства?
Интересуюсь военной историей, причем всерьез (военно-ист. секция ленинградского Дома Ученых). Про "зверства" не знаю. Поляков интернировали (и то, уроженцев ЗУ скороотпускали). А чтобы массовые зверства к мирному населению? Там даже раскулачивания по-настоящему не было, судя по тому что оставалось еще в 1941.
Вы наших с немцами не перепутали? Вот они как раз в 1939 устраивали в Польше "ад на земле".
== Военную историю советую Вам изучать по книгам Виктора Суворова. А не словопрениям любителей поговорить. На эту секцию ходят люди с научным уровнем 4го разряда, а остальные или сидят часами над документами в архивах, или пишут -пишут -пишут что-то про историю, чтоб было больше 200 страниц...
А Президентов России за 100 последующих лет я приговариваю к смертной казни за то, что они в качестве Главнокомандующих не сделали ничего, чтобы военную историю во всех системах военного образования изучали по книгам Марка Солонина (авиационный инженер... Мне бы вообще хотелось, чтобы лица, которые тут мне возражают или будут возражать, сообщали мне о своей специальности и полном составе трудовой книжки... А то тут однажды пристрельщик оружия всерьёз считал что если у него 6й разряд -значит он вроде профессора философии по всем темам политологии... И смылся молча, когда я ему объяснил ситуацию в СССР для каждого, кто имел желание выскочить выше 3го разряда...Легче было в деревне машину у государства купить, чем даже на крупнейших заводах 6й разряд получить... Как надо было гнуться и извиваться! Как надо было отличиться в качестве суки-стукача КГБ! Каким жутким секретом была статистика о распределении рабочих по разрядам хотя бы в процентах... Как много можно наврать в процентах и как наглядны в статистике пересчитанные персонально рабочие головы...).
Заметьте, про книги Солонина у нас глухо молчат. Это почему же?! Даже Виктор Суворов хотел заплакать над его книгами "ну почему я, кадровый разведчик, сам не посмотрел на эти проблемы с этой стороны?!".
Заметьте, что все, кто шавкает уже 30 лет на Суворова, никакого специального обучения по анализу разведданных не проходили, и если даже работали в разведке -ничем себя не проявили, особенно же -наличием ума в виде написанных книг (это некий Филипп Бобков -книги с умом пишет?! Бандюган из 5 ГУ КГБ?! Гад, который ничего не сделал, чтобы на местах не имели привычки фабриковать дела на диссидентов, как на меня сфабриковали? Разве аналитические письма в редакцию журнала "Партийная жизнь" -это уже "подрывная идеологическая деятельность диссидента"?! За мой счет целая бригада сволоты госебальщиков в Свердловске заработала повышения и ордена?! Если Бобков имеет право через 45 лет разобраться в этом деле -пришлите его сюда!!! Пусть их отмоет и сам отмоется... ) Я вот прочитал пару книг по теории и философии права. А Вы что именно и когда прочитали? И что написали именно с уклоном к теории права?
Предлагаю Вам ответить -куда же к началу блокады Ленинграда убыл немаленький флот с Ладоги? Даже 2 буксира и 4 баржи -было бы с избытком достаточно, чтобы не было в Ленинграде этого дикого голода... А ведь на Ладоге было куда больше флота чем " 2 буксира и 4 баржи ".
Отвечаю Вам. Банда в Кремле преднамеренно устроила голодомор Ленинграда чтобы вытравить там революционный дух социума жителей.
На основе книг Марка Солонина -нужно немедленно расстрелять всех военных историков, которые старше 32 лет и продолжают писать ахинею образца 1968 года.
И не буду обсуждать ваши умственные способности человека, который убеждён что москальско-кремлёвская информация любого рода содержит в себе хотя бы 0,01% правды.
Могу себе представить научный уровень этой "исторической" секции, если там про Солонина вспоминать -словно голую жопу со сцены показывать... Вы там под военными генералами около истории в той позе все стоите!!
С каких это пор генералы по части истории оказались самыми умными среди всей генераловской сволоты Руси за последние 120 лет?! (Была бы победа красных в гражданской войне, если бы полсотни генералов и три тысячи полковников не предали царя и не смылись служить городской швали бездомной?).
Да знаете ли Вы, якобы историк, что в 1920 году десятки тысяч молодой офицерской молодежи, расстрелянной в Крыму, были дети крестьян, которые получили дворянское звание в 19 лет вместе с кадетским дипломом? Были дети крестьян, но ведь не дети крестьянских бездельников в кабаках... Вы лично и 20 ближайших для Вас людей -сколько выпили за три последних года?
Да знаете ли Вы, якобы историк, что настоящие дворяне среди офицеров уже к 1915 году были выбиты в окопах на примерно 95%? Вы понимаете, что офицерский молодняк, да еще крестьянского происхождения, проявлял поэтому преступно либеральное отношение к разным пропагандистам в окопах? Вместо того чтобы на месте пристреливать...
Да знаете ли Вы, якобы историк, что Ленин был немецким агентом влияния и получил на свою деятельность миллиард золотых марок от немецкого Генерального Штаба?
И вот в этой ситуации Вы обсуждаете Украину, а не законность этих дел и не умственную полноценность 250 000 высших чиновников власти российской? Да понимаете ли Вы, что если бы из этих 250 000 хотя бы 25 000 были вполне порядочные люди -у нас бы не было этой бесконечной волокиты и прочего бардака вокруг воров и подковерных шашней на всех уровнях? О чем вы там стрекочете в том "Доме ученых"???
В те времена опер из НКВД (не следователь) и свою фамилию из 7 букв рисовал по 3-4 минуты. Где ему было на каждый свой чих писать рапорт в 5 страниц для начальника и будущих историков... То есть Вы понятия не имеете что это такое "документальная база для исторического исследования"?! Вам не кажется, что в документах того времени только у оперов первичные документы были правдой, а далее чем больше подчиненных, чем больше начальников принимало документ к сведению, тем больше в документ добавлялось фантазий при переписке для следующего начальника? ==