Что такое и где она нам предлагает что по форме похоже на системное описание наличных типов человека?
Если на 5 психологов по этой теме 15 мнений -это лучшее доказательство ее научной основательности?
Предлагаю свою системологию. Очевидно, что мне, сменившему 20 мест работы, намного виднее чем бумажной крысе которая (или который...) не сменили и 3 мест работы?
И разве на конкретного психолога не распространяются законы хитроумной науки гносеологии которая утверждает, что сознание конкретного человека соответствует его "бытию"?
Если в детстве психологиня была дура набитая тупостью, до 25 лет прочитала только 3 книжки (разве учебники нужно считать за прочитанные книги?!...) и выросла в городе Ишиме, то будет ли она равноценна психологине которая выросла в 100 км от Москвы, в детстве не отличалась тупостью среднеарифметической, и до 25 лет прочитала с живым интересом 75 книжек?
Позвольте мне, прочитавшему сотни книг заявить, что если вы до 25 лет не прочитали 200 книг - вы уже никогда не состоитесь людьми. По той же причине, что если вы в 25 лет пойдёте в музыкальную школу -вы никогда не станете способным играть в приличном оркестре...
Думать, что чтение книг никак не влияет на функции ума и души могут только безнадежные полуидиоты...
Кто-нибудь не хочет ли тут добавить, что по человеческому потенциалу нет разницы между тем, кто за всю жизнь понаписал текстов на 100 страниц и тем, кто не сможет написать даже 2 текстов по 10 строчек?
Стало быть тот, кто напишет текстов на 5000 страниц и будет в числе 5 или 35 столько написавших авторов за прошлые 100 лет, тот однозначно гениален. Или как вы из этих 35 человек выделите "гениального"? Или на каком основании вы будете как дурак носиться с текстом автора, написавшего всего 200 страниц и вопить что автор гениален (примерам такого рода нет числа в России, при этом оказывается, что 29 "гениев" из 30 -евреи...).
Только оголтевшее и окодлевшее быдло совершенно не интересуется вопросом о наличии гениев среди писателей за последние 100 лет... При этом -с учётом национальности. Самоочевидно, что в еврейской цивилизации возрастом в 3500 лет гениев на 10 миллионов за 50 лет будет намного больше, чем в русской цивилизации которая началась после появления Пушкина в 1820 году -118 лет назад всего...
И не кажется ли вам, что интересы русской цивилизации требуют, чтобы в издательствах книги русских авторов рецензировали именно русские авторы, а не заботливые евреи (которых как фашистов молча трясёт "какой-то русский гой воображает что он тоже писатель?!...")? И чтобы в стране, где евреев всего 12% населения книги еврейских авторов составляли не больше 15% от русских авторов? И чтобы в расчёте на 3 года книги всех еврейских авторов имели тираж не больше 40% от числа евреев в России, а книги русских авторов имели тираж в 300% от числа русских в России?
Может быть в России книги еврейских российских авторов нужно издавать тиражами сформированными "по заказам читателей"? Есть же замечательный новейший метод печати "принт оф деманд"... И если в итоге еврейские книгоиздательства оглушительно лопнут -это будет равноценно освобождению русской национальности от нашествия оккупационных войск?
На книгоиздательской пустыне оставшейся после пережима глоток еврейским издательствам -рано или поздно что-то вырастет более полезное для русского национального духа и сознания, чем было при книгоиздательской диктатуре еврейской оккупации в литературе...
Когда и где после 2000 года написан и опубликован обширный анализ ситуации с книжным издательством в России именно русских авторов? Страниц под 150 или больше...
Как вы докажете, что после 1917 года в России не было зверского геноцида по отношению к книгам начинающих русских писателей? Очевидно, для доказательства на эту тему нужно перекопать списки авторов и тиражей начиная с 1927 года...
В свое время, до 1957 года, на писателя -еврея Константина Симонова было понавешано... скажем, 25 разных литературных премий за 25 лет... Назовите только 25 русских писателей каждый из которых получил за 25 лет всего 3 премии...
И тут же немедленно назовите всех еврейских писателей получивших от 3 до .... премий...
Теперь вернёмся к типологии людей.
Люди делятся на умных и глупых.
Умные и глупые делятся так или иначе на 3 уровня ума или глупости. (Так определить намного удобнее чем вводить категорию "дураков"?)
Вот уже в нашей системе 6 психологических типов ...
Далее люди делятся по духу души на вежливых, на людей по настроению вежливых или хамных и на людей хамных.
Теперь перед нами 18 психологических типов...
Далее люди делятся на положительно целеустремленных, на бездеятельных и на отрицательно целеустремленных.
В итоге имеем 54 психологических типа.
Далее, согласно давно известной классификации, люди по соотношению в человеке эмоционального и рационального делятся на 12 типов.
Уже имеем 54 х 12 = 648 типов.
Наконец берём классификатор где разными перестановками 4 букв определяются 16 психологических типов...
В итоге имеем 648 х 16 = 10 368 психотипов...
Ну и много ли в быту людей старше 35 лет (натерепелись? наслушались? насмотрелись?) которые имеют хотя бы общее понимание окружающих на уровне всего 18 простейших психотипов?
И при каком уровне непонимания людей гражданку Ершову или Петьку Путина можно из категории "дурак хамный" перевести в разряд "общественная скотина"?
Возьмите любого вашего родственника старше 27 лет и скажите по совести -чем же его образ размышлений отличается от дурачьего? Но если вы сам дурак или дура - вы же даже через 6 месяцев не "додумаетесь наконец!..." до ответа...
** И если окажется, что российские евреи -самые шустрые писатели среди всех евреев мира, то насколько вероятно, что это только потому, что в России существует еврейский оккупационный режим, а в других странах евреи заметно меньше "писательствуют" потому что там не получилось устроить из литературы еврейскую ограбиловку?