Васильев Владимир Ильич : другие произведения.

Конституция и кремлёвская проституция -8

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  К и кремлёвская проституция -8
  
  11.10.18; 22.10; 31.10; 3.11.18; 4.11
  
   Вл.И.Васильев
  
   Конституция и кремлёвская проституция - 8
  
  
   *** Как приложение дана публикация из Лента.ру по поводу массовых изнасилований девок в полиции ихними командирами....
  
  
  
  Если согласиться с тем, что конституционная идентичность отражает результат общественного согласия граждан государства по вопросам понимания прав человека, т.е., по сути дела, по вопросам, связанным с пониманием того, что есть человек и в чем состоит его человеческое достоинство, то тогда надо признать следующее: 1) общественное согласие в вопросе о правах человека в различных государствах имеет социокультурную специфику и 2) это именно общественное согласие, которое устанавливается большинством общества и устанавливается для большинства.
   == То есть в России юридический разбой -вероятно можно насчитать даже 9 видов его... - относится к "общественному согласию большинства на его осуществление"? Это просто типичная тупая наглость безмозглого канцелярского служаки который был типичным среди миллионов коммунистом -архимерзавцем? Или у Зорькина типичное "канцелярское умопомешательство в форме положительной оценки безобразного явления, при неспособности заметить безобразие общей ситуации, объективно существующее много десятилетий"? (Между прочим типичное "позитивное" состояние для множества психически больных как в палатах психушек, так и за пределами их... ).
  
   Чем Зорькин гарантирует, что если на некоем уровне власти стихийно возникнет взаимодействие между 2-3 психически ущербными начальниками -оно не будет во времени развиваться во все стороны? Самоочевидно, что при подборе кадров главную молчаливую роль играет личная симпатия? Самоочевидно, что тихому умопомешанному губернатору или министру среди окружащих интуитивно понравятся именно умопомешанные индивиды. Вы посидите всего 5 минут и подумайте над последствиями того, что принято называть "пограничные состояния", "малая психиатрия"...
   Стало быть, если в 1950 году среди 25 000 высших лиц власти психически проблемных людей было 2000 человек - уже через 20 лет там таких будет под 18 000 человек. К этому добавим, что среди тех, кто больше 100 дней был на фронте не дальше 15 километров от передовой, число болванов "со сдвигом в мозгах" почти в 100 раз больше чем среди тех, кто никогда не оказался ближе 200 км от фронта...
   А ведь к 1960 году среди 50 000 высших лиц власти только 1500 остались, кто не был "фронтовиком"... Добавим, что "тыловые фронтовики" были подлецами именно в силу врожденного психиатрического состояния... А не стали такими высмотрев в военное время возможности для интриганства. ==
  
  Я вовсе не имею в виду, что концепция конституционной идентичности ориентирована лишь на защиту прав большинства. Но хочу подчеркнуть, что права меньшинств могут быть защищены в той мере, в какой большинство с этим согласно. Нельзя навязывать всему обществу законодательную нормативность, отрицающую или ставящую под сомнение базовые ценности общего блага, разделяемые большинством населения страны.
  
   == И поскольку в России большинство терпеть не может евреев, то не пора ли принять особое антиеврейское законодательство? А наркоманы -это разве не меньшинство которое крайне раздражает большинство? А цыгане с их дворцами среди трущоб на окраинах каждого областного города -это уже не меньшинство по меркам Зорькина?
  
   Сам-то Зорькин в прошлые 150 лет нигде с евреями не пересекался ночным образом в кровати? (Я -безусловно пересекался, потому что -ну кто из коренного населения Белоруссии 150 лет назад додумался бы назвать своего сына Исааком? Мой дед -Исаакович... И почти все мои родственники -у деда было 11 детей, все выжили потому что евреи живучие... -были безусловно психически подавленные (скажем так). Естественно что национальное сумасшествие евреев привитое к человеку не еврейской породы становится явным и разрушительным...
  
   Предлагаю особо злобным дуракам и дурам вопить, что по мне сразу видно сумасшедшего, потому что понаписать под 9700 текстов может только "интеллектуальный маньяк". (85% моих текстов были написаны до 2000 года и старых работ хватит не меньше чем на 3000 текстов...). Зато Путин и Зорькин и все другие, которые за всю жизнь не смогут по мотивам окружающей жизни написать даже одного текста длиной сразу в 5 страниц -это не дураки из толпы россиян, которая из дураков состоит на 98%? А не дур среди всех девок России не больше 120 человек в текущем году... Если ограничиться возрастом от 16 до 26 лет.
  
   Российским бы психиатрам на основе их бесценного советского опыта, когда объявлялся сумасшедшим каждый человек способный написать о политике больше 5 строчек негативной оценки, после изучения публикаций в социальных сетях, наконец однозначно признать за диагностический признак умственной неполноценности не способность каждого человека старше 27 лет читать книги по философии и самому хотя бы раз в году писать 5 страниц текста где отражено эмоциональное и интеллектуальное восприятие этим человеком тупого идиотизма всех кто его окружает... Но если в России "говно говну не воняет", то могут ли дураки и дуры признать дураками и дурами знакомых дураков и дур?
  
   Не спорить, что "сколько людей -столько и мнений", и при этом немедленно объявлять психически больным каждого, с кем вы не согласны, считая совершенно не существенным, что один написал 5 строчек, другой 15 страниц -это разве не признак что вы дурак или дура?! Ведь объявляя не согласного психически больным вы сами себя объявляете одним из 5% действительно умных людей... ==
  
   == Вам не кажется, что тут надо обсуждать совершенно конкретные ситуации типа "меньшинство пытается навязать большинству вот такой -то порядок... От этого порядка для меньшинства будет вот такая-то выгода, а для большинства вот такие-то убытки"?
   А рассуждать об этом на уровне принятом у Зорькина -значит сочинять страшилку с помощью которой при случае можно будет годами и десятилетиями просто "держать за морду" законных обладателей неких правовых норм...
  
   Если в конкретном райцентре за 100 лет не было ни одного человека способного написать из своей души хотя бы 3 страницы на тему "что я думаю про то, что видел кругом за последние 20 лет..." (за 100 лет там жили и умерли от 100 до 350 тысяч... -тысяч!!!- замечательных "советских людей" -или советских крепостных зверей которым никогда в жизни ни на что полезное не пригодилось ихнее "образование" за пределами программы для 2го класса...? ) -и в этом райцентре много лет прожил я, понаписавший почти сотню страниц на обозначенную тему, то неужели я не имею права наговорить райцентровым идиотам что я думаю про них - один против 350 тысяч которые там жили и подохли за 100 лет?
  
   Почему многие в этом месте оголтело загавкают на меня с моим словесным мнением, но не пикнут даже шепотом про туземцев этого райцентра чтобы оценить ихнее дремучее молчание в сторону примерно 7% населенцев поселения которые отметились в жизни райцентра всякими видами отнюдь не словесной уголовщины?
   Почему все собаки райцентра взвоют на меня стаей, но ни одна не пискнет даже шепотом про 80% туземцев райцентра которые -пьянчуги всех пошибов? А ведь в райцентре есть ещё все бабы и девки кроме 7-27 за 100 лет, которые по душе "всесторонне развитые бляди"?
   И неужели вы думаете, что очень уж трудно эту мою систему рассуждения подогнать под 200 остальных тем бытового уклада туземцев райцентра для того чтобы как клопа раздавить Зорькина с его глубокомысленными изысканиями о том, что "большинству принадлежит законный авторитет и суверенитет против меньшинства на полянке понятий о конституционном правопорядке"?! ==
  
   == Запомните, всякие тупоумные и туманные словесные формулировки по поводу явлений и настроений "общественной реальности текущего года" предполагают, что в обществе имеется какое-то число граждан (дворников и учительниц безмозглых? или юристок окодлевших от дури подлеющей? или премудрых старых чиновных хряков которые за 15 лет пребывания в канцеляриях от губернаторской и выше уже начисто забыли как в России в натуре выглядит дворник или шофер, или учительница гимназии (про учительницу школы лучше уже и не говорить...) и по этой причине их начальственные головы забиты словесной макулатурой не меньше чем головы полуидитов впавших в бредовое состояние "мышление на общественно-политические темы...") -у которых либо в головах имеются собственные мысли, например о "национальной русской идентичности....", либо эти граждане заняты какой-то там самочинной или организованной государством полезной деятельностью, например, патриотической деятельностью.
  
   Вы понимаете, что патриотическая деятельность имеет в России от 40 до 90 возможных точек для формирования программ подобной деятельности этак на пятилетку? Вы понимаете, что подлинные патриоты не могут быть представлены сопливыми полууголовниками возрастом 18 -25 лет исключительно?
   И поэтому все туманные словесные формулировки в писанине Зорькина не являются хотя бы слабым отражением каких-то реально существующих в России явлений. Они являются примером старческой канцелярской шарлатанской наукоподобной бредятины...
  Зорьких в своих словесных завихлюшках понимает не больше, чем в 1978 году понимал автор сочинивший передовицу для газетёнки "Правда" на тему "население с воодушевлением и подъемом занимается делами строительства коммунизма..."...
   Когда в России будут за 48 часов в шею выгонять словоблудников типа Зорькина или доктора общественных наук?! ==
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"