Васильев Владимир Ильич : другие произведения.

Обзор моего психического состояния -9

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  Обзор МПС -9
  
   Вл.И.Васильев
  
  
   Обзор моего психического состояния -9
  
  
  6.12.78 ПРОЕКТ
  
   КОПИЯ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ
   "УРАЛЬСКИЙ РАБОЧИЙ" КОТОРОЕ НАШИ
   СВИНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ ОТКАЗАЛИСЬ
   ОПУБЛИКОВАТЬ - "СВОБОДА СЛОВА"
   "ПО СОВЕТСКИ".
  
   Имеется в виду статья "Наш гражданский долг".
  
   == По советски или по-советски надо тут писать? Но если в Институте русского языка Академии наук расселась орава старых еврейских баб, то кто они такие, чтобы заниматься нашей орфографией?! Вот этот дефис в словам "по -правде", "по-большому" и далее -что изменится, если его вообще выбросить из правил правописания? Если из текстов выбросить на каждой странице все 30 запятых из 33 -что изменится в том, как текст понимают 98% читающих? А вы возьмите эти запятые и пересчитайте их количество в 10 миллиардах страниц напечатанных за один год и прикиньте... Получается что в России только 9 лет печатали книги, а весь 10й год печатали эти миллиарды запятых... Еврейки драные!!!...
   Вы можете понять какое количество молодых людей за 70 прошлых лет не смогли поступить в ВУЗ только потому, что в тексте пропустили одну запятую или один дефис?! Это вам не геноцид населения на почве образования устроенный бандой фашиствующих еврейских националистов занятых установлением правил правописания для русских?!
  
   В 8 классе я оказался единственным в истории всех школ России за 200 лет в прошлом и на 1000 лет в будущем (да-да...) кто на уроке написал сочинение длиной в .... 12 страниц. И поскольку я там на 12 страницах пропустил 12 запятых (вроде по 7 запятых на каждой странице не пропустил?!) -постольку мне влепила дура Пушникова двойку... Только поставил точку -тут и звонок... Когда я еще мог прочитать написанное и хоть 5 запятых добавить? И если на 12 страницах -все слова написаны правильно -ну, это не считается, главное в русском языке -запятые!!!
   А может это издевательство и над учеником, и над несчастным русским языком за который взялась орава еврейская? ==
  
  
  
  
   Вл.И.Васильев
  
   НАШ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ
  
   Наш гражданский и патриотический долг перед социалистическим обществом заключается в добросовестном отношении к своим трудовым обязанностям, но главное - в пристальном наблюдении за тем, как относятся к своим трудовым обязанностям наши руководители и работники разнообразных учреждений.
   Ущерб от халатности рабочего в цехе несоизмеримо мал сравнительно с ущербом от халатности руководителей и работников учреждений.
   От брака по вине рабочего предприятие потеряет примерно 5-10 рублей в день. От прогула потери могут составить 50-70 рублей.
   == В 1979 году средняя дневная выработка 1 работающего составляла 50-70 рублей. Из этих денег в среднем 4 рубля 50 копеек в день уходили на его зарплату. Булка хлеба стоила тогда 20 копеек. Хороший обед в столовой завода стоил 35 -40 копеек... Но 70% трудяг зарабатывали не больше 3 рублей в день... ==
  
   А плохая работа руководителя или целого учреждения приводит к потерям тысяч, десятков тысяч и сотен тысяч рублей.
   == Эта фразеология типа "я сам ничего не знаю!..." происходит от того, что за прошлые 15 лет жизни, затрачивая в среднем за день 30 минут на чтение газет и журналов, я ни разу не видел публикаций на эту тему и на тему организации работы государственной конторы какой-либо... Через 50 лет я думаю, что среди трудяг России после 1950 года я вообще был единственный человек, который тратил столько времени на чтение газет и "общественно -политических" журналов... ==
  
   С плохого рабочего спрашивать не приходится -это человек или малограмотный, или невежественный.
   А руководители -люди ученые. С них сам бог == до 1988 года не полагалось писать "Бог"... == велел не только спрашивать: зачем взялся за дело, к которому неспособен, но и шкуру с них снимать.
   Правда, на современном этапе так называемая КПСС усердно насаждает безразмерно высокую оценку качества труда наших руководителей всех рангов.
   Но в жизни имеет значение не то, что утверждают партийные руководители, к которым тоже можно предъявить немало претензий, а то, что утверждают просто умные и вдумчивые люди.
  
   Если официальные мнения партии расходятся с мнениями этих людей -тем хуже для партии. Это значит: партия врет как сивый мерин. Или как Геббельс, если хотите.
   Если большинство членов КПСС не выдерживает никакого сравнения с умными и культурными членами общества, если члены КПСС как правило -выпивохи, доминошники и люди, которые даже газет толком не читают -неудивительно, если мнения ихней партии резко расходятся с мнениями широкой общественности.
   == Но на самом деле после 1945 года широкая общественность по своей говнючности превосходила социум начальников самое меньшее на 60%... Но мог ли я в 22 или 42 года понимать то, что стал понимать в 65 лет?! Если кто-то уверен, что я в те годы был редким тупицей среди необозримого числа умнейших людей в цехах и конторах где я работал -пусть подробно мне попишет на эту тему страниц 5 хотя бы... ==
  
   Один только пример: во все годы Советской власти в Москву шли сотни тысяч писем с информацией о бюрократах и самодурах на партийных и советских постах - и что же? Какие меры приняла партия, чтобы добросовестные трудящиеся не сталкивались в советских и партийных учреждениях с атмосферой полицейского участка или передней жандармерии?!
   Итак, повторяем; в Москву ежегодно приходят сотни тысяч писем. Но долго в этой массе придется искать письма членов партии. Им бы выступать застрельщиками нетерпимого отношения к безобразиям вытворяемым партийными работниками и руководителями, а они ярко демонстрируют лакейскую терпимость. Спрашивается: есть ли простая человеческая совесть у большинства нынешних членов партии?
   Можно было бы как-то понять нынешних коммунистов ( в массе никогда не читавших внимательно книг Маркса-Энгельса и Ленина ) если бы большинство или половина партийных и советских руководителей были разнузданными самодурами для которых законы и порядки нашего общества не писаны.
   Но ведь таких руководителей никак не больше 10% от общего числа.
   == Неужели в самом деле поганоидов среди начальников начиная с областного уровня -не больше 10%? В том числе и особенно -среди прокуроров, милицаев и судей? == Почему же считанное количество недостойных людишек годами и десятками лет дурит и пакостит - и в заключение получает персональные пенсии?
  
   Все беспартийные, которые проявляют нетерпимое отношение к безобразным руководителям и плохой работе разнообразных учреждений, тем самым проявляют высокую сознательность и преданность идеалам и принципам социализма и коммунизма.
   Наш общий гражданский долг заключается в том, чтобы по любому поводу писать письма, жалобы и заявления, чтобы упорно и активно требовать быстрых и самых решительных мер в отношении ничтожной кучки случайных людей пробравшихся на руководящие должности.
   Мы должны держать всех руководящих работников под неусыпным контролем.
   Мы должны постоянно требовать от ЦК КПСС перестать бесконечно болтать о верности ленинизму и наконец осуществить ленинский принцип: выборность и сменяемость В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ любого руководителя.
   Почему этот принцип не только не осуществлен, но в СССР систематически замалчивают, что он есть у Ленина?
  
   Потому что КПСС именно только бесстыже болтает о доверии и уважении к народу, а на самом деле именно мы, честные и добросовестные люди, вызываем у партийного руководства глубочайшее неуважение и недоверие. == И в те годы каждая патриотическая блядь, каждый сволочной наглец воображающий себя истинным коммунистом "в стране врагов и психически ненормальных личностей...." могла бы после каждого предложения в этом тексте восклицать "а ты докажи что это действительно так!..." И не мог бы я им ответить "но ведь у нас с вами разный жизненный опыт и просто разный кругозор в жизни"? Если бы я в те годы ни за что бы не додумался до тезиса "познакомьте меня в райцентре (тем более в таком городе как Свердловск...) с десятками людей у которых имеется активное и правильное отношение к этим проблемам жизни, если у меня отношение кривое и косое..." -разве от этого оголтелая и наглая завратость моих критиков исчезла бы? Все кто в те времена были со мной не согласны -были обнаглевшими от подлости полуидиотами... Если бы эти люди мне показали бы какого-нибудь человека, который за год прочитал о политике не меньше моего и даже текстов написал не меньше моего -что бы от этого изменилось, если он такой один на весь Свердловск (как и я один такой)?! Сотни тысяч подлявых полуидиотов и полуидиоток никуда бы не исчезли. А я как был один -так бы и остался один... И через 40 лет я всем тогдашним моим неприятелем хочу сказать чтобы они шли в жопу и на хуй. Пусть кто-нибудь после 2017 года лет 5 мне доказывает, что он не патриотическая сволота, например, путем взаимной переписки по оценке банды Путина в размере не меньше 18 писем друг другу за год и чтоб каждое письмо было не короче 5 страниц...
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"