ВИДНО ЖИЗНИ НОВЫЕ ЭСКИЗЫ: НЕ ВСЁ ТАК ЛАДНО У МАРКИЗЫ...
Я в этой статье не собираюсь говорить, кто в нынешних отношениях РФ и Украины прав и кто виноват. Укажу только этапы противостояния двух воюющих сторон на территории Украины. Перед вводом наших войск власти РФ решили ввести армию, кроме Крыма, еще 4 области Украины в свой состав. Причиной же ввода были сначала защита народа Донбасса от бандеровцев, денацификация и демилитаризация Украины, которые потом как-то незаметно отпали. При обстрелах Донбасса гибли единицы, а после ввода наших войск начались крупномасштабные операции обеих воюющих сторон, где, по данным ВСУ, погибло сотни тысяч только со стороны Украины. Наших сведений по боевым потерям я не знаю, поэтому не буду и гадать. Просто посмотрите фронтовые сводки Второй мировой войны для наступающих и для обороняющихся войск по коэффициентам потерь личного состава. Прошу учесть, что наступающей стороной была здесь все же армия России. И утверждать, плохой или хороший был сам Путин как руководитель, я также не собираюсь. Аналитика и суждение - совершенно разные вещи. Но и рвать рубаху на груди в знак одобрения не собираюсь.
Начну с главного. Причем здесь территориальный вопрос, когда согласно Будапештского меморандума 1994 года США, Англия, Франция и РФ оставались гарантами территориальной целостности территории Украины в обмен на лишение её статуса ядерной державы после распада СССР? Ведь само завоевание территорий в нынешнее время - это не оброненный кем-то на улице кошелек. За ними всегда есть хозяин. Другое дело - слаб он или силен. А с союзниками у него все ладно: туда лучше не соваться. Пример Югославии, а потом и обратный - Косово - многому в мире научил политиков. Не помогла и Россия Сербии удержать крохотное Косово в своем составе. Не забудьте, что за ним стояло НАТО. Кстати, наши добровольцы (по-ихнему, наёмники) также воевали на стороне Сербии. Надо это все не забывать. Законы войны одни для всех. Я это положение называю в соответствии с утверждениями Путина при встрече с бойцами - инвалидами СВО 3 декабря 2024 года в Центре по травматологии и ортопедии.
Путин перед этим сказал дословно: "Продолжая курс на эскалацию спровоцированного Западом конфликта на Украине, США и их союзники по НАТО ранее заявили о том, что дают разрешение на применение своих систем дальнобойного высокоточного оружия по территории Российской Федерации. Экспертам хорошо известно, и российская сторона это неоднократно подчёркивала, что использовать подобное оружие без прямого участия военных специалистов стран - производителей такого оружия невозможно".
Интересна для меня интерпретация повышения министра сельского хозяйства Патрушева на пост вице - премьера при том, что картофель в магазинах стоит уже 40-50 рублей за килограмм. Повысились значительно выше инфляции в разы в цене и свекла, морковь и т. д. Я уже не говорю о значительно возросших ценах на молоко, масло, майонез. Если условно зарплату при коммунистах условно принять за 200 рублей и перевести нынешнюю среднюю на те деньги, то выйдет около 40 тысяч рублей. На те деньги можно было купить из основных продуктов около 2100 (18 рублей) булок хлеба, 600 ("36 копеек") пакетов молока с рисунком синего колоска и 2000 килограммов (10 рублей за килограмм) картошки. А сейчас - 500 (80 рублей) булок, 460 (90 рублей) пакетов молока и 800 (50 рублей) килограммов картошки. Я не считаю здесь низкие пенсии и малые заработки, которые получают очень многие люди у нас. Даже выдаваемые властью 8,5 % инфляции в нынешнем году не отражают полностью картину. Указанные мной продукты питания мы употребляем каждый день, а стиральную машину покупаем все же совсем редко. И мне непонятен как экономисту спич Путина на резкое повышение розничных цен на продукты сезонными колебаниями. Какие могут быть сезонные повышения цен на картошку и морковь в сезон их сбора? Насчет повышения Патрушева я тоже очень многого не понимаю. Спрашивается: за какие такие заслуги человек получил повышение по службе на самый верх карьерой лестницы при такой работе родного министерства?
Могу отметить, что якобы спровоцированный Западом конфликт не означает ввода их регулярных войск на территорию Украины. А участие иностранных военных специалистов - это обычная практика в военных действиях, о чем я неоднократно указывал.
Еще одна цитата Путина: "Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты". Не означает ли это, что наши ракеты полетят в Западную Европу? Всем воюющим странам всегда были поставки вооружений. Для этого был открыт даже ленд - лиз для СССР во Вторую мировую войну. Это обычная военная практика. Заявлять о будущих бомбардировках стран НАТО - это уже что-то непонятное. Хорошо, если это только бравада, а не повышение ставок...
Настораживают еще и безапелляционные утверждения Путина о неизменной победе России. Все еще вилами по воде писано. Поднятые мной проблемы наши за почти три года так и не решены. А любая военная кампания - это комплекс всех задействованных рычагов государства для ее осуществления. Боюсь нагнать на себя гнев власть имущих, но не все идет в этом направлении так гладко, как хотелось бы. СССР был полностью самообеспеченной страной. И где он теперь после афганской войны? Не вытянул, бедняжка, и холодную затем. Вот то-то... Вопиющий пример - означенная властью повальная коррупция, достигшая 11 (!!!) триллионов рублей. Это целый годовой военный бюджет. Колоссальнейшая сумма!
Но мы ведь тоже используем иностранное оружие против ВСУ. А "применять наше оружие против военных объектов тех стран (НАТО)" - это уже непозволительная вещь для ответной меры к союзникам Украины, никак не вписывающаяся в законы войн. О введении воинских контингентов Запада на Украину никто из ее союзников никак не говорил. Наемники в расчет не берутся: они участвуют во всех военных действиях.
Анализирую далее: "Мы всегда предпочитали и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами. Но мы готовы также и к любому развитию событий". Мир никогда не достигался в такого рода равнозначных событиях без переговоров и с ультиматумом любой из сторон. Есть захваченные территории и у России, и у Украины. К тому же для полного завоевания Запорожской и Херсонской областей еще очень далеко, учитывая то, что в Запорожье и Херсоне проживает более 1 миллиона человек, не считая населения других районов данных областей. Мариуполь с его 400 тысячами жителей мы завоевывали целых 8 месяцев. Это высказывания Путина и объективная реальность, а не мои домыслы.
Исследуем дальше его речь: "...Средств противодействия такому оружию на сегодняшний день не существует. Ракеты атакуют цели со скоростью 10 махов - это 2,5-3 километра в секунду. Современные имеющиеся в мире системы противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают, это исключено". Я не буду вникать дословно в эту речь, но это в словарях называется эскалация гонки вооружений вырвавшейся технологически вперед стороной.
В угоду нашего же российского эксперта Лукьянова я также указывал на то, что Украина является для Запада испытательным полигоном и приемщиком устаревшей техники за деньги. А на утверждение Путина: "Мы ни на кого не нападали" могут быть неоднозначные и разные ответы.
И всем надо глубоко задуматься над сказанным им же об "элементах глобального характера". Создается впечатление, что будто бы между собой не поделят что-то слон и Моська. Но кто же выступает в какой роли, покажет ближайшее будущее. И уже явно очевидно, что кто-то все-таки блефует...
Еще одно высказывание Путина из заявления от 21 11 2024 г. заслуживает особого внимания: "Подчеркну ещё раз, что не Россия, а именно США разрушили систему международной безопасности и, продолжая бороться, цепляться за свою гегемонию, толкают весь мир к глобальному конфликту...". Но ведь никто никого в спину не толкал подписывать Будапештский меморандум! Подписи глав США И России стоят же рядом как гарантов территориальной целостности Украины. Будь эта страна хоть трижды ненавистная, но это тот документ, на основании которого Украина отдала все ядерные заряды, расположенные на ее территории, под твердую гарантию США и РФ ее территориальной целостности и безопасности. Читаю этот документ и все в нем мне понятно, кроме исполнения меморандума. Мне кажется, что здесь очень уж смещены кем-то из договаривавшихся сторон акценты. Надо было тогда уж прописать демилитаризацию, денацификацию и т. д. Но Украина точно бы на это не пошла. Если США не вошли своими регулярными войсками на территорию Украины, то не может даже идти речи об их толкании к глобальному конфликту. Они просто точно исполняют свои прямые обязательства гаранта, как Франция и Англия. А гегемонами они уже стали после нашего поражения в холодной войне. А вот поддаваться на этот капкан в виде военной помощи Украине более 40 самых развитых стран мира не надо было бы. Но это мое диванное мнение. Хотя зрелых решений данного конфликта именно с нашей стороны из-за ультимативных требований тоже пока не видно. Предлагаемый Россией вариант приведет к полному распаду Украины, так как мы в лице нашей высшей власти совсем недавно столько раз клялись, что нападения на эту страну не будет и все же напали на нее, то ни о какой вере новым нашим обещаниям в лице Путина уже не будет. Как говорится, мы им про Петра, а они нам - про Ивана... Это как в новую розетку вставляют допотопную вилку. Чувствуется, что состыковка рядом. Да она, бедная, все никак не входит для контакта. Явно видно: ее надо вставить новую. Старая уже никак не подойдет. Но менять вилку почему-то из-за странного упрямства хозяина дома тоже не хочется. Или же сюда подходит анекдот про каракурта и черепаху, когда этот смертельно опасный паук кусает ее в море. А та говорит ему: "Мы же вместе потонем". А тот ей отвечает: "А я без этого не могу". Кто-то придумал очень мудрое изречение: "Политика - это искусство возможного". Это означает, что надо всячески договариваться противоположным сторонам. А не выдвигать ультиматумы любой из сторон. Мы также могли включить в состав РФ три переданные при СССР области Казахстана (Павлодарская, Северо - Казахстанская и Уральская) и восточную часть Белоруссии, в большинстве своем заселенные русскоязычным населением и имеющим казацкие корни (яицкие, оренбургские казаки). И сколько бы десятилетий шло это неузаконенное присоединение? Пример Приднестровья здесь явно показателен. А то, что Путин по мнению многих, плохой переговорщик, всем давно известно. Как говорится, это тот человек, не приученный включать заднюю скорость и учитывать встречное движение. Ведь известно, что при езде на автомобиле ее иногда и надо включать, а то неровен час, что придется при неумелом вождении попасть в обрыв. И то, что при любых будущих переговорах с Украиной будет довлеть его манера поведения, то результат явно предсказуем. При всей нелюбви к США они будут самым непременным образом. Позицию обеих сторон усугубляет еще то, что Россия не признает Украину субъектом переговоров, а Украина - Путина как переговорщика, которому нельзя верить. Первые сигналы от Трампа уже пришли. С 20 января 2025 года уже начнется полновесный процесс по примирению обеих воюющих сторон, где нашим аргументам в виде ультиматумов могут просто сказать с той, примиряющей всех стороны, как при игре в карты: "А ваши-то нынче не пляшут". При том, что около 80 % населения РФ, согласно опросам, одобряют политику Путина, огромное количество также хочет окончания этого военного противостояния. Это если не считать тех, кто работает в ОПК с их повышенными заплатами и некоторые другие категории, которым выгодны военные действия: металлургия, обрабатывающая промышленность и т. д. Начавшаяся борьба за повышение ставок с нашей стороны при помощи "Орешника" донесла ответ НАТО в виде потенциально бы погибших при ядерном ударе с их стороны в наших крупных городах. Чаще всего планку вероятного столкновения ядерных держав первой поднимает все же Россия, так что время до вероятного ядерного удара сократилось еще на минуту до условных 12 часов времени "Х"...
И на прощанье задам вам загадку. В Китае нет пенсионного фонда. Деньги откладываются отдельно на счет в размере 11 % от суммы заработка и при подходе к пенсионному периоду выдаются пенсионеру. В некоторых странах же при смерти пенсионера оставшиеся деньги отдаются семье. А вот о нас я писать совсем не буду. Ведь обожаемый мной простой русский народ в логике ох как и силен!..
29 11, 03 12 2024 г.