Аннотация: Президент Республики Казахстан Назарбаев покрывает "своих" очередных зятьёв?..
Слушая новости о происходящем в Талдыкорганском гарнизонном военном суде процессе о убийстве солдатом-срочником Владиславом Челахом 14-ти профессионально подготовленных вооружённых людей и егеря, естественно, тоже умеющего пользоваться огнестрельным оружием, я никак не могу отвязаться от ощущения какого-то дежавю. Мне кажется, что я уже десятки раз слышал такие обвинения, и только сам приговор к высшей мере наказания возможного в Казахстане - пожизненного заключения, отличается от тех, что выносились в советские времена. Тогда применялась высшая форма социальной защиты - расстрел.
Что-то в этой истории не клеится даже для моего совершенно постороннего юридически мало подготовленного разума.
1.Как мог по сути мальчишка расстрелять всех своих сослуживцев и профессионального егеря?
Для такого насилия надо, чтобы все они были на момент убийства в невменяемом состоянии, то есть, говоря русским языком, - пьяными вдрызг. Это определить для медицинской экспертизы не составляет никакого труда.
Но тут вина Владислава Челаха становится чем-то эфемерным, а возникают вопросы ко всей пограничной службе Казахстана, допускающей подобные явления в элитных частях официальной армии Республики Казахстан.
Если же пограничники были вменяемыми, то снова вопросы к организации пограничной заставы выглядят более важными, чем само происшествие.
И в обоих случаях вынесенный приговор сам по себе становится неправомочным, ибо он не наказывает истинных виновников, а карает какого-то "стрелочника", оставшегося живым во время той трагедии по стечению обстоятельств.
2.Отчего сам Владислав Челах сначала признаётся в помутнении сознания, а потом категорически отвергает его?
Вероятно, во время допросов дознаватели обещали парню серьёзные послабления в размере будущего вердикта в случае его признания в 15-ти убийствах и сотрудничества со следствием. Если таковое было, то и оно должно содержаться в материалах следствия.
Из каких ещё соображений может человек поменять все свои предварительные показания, если он их прежде давал добровольно?
Значит Владислава натурально обманули, пообещав ему то, что они совершить были не вправе. В этом случае следствие обязано провести новое расследование, чтобы выяснить, кому было выгодно давать парню невыполнимые обещания.
3.Во время самого суда не видно возмущённых матерей, жён, сестёр, братьев, друзей, наконец, жертв страшного преступления. Видно, как между журналистами и сотрудниками правоохранительных органов, свободно перемещается мать Владислава Челаха, произнося публично какие-то обвинительные утверждения с угрозами о международном европейском суде в адрес всего народного суда Казахстана.
Значит даже всех близких людей жертв этой истории аргументы и доказательства следствия нисколько не убедили в виновности несчастного солдата, а, наоборот, доказали им, что на заставе случилось нечто экстраординарное, преступное со стороны важных облечённых властью вельмож или их сынков.
4.Со стороны всего цивилизованного мира подобное судилище вызывает сомнение в отношении всего режима власти в Республике Казахстан, где некие неизвестные господа развлекаются тем, что расстреливают пограничную заставу.
Помните боевик Андрея Кавуна "Охота на пиранью" с Владимиром Машковым и Евгением Мироновым в главных ролях?..
Почему молчит высшая власть Республики Казахстан, почему не вмешивается сам президент Нурсултан Абишевич Назарбаев?
Ведь не сложное казуистическое экономическое преступления казахстанских олигархов рассматриваются в суде Талды-Кургана, а трагедию на границе с военнослужашими, призванными властью на службу Отечеству.
Создаётся впечатление, что в этом деле оказались замешаны прямые ставленники самого президента Республики Казахстан Н.Назарбаева, если даже не его родственники из числа друзей дочерей мужского пола.
5.Слушая вердикт суда в Талды-Кургане, у меня возникает уверенность в том, что дни солдата Владислава Челаха в заключении сочтены.
Господа властьпредержащие, чью преступную "охоту" на людей прикрывают нанятые ими служащие в суде, не оставляют свидетелей своих преступлений живыми.
Владиславу Челаху то ли повезло, то ли его сознательно избрали "козлом отпущения" для развлечений начальников, но теперь он уже свою роль отыграл ...
Я почти уверен, что отдалённая пограничная застава, где произошла трагедия с убийством 14-ти человек, была в реальности постоянной заимкой, охотничьим угодьем, где бесконтрольно развлекалась на отдыхе с охотой на зверей из Красной книги представители "золотой" молодёжи Казахстана. Там устраивал оргии новый привилегированный класс государства - облечённые властью чиновники и их "подруги".
Вот какие преступления скрывает пепелище пограничной заставы и солдат-срочник, который остался единственным свидетелем чудовищного преступления.
Впрочем, на той заставе раньше служили и другие ребята, которые могли бы тоже пролить свет на события в мае 2012-го года.
Или в этом пепелище скрывается какая-то государственная тайна самого Президента Нурсултана Абишевича Назарбаева и его секретных развлечений?..