Урицкий Никита Алексеевич : другие произведения.

Закономерности установления принципата как проявления кризиcа Римской республики

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:


   Урицкий Никита.

Закономерности установления принципата как проявления кризиса римской республики

Предисловие

   События, описанные в данной работе, происходили во II - I веках до нашей эры в Римской Республике и оказали огромное влияние на всю жизнь Средиземноморья, которое тогда было полностью подчинено Риму. Эти события получили название кризиса римского полиса и республики, который привел к установлению принципата - первой части имперского правления. В данной работе я попытаюсь доказать, что события, которые привели к установлению принципата являются наиболее сильными проявлениями кризиса Римской Республики.

Источники

   Мы имеем огромное количество источников по этому времени, так как огромное количество римских и греческих историков того времени или более поздних писало об этом времени. Назовем самых главных и лучших из них.
   Начать бы я хотел с сочинений самих участников событий. Во-первых, это книги Гая Юлия Цезаря и его продолжателей о войнах, которые он вел. Они дают нам представление не только о ведении войн, но и об обстановке в Риме того времени. Наиболее интересна для нашего исследования Гражданская война, которая привела к диктатуре Цезаря. Конечно, Цезарь в основном возвеличивает себя и свое дело, поэтому мы не должны буквально воспринимать все, о чем он пишет. Мы должны понимать, что не все, о чем пишет Цезарь, верно, хотя многое является правдой.
   Второй свидетель и участник событий - Цицерон. Его многочисленные речи и письма дают обширные сведения о событиях внутри римского государства, начиная со времен диктатуры Суллы. Цицерон, хоть и был приверженцем республиканских идеалов, все же, как и все видные политические деятели того времени, в некоторой степени стремился к своей единоличной власти. Но это не мешало ему давать абсолютно объективную оценку ситуации в своих речах.
   Важным источником является Тит Ливий, живший уже во времена Августа. Из его огромного труда по истории Рима можно почерпнуть огромное количество сведений по быту и отношениям римлян. У него подробно описан период Гражданских войн, который мы и будем в основном рассматривать.
   Очень интересен Аппиан Александрийский с его "Гражданскими войнами", началом которых считает аграрную реформу братьев Гракхов, как раз то время, с которого и начинается основная часть данной работы. Из-за этого Аппиан является очень ценным источником для нашей работы. Гражданскими войнами он называет не только полноценные военные столкновения, но и просто вооруженные драки из-за политических убеждений внутри самого города.
   Очень важными источниками являются также Плутарх и Светоний, самые знаменитые биографы. Работа Плутарха дает представление о великих римлянах эпохи республики, Светоний же описывает жизнь императоров. Плутарх уделяет больше внимания исторической правде, рассказывая о событиях в хронологическом порядке, Светоний же наоборот стремится показать отдельные маленькие случаи из жизни, не заботясь о хронологии. Это можно объяснить тем, что Плутарх создавал серьезное историческое исследование, а Светоний имел целью рассказать современникам "байки" о людях, которых и так все знают.
   Интересными также являются сочинения других римских историков, таких как Дион Кассий или Веллей Патеркул.

Литература

   Одной из самых лучших и знаменитых работ по истории древнего Рима является труд Теодора Моммзена "Римская история". Книга написана очень хорошим литературным стилем и на основании тогдашней науки. В работе прослежена вся римская история от царского времени и до Цезаря. Прослежена история политических событий и учреждений, но при этом описаны также быт и культура римлян.
   Также очень интересной работой является учебник Н.И. Машкина по истории Древнего Рима, где он подробно рассматривает полную историю государства, прослеживает социальные, экономические и политические изменения.
   Из учебников также интересна совместная работа В.И. Кузищина и еще нескольких авторов. Этот учебник намного меньше по объему, чем книга Машкина и тем более Моммзена, но при этом использует все достижения современной исторической науки. Больше всего внимания уделено имперскому периоду, но период гражданских войн тоже не обойден стороной.

Принципат как форма монархии

   Принципат - форма правления в Ранней Римской Империи, характеризованная существованием наряду с властью принцепса также республиканских органов управления. Появление принципата обусловлено многими причинами.
   Для дальнейшего мирного существования Рима была необходима монархия, но ни один из типов ее существовавших ранее не подходил для империи, которую создавали римляне.
   Первый тип, который приходит на ум - полисная монархия, для Рима был неприемлем. Главная причина этого - единоличный правитель полиса носил имя царя или тирана, а римляне испытывали отвращение ко всем словам и предметам, связанным с царской властью. Даже Цезарь (его правление не полноценный принципат, оно является скорее прообразом к правлению Августа и других принцепсов), пользовавшийся огромным уважением обвинялся в попытках установить тиранию или царство. "Стремление Цезаря к царской власти более всего возбуждало явную ненависть против него и стремление его убить. Для народа в этом была главная вина Цезаря; у тайных же недоброжелателей это давно уже стало благовидным предлогом для вражды к нему. Люди, уговаривавшие Цезаря принять эту власть, распространяли в народе слух, якобы основанный на Сивиллиных книгах, что завоевание парфянского царства римлянам возможно только под предводительством царя, иначе же оно недостижимо. Однажды, когда Цезарь возвратился из Альбы в Рим, они отважились приветствовать его как царя. Видя замешательство в народе, Цезарь разгневался и заметил на это, что его зовут не царем, а Цезарем. Так как эти слова были встречены всеобщим молчанием, Цезарь удалился в настроении весьма невеселом и немилостивом". Такие случаи были несколько раз, и они иллюстрируют отношение римлян к царской власти. Поэтому некоторые последующие принцепсы отказывались от всяческих почестей, которые могли бы бросить на них тень подозрения в стремлении к царской власти.
   Невозможна также была и жесткая восточная деспотия, слишком сильная и самовластная для любого государства, особенно для того, которое совсем недавно было полисом. Деспотия, то есть воля монарха, была бы тут же отвергнута, по тем же причинам, что и полисная монархия - отвращение к царской власти.
   По тем же причинам был неприемлем и третий тип - эллинистическая монархия, смесь деспотических и полисных традиций.
   Принципат представлял собой примерно следующее: принцепс, то есть первый человек в сенате и в государстве, правил на основании должностей, которые он занимал. "Основными слагаемыми власти Октавиана [и любого последующего принцепса] стал набор нескольких высших магистратур, привычных общественному сознанию, но в совокупности создающих верховную власть. Октавиан, чтобы не возбуждать общественное мнение быстрой концентрацией своей власти, растянул процесс сосредоточения разных магистратур на несколько лет. В период с 27 по 23 г. до н.э. Октавиан соединил в своих руках полномочия консула, народного трибуна, он был поставлен во главе сенатского списка и стал как бы председателем высшего органа Римской республики, постоянный титул императора закреплял его права как главнокомандующего вооруженных сил". Итак, мы видим, что принципат не является абсолютной монархией, хотя некоторые черты ее присутствуют. Так, принцепсы назначали чиновников, чего никогда не было во времена республики. Магистратуры уже сложно было назвать выборными, таковыми они были только формально. На самом же деле император выбирал кого-либо и сначала комиции, а потом сенат, когда народ больше не собирался, подтверждали предложенную кандидатуру. Подводя итог можно сказать, что система принципата является обоснованием императорского правления с помощью республиканских аппаратов.

Причины установления принципата.

   Естественно, такое важнейшее событие, как описанное в этой работе, не происходит без глубоких причин, уходящих корнями на несколько веков назад. Описывать причины установления принципата мы начнем за 100 лет до этого события.
   Аграрные реформы братьев Гракхов. К 30-м годам II в. до н.э. концентрация общественной земли (ager publicus) в руках богачей, скупавшей ее у бедных, привело к увеличению числа городского плебса в самом Риме и росту социальной напряженности в государстве. Часть нобилей выступала против большинства сенаторов с предложением радикальных реформ, направленных на решение аграрной проблемы и демократизацию государства. Во главе этого движения встали братья Тиберий и Гай Семпронии Гракхи. "...Тиберий Семпроний Гракх, человек знатного происхождения, очень честолюбивый, превосходный оратор, благодаря всем этим качествам очень хорошо всем известный, став народным трибуном, произнес пышную речь. Он говорил об италийском племени, о его чрезвычайной доблести, о его родственных отношениях с римлянами, о том, как это племя мало-помалу очутилось в бедственном положении, уменьшилось в количестве и теперь не имеет никакой надежды поправить свое положение. С негодованием говорил Гракх о массе рабов, непригодных для военной службы, всегда неверной по отношению к своим соседям. Он напомнил о том, как незадолго до того в Сицилии господа пострадали от рабов, сильно увеличившихся в своем числе из-за нужды в рабских руках для земледельческих работ, как трудно и долго римлянам пришлось бороться с этими рабами, как затянулась эта борьба и сколько разнообразных и опасных перипетий она имела [речь идет о рабском восстании на Сицилии в 30-х годах того же века]. После своей речи Тиберий возобновил действие закона, в силу которого никто не должен был иметь более пятисот югеров общественной земли. К этому закону Тиберий внес еще добавление, что сыновьям полагалось иметь половину указанного количества югеров. Всю остальную землю должны распределить между бедными трое выборных лиц, сменяющихся ежегодно. Последнее более всего досаждало богатым. Они не имели уже теперь возможности, как раньше, относиться с пренебрежением к закону, так как для раздела земли назначены были особые магистраты, да и покупка участков у владельцев прошла теперь мимо них". На обсуждение законопроекта в Рим приехали малоземельные крестьяне, отчасти из-за того, что была зима, и все работы в поле прекратились. Законопроект должен был быть поставлен на голосование, но другой народный трибун Марк Октавий наложил на него вето. Тиберий не мог убедить Октавия отменить свое решение, и тогда прибег к крайним мерам - он спросил у собрания, может ли быть народным трибуном человек, действующий против народа, и тогда толпа высказалась против Октавия, который был отстранен от должности. Это отстранение было первым случаем открытого нарушения законов о неприкосновенности личности народного трибуна. Законопроект был принят. В коллегию для распределения земель были назначены Тиберий и Гай Гракхи, а также тесть Тиберия, принцепс сената Аппий Клавдий. После этого Тиберий, видя силу народа, предложил все богатства завещавшего свое царство Риму пергамского царя Аттала III передать не сенату, а аграрной комиссии, которая должна была распределить эти средства между получавшими землю на покупку сельскохозяйственного инвентаря и тому подобных вещей. Последняя мера была использована врагами реформ против Тиберия. Был пущен слух о его стремлении к царской власти, он даже примерял диадему Аттала, привезенную из Пергама. Тиберию, для завершения своих начинаний нужно было стать трибуном и на 132 г., но это было запрещено традицией. Он решил оказать давление на народное собрание, и оно переросло в вооруженное столкновение, во время которого он и погиб. В 123 году до н.э. началась активная политическая деятельность Гая Семпрония Гракха. В отличие от своего старшего брата Гай был более дальновиден и заручился поддержкой не только малоземельных крестьян, но и городского плебса, не заинтересованного в земледельческой работе, а также богатого и влиятельного сословия всадников. Гай предполагал продолжить реформы Тиберия, привлекая плебс законом о продаже хлеба по очень низким ценам, а всадников передав им суды в провинциях и увеличив их право на откуп. Провел он и реформу армии, уменьшив минимальный срок службы в ней. Гай увеличил роль народного собрания, при этом ограничив полномочия сената. На первый план вышла магистратура народного трибуна, вставшая при нем наравне с консулами. Гай был практически всемогущ, направляя решения народа в нужное ему русло. Гай предвидел, что дальнейшее ограничение прав италиков приведет к серьезным последствиям, но понимал, что народ не захочет делиться своими правами граждан ни с кем. Но, в конце концов, после проведения всех задуманных реформ, Гай вынес на голосование законопроект о даровании гражданства италийским общинам. Его противникам удалось легко отговорить народное собрание принимать этот закон, и он был отклонен, что нанесло очень сильный удар по популярности Гая. Против него выступил другой народный трибун 122 г. Ливий Друз, воспользовавшийся тем, что Гракх пратически забыл об аграрных реформах. Друз предложил вывести 12 новых колоний, а также провел законопроект о том, что земля, распределенная аграрной комиссией, передавалась в частную собственность, что было принято "на ура". Этим Друз создавал базу для дальнейшего повторного накопления земли в одних руках. Гая не избрали трибуном на 121 год. Сразу после этого некоторые его законы были отменены, он пытался помешать этому, но был убит во время вооруженных столкновений. Политическая деятельность братьев Гракхов привела к борьбе между двумя политическими группировками, оптиматами и популярами, создала прецедент вооруженных драк в народном собрании. Многочисленные нарушения политической традиции, с которыми действовали Гракхи, особенно Тиберий, явились одной из причин начала гражданских войн.
   Союзническая война 90 - 88 гг. до н.э. и ее последствия. В начале первого века до н.э. проблема гражданства италиков максимально обострилась и привела к войне с Римом. В 90 г. италийские союзники Рима отделились и создали собственное государство под названием "Италия" и со столицей в городе Корфиний. Италийские войска представляли довольно большую опасность, так как были знакомы с римской военной тактикой и организацией. Война велась с переменным успехом, поэтому римляне с самого начала войны пошли на уступки. В 90 г. был принят закон консула Луция Цезаря, по которому римское гражданство давалось тем италикам, которые еще сохраняли верность Риму. В 89 г. был принят закон Плавция - Папирия, дававший право гражданство всем подавшим в 2-х срок заявление. Эти законы внесли некоторый разлад в ряды италиков, и римлянам удалось одержать ряд серьезных побед. Чтобы исключить в будущем подобные войны, был принят закон о принятии всех за некоторым исключением италиков в граждане. Главным последствием войны была полная гибель римкого полиса, так как никакой полис не способен включать такое количество граждан, которое получилось в результате войны.
   Гражданская война в начале 80-х годов I в. до н.э. и диктатура Суллы. Политическая деятельность братьев Гракхов разожгла борьбу между оптиматами и популярами. В среде популяров выдвинулся победитель кимвров и тевтонов, знаменитый реформатор армии Гай Марий. Популярность его была велика не только из-за военных успехов, но и из-за поддержки, которую оказали ему сельский и городской плебс и всадники. В 103 - 100 гг. до н.э., опираясь на легионы Мария, выдвинулись популяры Апулей Сатурнин и Сервилий Главция, проведшие ряд законопроектов направленных на ослабление власти сената. После Союзнической войны борьба вновь продолжилась. В 88 г. народный трибун Сульпиций Руф предложил законопроекты, направленные на ограничение сената и партии оптиматов в целом. Он завербовал отряд из трех тысяч человек с дубинами, которые могли бы, если что защитить Сульпиция и его сторонников. Он также провел закон, по которому сенатский военачальник Луций Корнелий Сулла, отбывающий воевать с понтийским царем Митридатом VI Евпатором, отстранялся от командования. Но легионеры поддержали Суллу, и он осадил и взял город. Впервые в истории Республики легионы вошли в город. Сулла расправился с Сульпицием и его сторонниками, Гай Марий был осужден на смерть, но бежал в Африку. Сулла провел законы, укрепляющие власть сената и ограничивающие деятельность народных трибунов и комиций. В 87 г. Сулла собрал легионы и отбыл на Восток. Этим тут же воспользовались популяры. В народном собрании началась ожесточенная словесная борьба консула - популяра Луция Корнелия Цинны со сторонником Суллы Гнеем Октавием. Цинна был вынужден бежать из Рима, но ему и Марию помогли италики. Цинна и Марий с боем взяли город и устроили резню оптиматов. Они отменили все законы Суллы, проведя еще несколько реформ. Цинна три года подряд избирался консулом, семья Суллы находилась в бегах, а сам он был лишен проконсульского титула на Востоке. В конце концов, он победил Митридата и в 83 г. высадился в Брундизии. В этом и следующем годах шла ожесточенная война в Италии. Осенью 82 г. Сулла взял Рим. "Когда с войной в Италии было покончено мечом и огнем, полководцы Суллы стали объезжать города и в тех из них, которые возбуждали подозрение, ставили гарнизоны. Помпей был послан в Африку против Карбона и в Сицилию против тамошних его приверженцев. Сам Сулла созвал римлян в собрание, на котором он много и велеречиво говорил о себе, но вместе с тем наговорил и много ужасов для устрашения других. Он заявил, что улучшит положение народа, если его будут слушаться; зато по отношению к своим врагам он не будет знать никакой пощады вплоть до причинения им самых крайних бедствий; точно также он жестоко расправится со всеми преторами, квесторами, военными трибунами, со всеми прочими, кто помогал его врагам с того дня, когда консул Сципион не сдержал заключенного с Суллой соглашения. Сразу же после этого Сулла присудил к смертной казни до сорока сенаторов и около тысячи шестисот так называемых всадников. Сулла, кажется, первый составил списки приговоренных к смерти и назначил при этом подарки тем, кто их убьет, деньги - кто донесет, наказания - кто приговоренных укроет". Сулла был назначен диктатором на неограниченный срок, хотя по закону диктатором можно было быть лишь шесть месяцев. В списки приговоренных к смерти - проскрипции - были включены не только противники Суллы, но и просто богатые люди. Тысячи людей были убиты, повсюду царил террор. В 79 г. Сулла неожиданно отказался от власти и умер в 78 г. Гражданская война привела к ослаблению государства, показала, какой может быть кровопролитной война между римлянами и римлянами. Диктатура Суллы была первым в истории Римской республики случаем, когда одному человеку удалось захватить единоличную власть.
   Все вышеописанные события являются яркими проявлениями кризиса римского полиса и республики.

Установление принципата

   Окончательным установлением системы принципата можно считать только приход к власти Октавиана Августа. Но все же принципат Августа имел под собой основу - диктатуру Гая Юлия Цезаря. Постепенное возвышение Цезаря и победа в гражданской войне привели его к власти, полностью уничтожившей Римскую республику.
   Первый триумвират. Популярный среди городского плебса политик Гай Юлий Цезарь стал в 63 г. до н.э. великим понтификом - главным религиозным лицом Рима. Эта должность была пожизненной и не отнимала права занимать другие. Цезарь для того, чтобы возвыситься, использовал двух самых сильных людей в государстве - Помпея и Красса, враждовавших тогда друг с другом и с сенатом. "Цезарь восстановил согласие между Крассом и Помпеем не потому, чтобы он хотел видеть их живущими дружно, но потому, что они были очень могущественны. Он знал, что без помощи обоих или даже кого-нибудь одного он не будет иметь особой силы и что, если он одного, не важно кого именно приобщит к своим интересам, то другой в силу этого станет его противником, который повредит ему больше, чем тот, кого он приобрел, будет ему полезен. С одной стороны, все люди казались ему имевшими более охоты, чтобы побороть их врагов, чем поддерживать друзей не только потому, что действующий за себя и действующий за другого не испытывают ни одинакового удовлетворения, ни если они успевают, ни одинаковой скорби, если терпят неудачу. С другой стороны, он видел, что в общем люди охотнее стараются возвыситься, чем благоприятствовать его возвышению. Это делается по различным причинам, но особенно потому, чтоб не позволить ему возвышаться приятно для других и полезно для себя самого, между тем как при возвышении его создается затруднение, и для себя самого, и для других. Таковы были соображения, которые заставили Цезаря приобрести расположение Помпея и Красса и примирить их. Он был убежден, что никогда не сможет стать могущественным без них, и не рассчитывал никогда оскорбить ни того, ни другого. Он не боялся также, что, примирившись, они станут могущественнее его, отлично зная, что сразу же с их дружбой он возвысится над другими и что вскоре после [этого] они будут содействовать и тот и другой тому, чтобы сделать его могущественнее себя. Так и случилось! Вот в каких видах Цезарь примирил их и старался привязать к себе". Польза от триумвирата была не только у Цезаря. Помпею было нужно, чтобы не отменяли его распоряжения на Востоке, чтобы дали землю его ветеранам. Красс, опиравшийся на всадников, искал власти, богатства и славы. Первое достижение триумвирата - избрание Цезаря консулом на 59 г. и получение им после этого галльских провинций. Цезарь провел ряд законопроектов в интересах Помпея, Красса и, конечно же, своих. Обсуждение проходило с беспорядками, что стало уже обычным и второй консул, представитель оптиматов, а значит сената, Бибул был вынужден удалиться к себе домой и не выходить на улицу. Цезарь стал практически единственным правителем. В 58 году он отбыл в Галлию. Помпей и Красс стали бояться Цезаря, одерживавшего все больше и больше побед в Галлии, а значит получающего все больше и больше славы. В 56 году триумвиры встретились в городе Лука, в северной Этрурии, где обсудили планы на будущее. Помпей и Красс получали консульство на 55 год, а потом провинции Помпей - Испанию, Красс - Сирию. Наместничество Цезаря в Галлии продлевалось еще на пять лет. Это соглашение было одобрено комициями и сенатом и получило статус закона. Теперь правление триумвиров было оформлено практически официально. Этот случай показывает, насколько слабы были в то время республиканские органы власти, а значит и кризис республики. В 54 году в Галлии началось Великое восстание, и Цезарь был вынужден отправиться подавлять его. Красс отправился завоевывать Парфию и в 53 г. погиб. Триумвират распался. Теперь было очевидно, что столкновение между Цезарем и Помпеем неизбежно. В 52 г. Помпей был избран единственным консулом, что было первый раз в римской истории. Помпей стал практически единоличным правителем государства. Помпей, можно сказать, был сенатским ставленником, так как сенату нужно было избавиться от Цезаря, как от самой большой угрозы, а потом сенаторы рассчитывали расправиться и с Помпеем.
   Гражданская война 49 - 47 гг. до н.э. Политическая обстановка в Риме накалилась настолько, что гражданская война стала неизбежной. 10 января 49 г. Цезарь с одним легионом перешел реку Рубикон, отделявшую Италию от провинции Цизальпинская Галлия, сказав свои знаменитые слова "Жребий брошен" - "Alea jacta est", начав тем самым войну, погубившую Римскую республику. Перейдя рубикон, Цезарь быстрым маршем прошел через Италию. Города сдавались ему без боя, лишь недалеко от Корфиния три легиона помпеянцев оказали сопротивление. Но после обещаний Цезаря, большая часть воинов перешла на его сторону. Цезарь пощадил всех, никого не наказав. Помпей, не ожидавший такого быстрого развития событий, не смог набрать легионы и бежал на Балканский полуостров, чтобы собрать все свои силы, которые находились в Африке и в Испании. Цезарь захватил Рим, не тронув никого и, объявленный диктатором, произвел набор легионов, увеличив свою армию до семи. После этого он решил не плыть в Грецию, а отправился в Испанию, чтобы разгромить тамошние 8 легионов Помпея. Они оказывали упорное сопротивление, но, в конце концов, сдались Цезарю и большая их часть была прощена и приглашена в армию диктатора. Часть своих легионов цезарь оставил в Испании, чтобы ускорить свое продвижение. Он быстро достиг Италии с 6 легионами и переправился в Грецию и около города Диррахий повстречал легионы Помпея и потерпел поражение. Цезарь отвел армию в Фессалию, и сам Помпей решил напасть на него. Летом 48 г. произошла битва при Фарсале, в которой Цезарь наголову разбил врага, сам Помпей бежал в Египет, где вскоре был убит. Цезарь также переправился в Египет, где был втянут в междоусобную борьбу между Птолемеем XIII и его сестрой Клеопатрой VII. Цезарь был очарован юной Клеопатрой, разбил войска Птолемея и получил в союзники Египет. Но пока Цезарь находился в Египте, его враги не дремали. В Африке еще оставались легионы помпеянцев. Оставленные им в Испании войска взбунтовались и призвали командующим сына Помпея Секста. На Востоке поднял восстание сын Митридата VI Евпатора Фарнак. Цезарь все-таки победил своих врагов и в 47 г. окончательно прибыл в Рим. Так закончилась война, в которой погибла Римская республика.

Заключение

   Цезарь установил свою диктатуру, закрепленную несколькими должностями: dictator in perpetum - диктатор навечно, народный трибун, великий понтифик, император. Несколько раз он избирался консулом. 15 марта 44 г. до н.э. Цезарь был убит заговорщиками во главе с Юнием Брутом и Кассием Лонгином, оставив после себя наместника - молодого человека из рода Октавиев, которого Цезарь усыновил и тот стал известен под именем Гая Юлия Цезаря Октавиана, позже нареченного Августом. Заговорщики объявили, что они убили царя и тирана, но цезаря никто никогда не считал таковым. Многие из заговорщиков были убиты, Брут и Кассий бежали. Оказалось, что большинство населения Рима считает лучшим для себя монархическое устройство, несущее с собой порядок и спокойствие. Многолетние гражданские войны утомили граждан, но все-таки они не закончились. Образовался второй триумвират, оформленный уже официально. В него входили Марк Антоний, Эмилий Лепид и, конечно же, Октавиан. Триумвиры составили двадцать легионов из ветеранов Цезаря, чтобы расправиться с противниками и закрепить цезарианский режим. Они получили неограниченную власть на пять лет (потом она была продолжена еще на столько же). Располагая такой властью, триумвиры составили новые проскрипции, в которые входили сторонники республики, в том числе и Цицерон. В Риме опять царил террор, как и во времена Суллы. В 42 г. в битве при Филиппах были побеждены Брут и Кассий, в 36 г. на Сицилии был разгромлен Секст Помпей. В том же году один из триумвиров, Эмилий Лепид попытался выступить против Октавиана, но его не поддержали легионы. Он был сослан в свое поместье, где и жил до самой смерти, не влияя больше ни на что. Триумвирата больше не было. Остались только Антоний, управлявший Востоком и Октавиан, власть которого распространялась на Италию, западные и африканские провинции. Антоний отправился в Египет к своей жене Клеопатре VII. Решающая битва состоялась в 31 г. до н.э. у мыса Акций. Армия и флот Антония были разгромлены, они с Клеопатрой бежали в Египет. В 30 г. Октавиан начал поход на Египет и его правительница с мужем покончили жизнь самоубийством. С этого момента начинается новая эпоха в истории "Вечного города", эпоха огромного могущества и глубочайшего кризиса и полного уничтожения, эпоха Римской Империи.
   Список источников
   1. Хрестоматия по истории Древнего Рима. - М.:Изд-во соц.-экономической лит-ры, 1962. - С.71
   2. Хрестоматия по истории Древнего Рима. - М.:Высш. Школа, 1987.
   3. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. - М.: Эксмо-пресс, Х.: Фолио, 1999.
   4. Аппиан Александрийский. Римская история. - М.: Наука, 1998.
   5. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. / Разные авторы. Властелины Рима. - М.: Ладомир, Аст, 1999.
   6. Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне. / Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. - М.: Ладомир, Аст, 1999.
   7. Марк Туллий Цицерон. Избранные сочинения. - М.: Аст, Фолио, 2000.
   Список литературы
   1. А.Б. Егоров. Рим на грани эпох. - Л.: Изд-во Ленинградского ун - та, 1985.
   2. А.И. Немировский. История древнего мира: Античность. Т.2. - М.: Владос, 2000.
   3. Кузищин В.И. и др. История Древнего Рима. - М.:Высшая школа, 2000
   4. Теодор Моммзен. История Рима. Т.3. От смерти Суллы до битвы при Тапсе. - М.: Госполитиздат, 1941.
   5. Н.А. Машкин. История Рима. - М.: Гос. изд-во политической лит-ры, 1948.
   6. А.В. Игнатенко. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. - Свердловск, Изд-во Уральского ун-та, 1988.
   Плутарх. Сравнительные жизнеописания. - М.: Эксмо-пресс, Х.: Фолио, 1999. - С. 1007.
  
   Кузищин В.И. и др. История Древнего Рима. - М.:Высшая школа, 2000. - С. 192.
   Аппиан Александрийский. Римская история. - М.: Наука, 1998. - С. 313-314.
   Аппиан Александрийский. Римская история. - М.: Наука, 1998. - С. 358.
   Дион Кассий. Римская история. - Цит. по: Хрестоматия по истории Древнего Рима. - М.:Изд-во соц.-экономической лит-ры, 1962. - С. 280 - 281.
  
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"