В любой эзотерической теории упоминается о Северной Земле, на которой процветала могущественная цивилизация. Члены оккультного Германского Общества называли эту землю Туле. Впрочем, куда большое распространение имеет другое название - Гиперборея. Туле, по определению профессора В.Н. Демина, это автохтонное название Гипербореи (по мнению античных авторов, означает буквально - "за Бореем") - древнейшей северной территории в акватории Ледовитого океана и праматери мировой цивилизации, которая погибла в результате глобального катаклизма и резкого похолодания не позднее XII тысячелетия до н.э. Уцелевшие гиперборейцы-тульцы (в основном с окраинных континентальных территорий) постепенно мигрировали с севера на юг, где положили начало многим современным культурам и народам. Часть исследователей считает, что Туле и Гиперборея - разные страны и Туле - это отдельный остров, а Гиперборея - материк или страна Арктида. Некоторые говорят о двух Атлантидах, одна из которых размещается "где-то у Черного моря и Кавказа или еще дальше к северу". И делается вывод о том, что они были связаны между собой или были очень сходные, и что участь обеих одинакова: они погибли в результате мощного природного катаклизма. Есть мнение, что Атлантида была колонией Гипербореи и называлась От - Лен, позднее Ат - Лант (это означало Отпавшая Земля или - Земля Отпавших).
В 60-е годы ХХ века картами эпохи великих географических открытий Меркатора, Финея, Пери Рейса (на них имеются подробные очертания Гипербореи) занялись исследователи. К тому времени полетели первые спутники и были получены первые фотографии. Профессор Хэбгуд из Американского университета пришел к удивительному открытию, сравнив строение карт и районы Антарктики и Арктики с этими фотографиями. В построении карт идет сферическое изображение, искажение расстояний, сноски, очень сложно вычисляются относительные расстояния. Используется высшая математика, чтобы все точно сделать. Хэбгуд пришел к выводу, что карты Пери Рейса были изготовлены с помощью аэрофотосъемки, с высоты, примерно, 8 тысяч километров. Гиперборея показана на этих картах, но в реальности там все покрыто льдом. Американский географ Дж. Вейхаупт, исследуя карту мира, составленную Финеем в 1531 году, пришел к выводу, что в ее основу положены знания из бронзового века, или, в крайнем случае, не позднее десятого века нашей эры. Если эти карты, где Антарктида (кандидат географических наук В. Маркин отмечает, что "ледниковый панцирь образовался в южнополярной области 25 - 30 миллионов лет назад") и Арктида изображены безо льда и, более того, как цветущий край, были давно где-то кем-то составлены, а пришли к нам только в средние века, то напрашивается вопрос: откуда данные? Манера изображения их говорит о том, что были созданы они 3-4 тысячи лет тому назад. Немецкий исследователь и путешественник Э.ф. Деникен в книге "Колесницы богов" (1973) писал, что в середине ХХ века карты Рейса прошли основательную экспертизу в Гидрографическом управлении ВМФ США. Специалисты управления перенесли старые карты на современный глобус и сделали поистине сенсационное открытие: "карты Пири Рейса оказались абсолютно точными! Удивительно, что горные цепи в Антарктиде, изображенные на этих картах, на самом деле были открыты только в 1952 году! Более того, сравнение карт Пири Рейса с космическими снимками земного шара установило их идентичность!". Кто мог в те древнейшие времена осуществить аэрофотосъемку Антарктиды с космической высоты? По нашему мнению, сведения, положенные в основу карт, взяты из информационного поля Земли (энергетической формы материи) в режиме Автоматического письма?
Вкратце гиперборейская история и ситуация вокруг нее таковы. Древние греки, утратив контакты с народами Севера и забыв о своей древней прародине, придумали искусственное наименование - "те, кто живут за северным ветром - Бореем" (по-гречески - "гипербореи"). Таким образом, Гиперборея - древнее название Севера. В этом смысле о гипербореях писали еще Гомер и Гесиод (о чем сообщается в "Истории" Геродота). Согласно древним представлениям, суровый ветер (Борей) срывался с северных Рипейских гор и нес с собой стужу. Добраться до Рипейских гор, а тем более перевалить их не мог ни один смертный (за исключением, пожалуй, одного Геракла, да и тот был полубогом). Мешал холод и охранявшие горы чудовища - грифоны, "златосторожащие грифы". Один из самых авторитетных ученых древнего мира - Плиний Старший (23-24 - 79 г.г. н.э.) - писал о гиперборейцах как о реальном древнем народе, жившем у Полярного круга и генетически связанном с эллинами через культ Аполлона Гиперборейского. Из его "Естественной истории" следует, что Гиперборея размещалась там, где солнце может не заходить по несколько месяцев, то есть речь идет о приполярных областях, которые в русском фольклоре именовались Подсолнечным царством. Другим важным обстоятельством является то, что климат на Севере Евразии в те времена был совсем другим. Новейшие комплексные исследования, проведенные на севере Шотландии по международной программе, показали, что еще 4 тысячи лет назад климат на данной широте был, сравним со среднеземноморским, и здесь водилось большое количество теплолюбивых животных. Впрочем, еще ранее российскими океанографами и палеонтологами было установлено, что в 30 -15 тысячелетии до н.э. климат Арктики был достаточно мягким, а Северный ледовитый океан был теплым, несмотря на присутствие ледников на континенте. Академик А. Ф. Трешников пришел к выводу, что мощные горные образования - хребты Ломоносова и Менделеева - сравнительно недавно (10 - 20 тысяч лет назад) возвышались над поверхностью Ледовитого океана. Примерно к таким же выводам и хронологическим рамкам пришли американские и канадские ученые, а П. В. Боярский - начальник Морской комплексной арктической экспедиции - успешно обосновывает гипотезу о Грумантском мосте, некогда соединявшем многие острова и архипелаги Ледовитого океана. В песнях эскимосов с давних времен вспоминается солнце, пальмы и зеленая растительность. Описание расположения звезд в ранних Ведах соответствует расположению северных звезд, об этом очень хорошо писал Тилаг. В калмыцком эпосе "Джангар" действие разворачивается не в прикаспийских степях, а в далекой и чудесной стране Бумба, где царит Золотой век, живут бессмертные герои, люди не ведают забот и печали. Волшебная страна расположена на берегу Северного океана, который калмыки называют Ганга.
Гиперборея сохранилась в памяти людей не только как родина бога Аполлона, но и как место постоянного обитания мудрецов, колдунов, знахарей и ведьм. В научном мире уже давно спорят, где находилась загадочная страна Гиперборея, давшая мощный толчок для развития греческой и всей европейской цивилизации, да и не только им. Оккультные источники свидетельствуют, что север Евразии был местом таинственным. Долгое время легенды о Гиперборее оставались красивыми мистическими легендами. Но в ХХ веке исследователи и ученые начали серьезное изучение шаманов и колдунов севера, а также внимательное осмысливание мифов и легенд. В "доисторические" времена мифология была основным способом понимания мира. Описываемые в мифах события древние люди не относили к сверхъестественным. Для них мифы были абсолютно реальными, потому что являлись результатом осмысления действительности многими предшествующими поколениями. В мифах заключалась мудрость предков, существовавшая веками традиция, отсюда и возникла непререкаемая вера в их правдоподобность. В.Г. Белинский отмечал: "Мифология была выражением жизни древних, и их боги были не аллегориями, не символами, не риторическими фигурами, а живыми понятиями в живых образах". Резкое разграничение мифологического (сакрального) и современного (профанного) времени характерно для самых примитивных, архаических мифов, но видоизмененные представления об особой начальной эпохе сохраняются и в высших мифах. В них мифическое время может характеризоваться как золотой век или, наоборот, как эпоха хаоса, которая подлежит упорядочению силами космоса. Мифологические начальные времена в качестве фона сохраняются в архаической эпике ("Калевале", угро-финских, а также других северных народов, эпосах и богатырских поэмах). Древнейшая мифическая модель "начальное время - эмпирическое время" по своему характеру линейна. Изложение мифов сопровождалось определенными ритуалами (обрядами). Переход к циклической модели мифов обусловлен ритуальным повторением некоторых событий мифического времени, а также календарными обрядами и развитием представлений об умирающих и воскресающих богах, вечном обновлении природы и т.п. Циклической модели времени соответствуют мифы о последовательной смене мировых эпох. (Пример, "махаюги" в Индии; гесиодовская смена пяти веков с возможностью возвращения в будущем золотого века; цикл эпох, каждая из которых завершается мировой катастрофой, в доколумбовых мифологиях Америки и т.п.) В начальные времена мифы были священными и к их рассказам допускались только посвященные, а к слушанию - только определенные члены сообщества (возраст, охотничьи и военные заслуги, пол, степень родства и другие признаки), что позволяло сохранять мифы "точными" и отвечающими определенному этапу развития. При разрыве мифов с ритуальной жизнью племени были отменены всякие запреты на рассказывание мифов, в число его слушателей были допущены все члены сообщества, в том числе женщины и дети, а это способствовало развитию сознательного и свободного вымысла - сказки. В отличие от мифа, в котором действие разворачивается в первоначальные времена, время и место действия в сказке становятся неопределенными. Миф и волшебная сказка имеют единую морфологическую структуру. Однако сказки являются свободным изложением содержания мифа, как правило, со счастливым концом. Множество разногласий вызываются разграничением мифа и исторического предания, легенды, потому что разграничение является чисто условным. Разграничить исторические предания и собственно мифы очень сложно, тем более что в повествования об исторических событиях нередко включаются образы богов и различных мифологических существ. Особенно это проявляется в мифах Древней Греции, где, к тому же, ярко выражаются поэтическая и драматическая формы. Под влиянием мифов развился и героический эпос. В архаических формах героического эпоса (карело-финские руны, эпосы угро-финских племен, якутский, бурятский, алтайский, киргизский и шумеро-аккадский эпосы) четко выражены мифологические элементы. Эти же элементы сохраняются также и в более поздних эпических произведениях - "Рамаяне", "Махабхарате", "Илиаде", германо-скандинавском эпосе, русских былинах и других. По мнению большинства исследователей, мифы в эмоциональной форме отражают опыт познания древними людьми окружающей действительности. М. Мюллер отмечал, что древний человек обозначал отвлеченные понятия через конкретные признаки, используя при этом метафорические эпитеты. Когда первоначальный смысл последних утрачивался, возникал миф. Эту концепцию в становлении мифов назвали "болезнью языка". Сторонники "натуралистической школы" утверждали о крайней односторонности сведения мифов к небесным природным явлениям. "Антропологическая (эволюционная) школа" начала массовое привлечение этнографического материала к изучению мифологии. Э. Тайлор высказал убеждение, что древний человек познавал мир рациональным, логическим путем. Возникавшие же в процессе познания мифы являлись как бы своеобразным ответом на вопросы по поводу различных непонятных явлений. Таким образом, миф Тайлор отождествлял с "первобытной" наукой", или наивным донаучным способом объяснения окружающего мира. Дж. Фрейзер считал универсальной формой мировоззрения древних магию. По мнению Фрейзера, магия, религия и наука являются последовательными этапами развития мировоззрения. Миф ученый рассматривал не как сознательную попытку объяснения окружающего мира, а как осмысление определенного магического ритуала.
Профессор Г.В. Вернадский писал: "... Следы древней исторической основы могут легко быть обнаружены под мифологическим покровом". Предания после соответствующей расшифровки могут превратиться в ценный фактический материал. Мифология стран Востока и Запада содержит и описывает массу самых причудливых существ, однако при внимательном прочтении исходных текстов, считают исследователи, можно обнаружить, что все эти существа являются гибридами, комбинацией из тех или иных частей людей и животных. Нет только одного - "сумки" на животе. Австралия была открыта несколько позже того, как сформировались основные мифологические системы, и человеческий разум не сумел придумать сумчатое животное. Хотя останки ископаемых сумчатых животных находят почти на всей территории бывшей Гондваны (Юго-восточной Азии, Африки и Южной Америки). Так что не могли первые люди появиться на территории бывшей Гондваны. Прародиной современного человека могла быть только Лавразия. 195-150 миллионов лет назад от Гондваны откололся единый африкано-южноамериканский блок и начал медленно дрейфовать к северу. В том же направлении устремилась будущая Индия. Обширная зона земной коры - по современной географии от Гибралтара до Борнео - стала подниматься. Очевидно, что в это же время начали исчезать сумчатые животные на отколовшихся частях Гондваны (Африке, Индии и других). Так что версия части исследователей о том, что протоцивилизации могли существовать в палеозое, т.е. до и во времена динозавров, не оправдывается. В противном случае в мифах сохранились бы следы сумчатых животных. Отсутствие (подтвержденное археологами) в мифологии самой древней цивилизации Америки - майя даже намеков на металлические орудия труда и оружие, исключают, по нашему мнению, Америку из числа претендентов на прародину - протоцивилизацию. Таким образом, учитывая мифологию, можно сделать вывод, что прародиной человечества была Евразия.
В 80-х годах ХХ века среди ученых возобновился давний спор, - где находится прародина человечества? Давно устоявшееся мнение о прародине людей на территории нынешней Танзании в ущелье Олдувай оказалось под большим сомнением, когда на ручье Диринг-Юрях (правый приток Лены) археологи раскопали захоронение с древнейшими орудиями труда. У самых осторожных ученых не возникло сомнения: обнаруженные в слое речного песка скребки, зубила и другие инструменты из камня имеют возраст от 1,8 до 3,2 миллиона лет. Такой же возраст имеют и находки археолога Р. Лики в ущелье Олдувай. Выходит, что и в Якутии были в это же время "люди". По нашему мнению, это были преждевременно выходящие из водной среды наяпитеки по всей планете. Сейчас уже доказано, что в тот далекий период в Якутии был совершенно иной климат - с мягкой зимой и жарким сухим климатом. По якутской саванне бродили жирафы, шерстистые носороги, на деревьях раскачивались обезьяны. Останки этих животных были обнаружены сравнительно недалеко от захоронения древнейшего "человека" - вернее, вышедшего из воды наяпитека. Однако все эти ранние выходы служили только боковыми ответвлениями. Основной выход наяпитеков на сушу и обретение им разума, то есть появление кроманьонца было возможно только в период 100 - 70 тысяч лет до н.э. После этого периода и была создана первая протоцивилизация в Гиперборее. Часть исследователей считает, что свидетельства античных источников, а также материальные памятники (точнее - то, что от них осталось по прошествии тысячелетий) сохранившиеся по периферии и на возвышенностях, погрузившейся на дно суши, подтверждают существование Гипербореи: наиболее перспективными в данном плане, по мнению В. Н. Демина, являются Кольский полуостров, Карелия, Полярный Урал и другие северные территории.
Сотрудники российско-германской лаборатории морских и полярных исследований имени О.Ю. Шмидта Санкт- Петербургского арктического и антарктического НИИ Росгидромета несколько лет назад обнаружили на острове Жохова, что рядом с грядой Новосибирских островов, становище древнего человека. Само по себе это уже было маленькой революцией - ведь раньше считалось, что в этой местности обитали лишь белые медведи, да еще, быть может, мамонты. Раскопки дали настоящую сенсацию. Оказалось, кроме кочевых лагерей, на острове Жохова существовали поселки, в которых 8 тысяч лет до н.э. жили цивилизованные люди. Член Географического общества РАН И. Кольцов сообщает, что в 350 километрах к северу от острова Врангеля в Чукотском море имеются два скалистых острова протяженностью 20 и 6 километров. На этих островах, согласно преданий, еще триста лет назад бывали охотники, укрывающиеся от непогоды в протяженных пещерах - катакомбах, вокруг которых имелись остатки каких-то больших каменных сооружений. Там же люди находили каменные и медные орудия труда. На камнях виднелись непонятные многочисленные знаки. И. Кольцов делает предположение, что эти безымянные кусочки арктической суши в Чукотском море - своего рода российский остров Пасхи, и они терпеливо ждут своих исследователей - археологов и геологов. По нашему мнению, возможно, что это остатки одного из островов Гипербореи - древнейшей северной цивилизации.
По мнению доктора медицинских наук В. Линденбратена, приспособляемость - важнейшее свойство организма, от которого зависит акклиматизация, адаптация к различным условиям. Приспособляемость зависит главным образом от реактивности организма, от качества работы его регуляторных (нервной и эндокринной) систем. Несмотря на длительное обитание человека во влажных и теплых климатических условиях, его приспособительные механизмы так и не смогли решить задачу приспособления к этим условиям. Отсюда вспышки различных заболеваний идущие из регионов земного шара с условиями, не отвечающими климату его зарождения (СПИД, лихорадки и другие). Вся живая материя постоянно подвергается агрессии микроскопических паразитов. Почему же столь жестокий антагонизм не смог погубить человеческую цивилизацию? Человека, утверждает доктор медицинских наук С. Румянцев, защищает наследственный конституциональный иммунитет - важнейший способ защиты организма от болезнетворных микробов. Явления иммунности С. Румянцев группирует в три основные системы: во-первых, это наследственный иммунитет, когда свойства неуязвимости предопределены генетической программой развития организма и впрямую зависят от его строения; во-вторых, фагоцитоз - защита, обусловленная наличием в организме специальных клеток, способных поглощать и уничтожать микробов; и, в-третьих, лимфоидная система. Лимфоидная система организует защиту при воздействии микробов и, в основном, ее роль сводится к "прививковой" или "перенесенной" защите организма, то есть под воздействием пришедших микробов. Конституциональный иммунитет, закрепленный наследственно, имеется у организма еще до начала микробной агрессии. Орудиями агрессивности микробов служат, по утверждению С. Румянцева, химические вещества: вырабатываемые ими ферменты, токсины, нуклеиновые кислоты, поверхностно-активные вещества и т.д. При этом каждый из микробных агентов взаимодействует со строго определенными молекулярными мишенями в атакуемых клетках. Любая клетка состоит из множества биомолекул, различных по химическим свойствам и, следовательно, по способности взаимодействовать с другими биомолекулами. Химические свойства токсинов, ферментов, нуклеиновых кислот тоже очень специфичны: они могут взаимодействовать лишь на те молекулы в атакуемых клетках, с которыми у них имеется химическое сродство, дополненное соответствием структур и функций, то есть химической комплентарностью. Только такие, избранные, молекулы могут служить мишенями для микробных агентов. Если же подходящих мишеней нет, микробная атака оказывается неэффективной. Разные виды организмов сильно отличаются друг от друга по интенсивности и по разнообразию своих взаимоотношений с "царством" болезнетворных микробов. Молекулярная эволюция наших обезьяноподобных предков, антропоидов, а впоследствии и самого человека происходила в определенных химических и биологических условиях. В этих условиях на стадии эволюции человеческий организм уже "взаимодействовал" со всеми типами микробов ареала становления в ходе эволюции. Это взаимодействие, по мнению С. Румянцева, проходило гораздо интенсивнее, чем у других животных, и затрагивала более разнообразные молекулярные структуры. С. Румянцев считает, что взаимодействие с патогенными микробами, в какой-то мере, помогли "обезьяне выйти в люди". Только вот "не думал" человеческий организм в ходе в ходе своего развития, что ему придется встретиться с другой химической и биологической обстановкой. Его защитные условия были приспособлены к определенному району становления - Северной стране - Гиперборее.
В 2003 году экспедиция Русского географического общества работала на островах Соловецкого и Кузовского архипелагов. И если раньше на Русском Севере ученые находили лишь единичные рукотворные каменные изваяния - мегалиты, то на этот раз на территории Республики Коми их взору предстали целые сакральные города, построенные из каменных глыб огромной величины, превосходящих по размеру камни Стоунхенджа. Сейчас ученые задаются вопросом, каким образом древние жители этих мест передвигали многотонные махины. Результаты раскопок ясно свидетельствуют, что пирамиды Гиперборейской протоцивилизации были прообразом пирамид Египта, Мексики, Китая и многих других стран. Гиперборейские пирамиды - земляные, высотой до 50 метров, их грани четко ориентированы по странам света. По словам Кольцова, древних пирамид у нас в стране - великое множество. Их грани стерлись, форма утратила "пирамидальность". Некоторые выглядят как обыкновенные холмы, другие похожи на сопки, третьи - на поросшие лесом горы. Кольцов говорит, что пирамиды бывают квадратными, прямоугольными, многогранными, круглыми, шатрообразными. Их возводили над усыпальницами властителей, а форма и материал, из которого они делались, определялись геологическими особенностями местности. Слово "пирамида" древние греки переводили как "огонь, пылающий внутри", имея в виду не настоящий огонь, а токи тонких энергий. Во время экспедиции 2003 года современным исследователям Русского Севера удалось поднять каменный трон весом около 15 тонн. Скорее всего, трон был опрокинут монахами ближайшего православного монастыря, которые многие десятилетия планомерно разрушали все то, что, по их мнению, можно было отнести к языческим капищам. Две с половиной тысячи лет назад древнегреческий историк Геродот писал, что за Рифейскими горами имеется большое количество каменных изваяний, изъеденных ветрами и дождями. И. Кольцов отмечает, что на Таймыре находится усыпальница одного из императоров Атлантиды - Тацлау. Там же затерялась гигантская двухступенчатая пирамида высотой 165 метров с основанием 300 на 300 метров. Ей, по словам Кольцова, десять тысяч лет. А территория эта, говорит Кольцов, вплоть до XV века до н.э. была духовным и культурным центром мира. "Именно здесь прокладывались каналы, строились морские корабли и порты, города и храмы. ... Но наступающий холод оттеснил людей на юг, заставив бросить обжитые места".
По нашему мнению, в состав Гипербореи входили полуостров Таймыр, Урал, Новая Земля, а также, впоследствии затопленные, шельфовые районы Севера Евразии. Северная часть Гипербореи состояла из островов-льдин, покрытых слоем грунта.
Современные географы пришли к выводу, что неотъемлемым компонентом акватории Северного Ледовитого океана являются плавающие острова - гигантские, сравнительно плоские льдины, которые медленно дрейфуют в суровых безлюдных просторах Арктики. Рожденные у берегов Гренландии или у островов Канадского Арктического архипелага, эти ледяные скитальцы представляют собой особые образования мелководных заливов, не имеющие отношения к обычным айсбергам - большим, глубоко погруженным глыбам льда, которые откололись от языков ледников, сползающих с Гренландии и самых больших островов Канадского Арктического архипелага. Эти плавучие ледяные острова, или плоские айсберги, состоят из прочного пресноводного льда материкового происхождения и нередко несут на себе массы больших валунов, представляющих собой не что иное, как так называемые морены - нагромождения обломочного материала, приносимого ледниками. Обычно такие большие острова возвышаются над уровнем океана на 10-15 метров; часть же, уходящая в воду, имеет толщину 40-50 метров. На одном таком острове побывал в 1911 году участник канадской арктической экспедиции, возглавляемой В. Стефансоном. По его словам, на этом острове находилось много глины, гряды камней, была видна растительность. Имелись на нем и озера, где плавали многочисленные птицы.
Исследователи Арктики пришли к заключению, что плоские айсберги отличаются от обычных не только по своему происхождению, но и характером дрейфа. Советские полярные летчики и гидрологи определили точное направление их дрейфа. Оказалось, что в Центральном полярном бассейне существует две основные циркуляции дрейфа льдов. Разделом между ними является подводный хребет имени Ломоносова, тянущийся по дну океана от Новосибирских островов до о. Элсмир. Д.И. Щербаков пишет: "сейчас достаточно точно установлено, что айсберги после своего "рождения" начинают плавать в водах Северного Ледовитого океана; нередко они вмерзают в паковые льды и вместе с ними совершают дрейфы в определенных направлениях. В зависимости от того, где эти айсберги образовывались и в какой участок Северного Ледовитого океана они попали, оторвавшись от материкового массива льда, они совершают разные пути. Ледяные острова, рождающиеся в районе о. Элсмир, совершают путь из моря Линкольна вдоль островов Канадского Арктического архипелага в направлении к мысу Барроу. Затем они проходят севернее острова Врангеля, но при этом обычно не попадают в течение холодных вод, проходящее от этого острова в юго-восточном направлении и идущее к Берингову проливу, а поворачивают на северо-запад и на север. Их дальнейший путь проходит около Северного полюса и приводит льдины обратно в район о. Элсмир. Таким образом, для них характерна замкнутая циркуляция по направлению часовой стрелки. Некоторые плоские айсберги совершают замкнутую циркуляцию внутри моря Бофорта... в основном против часовой стрелки".
Как мы видим, была циркуляция, отмечаемая многими исследователями Гипербореи, и были земли, которые стали призраками. Это были плоские айсберги, покрытые валунами, песком, глиной, возможно и растительностью, что придает им большое сходство с настоящими островами. Это "Земля Андреева" в Восточно-Сибирском море, показанная на карте Плениснером по рассказам Степана Андреева, который в 1763 г. был направлен для "проведывания неизвестных островов, около Чукотского носу лежащих, и о положении Америки"; "Земля Санникова", которую неоднократно видел в 1910-1911 гг. промышленник Яков Санников к северу от острова Новая Сибирь (в архипелаге Новосибирских островов); "Земля Брэдли", которую в 1908 г. во время экспедиции к Северному полюсу увидел и сфотографировал американский исследователь Ф. Кук; "Земля Гарриса" - обширная суша в центральной части бассейна Северного Ледовитого океана, которую никто и никогда не видел, но, разделяя точку зрения американского гидрографа Р. Гарриса, верили, что она существует; "Земля Джиллиса", которую видел в 1707 году к северу от Шпицбергена и даже зарисовал голландский китобой Джиллис, а в 1899 г. эту землю видел с ледокола "Ермак" адмирал С.О. Макаров; "Земля Президента", которую увидел экипаж американского судна "Полярис" летом 1871 г. в море Линкольна у северо-западного побережья Гренландии; "Земля Петермана" и "Земля Короля Оскара", которые обнаружил в 1874 г. с мыса Флигели архипелага Земля Франца-Иосифа австрийский полярник Ю. Пайер; "Земля Крокера", которую увидел в 1906 г. с острова Элсмир американский исследователь Арктики Р. Пири; "Земля Крестьянки", обнаруженная экипажем шхуны "Крестьянка в 1934 г. к северо-востоку от острова Генриетты; "Земля Кинен" в восточной части моря Бофорта к северу от побережья Канады и другие. Ни одну из этих "земель" в более поздние времена обнаружить так и не удалось.
"В том, что земля была, но потом пропала, я не сомневаюсь, - убежден В. Глушков, говоря о Земле Санникова. - Вопрос, какого она происхождения. Если вулканического, то существование человеческих поселений там вполне объяснимо". По нашему мнению, первые люди вполне могли обитать и на островах из вечной мерзлоты, покрытых толстым слоем грунта, так как в тот период климатические условия были не такими как сейчас. Да, и только, что вышедшие из воды наяпитеки могли в сильные холода укрываться в своей праматери-воде рек, расположенных на островах или впадающих в Северный океан. Возможно, также, что и часть этих островов посредством слоя наносного грунта была связана с дном, и в своей середине эти острова имели небольшие вулканы и гейзеры, способствующие созданию определенного микроклимата. Этим можно объяснить густые туманы, отмечаемы древними посетителями этих островов. Густой туман, не характерный для этих широт, может являться признаком действия вулкана или гейзера. Такую версию часть исследователей считают вполне убедительной, поскольку туманы севернее острова Анжу не наблюдались уже более 60 лет. Как раз с того времени, когда перестали наблюдать Землю Санникова. А причиной исчезновения туманов может быть только извержение вулкана, который ушел под воду вместе с островом. Барон Толь писал в своих дневниках: "Вокруг стоят такие туманы, что можно тысячу раз пройти мимо Земли Санникова и не заметить". Последний раз Землю Санникова видел летчик Северной полярной эскадрильи в 1935 году, о чем есть запись в отчетах этой экспедиции. Ориентируясь по координатам этого летчика, которые совпали с прежними данными о Земле Санникова, в 1985 году на гидрографическом судне в этот район подошел океанолог С. Кассель. Острова экспедиция не заметила, но ученые провели различные замеры, а также достали пробу грунта. "Анализ совершенно четко показал, что совсем недавно на этом месте была суша, - говорит профессор Глушков. - Скорее всего, именно ее и видели прошлые экспедиции XIX века". В 2003 году была проведена экспедиция на поиски Земли Санникова. На острове Жохова были обнаружены остатки поселений древнего человека, возраст которых 8-9 тысяч лет до н.э. "Похожие нашли в 1956 году моряки судна "Индигирка", пришвартовавшись к острову Беннета, - говорит руководитель экспедиции, сотрудник Института истории естествознания и техники РАН О. Волынкин. - Эти острова окружают Землю Санникова и считаются ее аналогом, только без вулкана". Стоянки очень похожи друг на друга и хорошо сохранились. Учитывая, что все современные острова - вершины гор, стоящих на суше, которой 10 тысяч лет назад была часть Северного Ледовитого океана, не исключено, что такие же поселения, по мнению Волынкина, могли сохраняться и на Земле Санникова. "Только с живыми людьми. - отмечает Волынкин.- Ведь люди с найденных нами стоянок куда-то ушли. Вполне логично предположить, что ближе к теплу. Значит, к островообразующему вулкану. Ловя рыбу и разводя скот, небольшая группа людей вполне могла существовать в подобных условиях до извержения. Проверить это очень просто. Надо только опустить батискаф в море с известными координатами". Предложением уже заинтересовался Университет океанологии и океанографии Сан-Франциско (США).