Убожество говорунов

      
      Производя поиск по музыкальным сервисам, стал натыкаться на бутусова. Решил послушать. И ужаснулся. Голоса нет вообще, никаких артистических данных. Полное убожество. И у него сотни тысяч подписчиков. В 2016 г. впервые прочитал в новостях, что какая-то супер-пупер певица свифт поддержала клинтон на президентских выборах. Тоже повторилось и в прошлом 2024 году, когда она стала агитировать за маразматика байдена. Решил прослушать. И ужаснулся. Голоса нет. Кривляния и ужимки. У этой бездарности миллионы подписчиков.
      Почему так происходит? Обычно объясняют, что в условиях попкультуры знаменитыми становятся самые рекламируемые и раскрученные, а не одаренные. Можно взять какого-нибудь бомжа или бомжиху (типа бузовой) раскрутить её так, что народ будет валить на концерты и хавать производимые помои. Продюсерам и прочим менеджерам намного удобней работать с бездарями. Они понимают, что сами из себя ничего не представляют и полностью зависят от продюсеров. Они послушные и непритязательные. Был такой советский фильм "Приходите завтра", в котором показывалось, сколько усилий приходится прилагать педагогу, чтобы огранить талант. Нынешние продюсеры категорически не хотят прилагать усилий. По лёгкому срубить бабло - вот их цель. Как, собственно, у большинства населения, которое один их безголосых халтурщиков удачно назвал пиплом. Система сама по себе выдавливает одаренных артистов, которые ютятся на периферии эстрады, либо вообще никому неизвестны.
      Артисты с вокальными и артистическими данными стали противоестественным явлением. "А что это он воет?" - спросила знакомая, услышав М. Магомаева. Ну да, пипл привык, что с эстрадной сцены говорят - безголосые бездарности. Привыкнув потреблять помои, пипл в принципе не способен оценить настоящее искусство. Также как дикарь, привыкший питаться кореньями, будет выплевывать бефстроганоф.
      Широкое внедрение попкультуры началось в 60-х гг. и связано с деятельностью битлз, ролинг стоунз, пинк флойд и прочих групп с безголосыми говорунами. Расцвели жанры, не требующие вокальных данных и специально предназначенные для безголосых исполнителей, такие как рэп, регги, рок, кантри и пр. Единственное исключение - Абба, у которых и композиции были посложнее и вокальные данные наблюдались. Объективно, следует признать, что все эти поп группы внесли вклад в музыкальную культуру. Этот вклад состоял в упрощении и примитивизации музыкальных композиций, повышении их ритмичности, что позволило существенно снизить требования к вокалу. В тоже время развитие звукозаписывающих технологий и акустических систем позволило сделать приемлемым для восприятия даже самый дохлый голос.
      Сейчас развитие технологий приходит к логическому завершению. Нейросети сочиняют стихи, музыку и синтезируют вокал. В сети множество предложений подобного типа. Пользователю достаточно указать тему и жанр песни. И песня будет готова, больше ничего делать не надо, не надо напрягаться, что-то там придумывать, сочинять или петь.
      По моему сермяжному мнению, внедрение попкультуры - закономерный объективный этап глобального оглупления человечества, которое происходит во всех сферах, не только в культуре, но и в политике, экономике, науке, образовании. Когда в 2008 г. разразился мировой экономический кризис, один из западных авторов объяснил его причину следующим образом. Избиратели выбрали дурака президента. Дурак президент назначил дураков министров. Дураки министры назначили дураков подчиненных. Всеобщая некомпетентность и стала причиной кризиса. Современные политики регулярно демонстрируют вопиющую некомпетентность, невежество, тупость. Пресс секретарь президента грозит послать шестой флот к берегам Белоруссии, американский командующий путает Черное море с Азовским, немецкая министерка требует от России совершить поворот на 360 градусов. И никто не удивляется, когда президент США путает Россию с Украиной.
      В России проникновение попкультуры пришлось на 70-е гг. и в первую очередь затронуло молодежь, что вполне естественно. Человеческий организм способен наиболее быстро перестраиваться под упрощенные требования именно в молодом возрасте. Упрощение музыкальной культуры сопровождалось и упрощением культуры танцевальной. Кадрили, пляски, вальсы сменились примитивным дерганьем типа "два притопа, три прихлопа". В конце 70-х на семейных и корпоративных торжествах можно было наблюдать такую картину. Старшее поколение пело застольные песни типа "Ой мороз, мороз", затем танцевало вальс. А когда возвращалось на свои места, молодежь врубала рок и начинала дергаться. Представители старшего поколения с недоумением наблюдали за бессмысленным дрыганьем молодежи. Молодежь не могла понять зачем надрываться, вытягивая ноты народных песен, а потом еще и выделывать колена или па. Впрочем, такое положение продолжалось недолго. Эстрадные деятели быстро уловили тенденции. Отдельные деятели и размножившиеся вокально-инструментальные ансамбли и стали пичкать население уже и местными поделками в указанных примитивных стилях. Застольные песнопения стали вырождаться и забываться. В 80-е сначала небольшим ручейком, а затем мощным потоком в страну хлынула западная кинопродукция. Примитивы типа роки и рэмбо окончательно закрепили победу попкультуры, которая далеко не случайно совпала с распадом страны.
      Распад СССР обычно связывают с экономическими причинами. Полагаю, что немаловажную, (если не основную) роль сыграл крах коммунистической идеологии и её замещение идеологией потребления в 70-х гг. Существенный вклад в подрыв идеологических основ советского общества внесло распространение попкультуры, которое к началу 90-х гг. привело к образованию новой многочисленной прослойки общества.
      
      
      
      Считаю, можно выделить следующие признаки особей, относящихся к этой прослойке.
      
      Бороться с засильем попкультуры можно только продуманной государственной политикой, которая напрочь отсутствует. И. Сталин, по его собственным словам, читал по 500 страниц в день художественной и научно технической литературы. Не считая служебных документов. Он лично просматривал все выходящие в стране фильмы. Лично выдвигал произведения искусства на сталинские премии. И писал на них рецензии. Потому что понимал, что без прочной идеологической основы страна развалится. Что и произошло.
      Можно ли представить такое по отношению к нынешнему вождю и его окружению, которого, по его собственному признанию, восемь лет водили за нос, и который в публичном выступлении путает Северную войну с Семилетней? Вопрос риторический. За 25 лет правления не было сформулировано ни одного идеологического тезиса, если не считать убогой идеи об удвоении ВВП. Недавно имели возможность наблюдать целование ручки откровенной пошлятины. Министерство культуры превратилось рассадник пошлости, антикоммунизма, русофобии. Достаточно вспомнить фильм "Сталинград", на который было выделено около миллиарда рублей, и который в явном виде прославлял нацистов, очерняя бойцов Красной армии. В уголовном кодексе есть статья за реабилитацию нацизма. Предусматривающая до 5 лет заключения. По идее, тогдашний министр и вся съёмочная группа должны сидеть в тюрьме. Но кто ж их посадит?
      Не отношусь к поклонникам Сталина. Злодеяния и зверства, совершённые им, выходят за пределы понимания. Но никто не станет отрицать, что это был выдающийся государственный деятель. Может быть, именно поэтому при нём были созданы выдающиеся произведения искусства? Шедевры кино и литературы. В том числе уже и после его смерти, по инерции развития.
      А какой вклад в развитие культуры и искусства внёс нынешний вождь, который правит дольше Сталина? Выделял миллиарды на отстойные фильмы типа "Сталинграда"? На пошлятину на эстраде и в театре? Так это не развитие. Это регресс, это отстой, это мусор, уничтожающий национальную идентичность. И умножающий количество пипл, готовых хавать вонючие помои попкультуры.
       В заключение назову артистов не для пипл. Вот, например, заслуженная артистка, которой давно пора стать народной, и которую мало кто знает:
      https://ruf.muzikavsem.org/mp3/1130531434-marina-devyatova-tolko-raz-byvayut-v-zhizni-vstrechi. А вот артист, которого не знает никто, которому при нынешней системе так и суждено остаться в безвестности:https://viatcheslavyatsko.bandcamp.com/track/i-dont-care-about-your-staff. И сравните с этими помоями: https://ruf.muzikavsem.org/mp3/2015896771-once-tejlor-svift
      Конечно, я излагаю своё личное мнение. И многие не согласятся. И многие станут утверждать, что то, что я называю помоями - это произведение искусства. А то, что я отношу к искусству - это и есть помои. Позволю себе напомнить с чего начинался экономический кризис - с прихода к власти в США дурака президента (буша). С чего начинался военный конфликт на территории бывшей УССР? С прихода к власти маразматичного дебилоида байдена. Ведь он признался, что на встрече с президентом России тот предупредил, что введёт войска если будет принято решение о вступлении Украины в НАТО. Но байден, по его собственным словам, президенту России не поверил. Посчитал, что это блеф, пустая угроза. Западные лидеры проигнорировали это предупреждение и даже не стали его обсуждать. Продемонстрировав и свою тупость, и тупость своих подчинённых, включая стотысячные толпы разведчиков. Вывод очевиден: чем тупее становится человечество, тем больше будет кризисов, войн. Тем хуже мы будем жить. В конце концов скатившись к полному вырождению. Выход есть - построение меритократического общества. Политиками должны становится люди специально отобранные и подготовленные, которых невозможно годами водить за нос. Учёными должны становится люди, способные производить новые знания, а не компиляции. Певцами должны становиться люди с вокальными и артистическими данными. Если их нет, нечего делать на сцене. Попкультура должна стать маргинальным явлением.
      Насколько это реально? В нынешних условиях совершенно нереально. Остаётся надеяться и разрабатывать программу. Но это уже другая история.