Давайте восславим Фарадея вот в каком смысле: говорят, именно он придумал силовые магнитные линии. Их можно увидеть, если расположить магнит под листом бумаги, а сверху на лист тонким слоем насыпать железные опилки. Раньше демонстрация этого опыта входила в школьную программу. Говорят, Фарадей писал о свойствах силовых линий, например, о том, что они стремятся оттолкнуться друг от друга, т е. в каком-то смысле они были для него реальны. На эти подходы позднейшие методологи смотрели свысока - дескать, на самом деле линий нет, а простодушный Фарадей решил, что то, что он видит, есть.
Теперь рассмотрим движение электрона в однородном магнитном поле. На него действует сила Лоренца, направленная по вектору "V векторно умножить на B". Здесь V-скорость электрона.... стоп
Стоп.
Скорость относительно чего?
Относительно поля?
Возможна ли скорость относительно однородного поля, в котором все места одинаковы? Если же бы это однородное поле состояло из параллельных силовых линий, то скорость могла бы определяться фактами пересечения силовых линий.
Давайте же скорее защитим Фарадея от такой похвалы.
В задаче предлагается поднять соответствующие формулы и навести здесь порядок