I. Введение Баланс между двумя великими державами в области межконтинентального ядерного оружия становится все более неустойчивым. Количество боеголовок увеличилось, они стали гораздо более точными, и многие из них нацелены на шахты другой стороны. Каждая из сторон утверждает, что другая сторона стремится к созданию некоего потенциала для нанесения первого удара, в то же время отрицая, что ее собственная цель не является оборонительной. Так, в августе 1980 года тогдашний министр обороны США Гарольд Браун заявил:
В будущем советские военные программы могут, по крайней мере потенциально, угрожать живучести каждого компонента наших стратегических сил. Что касается наших МБР, то этот потенциал реализован или близок к нему. В настоящее время Советы размещают тысячи боеголовок с межконтинентальными баллистическими ракетами, достаточно точных, чтобы угрожать нашим стационарным шахтам Minuteman. Для наших бомбардировщиков угрозы более отдаленные, а для БРПЛ - более гипотетические. Но Советы разрабатывают, для использования в середине 1980-х годов, бортовые радары и зенитные ракеты, чтобы сбивать наши дальнобойные самолеты В-52. И они интенсивно ищут системы для обнаружения и уничтожения наших подводных лодок с баллистическими ракетами в море. Эти усилия советского Союза нельзя игнорировать. [1]
Что касается Советского Союза, то в недавней публикации Министерства обороны говорится:
M-X, который сейчас находится на завершающей стадии разработки, предназначен для нанесения первого удара... Согласно тактико-техническому заданию Министерства обороны США, ракета [Trident II] будет обладать практически такими же боевыми возможностями, что и МБР M-X, то есть это будет оружие первого удара.... Согласованный график реализации планов Пентагона по наращиванию стратегических наступательных вооружений и развертыванию систем противоракетной обороны и космической обороны приурочен к завершению разработки так называемого потенциала первого удара в 1980-х годах. [2]
Учитывая, что обе стороны располагают значительным количеством баллистических ракет подводного базирования (БРПЛ), и учитывая, что угроза нанесения первого удара по ним, как говорит Гарольд Браун, является гипотетической, такой акцент на нынешней или потенциальной способности другой стороны нанести первый удар, на первый взгляд, вызывает недоумение. Сценарий, предложенный Соединенными Штатами, выглядит следующим образом. Советский Союз наносит удар, который уничтожает все американские ракеты наземного базирования. У нее все еще достаточно стратегического ядерного оружия в резерве, чтобы помешать Соединенным Штатам нанести какой-либо ответный удар, поскольку этот ответ привел бы к полному разрушению Соединенных Штатов. Таким образом, ответные действия США не будут осуществлены ни ракетами подводных лодок, ни крылатыми ракетами бомбардировочной авиации.
В этом сценарии есть ряд неправдоподобных моментов, которые обсуждаются ниже. Тем не менее, со стороны Соединенных Штатов это используется в качестве обоснования их новых планов в области стратегических вооружений, включая разработку ракет, таких как MX и Trident II, с гораздо большей точностью, чем ракеты, которые они заменяют; поиск менее уязвимой системы базирования для ракет MX; и увеличение количества ракет средней дальности и крылатых ракет. В американских стратегических журналах также активно обсуждается необходимость создания системы "предупреждения о запуске". Чтобы предотвратить попадание ракет наземного базирования в шахты, эти ракеты сами должны были быть запущены, как только появятся доказательства того, что советские ракеты могут достичь своей цели. Они должны быть запущены на основании компьютерного анализа показаний различных устройств обнаружения, без обращения к президенту [3].
Таким образом, теперь вместо того, что когда-то могло казаться стабильной системой сдерживания - баланса взаимно гарантированного уничтожения (MAD) - мы боимся, что первый удар будет использован в качестве обоснования для очень значительного увеличения в настоящее время объема программ и закупок стратегических вооружений. Вместе взятые, две великие державы, располагающие ядерным оружием, обладают общей разрушительной мощью, которая, вероятно, эквивалентна примерно полумиллиону бомб, сброшенных на Хиросиму, но этого недостаточно. Не может быть лучшего примера того, как развитие оружейных технологий - в данном случае повышение точности межконтинентальных баллистических ракет (МБР) - приводит скорее к снижению, чем к повышению безопасности.
Реальность или миф? Можно ли представить, чтобы советское руководство или президент США отдали приказ о попытке нанесения первого удара - иначе как в качестве упреждающего шага, полагая, что другая сторона собирается сделать то же самое? Было бы неправомерно просто делать вывод из растущей точности МБР, что правительства серьезно рассматривают возможность хладнокровного нанесения первого удара. Ограничения, которые мешают любому руководству рассматривать такой вариант, были изложены в классическом заявлении Генри Киссинджера, тогдашнего госсекретаря:
Действительно, ни одна из сторон даже не проводила испытания запуска более чем нескольких ракет одновременно; ни одна из сторон никогда не стреляла в направлении Север-Юг, как это было бы необходимо в военное время. Тем не менее, начало полномасштабной внезапной атаки будет зависеть от существенной уверенности в том, что тысячи носителей для повторного въезда начнут тщательно скоординированные атаки... уничтожит все их цели, находящиеся за тысячи миль, в точно рассчитанное время и с высокой надежностью, прежде чем другая сторона задействует какие-либо силы для упреждающего удара или ответного удара, и с такой эффективностью, что ответный удар не нанесет неприемлемого ущерба. Любой просчет или технический сбой будет означать национальную катастрофу. Утверждения о том, что одна из сторон "опережает" других, которые сейчас обсуждаются, теряют свое значение, когда атака будет зависеть от решений, основанных на таких огромных неопределенностях и рисках. [4]
На неопределенность указывает повышение точности. Обычно используемый показатель "круговой вероятной ошибки" (CEP) показывает радиус круга, в пределах которого упадет половина ракет; не следует забывать, что половина из них упадет за его пределами. Разумеется, показатель точности был рассчитан для траекторий, отличных от тех, которые фактически использовались бы при атаке. Существует неопределенность в отношении надежности ракеты - не все испытательные пуски были успешными. Любая попытка компенсировать эти неопределенности путем запуска более чем одной боеголовки по каждой шахте сопряжена с проблемой братоубийства. Весьма вероятно, что первая из серии взорвавшихся боеголовок нарушит функционирование других боеголовок первого удара, находящихся поблизости, прежде чем они, в свою очередь, смогут взорваться. Между ударной волной от первого взрыва и образованием грибовидного облака, по-видимому, существует "окно", через которое может пройти вторая боеголовка, и продолжительность этого окна можно оценить. Но для 1000 ударов по таким окнам потребовалась бы замечательная координация, а для подтверждения работоспособности потребовалось бы атмосферное тестирование, которое в настоящее время невозможно провести.
Даже если предположить, что первый удар успешно уничтожил практически все ракеты наземного базирования, руководство, отдавшее приказ о его нанесении, не могло быть уверенным в том, что ответного удара не последует, если останутся баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок. Было подсчитано, что попытка нанесения первого удара американскими ракетами наземного базирования приведет к образованию большого количества радиоактивной пыли, которая (по данным Управления по оценке технологий) убьет в течение месяца от 2 до 20 миллионов американцев [5]. Насколько советское руководство было уверено в том, что при таких обстоятельствах президент США откажется отдать приказ о нанесении ответного удара с использованием баллистических ракет подводных лодок или бомбардировщиков с крылатыми ракетами, которые все еще были в его распоряжении?
Эти аргументы, конечно, применимы и к попытке США нанести первый удар по советским ракетам наземного базирования.
Попытка нанести первый удар только по одному элементу стратегического вооружения другой страны была бы актом, сопряженным с очень большим риском полной катастрофы для державы, которая его нанесла. Как реалистичный технологический и политический вариант, это относится к области мифов. Тем не менее, именно эта тема - страх перед нанесением первого удара - преподносится как оправдание новых крупных разработок в области стратегического ядерного оружия, которые, по всей видимости, появятся в следующем десятилетии. К сожалению, мифы часто играют важную роль в политических делах.
В следующих разделах рассматриваются, во-первых, события в советских стратегических ядерных силах, а во-вторых, события на американской стороне. Раздел, посвященный советским стратегическим ядерным силам, в основном посвящен уже существующим установкам. Информация о будущих тенденциях советского Союза в этом вопросе, как обычно, скудна. С другой стороны, со стороны США сейчас имеется много информации о будущих предложениях и планах, и эти планы являются важной частью истории. Таким образом, советский раздел в основном посвящен тому, что Советский Союз уже сделал. Раздел, посвященный Соединенным Штатам, в основном посвящен планам на будущее.
II. Разработки в области советского стратегического ядерного оружия Нынешний запас советских межконтинентальных стратегических систем доставки ядерного оружия состоит из 1398 пусковых установок МБР, 950 пусковых установок БРПЛ и 156 бомбардировщиков дальнего радиуса действия. В общей сложности эти системы доставки содержат 7 000 ядерных боеголовок - число, которое, вероятно, увеличится в течение следующих нескольких лет. По сравнению с Соединенными Штатами, большая часть всех боеголовок размещена на МБР наземного базирования и меньшая - на подводных лодках. В предыдущем разделе приводятся аргументы в пользу предположения о том, что МБР наземного базирования ни в каком реалистичном смысле не стали уязвимыми для полного уничтожения при первом ударе. Поскольку правительства, тем не менее, могли прийти к выводу, что это так, то ситуация может оказаться более серьезной для Советского Союза, чем для Соединенных Штатов. Однако Советский Союз концентрирует свои усилия на повышении боеспособности и неуязвимости своих стратегических сил подводного базирования; это может изменить ситуацию до конца десятилетия.
В следующих разделах рассматриваются разработки в каждой из трех категорий - ракеты наземного базирования, ракеты для подводных лодок и бомбардировщики; также приводятся некоторые комментарии о советской системе противовоздушной обороны.
Ракеты наземного базирования Во второй половине 1960-х годов программа стратегических вооружений Советского Союза была сосредоточена на увеличении количества наземных пусковых установок до некоторого уровня, сравнимого с Соединенными Штатами. Основные события 1970-х годов заключались не столько в дальнейшем увеличении количества пусковых установок, сколько в замене старых ракет более современными - SS-17, SS-18 и SS-19. Более половины от общего числа пусковых установок наземного базирования в настоящее время относятся к этим новым категориям. В настоящее время общий запас составляет 520 SS-11, 60 SS-13, 150 SS-17, 308 SS-18 и около 360 SS-19. Подавляющее большинство ракет SS-17, SS-18 и SS-19 оснащены MIRV (головными частями индивидуального наведения).
Ракета SS-17 была установлена в переоборудованных шахтных пусковых установках SS-11 и является наименее точной из новейших советских МБР. Считается, что она может доставить четыре боеголовки на дальность до 10000 км и имеет холодный пуск". Этот метод сводит к минимуму ущерб, наносимый пусковой шахте, которая затем может быть перезаряжена ракетой после первого пуска. Вероятно, потребуется несколько дней, чтобы подготовить шахту для заправки ракеты, поэтому этот объект не нарушает положений Договора ОСВ-2, которые исключают возможность быстрой перезарядки пусковых установок МБР.
SS-18 - самая крупная советская межконтинентальная баллистическая ракета, в два раза превосходящая по размерам предлагаемую американскую ракету MX. Считается, что она способна доставлять 8 или 10 боеголовок мирным способом на дальность до 10000 км. (Если дальность действия уменьшится, количество боеголовок, конечно, можно увеличить.) SS-18 также имеет систему холодного пуска. Вместе с SS-19 она считается самой точной из советских МБР.
SS-19 сравнима по размерам с предлагаемой американской ракетой MX. Считается, что она может доставить 6 боеголовок на дальность 9000 км и использует технологию горячего запуска, при которой двигатель ракеты запускается, когда ракета находится в шахте.
Замена старых ракет этими новыми типами, вероятно, будет завершена к середине 1980-х годов. Также ожидается, что Советский Союз разработает твердотопливные МБР в дополнение к некоторым существующим жидкостным ракетным системам или заменит их. Разработка и развертывание твердотопливных МБР могло бы дать Советскому Союзу дополнительную гибкость в управлении и базировании своих ракетных сил.
Стратегическое оружие морского базирования С 1960-х годов Советский Союз разработал серию из примерно 60 современных подводных лодок с ядерными баллистическими ракетами. Наблюдается тенденция к увеличению количества ракетных установок; дальность действия ракет также неуклонно увеличивается. За классом "Hotel" начала 1960-х годов последовал класс "Yankee" с 12-16 пусковыми установками и ракетами, дальность действия которых составляла 3000- 4000 км. Самым современным классом советских подводных лодок с баллистическими ракетами, которые находятся на вооружении, является подводная лодка класса "Delta", также имеющая 12-16 ракетных установок, но с ракетами, дальность действия которых составляет 8000-9000 км. Ракета SS-N-18, которую несет подводная лодка Delta III, представляет собой двухступенчатую жидкостную ракету; это была первая советская баллистическая ракета подводного базирования с разделяющимися боеголовками. Этими ракетами можно поражать большинство целей в США из внутренних вод Советского Союза. Таким образом, подводные лодки, оснащенные такими ракетами большой дальности, не должны подвергаться сколь-либо существенному воздействию американских систем противолодочной обороны.
В 1980 году Советский Союз спустил на воду новую и очень крупную стратегическую атомную подводную лодку "Typhoon". Считается, что ее длина составляет около 160 м, водоизмещение в подводном положении составляет около 25000 тонн, и она может нести 20 баллистических ракет. Подводные лодки этого класса должны вступить в строй с середины 1980-х годов и быть оснащены новой, более точной баллистической ракетой SS-NX-20. Эта ракета, вероятно, будет иметь до 12 боеголовок, а также сможет поражать большинство целей в Соединенных Штатах из внутренних советских вод (ее дальность полета составляет 4200 морских миль). Предполагается, что "Typhoon" может быть размещен подо льдом Северного Ледовитого океана в качестве дополнительной защиты от противолодочной тактики США.
Бомбардировщики Советский Союз не слишком много сделал для модернизации своей дальней бомбардировочной авиации. Его возможности в области тяжелых бомбардировщиков по-прежнему зависят главным образом от небольших и стареющих сил "Bison-Bear", состоящих примерно из 100 турбовинтовых "Bear" и 56 "Bison". Оба этих типа впервые появились в середине 1950-х годов. Время от времени появлялись сообщения о новом тяжелом бомбардировщике. В ежегодном отчете Министерства обороны США за 1979 финансовый год министр Гарольд Браун заявил: "Теперь мы ожидаем увидеть первый прототип нового тяжелого бомбардировщика в ближайшем будущем". Тогда ожидалось, что он совершит полет в течение 1979 года. В декабре 1981 года появилось аналогичное сообщение о бомбардировщике со стреловидным крылом изменяемой геометрии, сфотографированном на поле летно-испытательного центра в Раменском [6]. Очевидно, что еще слишком рано говорить о том, будет ли налажено серийное производство нового советского тяжелого бомбардировщика.
Советская система противовоздушной обороны В отличие от Соединенных Штатов, Советский Союз располагает мощной системой противовоздушной обороны. Она включает в себя большое количество самолетов-перехватчиков противовоздушной обороны и очень большое количество ракет класса "земля-воздух". Теперь, когда Соединенные Штаты планируют разместить большое количество крылатых ракет, Советский Союз, вероятно, будет модернизировать свои системы обороны специально для борьбы с угрозой применения крылатых ракет. Это, вероятно, будет включать разработку более эффективной воздушной системы предупреждения и управления (АВАКС) для обнаружения малозаметных объектов.
Одна из проблем для Советского Союза здесь заключается в том, что развертывание эффективной системы защиты от крылатых ракет почти наверняка обходится дороже, чем развертывание самих крылатых ракет. Некоторые эксперты утверждают, что главная причина, по которой Соединенные Штаты предлагают разместить так много крылатых ракет, заключается в попытке заставить Советский Союз тратить большие суммы на оборонительные меры. В их число входили бы самолеты системы АВАКС, постоянно патрулирующие границы СССР с целью обнаружения крылатых ракет противника, оповещения и управления самолетами-перехватчиками и ракетами класса "земля-воздух", а также уничтожения любых приближающихся крылатых ракет. Кроме того, наземные радары использовались бы для обнаружения низколетящих ракет.
III. Разработки в области стратегического ядерного оружия США Главным предметом интереса американской стороны, безусловно, являются текущие предложения по модернизации и расширению стратегических ядерных арсеналов США. Очевидно, что между советским и американским представлениями о балансе стратегических ядерных вооружений существует большой разрыв. В Советском Союзе, вероятно, считали, что они, наконец, достигли приблизительного паритета в стратегических ядерных вооружениях, и они подписали соглашение ОСВ-II как документ, закрепляющий этот паритет. Администрацию США убедили в том, что Советский Союз в некотором смысле лидирует в области межконтинентального ядерного оружия - в частности, в его предполагаемой способности уничтожать американские межконтинентальные ракеты наземного базирования первым ударом. Таким образом, Договор ОСВ-II не был ратифицирован, и новая администрация намерена предпринять попытку радикального пересмотра этого Договора; в то же время она предлагает очень существенные новые расходы на стратегические вооружения. Конечно, никогда нельзя быть уверенным в том, что долгосрочные планы такого рода будут выполнены в полном объеме: могут возникнуть экономические, экологические или другие ограничения.
Предложения США охватывают всю сферу стратегических ядерных вооружений - ракеты наземного базирования, стратегические бомбардировщики, крылатые ракеты, баллистические ракеты подводных лодок, а также системы командования, контроля и связи. Каждое из них обсуждается по очереди.
Межконтинентальные ракеты наземного базирования Соединенные Штаты продолжат производство новой ракеты MX, характеристики которой приведены в таблице 7.3. Планируется развернуть не менее 100 таких ракет, и они должны быть готовы к 1986 году. Предложение предыдущей администрации разместить эти ракеты в нескольких защитных укрытиях в настоящее время отклонено. Эта схема мобильной базы предусматривала переброску 200 ракет между 4600 горизонтальными укрытиями. Возражения администрации Рейгана против этого плана, помимо затрат и протестов общественности, были объяснены Ричардом Перлом, помощником министра обороны по политике международной безопасности, следующим образом: "Программа размещения на 4600 укрытиях не была убедительной; СССР мог бы относительно легко справиться с ней без новых точных технологий. Они просто увеличили бы количество боеголовок, превысив 4600 до 5500 или до 6600, чтобы преодолеть его" [7]. Перл предполагает, что Советский Союз не был бы ограничен положениями Договора ОСВ-II; эти положения помешали бы Советскому Союзу увеличить численность своих MLRV таким образом.
Предложение администрации состояло в том, чтобы разместить 35-40 таких ракет MX в качестве временной меры в существующих шахтах МБР, которые были бы дополнительно укреплены. Шахты в США в среднем выдерживают избыточное давление в 2000 фунтов на квадратный дюйм. Предполагалось повысить прочность примерно 35-40 из них до 5000 фунтов на квадратный дюйм. По мнению министра обороны, эти укрепленные шахты должны быть способны противостоять советскому нападению с того момента, как ракеты сойдут с конвейера в 1985-86 годах, примерно до 1987-88 годов. Однако этот план, возможно, был отложен.
Исследования и разработки по долгосрочным вариантам базирования этой ракеты MX должны быть сосредоточены на трех возможностях: постоянно находящийся в воздухе патрульный самолет; глубокое подземное базирование; и защита от баллистических ракет. Первый из этих альтернативных вариантов предусматривает использование самолета, способного совершать длительные полеты над океанами, каждый из которых несет по ракете MX для запуска с воздуха. При глубоком подземном размещении ракет MX в шахтах глубиной до 1000 м. Третий вариант развития противоракетной обороны, конечно, потребовал бы пересмотра Договора о противоракетной обороне или даже отказа от него. Министр обороны Каспар Уайнбергер, комментируя результаты исследования возможностей противоракетной обороны, сказал: "Если в результате исследования мы обнаружим, что существует гораздо более эффективная система, которая потребовала бы пересмотра договора, я думаю, будет справедливо сказать, что мы, не колеблясь, будем стремиться к ее созданию". эти изменения..." [8]. Действительно, похоже, что во многих отношениях нынешняя администрация США видит будущее, в котором разработка стратегических ядерных вооружений не будет ограничена международным договором. Решение по этим различным вариантам - а министр обороны указал, что, вероятно, будет рекомендовано более одной системы базирования - должно быть принято к принятию бюджета на 1984 финансовый год.
Бомбардировщики Программа создания бомбардировочной авиации является крупнейшим элементом в общих расходах на стратегическую программу (таблица 7.4). Существует три основных элемента. Первая, наиболее неотложная разработка заключается в модернизации B-52G и B-52H, с тем чтобы они могли нести около 3000 крылатых ракет; это развертывание начнется в этом году. (Сами крылатые ракеты обсуждаются в следующем подразделе). Во-вторых, будут построены 100 бомбардировщиков B-1B. Первые бомбардировщики должны поступить в эксплуатацию в 1986 году, а к 1988 или 1989 году парк будет насчитывать около 90 самолетов. B-1B будет оснащен крылатыми ракетами воздушного базирования, вероятно, по 30 на каждый самолет. Программа создания бомбардировщика B-I была отменена президентом Картером в 1977 году после того, как было построено четыре самолета. Аргумент предыдущей администрации заключался в том, что они могли полагаться на B-52 на протяжении 1980-х годов и что они разработают бомбардировщик с передовыми технологиями для 1990-х годов. Новая администрация сочла, что это свидетельствует о готовности принять риски, связанные со стареющими и уязвимыми самолетами В-52, а также риски, связанные с неопределенным графиком полетов и непроверенными возможностями этого высокотехнологичного бомбардировщика. Отсюда и решение о закупке парка из 100 новых бомбардировщиков на вторую половину 1980-х годов.
Третья часть программы создания бомбардировщика является продолжением интенсивной программы исследований и разработок в области бомбардировщика с передовыми технологиями (так называемого самолета-невидимки). Благодаря внедрению ряда технологических разработок бомбардировщик должен получить очень малое радиолокационное сечение, что позволит ему проникать сквозь системы ПВО противника со значительно меньшим риском обнаружения. Программа исследований и разработок, которая будет осуществляться командой Northrop Corporation, также будет включать разработку и изготовление поглощающих радар материалов для снижения радиолокационной заметности, аэродинамических систем и систем управления полетом с малозаметными характеристиками, а также систем скрытного слежения за местностью и уклонения от нее.
Крылатые ракеты Новый план также ускоряет производство крылатой ракеты воздушного базирования Boeing (ALCM). ALCM - это небольшая дозвуковая крылатая ракета большой дальности с ядерным вооружением, которая будет использоваться на стратегических бомбардировщиках B-52 и, в конечном итоге, на бомбардировщиках B-1B. Ракета имеет длину около 6 м, весит менее 1360 кг, дальность полета составляет около 2500 км и будет оснащена ядерной боеголовкой мощностью около 200 кт.
Ракеты ALCM могли быть запущены самолетами B-52, летящими за пределы советской территории, против систем противовоздушной обороны, чтобы уничтожить их радары и ракеты класса "земля-воздух". Другие самолеты B-52 затем смогли бы проникнуть на советскую территорию и атаковать цели с помощью своих ALCM. Эти ракеты обладают высокой точностью и поэтому могут быть использованы против небольших, защищенных военных целей. Они также имеют относительно малое радиолокационное сечение, и поэтому их трудно обнаружить.
Первая ALCM был выпущен в ноябре 1981 года. Ожидалось, что к январю 1982 года объем производства составит 7 единиц в месяц, а к концу года увеличится до 14 единиц в месяц. На каждом из 151 бомбардировщика B-52G и B-52H будет установлено по двадцать ракет ALCM. Ракеты ALCM примерно вдвое увеличат количество ядерного оружия, находящегося на вооружении стратегических бомбардировщиков США.
Новая администрация также планирует разместить крылатые ракеты "Томагавк", некоторые из которых будут оснащены ядерным оружием, на подводных лодках и надводных кораблях. Эти ракеты аналогичны ракетам наземного базирования. ВМС США планируют закупить 1720 ракет "Томагавк" в период с 1983 по 1987 финансовый год. Некоторые из них будут установлены на пусковых установках, закрепленных между внешним и прочным корпусами подводных лодок. Каждая подводная лодка будет нести по 12 таких ракет. Другие будут размещены на надводных кораблях. Предполагаемые цели - это наземные объекты, а также корабли противника. Эти крылатые ракеты могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеголовками; поэтому их развертывание усложнит переговоры по любым будущим договорам о контроле над стратегическими вооружениями.
Стратегическое оружие морского базирования Первая из новых подводных лодок с баллистическими ракетами "Trident", "Ohao", была введена в строй в ноябре 1981 года. Она примерно в два раза больше ракетной подводной лодки Poseidon-Polaris: она будет нести 24 ракеты Trident с дальностью действия 7500 км и восемь ракет MIRV мощностью 100 кт. (Это сопоставимо с 16 ракетами на подводных лодках Poseidon с дальностью полета 4500 км и десятью ракетами MIRV мощностью 40 кт.) В настоящее время строится восемь таких подводных лодок; пять из них должны вступить в строй к 1987 году. Ракета, которой они сейчас оснащены, "Trident С-4" (или "Trident -1"), также модернизируется на подводных лодках "Poseidon". Четыре из них уже состоят на вооружении вместе с новой ракетой; еще шесть скоро поступят на вооружение.
Новый стратегический план предусматривает разработку и развертывание ракеты Lockheed Trident D-5 (или Trident II). Планируется, что дальность действия этой новой БРПЛ составит 11000 км, и она будет нести до 14 боеголовок мощностью 150 кт каждая. Эти ракеты будут намного более точными, чем те. они заменяют. Сами подводные лодки будут обладать более точными навигационными технологиями, а боеголовки могут быть оснащены терминальной системой наведения, при которой радарное устройство или лазер будут исследовать область вокруг цели после того, как боеголовка снова войдет в атмосферу, и очень точно направлять боеголовку к цели. Ракеты, подобные Trident II, тогда будут такими же точными, как и МБР наземного базирования, и будут рассматриваться другой стороной как оружие первого удара, способное уничтожать вражеские МБР на их территории. закаленные бункеры.
Стратегическая оборона, системы связи и управления В области стратегической обороны программа предусматривает существенную модернизацию североамериканской сети воздушного наблюдения, замену пяти эскадрилий F-106 на F-15, закупку шести дополнительных самолетов наблюдения системы АВАКС и разработку оперативной противоспутниковой системы. Кроме того, будут проведены значительные исследования и разработки в области противоракетной обороны, включая технологии противоракетной обороны космического базирования.
Программа "Системы связи и управления" включает в себя четыре основных направления расходов. Первое - повышение живучести, производительности и охвата радаров и спутников, которые обеспечивают предупреждение о советском ракетном нападении. Второе - это повышение возможностей командных центров, включая, в частности, мобильные командные центры, которые могут выдержать первоначальную атаку. Третье - это улучшение связи между командными центрами и самими системами стратегических вооружений, что во многих случаях обеспечивает двустороннюю связь. Четвертая - это программа исследований и разработок, ведущая к созданию системы связи и управления, которая выдержала бы первое ядерное нападение. Это, вероятно, относится, в частности, к защите от воздействия короткого, но очень мощного импульса электромагнитного излучения (ЭМИ), испускаемого ядерным взрывом большой мощности: это может вызвать скачок напряжения в электронном оборудовании, достаточный для его необратимого повреждения.
Источники 1. Brown, H., Speech at the Naval War College, New Port, Rhode Island, 20 August 1980.
2. Soviet Ministry of Defence, Whence the Threat to Peace (Moscow, 1982), pp. 30, 34, 36.
3. Blair, S., 'MX and the counterforce problem: a case for silo development', Strategic Review, Summer 1981.
4. Kissinger, H., Speech on 22 March 1974, reprinted in International Security, Vol. 1, No. 1, Summer 1976, p. 187.
5. Anderson, J. E., 'First strike: myth or reality', Bulletin of the Atomic Scientists, November 1981.
6. Aviation Week & Space Technology, 14 December 1981, p. 17.
7. Perle, R., qttoted in Aviation Week & Space Technology, 12"0ctober 1981, p. 23.
8. Weinberger, C., in evidence before the US House Armed Services Committee, 6 October 1981, reported in Defense Daily, 7 October 1981.
Источники и примечания к приложению 7А Источники: Основные источники и методология этого приложения описаны в ежегоднике СИПРИ за 1974 год, стр. 108-109, где приводится сопоставимая таблица за десятилетие 1965-1974 годов. Приведенная ранее таблица была обновлена на основе материалов, опубликованных в Ежегодном отчете Министра обороны США за 1976-1983 финансовые годы (Типография Правительства США, Вашингтон, округ Колумбия, 1975-1982), и заявлений председателя Объединенного комитета начальников штабов о военной позиции США за тот же период. восемь лет.
Версия этой таблицы за 1967-1976 гг., опубликованная в ежегоднике SIPRI за 1976 г., стр. 24-27, включала пересмотренные оценки количества стратегических подводных лодок и БРПЛ США различных типов, основанные на датах капитального ремонта и переоборудования каждой подводной лодки, приведенных в журнале Jane's Fighting Ships (Macdonald & Co., Лондон, ежегодник), Ships and Aircraft of the US Fleet (издательство Военно-морского института, Аннаполис, Мэриленд, последние издания) и ежегодных слушаниях Комитета Сената США по ассигнованиям, посвященных военно-морским ассигнованиям. Пересмотренная серия была продолжена на основе тех же источников.
Оценки численности стратегических бомбардировщиков США были пересмотрены в таблице за 1968-77 годы, опубликованной в ежегоднике SIPRI за 1977 год, стр. 24-28. Пересмотренный ряд, продолжение которого приведено здесь, основан на узком определении "действующих воздушных судов" - единственном определении, позволяющем построить согласованный временной ряд на основе общедоступных данных - с учетом утвержденного "удельного оснащения" (количества самолетов в эскадрилье) из утвержденного количества эскадрилий для каждого типа самолетов а также добавить 10-процентную надбавку на выбытие (или снизить ее, если известно, что не хватает достаточного количества запасных самолетов).
Версия таблицы, охватывающая период 1967-78 годов, появилась в брошюре, содержащей заявление СИПРИ о мировых вооружениях и разоружении, представленное на Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной разоружению, 13 июня 1978 года. В этой таблице были перечислены три конфигурации советской подводной лодки, также показанные здесь (('Hotel Ill', 'Yankee ll' and 'Delta Ill')), о которых ранее не сообщалось. Ссылки на эти конфигурации, а также на тестовые модификации SS-N-8 "Hotel IV" и "Golf IV" приведены в заявлениях министра обороны США и Объединенного комитета начальников штабов в защиту.
Примечания:
Даты развертывания Данные за 1982 год относятся к планируемым или ожидаемым развертываниям. Что касается официальных оценок общего количества боеголовок на бомбардировщиках и ракетах в США (последние две строки таблицы), то оценки за 1979-81 годы относятся к 1 января. Все остальные оценки в таблице соответствуют более обычной практике официальных отчетов США, которые являются основным источником данных, и относятся к дате окончания финансового года правительства США.
Американские БРПЛ и подводные лодки Количество подводных лодок США и соответствующих БРПЛ рассчитывается путем учета всех переоборудуемых подводных лодок так, как будто они несут свою прежнюю нагрузку до завершения переоборудования (работы на верфи завершены), и они принимают свою новую нагрузку с даты завершения. Этот метод, единственная точная процедура, осуществимая с использованием общедоступных данных, отличается от практики, применяемой в некоторых официальных отчетах США, когда из оценок общей боевой нагрузки (боеголовки на бомбардировщиках и ракетах) исключаются нагрузки, которые будут нести подводные лодки, проходящие переоборудование, и подводные лодки рассматриваются как находящиеся на переоборудовании до даты их первого запуска. последующее оперативное развертывание на море.
Первая из 12 подводных лодок, оснащенных Poseidon, которые должны быть переоборудованы ракетами Trident I (C-4), начала переоборудование осенью 1978 года и вступила в строй в октябре 1979 года. Первая подводная лодка "Trident", оснащенная 24 пусковыми установками для ракет "Trident I" или "Trident II" (последняя в настоящее время находится в стадии разработки), приступила к ходовым испытаниям в 1981 году и поэтому считается готовой к эксплуатации по состоянию на 31 сентября 1981 года.
Максимальная боеголовка ракеты "Poseidon" составляет 14 боеголовок, а не 10, как показано в таблице. Подсчитано, что сегодня эти ракеты фактически несут только по 10 боеголовок каждая, что является разгрузкой, для компенсации более низких, чем ожидалось, характеристик ракетной двигательной установки, так что может быть достигнута расчетная дальность полета в 2500 морских миль. (В книге "Боевые флоты мира" за 1978/79 год (издательство военно-морского института США, Аннаполис, Мэриленд, 1978) Жан Лабайль Коха (Jean Labayle Couhat) предполагает, что при боеголовках с 14 боеголовками можно достичь дальности в 2500 морских миль, а при уменьшении полезной нагрузки до 10 боеголовок дальность увеличивается до 3200 морских миль.) В статье в "Нью-Йорк таймс" и неофициальном отчете Министерства обороны США, опубликованном осенью 1980 года, говорилось, что по мере поэтапного развертывания ракет "Trident" большей дальности они будут поражать все более удаленные цели, боезаряд оставшихся 304 ракет "Poseidon" будет составлять 14 боеголовок, которые первоначально планировались. В начале 1980-х годов на вооружении БРПЛ США будет в общей сложности 1 216 боеголовок.
Американские МБР Триста из 550 ракет Minuteman III переоборудуются под ГЧ Mark 12A, каждая из которых будет нести боеголовку мощностью 350 килотонн. Более того, усовершенствования NS-20 в системе наведения Minuteman позволили повысить ожидаемую точность (вероятность круговой ошибки) этой ракеты примерно до 190 метров. Это дает нынешней 170-килотонной боеголовке Minuteman III шанс уничтожить советскую ракетную шахту, укрепленностью 1000-500 psi, и две такие боеголовки подряд (за исключением эффекта "братоубийства") с вероятностью поражения около 80 процентов. Вероятность поражения новой боеголовки мощностью 350 килотонн при точности стрельбы в 190 метров составит около 57% при одном выстреле и почти 95% при двух выстрелах.
Боеголовки MIRV на советских МБР Первоначальная советская программа создания межконтинентальных баллистических ракет подходит к концу, и в общей сложности 818 шахтных пусковых установок МБР переоборудованы в пусковые установки, способные работать в режиме MIRV. Строительство последней из 308 шахт SS-9, переоборудованных для размещения ракет SS-18, было завершено в 1980 году, а 60 последних шахт SS-11, переоборудованных для размещения ракет SS-19, как ожидается, будут оснащены ракетами SS-19 в 1982 году.
Точное количество уничтоженных и не уничтоженных модификаций SS-17, -18 и -19 неизвестно. Все пусковые установки для этих ракет считаются пусковыми установками MlRV в соответствии с текущим соглашением между США и СССР о соблюдении условий нератифицированного Договора ОСВ-II.
Советская и американская бомбардировочная авиация Давняя оценка в 140 советских бомбардировщиков дальнего радиуса действия была пересмотрена в сторону увеличения до 156, чтобы соответствовать советским официальным данным, обнародованным на момент подписания Договора ОСВ-II. В прошлые годы бомбардировщику "Bear" в ежегодниках SIPRI присваивалось обозначение "Ту-20". В Договоре ОСВ-II говорится, что бомбардировщик "Bear" в Советском Союзе обозначается как "Ту-95". Аналогичным образом, советское обозначение бомбардировщика средней дальности, известного на Западе как "Backfire", упоминается в таблице как "Ту-22М" (в отличие от "Ту-26" в предыдущих ежегодниках SIPRI), чтобы соответствовать обозначению, использованному в советском заявлении о Backfire, переданном США до подписания Договора ОСВ-II.
Американские стратегические бомбардировщики средней дальности FB-111 указаны в скобках, а в общее количество бомбардировщиков включены только бомбардировщики большой дальности, чтобы уточнить количество средств доставки, учитываемое с учетом ограничений SALT II.
"Backfire" включен в таблицу только потому, что в Соединенных Штатах этому самолету уделяется большое внимание как потенциальному стратегическому средству доставки. Это единственная система вооружения в таблице, которая официально не признана - более того, дезавуирована - правительством принимающей страны в качестве системы стратегического вооружения. Более того, по оценкам американской разведки, он был публично признан имеющим дальность полета меньше межконтинентальной при обычном режиме боевого полета и был развернут на базах с периферийными бомбардировщиками средней дальности и силами морской авиации. Как и в случае с Ту-95 "Bear", "Backfire", предназначенные для морской авиации, вообще не включены в таблицу. Подразделения бомбардировщиков средней дальности, составляющие на сегодняшний день около половины производства, указанные в таблице из-за их значимости в дискуссиях, не включены в общее количество советских бомбардировщиков.
За последние несколько лет Ежегодный отчет министра обороны США включал оценки общего количества бомбардировочной авиации США, включая большое количество B-52 (около 220), находящихся на неактивных складах. Эти самолеты будут учтены в общем количестве средств доставки SALT II, хотя многие из них, возможно, большинство, находятся в нерабочем состоянии, а некоторые, возможно, были разобраны на части или подверглись коррозии. (Почти все это более старые модели B-52 C/E/F).
Ядерные боеголовки Оценки количества боеголовок для ракет с независимым наведением, как правило, могут быть согласованы с официальными оценками общего количества боеголовок для бомбардировщиков и ракет в США, если будут предприняты следующие шаги: (а) количество боеголовок для бомбардировщиков рассчитано из расчета одна бомба на 8000-10000 кг полезной нагрузки с использованием самолетов с единичным оборудованием (UE) для США и добавлением SRAM (боеготовые ракеты 1140, установленные на бомбардировщиках в 1972-1975 годах) к внутренней полезной нагрузке; (b) в случае БРПЛ США нагрузки на переоборудуемые и капитально отремонтированные подводные лодки полностью исключены; и (c) в течение некоторых ранних лет отдельные MRV, а не только MIRV, учитывались отдельно в общей сумме силовых нагрузок. Официальная оценка США в 7000 независимых ядерных боеголовок на советских стратегических силах в 1981 году может быть получена только в том случае, если предположить, что все советские МБР, способные нести ядерный заряд, развернуты с максимальной нагрузкой и что некоторые из самых последних подводных лодок типа "Delta III" были развернуты с 7-боеголовочной версией этой ракеты. SS-N-18, а не версия с 3 боеголовками, показанная в таблице в том виде, в каком она была установлена на "Delta III".
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl1982/nucl1982-1.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl1982/nucl1982-2.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl1982/nucl1982-3.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl1982/nucl1982-4.png)
![[]](/img/t/temezhnikow_e_a/nucl1982/nucl1982-5.png)