Темежников Евгений Александрович : другие произведения.

В С Македонии 500-300 до н.э

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ МАКЕДОНИИ 500-305 до н.э.



Вооруженные силы стран мира: Общее оглавление
Следующая: Македония 305-148 до н.э.

    МАКЕДОНИЯ (Македонское царство, Македонская империя)
Царь: династия Аргеадов:
    Александр I (498-454), Пердикка II (454-413), Архелай (413-399), Орест (399-396), Аэроп II (396-394),
    Аминта II (393-392), Павсаний (393), Аргей II (393-392), Аминта III (393-369), Александр II (369-368),
    Птолемей Алорит (368-365), Пердикка III (365-359), Аминта IV (359), Филипп II (359-336), Александр III Великий (336-323),
    Филипп III Арридей (323-317), Александр IV (323-305)
Регент: Пердикка (323-321), Антипатр (321-319), Полиперхон (319-317), Кассандр (317-305),

  Возникновение государства в Македонии [ВИ.2]
  В VI в. территория Македонии распадалась на несколько областей, во главе которых стояли независимые царьки. В каждой из таких областей существовали аристократические советы и народные собрания, состоявшие из македонян, способных носить оружие. В V в. в Македонии всё более усиливается тенденция к политической централизации, сопровождавшаяся ожесточёнными столкновениями между отдельными знатными родами и царской властью. В конечном счёте этот процесс привёл к образованию македонской монархии.
  Существенный шаг на этом пути был сделан царём Александром I (около 495-450), которому удалось объединить под своей властью всю Нижнюю Македонию и поставить в зависимость от себя царьков горной части страны. В годы греко-персидских войн Македония на короткий срок была вынуждена подчиниться персам, но вскоре вновь обрела независимость. При Александре I между Македонией и греческими городами устанавливаются более тесные экономические и культурные связи, о чём, в частности, свидетельствует и прозвище Александра - Филэллин ("друг эллинов"). В последней четверти V в., при царе Архелае (413-399), происходит дальнейшее укрепление Македонского государства. Строятся крепости и дороги, проводятся реформы в области военного дела и монетного обращения, столица государства из города Эг переносится ближе к побережью, в Пеллу, вводятся гимнастические состязания по греческому образцу и т.п. В области внешней политики Архелай ориентировался в основном на союз с Афинами. Двор Архелая пользовался широкой известностью. Здесь проживали выдающиеся художники и поэты, среди них знаменитый трагик Эврипид, посвятивший македонским сюжетам трагедию "Архелай", и художник Зевксис.
  После убийства Архелая заговорщиками в Македонии разгорается острая политическая борьба, вызванная стремлением части родовой знати воспрепятствовать политике централизации государства. Ослаблением Македонии попытались воспользоваться её соседи, но тем не менее Македонское государство нашло в себе силы противостоять этим попыткам.
  Реформы Филиппа II [ВИ.2]
  Окончание периода временного ослабления Македонии совпало с воцарением Филиппа II (359-336), одного из наиболее даровитых политических и военных деятелей того времени.
  В годы правления Филиппа Македония превращается в крупнейшее государство на Балканском полуострове. Аристократический совет - совет гетеров ("товарищей" царя) и народное собрание были окончательно подчинены царской власти. Ликвидируя полунезависимые аристократические владения Верхней Македонии, поддерживая строительство городов и развитие торговли, Филипп наносил сильный удар влиянию родовой знати. При этом он опирался на близкие ко двору круги аристократии, торгово-ремесленные слои в городах и на наиболее зажиточное крестьянство.
  В царствование Филиппа был проведён ряд реформ. Важнейшей из них была военная реформа. Ядро македонской армии по-прежнему состояло из свободных крестьян, служивших в тяжеловооружённой пехоте. Филипп реорганизовал пехоту и создал из неё знаменитую македонскую фалангу, которая отличалась от греческой большей компактностью и глубиной построения, достигавшей 16 и более рядов. Воины были вооружены особым македонским копьём - сариссой, достигавшим 5 м длины. Первый ряд воинов имел более короткие копья, но по мере углубления рядов фаланги сариссы удлинялись, причём фалангисты задних рядов клали свои сариссы на плечи впереди стоящих. Перед строем фаланги, таким образом, был целый лес копий. Такое вооружение превращало фалангу в единое целое, но вместе с тем затрудняло возможность быстрого перестроения. Чтобы возместить этот недостаток, на флангах ставились отряды легковооружённых воинов. Тяжёлая конница, как и раньше, комплектовалась из аристократов - гетеров. Опираясь на фалангу, конница и легковооружённые могли успешнее маневрировать. Македонская армия была хорошо оснащена осадной техникой: катапультами, таранами, осадными башнями и т.п. Македония в 50-х годах IV в. до н. э. захватила золотые россыпи в горах Пангея, в результате чего в руках Филиппа сосредоточились значительные запасы золота. Это позволило ему ввести денежную систему, построенную на одновременном обращении золотых и серебряных монет, размениваемых по твёрдо установленному курсу. Финансовая реформа содействовала развитию торговли. Накопление большого запаса денежных средств сыграло значительную роль в последующих военных успехах македонской армии. Недаром Филиппу приписывается изречение об осле, навьюченном золотом, перед которым открываются ворота любой крепости.

  АРМИЯ МАКЕДОНИИ [Разин]
  В отличие от греческих милиционных и наемных армий в Македонии в середине IV века до н. э. была создана постоянная, регулярная армия, которая насчитывала 30 тысяч пехоты и 3 тысячи конницы. Пехота комплектовалась в основном из македонских крестьян, конница - из землевладельческой знати. Для комплектования пехоты страна была разделена на 6 округов, для комплектования конницы - на 16 округов. Каждый округ выставлял одну воинскую единицу: для пехоты - "малую фалангу", для конницы - "илу". Территориальное деление нашло свое отражение и в организации македонской армии: жители одного округа комплектовали одно подразделение того или иного рода войск, что увеличивало сплоченность войска.
  Пехота македонской армии делилась на легкую, среднюю и тяжелую. Легкая пехота комплектовалась из беднейших слоев крестьянства и из зависимых племен - фракийцев и иллирийцев. Воины средней пехоты (гипасписты) походили на греческих пелтастов, но не имели дротиков, так как подготовка атаки возлагалась на легкие войска. Гипасписты в бою являлись связующим звеном между атакующим крылом кавалерии и фалангой тяжелой пехоты, а также развивали успех кавалерии. В составе средней пехоты имелись аргираспиды (отборная часть), которые имели окованные серебром щиты. Тяжелая пехота (сариссофоры или фалангиты - гоплиты) являлась опорой боевого порядка. Кроме этих видов пехоты, в македонское войско входили метатели копий.
  Конница делилась на тяжелую (катафракты), среднюю (димахи) и легкую. Тяжелая конница наносила главный удар. Средняя конница была подготовлена для боя в конном и пешем строю. Легкие конники не имели защитного вооружения, они завязывали бой, а затем обеспечивали фланги и тыл боевого порядка. Конница как регулярный род войск впервые была создана в Македонии. Македонская конница имела твердую организацию и строгую дисциплину, каждый боец занимал определенное место в строю, которое он не мог оставить без разрешения начальника. Конница в македонской армии играла важную роль: она была средством главного удара в бою и атаковала вражескую пехоту преимущественно во фланг.
  Тяжелая конница (гетеры) и тяжелая пехота (гирасписты) составляли привилегированное ядро армии - гвардию.
  Такое разделение в коннице и в пехоте (на тяжелую, среднюю и легкую) имело очень большое значение в бою: оно повышало тактическую маневренность армии в целом. Разнородность войск послужила основой тактического расчленения армии.
  Тяжелая пехота имела на вооружении пики - сариссы, длина которых постепенно увеличивалась от 2 до 6 м. Этими пиками были вооружены шесть шеренг, так что фаланга оказывалась, прикрытой колючей стеной пик. Сариссофоры имели также мечи. Небольшие греческие щиты были заменены большими прямоугольными щитами. Все воины носили шлемы. Легкая пехота имела на вооружении лук, пращу и дротик. У легких всадников были лук, короткие копья и дротики. Тяжелая конница имела на вооружении сариссы, мечи или кривые сабли. Всадники сидели на попонах или подушках - своеобразных седлах без стремян.
  Главную часть армии составляла громадная тяжеловесная македонская фаланга, насчитывавшая 16-18 тысяч бойцов. В глубину фаланга имела 8, 10, 12 и даже 24 шеренги; чем больше была глубина фаланги, тем меньше протяжение ее фронта. Движение такой фаланги требовало большой подготовки. Не случайно в македонской армии огромное внимание обращалось на боевую подготовку, особенно на подготовку командного состава. Немало внимания уделялось и организации флота, который во второй половине IV века до н. э. насчитывал 160 триер. В это же время строились крепости и прокладывались дороги. Значительное развитие получила осадная техника.
  Политические, экономические и военные реформы, осуществленные в период правления Филиппа, укрепили внутреннее положение Македонии, что определило характер ее внешней политики, проводившейся в интересах торговцев и рабовладельцев.
[]   Организация македонской армии в период правления Александра оставалась в основном прежней. Была лишь улучшена структура армии и усовершенствована боевая подготовка рядовых воинов и командиров. Фаланга тяжелой пехоты македонской армии состояла из 16384 человек. Она строилась в глубину по 16 шеренг, в каждой шеренге насчитывалось 1024 человека. Фронт фаланги равнялся километру.
  Фаланга имела четкую организационную структуру. Во главе каждого подразделения фаланги стоял командир. Низшим подразделением был "лох" - один человек по фронту и 16 человек в глубину. Следующие подразделения состояли из 2, 4, 8 и 16 лохов. Колонна в 16 человек по фронту и 16 человек в глубину (256 человек) называлась синтагмой и была наименьшим строевым подразделением; 16 синтагм составляли малую фалангу, 4 малые фаланги образовывали большую фалангу.
  Когда требовалась особая устойчивость, левое крыло фаланги перемещалось за правое. При таком построении фаланга имела 512 человек по. фронту и 32 шеренги в глубину. Если в строевом отношении македонская фаланга была расчленена, то в тактическом она представляла собой одно целое. В бою между подразделениями не допускалось никаких интервалов. Внутри фаланги воины стояли так близко друг от друга, что не имели возможности повернуться. Увеличение глубины и плотности построения фаланги резко снизило ее подвижность и гибкость. Она не могла действовать на пересеченной местности. Фаланга не имела ни поддержки, ни резерва, но зато обладала огромной ударной силой.
  Гвардия (гирасписты) была усилена до 6 тысяч человек. Гирасписты имели на вооружении длинные пики и большие щиты. Гирасписты были легко вооружены и могли действовать как в сомкнутом, так и в разомкнутом строю.
  У греков была ничтожная конница, и она не решала исхода сражения. Македонская же конница играла очень важную роль в бою, и ее действия определяли исход боя. В атаку конница шла прямоугольной, ромбовидой или клинообразной колонной. Конница в македонской армии была самостоятельным родом войск.
  Основой боевого порядка македонской армии являлась фаланга тяжелой пехоты, опираясь на которую маневрировала и наносила удар конница. Правое крыло боевого порядка обычно состояло из средней пехоты, гвардии и тяжелой македонской конницы, левое крыло - из легкой пехоты и союзной (фессалийской) конницы. Главная боевая задача возлагалась на правое крыло.
  Большая часть легкой пехоты и легкой конницы находилась перед фронтом боевого порядка. На легкие войска возлагалась завязка боя, борьба со слонами и боевыми колесницами противника. Иногда часть легкой пехоты и конницы располагалась во второй линии, за флангами; часть войск охраняла обоз и лагерь.
  Наступала македонская армия уступами с правого фланга. Тяжелая конница, которой командовал Александр, опираясь на тяжелую пехоту, наносила главный удар; в прорыв направлялись гипасписты (средняя пехота) и развивали успех. Завершала разгром противника тяжелая пехота. Легкая конница преследовала врага. Таким образом, каждая составная часть боевого порядка имела свою тактическую задачу. В целом боевой порядок македонской армии хорошо маневрировал на поле боя.
[] []

  Идея Эпаминонда в македонской армии была развита до комбинированного сочетания действий пехоты и конницы, т. е. двух родов войск. Но для этого потребовалась длительная выучка рядового и командного состава, высокая строевая подготовка подразделений. Усложнялось управление армией; оно теперь стало распределяться между отдельными родами войск (пехотой и конницей) и отдельными частями боевого порядка.
  В период подготовки к войне с Персией в македонской армии большое внимание было уделено созданию осадной техники. С помощью осадных машин македоняне разрушали крепостные стены и брали штурмом города. Македонская армия широко пользовалась различными приспособлениями для форсирования рек и наводки мостов.
  Важным вопросом подготовки похода была организация войскового тыла македонской армии. Обоз следовал непосредственно за армией, а при остановках располагался в укрепленном лагере и тщательно охранялся. В обозе находилось боевое имущество, осадные машины и средства штурма, ремесленники со своим инструментом для производства различных работ, представители греческой науки для изучения новых стран, торговцы. В обозе за армией часто везли добычу, в том числе пленных. В итоге войсковой тыл армии оказывался громоздким и часто затруднял движение армии.



  АРМИЯ МАКЕДОНИИ [Солдатъ]
  Когда в 359 г. до н.э. 23-летний Филипп II взошел на трон, Македония находилась под угрозой завоевания дикими варварскими племенами с севера и запада и греческими полисами с юга. Все враги страны использовали ее внутреннюю слабость: здесь было несколько претендентов на трон, а власть царя оспаривали наполовину независимые князья Верхней Македонии. Филипп должен был собрать все силы или пасть в борьбе с противниками. Создание сильной армии было насущной необходимостью.
  Сначала Филипп дал отпор северным племенам. Как и его собственное войско, варварское племенное ополчение было легковооруженным и состояло из пельтастов, вооруженных дротиками и легкими щитами - пельтами (peltai). Филипп перевооружил пехоту, снабдив ополченцев - все здоровые мужчины были призваны на службу - длинным тяжелым ударным копьем и легким доспехом, заимствованным у афинского стратега Ификрата, который незадолго до этого воевал во Фракии. Новая пехота тренировалась долгими маршами под лучами летнего солнца, а наемные военачальники были призваны обучить ее дисциплине и маневрам в строю. Северные племена были разбиты этой импровизированной пехотой, однако сравнение с греческими армиями было не в ее пользу. Чтобы эта пехота могла встать рядом с греческими гоплитами, ее нужно было экипировать еще лучше.
  В Греции сражения решались маневрами тяжелой пехоты (гоплитов), снаряжение которой в течение IV в. до н.э. постепенно облегчалось, так что большая часть доспехов постепенно исчезла. Последнее обстоятельство позволило воинам быстрее и с меньшим утомлением производить перестроения на поле боя.
  Филипп создал мощную тяжеловооруженную конницу - ударную силу армии. Сначала у него была конница примерно из 600 гетайров (hetairos), буквально "товарищей". Выходцы из знатных семей со всей греческой земли получали территории, отобранные у врагов царя, и пополняли ряды гетайров, число которых к концу правления Филиппа умножилось. Филипп дал своим гетайрам тяжелые доспехи - панцири и шлемы так называемого фригийского типа - и развил тактические идеи Ясона из Фер, который превратил конницу в решающую силу на поле боя. Пехота больше не нуждалась в мобильности.
  Богатые рудники Пангея давали Филиппу в год 1000 талантов; они позволили царю перевооружить пехоту бронзовыми гоплитскими щитами и панцирями, которые были забыты в остальной Греции на протяжении уже более половины столетия. Когда в 338 г.до н.э. при Херонее произошло решающее столкновение, греческие гоплиты разбились о линии тяжеловооруженной македонской фаланги. Филипп объединил покоренную Грецию в Коринфский союз и начал готовиться к экспедиции против Персии, однако в возрасте 46 лет пал от руки убийцы.
  Первый год правления Александра был посвящен восстановлению македонских владений в Греции и на Балканах, однако молодой царь нашел также время произвести некоторые изменения в армии. Он ввел в курс подготовки палочный бой, а в коннице заменил фригийский шлем беотийским, который обеспечивал лучшую защиту лица и плеч от рубящих ударов мечом. Он также ввел в армии бритье - официально, чтобы помешать врагу хвататься в рукопашном бою за бороду. Бритье только входило в моду в Греции, и многие из старых придворных предпочли оставить короткие бороды. При взгляде на кутежи нового царя, которому едва перевалило за 20, удивляешься, когда он успевал проводить эти мероприятия.
  Двор
  Армия, как и государство, управлялась из царского двора, который перемещался вслед за повелителем. Он включал около сотни придворных, которых именовали "личные гетайры" (hoi amph' auton hetairoi - собственные товарищи) или просто "гетайры". Этих гетайров не следует путать с конницей гетайров, поскольку в первом случае мы имеем дело с придворным титулом. Когда мы читаем, что гетайр командует подразделением, речь идет о "личных гетайрах". Аналогично, когда мы читаем о совете гетайров при Александре, то речь идет о небольшой группе придворных молодого царя, а не о демократическом собрании воинов из конницы гетайров. Наши источники также называют "друзей" царя (philoi) - высокий придворный титул эллинистического времени. Термин "друг" указывает на очень высокое положение "личного гетайра" при дворе, но буквальное его значение - анахронизм, как и буквальный смысл выражения "личный гетайр". В бою "личные гетайры" сражались бок о бок с царем в царской иле конницы гетайров.
  Одна из фигур на "Саркофаге Александра" носит пурпурный македонский плащ с желтой каймой (рис. ВЗ). В эллинистическое время царь мог пожаловать своему придворному пурпурный плащ как знак ранга. Представляется, что эта практика восходит ко времени Александра, а фигура на саркофаге изображает "личного гетайра". После битвы при Иссе Александр послал Леонната объявить персидской царской семье, что Дарий жив. Диодор называет Леонната одним из "друзей", а Курций Руф обозначает его как ех ригриratis - "из одетых в пурпур".
  Александр время от времени носил особый "костюм" в сражениях; обыкновенно же он одевался как офицер из конницы гетайров. Так царь одет на "Мозаике Александра" (рис. А1), но его плащ при этом является пурпурным плащом "личного гетайра", а не плащом подразделения. Угол мозаики разрушен, но край плаща достаточно хорошо различим на одной из изображающих Александра бронзовых статуэток. Источники сообщают о бронзовых украшениях на царской лошади; именно так можно истолковать видную на мозаике отделку сбруи.
  Царь управлял армией из своей палатки. Царская палатка, по всей видимости, включала обширный павильон для сбора военного совета (возможно, отдельный от основной палатки), приемную, в которую никто не мог попасть без разрешения царского эйсангелевса (eisangeleus- распорядитель), оружейную (возможно, отдельную от основной палатки), апартаменты за приемной, в которых царь мылся и спал. Существовал дворцовый обычай снимать головной убор при обращении к царю. Палатка свертывалась и ставилась отдельным подразделением, которым командовал македонец Проксен. Тело царя обслуживали его "камердинеры" - рабдухи (rhabdouchoi - "обладатели жезла") или рабдофоры (rhabdophoroi - "носители жезла"). Жезл был знаком их достоинства. Эти люди прислуживали царю при мытье, одевании и т.д.; их выбирали из людей умных и преданных. Собственно палатку посменно охраняли отобранные соматофилаки (somatophylakes - "хранители тела"), а в целом место расположения царской палатки охраняли гипасписты.
  Старший придворный чин, ведавший царскими лошадьми, именовался "царским конюхом".
  Ни одна греческая армия не была бы полноценной без "жреческого подразделения", которое должно было искать знамения будущего. Прорицатель Аристандр исполнял свои обязанности с немалой самоуверенностью, но в некоторых случаях и он нуждался в "помощи". Фронтин описывает, как Александр, сам как таковой бывший божеством, приказал Аристандру записать: "битва благоприятна для Александра" еще до жертвоприношения. При совершении церемонии жрец должен был положить руку под внутренности жертвы, дабы магическим образом получить послание божества. Во время сражения при Гавгамелах наблюдали летящего над царем орла. Источники описывают Аристандра, указующего на знамение перед строем македонцев: жрец был одет в белые одежды, на его голове был венок из золотых листьев, а в правой руке он держал лавровую ветвь. Жертвенный нож имел форму небольшого кописа.
  "Царские дети"
  Еще во времена Филиппа детей македонской знати отсылали ко двору царя и делали "царскими детьми" (basilikoipaides). При дворе эти подростки продолжали свое образование, служа в то же время заложниками верности своих родственников. Если кого-то из македонцев признавали виновным в измене, обычай требовал вырезать всю его семью. Никто не имел права назначить "царским детям" наказание поркой, кроме самого царя. Знатная молодежь получала образование в области философии и других общих дисциплин, однако более всего они занимались охотой и игрой в сфайру - силовую игру с мячом, сходную с регби.
  Наиболее важной целью в воспитании было привить знатной македонской молодежи верность царю. Живя при дворе, "царские дети" одновременно были призваны исполнять обязанности, не намного отличавшиеся от обязанностей рабов. Они прислуживали царю за столом, охраняли вход в его спальню, чистили царскую ванну, готовили ему постель и по указанию царских рабдофоров выполняли все служебные функции в царском хозяйстве.
  Они сопровождали царя на улице. Они принимали его лошадь от конюха, подводили к царю и помогали последнему сесть. Они следили за царским оружием и сопровождали царя на охоте. "Царские дети" также выполняли некоторые обязанности по обслуживанию "личных гетайров".
  Две мозаики из Пеллы изображают молодых придворных на охоте. Одеждой им служит белый прямоугольный плащ, скрепленный фибулой. В двух случаях плащ украшает красная кайма; двое юношей носят белые шляпы от солнца. Видимо, на мозаике изображены "царские дети".
  "Царских детей", если они подходили для этого, готовили к службе царскими телохранителями или же прочили в аристократическую конницу гетайров.
  Соматофилаки
  Источники упоминают "охрану тела" (somatophylakia) или "телохранителей" {somatophylakes). Курций Руф называет их "оруженосцами" (armigeri) или "спутниками" (satellites). Эти люди, по-видимому, входили в состав отряда гипаспистов и выполняли функцию охраны царя. Во всяком случае, Арриан трижды (III. 17.2, FV.3.2, IV.30.3) упоминает, что Александра сопровождали соматофилаки и гипасписты. Значит, соматофилаки были отдельным подразделением, причем подразделением довольно сильным, поскольку в третьем из обозначенных выше отрывков Арриан говорит, что общее количество соматофилаков и гипаспистов насчитывало 700 воинов. Если вычесть из этого количества численность лоха гипаспистов, мы получаем около 200 соматофилаков. Подразделение телохранителей считалось достаточно престижным; Гефестион, близкий друг Александра, который в 330 до н.э. был назначен гиппархом в коннице гетайров, годом раньше, при Гавгамелах, командовал соматофилаками (Диодор, XVI 1.61.3).
  Наивысшим в армии Александра был ранг царского соматофилака (somatophylax basilikos); в эллинистических армиях эквивалентом ему был чин архисоматофилака (archisomatophylax). Всего было семь царских соматофилаков, причем их количество не менялось. Если царский соматофилак становился сатрапом или погибал, его место занимал другой военачальник. Количество царских соматофилаков происходило, видимо, от старинного обычая посменного дежурства у царской палатки. Когда в Индии Певкеста спас царю жизнь, количество царских соматофилаков увеличилось до восьми, поскольку Александр хотел особенно отметить своего спасителя. В источниках нередки упоминания о царских соматофилаках, которые принимают командование той или иной частью армии.
  Соматофилаки, по всей видимости, были знатными молодыми людьми. Диодор сообщает (XVII.65.1), что в Ситтакене армия пополнилась пятьюдесятью сыновьями царских "друзей", которые были присланы для службы в качестве соматофилаков. Соответствующий отрывок из текста Курция Руфа может несколько смутить исследователя, поскольку в нем говорится, что эти пятьдесят сыновей были взрослыми людьми, однако далее автор переходит к описанию обязанностей "царских детей", которые, по определению, никак не могли быть взрослыми. Аминта, сын Андромена, который привел из Македонии подкрепление, пополнившее ряды соматофилаков, свидетельствовал, что Александр послал его в Македонию набрать "для службы молодых людей из тех, кто находился во дворце его матери". Иначе говоря, речь шла о пятидесяти "царских детях", служивших во дворце в Македонии.
  Соматофилаки, по-видимому, и были теми самыми молодыми людьми, которые раньше выступали в качестве "царских детей". Они приставлялись к царю как личная охрана и охраняли его палатку, однако эти их обязанности совмещались с обучением функциям армейского офицера и штабного офицера. Обычные соматофилаки могли также помогать "царским соматофилакам". За некоторыми исключениями, соматофилаки постоянно находились в центре событий и все время могли наблюдать за процессом управления армией.
  В высшей степени вероятно, что весь офицерский корпус македонской армии в разное время прошел службу в соматофилаках. Во всяком случае, время от времени соматофилаки сражались как боевое подразделение, и молодежь имела возможность получить практический боевой опыт. Как представляется, соматофилаки отличались особой униформой, во всяком случае, Аминта во время своей поездки за новобранцами был одет в платье соматофилака. Более никаких данных о соматофилаках, к сожалению, нет,но, судя по некоторым текстам, соматофилаки были вооружены дротиками (рис. Е1, Е2, Н2).
  Управление и коммуникации
  Состав армии Александра, которая высадилась в Азии весной 334г. до н.э., был далек от однородного. Ядром армии была собственно армия царского дома, которая далее будет называться "царской армией". К ней добавлялись вспомогательные контингенты граничащих с Македонией вассальных княжеств одриссов, пеонов, агриан, трибаллов, иллирийцев. Александр был также архонтом Фессалии и главой фессалийской армии. Он возглавлял Коринфский союз, в который были вынуждены вступить большинство греческих городов, обязанных теперь поставлять Александру континтенты пехоты и конницы, а также корабли. Наконец, численность экспедиционной армии увеличивалась за счет большого количества наемников, в основном греков, хотя ихряды пополняли и другие народы.
  Греки не понимали странного диалекта, на котором говорили в Македонии, и вообще не считали македонцев эллинами. Последние для греков были неотесанными и полуцивилизованными варварами. Македонцы со своей стороны считали греков изнеженными и развращенными. И те, и другие не понимали, как фракийцы ходят в своих кожаных штанах. Управлять воинами с ярко выраженными племенными различиями было достаточно сложно. Царь Филипп однажды был ранен в стычке македонских солдат с греческими наемниками и едва остался в живых.
[]   Высшее командование армией осуществляли "царские соматофилаки" и военачальники - стратеги (strategoi). Армия была разделена на мойры (moirai - части), в особенности это разделение было выражено во время последних кампаний; во главе каждой мойры стоял свой стратег. Эти военачальники нередко отдавали приказы непосредственно отдельным отрядам, так что многими пехотными таксисами (taxeis) командовали не таксиархи (taxiarchoi), а стратеги. Среди высших военачальников выделялась группа гегемонов (hegemones) - выходцев из македонской аристократии. Офицеры использовали для перевозки своих вещей животных и рабов; судя по всему, у многих был собственный "обоз". Командование подразделениями было семейным делом. Многие подразделения возглавлялись представителями местной знати, правившей территориями, из которых были набраны воины. Возглавлявший таксис из Орестиды Пердикка, сын Оронта, происходил из царского рода, видимо из князей Орестиды. Когда Аминта, сын Андромена, находился в Македонии, его таксисом командовал брат Симмий. Другой его брат, Аттал, возглавил таксис после смерти Аминты. Солдатами, набранными из македонских крестьян, командовали уважаемые ими люди. "Новые люди", которых Филипп вводил в число личных гетайров, были не менее знатными, но отличались немакедонским происхождением. Их назначали на менее престижные командные посты. Так, два сына Лариха из Митилены, Эригий и Лаомедонт, фавориты Александра, руководили подразделением союзной конницы и комиссией по делам пленных варваров соответственно.
  Руководство армией было централизовано. Царь лично определял распорядок жизни солдат, включая такие детали, как завтрак. Одним из основных сигналов был звук трубы. Труба звучала перед атакой и при отступлении, сигнал трубы был призывом к оружию, свертыванию лагеря, началу передвижения войск, он же сообщал о тревоге. Первым сигнал подавал трубач Александра, затем его повторяли трубачи подразделений. Представляется, что трубачи подразделений добавляли к общему сигналу особый опознавательный сигнал, как это происходит в современных армиях. Стража неоднократно сменялась в течение дня и ночи; существует свидетельство, что смена стражи также производилась по сигналу трубы. С другой стороны, это могла быть деталь римской военной практики, добавленная в повествование Курцием Руфом.

  Административное управление
  Империя Александра управлялась с помощью канцелярии, разделенной на отделения (среди которых было, например, казначейство). Ими, по-видимому, руководили царские грамматеи (grammateus basilikos). Слово "царский" в обозначении чина вызывает ассоциации с царскими соматофилаками - и те и другие были начальниками высшего ранга в администрации и в армии соответственно. Военной канцелярией управлял Евмен из Кардии, который после смерти Александра стал одним из виднейших диадохов, боровшихся за наследие великого македонца. В источниках Евмен один раз называется "архиграмматеем", однако этот чин существовал в эллинистическое время и по отношению к Евмену вполне может являться анахронизмом.
  Люди, служившие в канцелярии, хотя и могли быть также "личными гетайрами", имели, как правило, причины, мешавшие им занять командные посты в войсках - обыкновенно это было низкое происхождение или физические недостатки. Офицеры остальной части армии презирали канцеляристов. После смерти Александра командир гипаспистов Неоптолем заявил, что он сопровождал царя с копьем и щитом, а Евмен - только с чернильницей.
  Военная канцелярия располагалась в палатке "царского грамматея", который хранил копии всей военной корреспонденции и всю военную документацию. Основной армейской документацией были силлогисмы (syllogismous) - списки личного состава - и синтелеи {synteleas) - тетради с приказами. В них для каждого из множества разнообразных подразделений фиксировались численность, снаряжение, финансирование, подкрепления, а также нормы снабжения и производство по службе. Канцеляристами учитывались вооружение, доспехи, одежда, утварь и обозные животные, и военачальник всегда мог справиться о текущем состоянии дел для планирования своих действий. Стоит добавить, что отдельные подразделения не имели собственных складов, а все хранилось в централизованном обозе.
  В случае надобности запасы делались в пехоте на уровне лоха, а в коннице - на уровне илы, которые с 331 г. до н.э. были переформированы в гекатостии (hekatostuas - сотни). На этом уровне запасами распоряжались гипереты (hyperetai), упомянутые только один раз у Диодора (XVII. 109.2): в их руки были переданы для наказания заводилы мятежа. В эллинистическое время чин гиперета стал примерно соответствовать современному старшине. Для поддержания дисциплины и лучшего управления гиперет вел списки личного состава и тетради приказов и в целом помогал лохагам (lochagos) и илархам (ilarchos) управлять своими соединениями. Поднимаясь по инстанциям, собранные гиперетами сведения в конце концов стекались в военной канцелярии царя.
  Военная канцелярия была разделена на отделения; каждое из них управлялось грамматеем, который руководил несколькими эпископами (episkopoi - надзиратели). Нам известны грамматей конницы и грамматей египетских наемников, имевший в подчинении двух эпископов. Известно, что эпископов командировали из армии управлять войсками в сатрапиях. У грамматея конницы была самая тяжелая работа, поскольку в его обязанности входили поставка и восполнение потерь лошадей. Много лошадей гибло в битвах, кроме того, поскольку подковы не применялись, много животных терялось во время маршей. После битвы при Гавгамелах насчитывавшая 7000 всадников конница недосчиталась 1000 лошадей; примерно треть потеряли гетайры. Для восполнения потерь проводились реквизиции. Многие города и области платили подать натурой, в эту подать входила и поставка верховых лошадей для армии. Нам известен спор между могущественным аристократом Аминтой, сыном Андромена, и грамматеем конницы Антифаном. Аминта заявлял, что Антифан, "худший из людей", забрал у него 8 из 10 лошадей, привезенных из Македонии.
  Рационы в целом не исследованы. Каждый солдат приобретал себе пищу у сопровождавших армию поставщиков; часто это были финикийские торговцы. Население завоеванных территорий нередко отказывалось поставлять продукты на рынок, где его закупали солдаты Александра. Последней мерой была реквизиция. Если армии предстояло пересечь пустынную местность, где нормальная система снабжения нарушалась, продовольствие заранее собиралось в обозе и запечатывалось хранителем царской печати, ответственным за его распределение в дальнейшем.

  КОННИЦА[Солдатъ]
  Организация и тактика Основной единицей конницы была ила (Не) численностью в 200 всадников под командованием иларха (ilarchos) и четырех тетрархов (tetrarchos), каждый из которых возглавлял тетрархию из 49 всадников. Тактическим построением тетрархии был введенный Филиппом II клин, во главе которого находился тетрарх, а по краям и в середине замыкающей шеренги из 13 всадников - старшие всадники. Иларх, видимо, имел в распоряжении трубача, для передачи команд тетрархам, и гиперета, помощника в управлении илой.
[]   Четыре клина строились в боевую линию с такими интервалами, чтобы сохранять возможность маневра и перестроения, которое становилось необходимым, поскольку при атаке на галопе ширина фронта каждой тетрархии увеличивалась.
  Излюбленным приемом Александра было вывести армию косой линией, стремясь разрушить линию персов своим правым флангом. Персидская конница, стремившаяся охватить неприятеля с правого фланга, встречалась линией ил легкой конницы. В результате персы были вынуждены забирать еще дальше вправо и фактически отрывались от основной боевой линии. Кактолько это происходило, Александр лично вводил в разрыв тяжелую конницу. Еще в начале IV в. до н.э. возможностей для этих маневров не было: формирования конницы не умели перестраиваться на поле боя и менять направление начавшейся атаки.
  Построение клином давало коннице Александра особенную гибкость, блестяще описанную Курцием Руфом в рассказе о действиях фессалийской конницы в битве при Иссе:
  "Справа же персы сильно теснили фессалийскую конницу, и один отряд уже был рассеян их натиском. Тогда фессалийцы ловко повернули коней, возвратились в сражение и учинили большое побоище варварам, настолько уверенным в победе, что они уже рассеялись и сами расстроили свои ряды".
  Несколько ил, обычно две, три или четыре, объединялись в гиппархию(hipparchy) под командованием гиппарха {hipparch). Сначала количество ил в гиппархии колебалось, но затем система была стандартизована.
  Каждый всадник имел для обслуживания лошади конюха, который также мог передвигаться верхом. Конюхи во время сражения располагались за строем илы. Всадники имели собственных лошадей; вступавшие в конницу мужчины обыкновенно подтверждали, что их состояние позволит им приобрести лошадь соответствующего качества. Потери в конском составе восполнялись из специальных армейских запасов. Александр и остальная конница обычно совершали марши пешком, дабы сберечь конские копыта, и всадники садились на лошадей только непосредственно перед боем. Греки использовали очень строгие удила с "ежами", которые могли поранить нежные губы и язык лошадей при слишком сильном натягивании.
  Снаряжение конницы
  По-видимому, Александр заменил окрашенный в цвет подразделения фригийский шлем на беотийский, выполненный из гладкой бронзы. Шлемы конников на "Саркофаге Александра" и мозаике из Помпеи, судя по всему, имеют указывающие на ранг владельцев знаки, что было обычным в греческой практике. Один из шлемов на мозаике посеребрен, снабжен золотым венком и укрепленным на куполе "хвостом" из конских волос, еще один шлем с этого же изображения сохраняет цвет бронзы и дополнен белым "хвостом" из конского волоса. Один из шлемов на саркофаге также сделан из непокрытой бронзы и украшен белым или серебряным венком. Дополняющие шлемы детали вполне могут быть знаками различия иларха или тетрарха, а также старшего всадника. Известно, что в качестве награды за храбрость Александр пожаловал своим войскам золотые венцы, которые, хотя это и мало вероятно, могли быть трактованы как венки на шлемах (так или иначе, но один венок на трех рассмотренных нами шлемах серебряный). Увенчанную шлемом с венком фигуру на саркофаге украшают еще и браслеты. Подобно золотым браслетам и цепям, служившим знаками различия у персов, браслеты на македонском воине могут также свидетельствовать об определенном ранге изображенного.
  Длинное кавалерийское копье ксистон (xyston), древко которого делалось из древесины кизила, часто ломалось в бою, поэтому вместо подтока на нем крепился еще один наконечник. Ксистон не держали наперевес, подобно средневековому рыцарскому кшпью-лэнсу (lance),а кололи им в незащищенное лицо вражеского всадника и в голову лошади. Персидская конница использовала пару более коротких копий, одро было метательным, другое -колющим, но они уступали македонским ксистаиам. Вторым оружием македонца был меч, который носили под плащом на левом боку. В основном меч был колющим оружием; наряду с ятаганными кописами (kopis, kopides) конники использовали и прямые клинки. Всадники-аристократы имели свои собственные богато украшенные мечи, отделанные золотыми накладками и пластинами из слоновой кости, подобно примерам с "Мозаики Александра" и из гробницы Филиппа. Греческая конница в это время щиты не использовала, хотя высшие военачальники обыкновенно имели при себе личных щитоносцев и прибегали к щитам в случае спешенного боя. В одной из стычек во время Балканской кампании Александр приказал "личным гетайрам" и соматофилакам поднять щиты вверх и галопом подняться на холм, чтобы там спешиться и вступить в пеший бой.
  Некоторые конники носили только тунику с короткими рукавами, но большинство надевало на нее еще одну - сдлинными рукавами. Панцири носили только воины из подразделений тяжелой конницы (гетайры, фессалийцы, союзники). Во время ранних кампаний Александр, видимо из бравады, редко надевал панцирь, и подобное его поведение вполне могло передаться представителям молодой знати из подразделений тяжелой конницы, особенно гетайрам. Обувь была, вероятно, одинаковой для всех воинов конницы; ее покрой хорошо различим на бронзовых изображениях Александра. Мягкий кожаный "носок" удерживается на ноге с помощью ремней.
  На рис. С1 видно, что использовавшееся вместо седла покрывало имело цвет подразделения и кайму цвета илы. Цвет подразделения, видимо, был пурпурным для гетайров, тем но-пурпурным для фессалийцев, розовым для продромов (prodromoi); приборный цвет илы мог быть зеленым, красным, желтым или иным - но это спорно. Иногда сверху на тканое покрывало-вальтрап накидывалась шкура пантеры; возможно, такое дополнение было привилегией офицеров. Второе покрывало образовывала целая шкура животного - голова, спина, хвост и лапы. Шкура укладывалась вдоль спины лошади; в области загривка она прорезалась и надевалась на шею, так что маска пантеры смотрела с груди лошади, лапы свисали по бокам, а хвост вытягивался по крупу. Такие шкуры можно увидеть на созданных приблизительно в одно и то же время рельефах из Афин и Серр (Македония). Иногда македонцы использовали персидские покрывала для сидения. Видимо, не будет неправдой сказать, что богато украшенные изделия из Персии были очень популярны среди аристократии и стали в Греции предметом роскоши. Пояс панциря был, вероятно, цвета илы.
  Конница гетайров
  Гетайры составляли главное подразделение армии и набирались из знатной македонской молодежи. Диодор сообщает, что в начале похода гетайров насчитывалось 1800 человек, но, возможно, что некоторые илы гетайров были оставлены в Македонии.
  Все гетайры были поделены на восемь ил; царская ила (basilike He) была агемой (agema) - авангардным подразделением гетайров, занимавшим почетное место во главе боевой линии. Царская ила, в рядах которой сражались "личные гетайры", отличалась двойной численностью воинского состава. Остальные семь ил имели по 200 всадников. Они пристраивались к царской иле слева, ежедневно меняя последовательность своего расположения. Илы называются в текстах по именам своих командиров, однако каждая была набрана в определенном районе Македонии, и их официальные наименования были, види мо, территориальными. В Азии мы видим илы из Боттиэи, Амфиполя, Аполлонии, Анфема, а также так называемую Левгейскую илу; ила из Верхней Македонии упоминается в связи с Балканской кампанией. Другие илы никак не названы.
  Двое всадников на "Саркофаге Александра" могут быть идентифицированы как гетайры. Оба воина одеты в пурпурные туники с длинными рукавами и желто-золотые плащи с пурпурной каймой. Плащхламида {chlamys) - македонского типа, поэтому всадники являются македонцами, а цвета их одежды заставляют думать об элитном подразделении. Свидетельство Диодора (XVII.77.5), что после смерти Дария Александр дал гетайрам персидские плащи с пурпурной каймой, также подтверждает наши догадки. Аналогичные сочетания цветов встречаются и в изображениях воинов эллинистического времени, которые также могут быть идентифицированы как гетайры (см.: Head, Duncan. Armies of the Macedonian and Punic Wars. Wargames Research Group, 1982. C.104).
  На помпейской мозаике Александр одет как офицер конницы гетайров. Он изображен (несомненно, по воле художника) с обнаженной головой, однако небольшая мраморная голова Александра (обломок изображавшего боевую сцену рельефа; см. с. 33) покрыта шлемом беотийского типа, принятым в коннице. Вместо обычных цветовых сочетаний одежды гетайров на мозаике царь одет в пурпурный плащ предположительно с желто-золотой каймой - такая расцветка была знаком "личных гетайров" или "друзей". Сравнивая образ Александра с изображением на рис. С2, можно предположить, что обычные воины подразделения гетайров также носили белые панцири, аналогичные царскому, представленному на мозаике, обхватывая его поясом цвета, принятого в иле. Панцирь был сделан из небольших металлических пластин, нашитых или подшитых с изнанки ко льну или коже, в данном случае белого цвета. Такая конструкция панциря делала его более мягким, но в то же время и более гибким. Длина ксистона Александра была, вероятно, увеличена автором мозаики для улучшения композиции.
[] []

  Фессалийская конница
  В источниках часто указывается, что фессалийцы были лучшей конницей во всей армии. Это неудивительно, особенно если учесть, что их подразделение формировалось из представителей фессалийской аристократии -лучшихвсадников Греции. По политическим и социальным соображениям на первое место в армии были выдвинуты гетайры, сражавшиеся под командованием Александра, а фессалийцы занимали следующее по важности место на левом фланге.
  Диодор говорит, что при высадке в Азии фессалийская конница насчитывала 1800 всадников. Это соответствует численности конницы гетайров, и можно предположить, что фессалийцы были аналогичным образом организованы в восемь ил. Авангардом была ила из Фарсала -"самая многочисленная и лучшая", как сообщает Арриан (Ш.11.10), которая составляла в сражении при Гавгамелах личную охрану Пармениона. Это был фессалийский аналог царской илы гетайров, и возможно,что в нее входили 400 всадников. Наименования остальных семи ил историкам неизвестны, но очевидно, что в их названиях были отражены основные города Фессалии, из которых они были набраны, например Ларисса, Феры, Трикка, Фаркадон, Пелинна, Олоосон и Филиппы/Филиппополь - бывшие Гомфы. В Гордионе в армию было доставлено 200 фессалийских лошадей, однако онибыли нужны для восполнения потерь в существующихилах, а не для формирования девятой.
  Фессалийская конница была расформирована под Экбатаной, когда в Грецию были отпущены все союзные контингенты, однако в армии осталось 130 добровольцев. Эти фессалийцы образовали отдельную единицу армии, "однако именно этот небольшой отряд поставил точку в погоне за Бессом; перед форсированием Окса после менее чем годичной наемнической службы под началом гиппарха Филиппа отряд был окончательно расформирован" (см.: Westlake, Н. D. Thessaly in the Fourth Century ВС. London, 1935. С. 227-228).
  Два всадника с "Саркофага Александра" - один в охотничьей сцене, другой в боевой - одеты в фессалийские плащи, которые могут быть идентифицированы по краям пол, неровно спускающихся спереди и сзади фигуры. Эти полы развевались на скаку и среди греков получили прозвище "фессалийские крылья". Оба всадника, очевидно, воины фессалийской конницы. Их плащи темно-пурпурного цвета с белой каймой по краю. Воины одеты в красные туники с короткими рукавами, однако только фессалиец, представленный в момент сражения, одет еще и в пурпурную тунику с длинными рукавами. Прочие детали одежды сходны с одеждой гетайров или всадников в целом. Одетый на одном из воинов белый панцирь подобен панцирю Александра с помпейской мозаики.
[] []

  Союзная конница
  Греческие города - участники Коринфского союза - были обязаны поставлять в экспедиционную армию подкрепления в виде контингентов конницы и пехоты. Тем не менее, очевидно, не все эти государства имели собственную конницу. Диодор говорит о наличии в армии при переправе в Азию 600 греческих всадников под командованием Эригия. Это, видимо, те самые три илы, которые находились под командованием последнего в сражении при Гавгамелах: пелопоннесская и ахейская ила, ила из Фтиотиды и Малии, ила из Фокеи и Локриды. При Гранике союзной конницей командовал Филипп, сын Менелая; это командование было временным, но причины отсутствия Эригия нам не известны. В Гордионе в армию прибыло подкрепление - 150 всадников из Элиды. "Пелопоннесцы и другая союзная конница" при Иссе сражались на левом крыле под общим командованием Пармениона, но их непосредственного командира мы не знаем.
  По-видимому, ни один греческий город не мог выставить собственную илу, и каждая ила формировалась из контингентов различных городов. Наши источники не позволяют установить все подкрепления, которые поступали в армию в Азии; информация о состоянии армии перед Гавгамелами чрезвычайно обрывочна. Мы знаем, что Александр не повел в Египет всю армию, но оставил одну ее часть в Сирии. Если античные авторы говорят о действиях Александра в Египте и полученных им там подкреплениях, мы ничего не знаем из того, что происходило с остальной частью армии. После битвы при Иссе союзная конница была отправлена к сатрапу Сирии, где она, вероятно, получала подкрепления. Еще до Исса, по словам Курция Руфа, греческий наемник Харидем говорил Дарию про "фессалийскую конницу и акарнанцев и этолийцев", так что возможно, что армию усилили акарнанская и этолийская илы. Однако речь Харидема может быть продуктом риторических упражнений Курция Руфа и оказаться вложенной в уста исторического персонажа для усиления эффекта. Мы полагаем, что в Азии к Александру прибыла беотийская ила: об этом свидетельствует посвятительная надпись из Орхомена, которую сделали люди, уходившие в армию Александра в Азии и упомянувшие своего иларха.
  При Гавгамелах мы видим отряд союзной конницы (hoi xymmachoi hippeis) под командованием Эригия, сына Лариха, включивший илу пелопоннесцев и ахейцев, илу Фтиотиды и Малии и илу из Локриды и Фокеи. Скорее всего, это были те самые 600 всадников, которые переправились в Азию вместе с Эригием. На противоположном (левом) крыле мы видим второй отряд союзной конницы под командованием Койрана. По-видимому, второе соединение также насчитывало 600 всадников и делилось на три илы: возможно, среди них были илы из Беотии и из Акарнании и Этолии. Элейцы сражались в иле пелопоннесцев и ахейцев на правом крыле или в третьей иле на левом крыле. Соединения союзной конницы были распущены под Экбатаной, но часть воинов осталась в наемной коннице.
  По их действиям в сражениях мы можем заключить, что союзные греческие всадники составляли тяжелую конницу. К сожалению, деталей их одежды или снаряжения не сохранилось. Однако нам известны некоторые подробности одежды и снаряжения воинов эпохи Александра Македонского, которые не были идентифицированы (см. рис. Е2, ЕЗ).
[] []

  Продромы
  Продромы (prodromoi) или разведчики - обозначение, применяемое обычно к четырем илам фракийской легкой конницы, входившим в состав собственно царской армии, но иногда также и к остальным фракийским всадникам. Продромы царской армии рекрутировались с территории Македонии, из присоединенных Филиппом II фракийских областей, и возглавлялись македонскими офицерами. Илы легкой конницы были несколько усилены при форсировании Геллеспонта; Диодор сообщает, что продромы и ила пэонов насчитывали 900 человек. В Мемфисе продромы, ила пэонов и конница одриссов, по-видимому, были усилены 500 фракийскими всадниками. Следующее пополнение прибыло в армию в Ситтакене.
  Фракийская конница была соединением диких, нецивилизованных наемников, которых можно сравнить с кроатами Тридцатилетней войны (то есть прославившимися грабежами и мародерством хорватскими наемниками). Они были весьма охочи до выпивки, женщин и денег. Когда царь Александр отдал Фивы на разграбление, некий Александр, командир илы фракийских наемников, "нисколько не соответствовавший своему имени", ворвался в дом знатной женщины по имени Тимоклея. Надругавшись над женщиной и насладившись ее домом, он заставил ее рассказать, где спрятано семейное золото. Она отвела его в глубину сада и показала колодец. Когда иларх нагнулся, Тимоклея столкнула его вниз. Тем не менее представшая перед царем Александром женщина получила помилование.
  Функции продромов, как показывает их наименование, заключались в разведке пути перед армией. При надобности их объединяли с легкой пехотой или подразделениями тяжелой конницы. Во время Балканской кампании некоторые подразделения использовали дротики; речь идет, вероятно, о продромах, которые в первые годы правления Александра имели на вооружении не только ксистон, но и дротик. При описании событий после пересечения Геллеспонта параллельно встречаются термины "продромы" и "сариссофоры" {sarissophoroi), а дротики уже не упоминаются, так что складывается впечатление, что Александр перевооружил фракийскую конницу с дротиков на пехотные сариссы.
  Из оборонительного вооружения продромы использовали шлемы, однако, скорее всего, не носили панцирей. В изображении на стене "гробницы Кинха", названной так по имени раскопавшего ее датчанина, можно разглядеть некоторые детали снаряжения и одежды воинов из легкой конницы. Могила была найдена близ Науссы в Центральной Македонии, в стороне от фракийских областей, откуда набирались мужчины в отряды продромов. Тем не менее нас не должно это смущать, поскольку командовавшие подразделением продромов старшие офицеры были выходцами из македонской аристократии. Всадник представлен с бородой, так что изображение должно датироваться правлением Филиппа II, а не Александра III; он пронзает персидского пехотинца ксистоном. Логично предположить, что он воевал в составе корпуса, отправленного Филиппом II в Азию весной 336 г. до н.э. Данкен Хэд идентифицирует изображенного воина какпродрома (см.: Head, Duncan. Armies of the Macedonian and Punic Wars. Wargames Research Group, 1982. С105). С наступлением эпохи Александра бороды начали сбривать, выкрашенные фригийские шлемы заменили на беотийские, а сариссы пришли на смену ксистонам. На лошади продрома обыкновенно лежала шкура пантеры, но в цвет подразделения ее не окрашивали. Можно предположить, что цветом подразделения продромов был розовый, использовавшийся для туники и основного поля плаща, однако цвета ил установить не представляется возможным.
[] []

  Фракийская конница
  Четыре илы царской армии дополнялись остальными илами фракийской конницы. Ила пэонов пересекла Геллеспонт вместе со всей армией. По всей вероятности, воины для этой илы были предоставлены зависимым от македонского властителя царем Пэонии; командовал ими Аристон - наследник царского дома Пэонии. Конница одриссов была собрана, вероятно, царем одриссов, но находилась под командованием македонца - Агафона, сына Тирима. Одриссы своевременно присоединились к походу, чтобы участвовать уже в битве при Гранике. Возможно, две илы одриссов участвовали в сражении при Гавгамелах.
  Хотя, с одной стороны, мы можем предположить, что экипировка одриссов и пэонов соответствовала экипировке продромов, с другой стороны, общий облик и одежда простых фракийских всадников вполне могли иметь и характерные отличия, поскольку их илы не входили в собственно царскую армию. Пэонская монета изображает воина в тунике с длинными рукавами, на его голове - увенчанный султаном аттический шлем. Воин сидит на лошади, покрытой шкурой пантеры, и поражает копьем пешего воина в штанах. Подобные монеты связываются с эпизодом сражения при Гавгамелах, когда командир пэонов Аристон поразил Сатропата. Идентификация, однако, далека от однозначной.
  Александр переходил Тигр. Пехота испытывала трудности с переправой, но царь с небольшим отрядом легкой конницы уже достиг противоположного берега. Внезапно появился отряд из 1000 персидских всадников под командованием Сатропата, намеренный помешать переправе. Ситуация была критической: на берегу успел построиться только передовой отряд конницы, а пехота еще переправлялась через реку и не была готова к атаке. Александр немедленно бросил вперед илу пэонов во главе с Аристоном, а вся армия наблюдала за развитием событий со стороны реки.
  Аристон схватился на берегу с персидским военачальником Сатропатом и поразил его копьем. Перс попытался скрыться под защитой своих товарищей. Однако Аристон настиг свою жертву, сбросил Сатропата с коня и после короткой схватки отсек ему голову. С отрубленной головой Сатропата пэонский наследник галопом вернулся к своему царю и продемонстрировал трофей армии. Бросив голову перса к ногам Александра, Аристон заявил: "Среди нас, Александр, такой подарок вознаграждают полным рогом вина!" "Ты его получишь, - ответил македонский царь, - но ты получишь полный рог неразбавленного вина".
  Наемная конница
  В своих ранних кампаниях Александр испытывал недостаток в легкой коннице. Наемные всадники восполняли этот недостаток, особенно проявившийся в сражении при Гавгамелах, когда стратегическое планирование Александра сильно зависело от точности информации о местонахождении противника. Около 200 наемных всадников участвовали в осаде Галикарнаса, но эти войска были оставлены в Карий как часть местной армии.
  При Гавгамелах действуют два соединения наемной конницы: "чужеземная наемная конница" Андромаха, сына Гиерона, и "наемная конница" Менида. Последнее соединение обычно ассоциируют с 400 греческими наемниками, которых привел в Мемфис Меноит, сын Гегесандра. "Чужеземная наемная конница" имела, вероятно, ту же численность - две илы; нам неизвестно, появилась ли она ранее или в то же самое время, что и отряд Менида, возможно, в Сирии.
  Александр включил эти формирования в свою армию. При Гавгамелах соединение Андромаха располагалось на левом крыле, а соединение Менида - на правом. Битва началась, когда Александр послал всадников Менида расстроить скифских и бактрийских тяжелых конников - последние насчитывали несколько тысяч всадников. Наемная конница, безусловно, получила свои деньги 30 сентября 331 г. до н.э., свою долю получил и сам Менид, позднее умерший от ран, полученных в одной из битв.
  После роспуска греческих союзников в Экбатане Александр поддержал всех, кто пожелал продолжить службу в его войске в качестве наемника. Наемная конница была расширена за счет бывших представителей конницы союзников, которые теперь воевали с македонцами на контрактной основе, а также прочих вновь набранных наемников; новые наемные отряды возглавили командиры, ранее служившие в союзной коннице. Более подробные сведения отсутствуют.
  Во время погони за Дарием, и Менид, и Андромах вместе со своими воинами остались под командованием Пармениона в Мидии. Несколько позже командование "наемной конницей" было доверено Филиппу, сыну Менелая, который при Гранике руководил всадниками союзной конницы. Андромах сохранил командование "чужеземной наемной конницей". Между тем мы также узнаем, что некие "наемные всадники" подчинялись также и Эригию. Таким образом, можно заключить, что в середине 330 г. до н.э. существовало три соединения наемной конницы.
  Годом позже, во время операций в районе Мараканды, Александр узнал, что оставленный им в этом городе гарнизон осажден Спитаменом. Для снятия осады македонец отправил около 60 гетайров, 800 наемных всадников и отряд наемной пехоты, оставив одну гиппархию наемной конницы под своим командованием. После долгого марша колонна попала под об стрел конных стрелков Спитамена и понесла потери при переходе через реку Политимет. Уцелело только 40 всадников и около 300 пехотинцев.
  Деблокирующей колонной неудачно командовал Фарнух; под его началом был командир пехотинцев Менедем, а также Андромах и Каран, вероятно возглавлявшие два отряда по 400 всадников соответственно. Такой вывод можно сделать, поскольку в описании битвы Каран (его можно отождествить с Койраном, который возглавлял второй отряд союзной конницы при Гавгамелах) назван гиппархом, с другой стороны, нет никаких указаний, что он был старше Андромаха по званию. Кажется вполне вероятным, что в наемной коннице сохранялось три соединения, каждое состояло из двух ил и называлось гиппархией. Каран мог принять командование одним из этих формирований после Эригия или Филиппа, но также, вполне возможно, что всего в наемной коннице было четыре гиппархии.
  Описание неравного боя конницы Менида с бактрами при Гавгамелах заставляет думать, что первая была вооружена легче. По всей вероятности, наемные всадники имели копье и меч и носили беотийский шлем, башмаки, тунику и плащ. Не дошло никаких изображений, которые можно было бы отождествить с представителями этого подразделения, но вполне вероятно, что их экипировка была идентична экипировке продромов, и они могли различаться только цветами.

  ПЕХОТА [Солдатъ]
  Организация и тактика
  Минимальной организационной единицей был декас {dekas - десяток), который, как следует из названия, вначале состоял из десяти человек, но при Александре был увеличен до шестнадцати воинов. Декас составлял один ряд фаланги.
  В нормальной ситуации декас образовывал сомкнутый строй - пикн {pyknos, pyknosis), в котором каждый воин занимал площадь около одного квадратного метра (или один квадратный ярд). Синасписм (synaspismos) применялся, когда нужно было усилить построение для обороны, но не увеличить его гибкость. В этом случае задний полуряд заходил вперед и вставал рядом с передним полурядом, в результате глубина фаланги приблизительно равнялась восьми метрам, а по фронту на каждого воина приходился один локоть (около половины метра). Такой вариант построения был слишком жестким для маневрирования, поэтому еще одним вариантом построения был так называемый открытый строй глубиной в два обычных ряда (около тридцати двух метров глубиной), причем каждый удвоенный в длину ряд занимал по фронту около двух метров. Этот боевой порядок, по-видимому, назывался в армии Александра "глубокий строй" или "батос" (bathos- глубокий). Очевидно, что при всех описанных вариантах построения занимаемый фалангой фронт оставался неизменным.
  Во время всех этих перестоений подразумевалось, что копье остается поднятым, поскольку его склонение помешало бы передвижению. Копья склоняли непосредственно во время атаки, которая иногда происходила на бегу, если быстрое движение было тактически неизбежно в быстро менявшейся ситуации. Атаку пехота начинала с македонским боевым кличем "Алала-ла-лай", взывающим к Эниалию (греческое прозвище бога войны Ареса). Дальнейшее быстрое наступление, напротив, происходило в тишине, что усиливало эффект от боевого клича.
  Для марша армия строилась в колонну, причем фаланга, по-видимому, делилась на два крыла. Точный способ перестроения фаланги из колонны в линию все еще не понятен до конца, однако есть описание последовательности ее перехода к предельно сомкнутому построению, сделанное современником Александра III историком Каллисфеном (описано у Полибия, XII.19.6):
  "Непосредственно при входе на открытую местность он перестроил порядок так, что фаланга перестроилась сначала в 32 человека глубиной, затем в 16 человек и, наконец, при сближении с противником в 8 человек глубиной".
  Александр к концу своей жизни включил в фалангу персидских стрелков и метателей дротиков. Арриан говорит (VI1.23.3- 4), что ряд возглавлял декадарх (dekadarchos), под началом которого были также входившие в ряд димойрит (dimoirites - двудольник) и два декастатера {dekastateros - получающий десять статеров). Термин "димойрит" принято переводить "получающий двойную плату" - как это следует из сочинения Ксенофонта. По данным Асклепиодота (П.2), в эллинистическое время ряд из шестнадцати человек делился на четыре части; полуряд именовался димойрией (dimoiria) и возглавлялся димойритом (dimoirites). Представляется, что декадарх командовал рядом и одновременно первым полурядом, а стоявший в ряду девятым димойрит - вторым полурядом. Два декастатера замыкали полуряды и занимали соответственно восьмое и шестнадцатое места в строю. Эти старшие солдаты соответствовали британским младшим сержантам и европейским унтер-офицерам.
  Пехотное подразделение лох (lochos) состояло из 512 человек, построенных в 32 ряда и занимавших по фронту около 32 метров. Это была базовая административная и организационная единица пехоты. Командир лоха назывался лохагом(1оchagos). В правление Александра это формирование именовалось "пятисотенным", и им командовал пентекосиарх (pentekosiarchos)- "пятисотник". Каждое такое формирование имело своего гиперета (hy peretes) и трубача. Несколько таких формирований, обычно два или три, сводились в таксис (taxis). В некоторых случаях такой отряд назывался хилиархия (chiliarchia) или "тясяча", однако этот термин не употреблялся, если в отряде было более двух лохов.

  На марше
  Каждый декас имел слугу, отвечавшего за транспортировку тяжелого багажа. В помощь слуге был дан вьючный мул или осел. После завоевания Египта во время азиатских кампаний начали использоваться верблюды, обладавшие большей грузоподъемностью. Обозные слуги назывались эктакты (ektaktoi), то есть сверхштатные, поскольку они не сражались в строю.
  Главным багажом декаса была палатка. Мы не знаем, сколько воинов жило в каждой палатке - весь ряд, полуряд или четверть ряда. Палатки перевозили в водоустойчивых кожаных чехлах, которые после установки палаток разворачивали и использовали как тенты. Прифорсировании рек эти же чехлы сшивали и наполнялисоломой, создавая плавучие мосты. По этим мостам обычно переправляли животных, а люди форсировали реки на надутых кожаных мешках для воды. Кожаные мешки с водой транспортировали вьючные животные, они же везли железные колья палаток и растяжки. Нам известно об использовании топоров, а также о том, что каждый декас перевозил с собой ручную мельницу; вероятно, иные инструменты только выдавались декасам.
  На марше пехота обычно двигалась с оружием, но неудобный шлем заменялся на каусию (kausia)- македонскую шапку, по форме напоминающую берет. Воины также несли личный багаж. Нам известно, что он включал постель; в Индии воины спасались от змей, на веревках подвешивая постели к деревьям. В багаж каждого солдата также входила чашка для питья и другая личная утварь. Люди сами несли свои съестные припасы; пищу готовили во время привалов. Приготовление пищи было делом медленным и трудным до тех пор, пока в Средние века в обиход не вошло кресало из кремня и стали. В греческой военной практике было нормальным переносить огонь в глиняных сосудах. Огонь могли переносить слуги, вероятно, вместе с небольшим количеством сухого хвороста.
  Остальное солдатское имущество перевозилось в обозных телегах, так же как и трофеи. Больных также перевозили в обозе, возможно, для них предназначались особые санитарные телеги. Помимо телег обоз включал метательные и осадные машины. Обоз двигался позади армии и защищался арьергардом; его сопровождали солдатские семьи и маркитанты.
  Интересный отрывок из текста Курция Руфа (VI.2.16) описывает сцену в лагере, когда прошел слух, будто царь решил возвращаться в Македонию: "Солдаты как безумные бросились к своим палаткам и начали укладывать свои вещи для похода; можно было подумать, что был дан сигнал собираться в путь. Крик солдат, разыскивающих своих товарищей по лагерю и нагружающих повозки, достиг ушей царя".
  Снаряжение пехоты
  Пехотинец на "Саркофаге Александра" имеет гоплитский щит. Многие современные авторы считают, что пехота при Александре продолжала использовать пельты (peltai), которые были у нее в первый период царствования Филиппа, однако это утверждение противоречит археологическим данным и текстам источников. В описании кампании на Балканах у Арриана говорится (1.1.9), что фракийцы укрепились на холме и метали оттуда дротики. Тогда Александр приказал фаланге сомкнуть щиты и поднять их. Дротики били по щитам, но ни один воин не был ранен. Трудно представить, чтобы эту процедуру можно было проделать без больших щитов. По данным Курция Руфа, такая тактика, называемая им "черепахой", была использована в кампании против уксиев и при штурме перевала Персидские ворота.
  Кроме того, ряд пехотинцев на саркофаге одеты в панцири, однако большинство современных авторов не признают, что пехота имела тяжелое вооружение. Тяжелые доспехи фаланги упомянуты в описании кампании в Писидии у Арриана (1.28.7), а также у Диодора (XVII.44.2), когда он говорит, что защитники Тира сыпали на осаждающих раскаленный песок, который попадал под панцири и одежду и становился причиной мучительной смерти. Наконец, Диодор (XVII.95.4) говорит, что в Индии были выданы 25000 паноплий, а Курций Руф добавляет (IX.3.22), что старые комплекты были сожжены. Представляется, что по крайней мере часть пехоты использовала панцири, частично сделанные из таких сгораемых материалов, как лен или кожа.
  Шлемы были так называемого фригийского типа. Некоторые из них были просто бронзовыми, однако большинство окрашивались в синий цвет, который, видимо, и был различительным цветом пехоты. Небольшое количество шлемов имело позолоченную полосу вдоль "пету шиного" гребня, что могло быть признаком офицерского ранга. Эти и другие шлемы имели крепления для султанов, не сохранившихся на изображениях саркофага. Султаны состояли из длинных перьев, что можно заметить по шлему, нарисованному позади одной из фигур на саркофаге, а также по некоторым монетам с изображением Александра. Один шлем с позднемакедонской стенной росписи имеет султан в форме хвоста из конского волоса, поэтому вполне справедливы реконструкции шлема с использованием этой детали. Некоторые фигуры на рельефе саркофага не имеют мечей и ножен, однако следует думать, что это простое упущение художника и на самом деле мечи были у всех пеших воинов.
  Пехота была вооружена длинным балканским копьем - сариссой {sarissa). Teофраст в своей "Истории растений" (III. 12.1-2) говорит, что длиннейшая (!) сарисса имеет 12 локтей (5,55 м) в длину, однако он написал свой труд после начала преподавания в Афинах в 322 г. до н.э. так что речь должна идти о сариссах в армиях диадохов. Сариссы были более короткими в правление Александра, однако в любом случае их нужно было держать двумя руками.
  Независимо от длины важнейшим отличительным признаком сариссы был небольшой железный наконечник, лучше подходящий для пробивания доспехов, нежели широкий листовидный наконечник греческого копья. Писавший об охоте римлянин Граттий в своем сочинении "Кинегетикон" (117-120 гг.) говорит, что огромное македонское копье с его маленьким "зубом" непригодно для охоты. Сарисса, видимо, имела бронзовый подток, однако категорично этого утверждать нельзя. Бронзовый подток из Греческого музея университета в городе Ньюкасл-наТайне является образцом подобного при способления и представляет значительный интерес (см. с. 42). Подток очень тяжел, на нем сохранились следы смолы, при посредстве которой его скрепляли с древком. В 1977 г. подток очистили от ржавчины, и на нем была найдена надпись. Буквы МАК ("македонский") между двумя параллельными линиями указывают на то, что эта деталь оружия была поставлена в армию государством. Подобные линиям на подтоке черные линии можно увидеть на наконечниках копий с помпейской мозаики. Вполне возможно, что подток был изготовлен в конце IV в. до н.э., но с уверенностью этого утверждать нельзя.

  Педзетайры
  Педзетайры (pezhetairoi - буквально "пешие гетайры") числом 9000 человек делились на шесть таксисов (taxeis); каждый таксис, в свою очередь, делился на три лоха. Таксисы обычно именовались по именам командиров. Вплоть до 330 г. до н.э. четырьмя таксисами командовали Кен, сын Полемократа, Пердикка, сын Оронта, Кратер, сын Александра, и Мелеагр, сын Неоптолема. Таксисом Аминты, сына Андромена, пока он находился в Македонии в командировке за подкреплениями, командовал его брат Симмий. Последним таксисом при Гранике командовал Филипп, сын Аминты, а при Иссе - Птолемей, сын Селевка, убитый в этом сражении. После Птолемея таксис возглавил Полиперхонт, сын Симмия. Таксисы располагались на поле боя в порядке, определенном на день, но таксис Кена, который был в некотором роде элитным, занимал почетное место на правом крыле в битвах при Иссе и Гавгамелах. Воины некоторых таксисов, включая таксис Кена, носили название "астетайров" (asthetairoi- городские гетайры), что может указывать на их элитный статус или на то, что они были набраны в Верхней Македонии.
  Каждый таксис был набран из отдельной области Македонии, и это определяло его официальное наименование. К сожалению, происхождение таксисов педзетайров указано только в описаниях войск Александра при Гавгамелах, сохранившихся в текстах Диодора и Курция Руфа. Хотя оба автора и базировались на общем источнике, их описания отличаются друг от друга, кроме того, оба текста расходятся с данными Арриана. Этот вопрос является темой длительной научной дискуссии, но, согласно возможной интерпретации, Кен командовал таксисом из Элимиотиды, Пердикка - из Орестиды, Мелеагр - из Линкестиды, а Полиперхонт - из Тимфеи. Возможно, что по меньшей мере три таксиса педзетайров набирались из сепаратистски настроенных областей Верхней Ма кедонии, но, вполне вероятно, что оттуда набирали и все таксисы. Такая мера вполне могла входить в общую политику Александра: нам известно, что наиболее надежные с политической точки зрения отряды, набранные в самом сердце Македонии, царь оставил при Антипатре.
  На "Саркофаге Александра" изображены только пять фалангитов, из которых четверо одеты в панцири. Они, вероятно, изображают педзетайров. Фалангиты одеты и экипированы по-разному и, видимо, представляют разные таксисы. Никаких оснований для отождествления фигур с определенными таксисами нет, за исключением одной, которая одета в пурпурную тунику и может быть отнесена к элитному таксису астетайров, например к таксису из Элимиотиды под командованием Кена. В центре бронзовых щитов красовался нарисованный медальон. На нем могла изображаться голова какого-нибудь местного божества: возможно, каждый таксис имел собственный защитный образ.
[] []

[] []

  Гипасписты
  Гипаспист (hypaspistes) по-гречески означает "щитоносец". Официальное название гипаспистов - "гипасписты гетайров" (hoi hypaspistoi tov hetairon), поэтому считается, что это подразделение было первоначально сформировано из личных оруженосцев гетайров. Формально первоначальная функция оруженосцев проявлялась в том, что во время сражения наиболее выдающиеся представители гипаспистов несли личное оружие царя, включая священный щит из Трои. На первых порах гипасписты насчитывали 3000 человек. Они делились на шесть лохов, и ими до своей смерти в 330 г. до н.э. командовал Никанор, сын Пармениона. Имена офицеров гипаспистов нам известны из текстов: погибший под Тиром Адмет (возможно, командир агемы), Филота, Гелланик, погибший под Галикарнасом Адей, Тимандр. Адей назван хилиархом (chiliarchos), однако этот термин может быть анахронизмом.
  Воины агемы (agema) - авангардного лоха гипаспистов - именовались "царскими (basilikoi) гипаспистами". В нее входили высокорослые мужчины, отобранные из всей армии. Этот лох, впоследствии, возможно, разросшийся в хилиархию (chiliarchia), охранял в лагере царскую палатку и всегда занимал место на правом фланге, а остальные лохи пристраивались к нему слева.
  Гипасписты действовали как подвижная связь конницы гетайров и педзетайров. Когда конница вырывалась вперед, гипасписты бросались за ней, закрывая разрыв. Логично предположить, что гипасписты были вооружены несколько легче, чем педзетайры. В нескольких случаях говорится, что Александр брал с собой наиболее легкую часть фаланги (или гоплитов); в этих случаях следует полагать, что речь идет о гипаспистах. Когда Александр формировал из армии "летучий отряд", в него всегда включались гипасписты, поскольку они могли передвигаться быстрее, чем тяжелые педзетайры.
  Из пяти гоплитов на "Саркофаге Александра" один изображен без панциря, и мы можем идентифицировать его фигуру как гипасписта. Он имеет одежду и снаряжение греческого гоплита до проведенного Филиппом перевооружения. Хитон, спущенный с правого плеча для большей свободы движений, можно определить как греческую эксомиду (exomis). Из всей пехоты только гипасписты носили обувь. Во время погони за Дарием гипаспистов сажали на лошадей за спину конникам, так что, возможно, башмаки предназначались именно для этих случаев. В описании убийства Клита Арриан сообщает, что Александр выхватил у соматофилака копье, другие говорят, что он выхватил сариссу у охранника - предположительно, гипасписта. Короткое сломанное копье, изображенное на саркофаге рядом с лежащим подле гипасписта щитом, может принадлежать этому воину. Также рядом с гипаспистом лежит окрашенный в пурпур фригийский шлем с гребнем с золоченой окантовкой, который может принадлежать офицеру гипаспистов (рис. Е). Одежда на солдате, бегущем рядом с Александром на помпейской мозаике, включает каусию и красный (македонский?) плащ, и может также указывать на офицера гипаспистов, поскольку именно это формирование должно было идти вслед за конницей.
[] []

  ПОЗДНЯЯ АРМИЯ
  После Гавгамел армия вступила в Вавилон, а оттуда пришла в Сузиану. По дороге в Сузы, в богатой Ситтакене, армию нагнало присланное Антипатром большое подкрепление под командованием Аминты: 6000 македонских пехотинцев, 600 македонских всадников, 600 фракийских всадников, 3500 траллов, 4000 наемных пехотинцев и 380 наемных всадников. Александр остановил армию и провел первую из своих реорганизаций. Он воспользовался возможностью провести некоторые административные реформы и назначить офицеров на появившиеся вакантные должности.
  Многочисленность подкреплений, которых оказалось более, чем достаточно для восполнения погибших и уволенных со службы солдат, подтолкнула Александра к расширению пехоты. Курций Руф говорит, что лохи гипаспистов были сведены в хилиархии, которых раньше не было (?). Новые офицеры назначались в соответствии с их воинскими заслугами. Упоминается восемь имен (включая Филоту и Гелланика), из чего мы можем предположить, что количество лохов гипаспистов было увеличено до восьми. Соединения педзетайров, по-видимому, пополнились седьмым таксисом. На следующий год царь оставил 6000 македонских пехотинцев (четыре таксиса) охранять сокровищницу в Экбатане и отправился в погоню за Дарием, взяв с собой гипаспистов и таксисы Кена, Кратера и Аминты. Семь таксисов упомянуты на Гидаспе.
  Конница была реорганизована. Каждая ила была разделена на два лоха (по две тетрархии в каждом), офицеры были назначены в зависимости от способностей и послужных списков из книг учета личного состава. Эта реформа, видимо, была вызвана административными соображениями, так как илой в 200 всадников, 200 коней и 200 конюхов не всегда было легко управлять. Распространение получил термин "гекатостия" (hekatostuas- сотни), это слово в случае конницы было равнозначно термину "лох".
  Еще более ощутимые изменения были произведены в Экбатане. Фессалийская конница и союзники, как конница, так и пехота, были распущены и отправлены домой. Некоторые, однако, остались и были зачислены в армию как наемники и в будущем активно привлекались к операциям в Азии. К концу своего правления Александр начал набирать и обучать персидские части, которые он незадолго до смерти хотел включить в фалангу.
  В начале 330 г. до н.э. при подготовке к кампаниям в горных и пустынных областях Ирана и Средней Азии педзетайров стали освобождать от панцирей. Полиэн (IV.3.13) сообщает, что Александр вместо панцирей ввел полупанцири (hemitorakiоп), дабы воины не показывали противнику спины. Это событие связывается с первой (неудачной) попыткой Александра взять Персидские ворота, и я склонен считать информацию Полиэна правдивой, хотя указанная автором причина появления нового типа снаряжения вряд ли соответствует действительности. Во время Гирканской кампании таксис Кена именуется "самым легковооруженным во всей фаланге". "Наиболее легковооруженные из фаланги" упоминаются и годом позже в связи с операциями близ Мараканды. В 326 г. до н.э. при осаде крепости Аорн "наиболее легко, но в то же время лучше [то есть удачнее] вооруженные" мужчины были отобраны из прочих таксисов. Таким образом, представляется, что другие таксисы или некоторые их ряды начали облегчать свое снаряжение.
  Видимо, именно со вступлением в Индию сариссы значительно удлинились; это должно было повысить устойчивость фаланги в бою со слонами и их погонщиками. Панцирь был оставлен, и снаряжение теперь состояло из щита, меча, дротика и сариссы. Во время сражения последнюю сначала держали в левой руке, а затем, после метания дротика, перекладывали в правую. На Гидаспе для отрубания хоботов слонов Пора использовались махайры (кописы), а для подрубания ног - топоры.
  Армия в Индии стала представлять странное зрелище. Перед кампанией Александр пожаловал гипаспистам серебряные щиты, коннице - золотые удила; снаряжение остальных пехотинцев было украшено золотом и серебром. Целесообразность стала уступать место роскоши. Трудности со снабжением из Македонии и других европейских областей привели к тому, что сначала войска Александра переоделись в персидские одежды, а затем перешли на индийские. Панцири и прочие доспехи исчезли.
  В Индии боевой дух войск был сильно подорван встречей со слонами Пора, и когда армия узнала о войске в 4000 слонов, которое ожидало их на другом берегу Гифасиса, солдаты взбунтовались. Страх перед слонами заставил Александра вновь на короткое время ввести в пехоте панцири: первой целью возвращения панциря было не защитить воина, а придать ему ощущение защищенности.
  Греческая пехота
  Геллеспонт пересекли 7000 греческих пехотинцев. Их прислали страны-участники Коринфского союза; каждый контингент состоял из эпилектов (epilektoi - отборные), отобранных из государственных армий, и управлялся собственными офицерами. Всем соединением греческой пехоты командовал македонский стратег (strategos).
  После разгрома при Херонее греки провели в своих армиях ряд реформ, которые были призваны усовершенствовать снаряжение воинов и повысить боеспособность армий в новых условиях крупномасштабной войны. Сведения о результатах военной реформы, проведенной в Афинах под эгидой политика Ликурга, можно почерп нуть при изучении надгробий, которые датируются временем между 338 и 317 гг. до н.э. (см. с. 46 и 50). Вышедшие из употребления со времен Пелопоннесских войн доспехи вернулись в виде анатомического панциря-торакса (thorax), а спартанский шлем пилос (pilos) был заменен на македонский шлем фригийского типа. В Мегаре фригийский шлем не зафиксирован, но зато вновь появляется анатомический торакс, аналогичный афинскому (см. с. 47). Мы можем сделать вывод, что подобные мероприятия были проведены и в других государствах Греции, хотя археологически это пока подтвердить невозможно. Одна из фигур на "Саркофаге Александра" (рис. НЗ) может быть идентифицирована как изображение грека, поскольку перед нами предстает бородатый мужчина, а в македонской армии бритье было обязательным. Эта фигура одета в анатомический панцирь.
  Помимо обязательных контингентов стран-участников Коринфского союза в армию также входило множество греческих наемников. Основной ролью этих наемников было составлять гарнизоны занятых областей. Эти части нередко формировали на месте, зачастую из бывших греческих наемников на персидской службе. Такие подразделения были не самыми надежными, настроения у многих наемников были антимакедонскими, и на этой почве в конце правления Александра не были редкостью мятежи. Наемники также использовались для усиления пехоты в полевой армии, однако в последнюю включались наиболее надежные части, которые давно входили в состав армии или были набраны из дружественных государств.
  Сохранившиеся описания битвы при Гавгамелах неполны и существенно различаются, однако сходятся в том, что в сражении участвовало два самостоятельных формирования наемников. Арриан говорит, что на правом фланге сражались наемники-ветераны (archaioi) - вероятно все или часть из состава тех 5000, которые переправлялись вместе с Александром через Геллеспонт. Сражавшиеся на левом фланге ахейские наемники, которых упоминают Диодор и Курций Руф (последний, правда, не называет их ахейцами), вероятно, являются теми самыми 4000 наемников, которые, по сообщению Арриана (II.20.5), были набраны на Пелопоннесе и присоединились к армии в Сидоне годом раньше.
  Греческая наемная пехота была снаряжена по традиционному спартанскому образцу: бронзовые гоплитские щит и шлем, однако панцирь и поножи отсутствовали. Воины были вооружены обычными для пехоты копьем и мечом и носили красную эксомиду (exotnis) - хитон со спущенным правым рукавом. Изображения греческих наемников на персидской службе в такой одежде и с таким вооружением присутствуют на "Саркофаге Александра" (рис. F2) и на "Мозаике Александра". Возможно, наемники на македонской службе носили панцири, но в этом случае их подвижность была бы снижена; тем не менее в битве при Гавгамелах греческие наемники занимали позиции на флангах, что предполагает повышенную мобильность.
[] []

  Легкая пехота
  Не очень много информации сохранилось о псилах (psiloi) - воинах легкой пехоты. Они обычно действовали в открытом строю, возможно, менее глубоком, чем в случае фаланги, поэтому подразделения легкой пехоты при той же численности могли занимать по фронту больше места, чем фаланга. Базовым, по-видимому, было соединение из 500 человек, но нам неизвестно, чтобы такое соединение именовалось лохом, как это было в фаланге.
  Токсоты (toxotoi), то есть лучники, находились под командованием особого стратега и делились на соединения по 500 человек, каждое под командованием токсарха (toxarchos). Первый стратег токсотов Клеандр погиб в Писидии и был заменен на Антиоха, также вскоре умершего. В Египте в 331 г. до н.э. токсотов возглавил критянин Омбрион.
  Александр, видимо, имел подразделение критских токсотов еще в начале своего правления. Эти критяне могли быть наемниками, но они набирались из дружественных Македонии городов Крита. После роспуска союзников в Экбатане они не упоминаются. Критские токсоты носили небольшую бронзовую пельту (pelte) - легкий серповидный щит, который позволял им сражаться в ближнем бою и не мешал стрелять из лука. Критяне служили под командованием своих собственных офицеров - сначала Еврибота, погибшего под Фивами в 335 г.до н.э., а затем Омбриона, который в 331 г. до н.э. в Мемфисе возглавил всех лучников.
  Второе соединение токсотов примкнуло к экспедиции под командованием токсарха Клеарха, который погиб под Галикарнасом. Его, видимо, заменил Антиох, который назван токсархом при Иссе, хотя он же назван стратегом всего подразделения после смерти Клеандра. Нам не известны имена токсархов, которые командовали вторым соединением токсотов после смерти Антиоха в 331 г. до н.э. Мы не знаем также и национальности токсотов второго соединения, хотя они вполне могли быть македонцами. Третье соединение токсотов под командованием Брисона примкнуло к армии перед Гавгамелами, и их определенно называют македонцами. Некритяне, судя по всему, носили бронзовую пельту и были, по словам Арриана (III. 18.5), "наиболее легко вооруженными из всех токсотов" во время штурма Персидских ворот.
  Агрианские аконтисты (akontistai), то есть метатели дротиков, находившиеся под командованием македонца Аттала, были легкой пехотой. На рис. HI предлагается возможная реконструкция их одежды и снаряжения, однако помимо дротиков у них могла быть и пельта. Агрианских аконтистов, по всей видимости, прислал из своих собственных войск зависимый от Македонии царь агриан Лангар. Геллеспонт пересекло только одно соединение агриан, еще одно, насчитывавшее 1000 человек, присоединилось к армии перед сражением при Иссе.
  Мало что известно об остальных представителях легкой пехоты, которые в текстах выступают под общим термином "фракийцы". Это были 7000 одриссов, трибаллов и иллирийцев, которые перечисляются Диодором в составе войска, пересекавшего Геллеспонт. Они могли быть наемниками, однако, судя по выплатам денег войскам в ранних кампаниях, более вероятно, что их прислали Александру зависимые от него цари. Вероятно, все воины легкой пехоты были аконтистами и делились на несколько таксисов, хотя не исключено, что в их числе было и несколько отрядов пращников. Все "фракийцы" находились под командованием человека, которого Арриан (IV.7.2) называет "Птолемей, стратег фракийцев". Одриссами руководил Ситалк, представитель царствующего дома Одриссии; другие подразделения также могли возглавляться командирами, происходившими из одной местности с подчинявшимися им воинами.
[]



  МАКЕДОНСКАЯ ФАЛАНГА [НС-132][Warrior-103]
  Из пастухов в воины
  Что отличало македонского воина от греческого гоплита? На первый взгляд ответ очевиден: у македонцев щиты были меньше, а копья длиннее, но при более пристальном рассмотрении вопрос представляется не столь простым. Ситуацию усложняет и то обстоятельство, что македонских фалангистов иногда также называли гоплитами. Но принципы, легшие в основу македонской военной реформы и причины, по которым фаланга оказалась столь успешной, нам вполне ясны. В отличие от других греческих государств, лежащих к югу от горы Олимп и реки Пеней, Македония не испытывала нехватки живой силы. Трудность была в другом. Македония была значительно меньше урбанизована, чем другие греческие государства, в ней отсутствовал средний класс, который мог позволить себе приобрести дорогой комплект гоплитской экипировки. С другой стороны, македонцы в отличие от остальных греков не были связаны зависящим от календаря крестьянским трудом. Основным занятием македонцев было пастушество, а со скотом в большинстве случаев вполне могли управиться старики, дети и женщины. В результате в Македонии имелось множество свободных мужчин, приученных к простым условиям жизни. Именно среди них македонские цари набирали себе "профессиональных" солдат, которые охотно шли на службу, так как могли прибавить к доходам, полученных от скотоводства, прибыль от захваченных трофеев.
  В речи к македонцам при Описе на реке Тигр в 324 г. до н.э. Александр напомнил своим солдатам:
  "Филипп застал вас нищими-бродягами; одетые в кожухи, пасли вы в горах по нескольку штук овец и с трудом отстаивали их от иллирийцев, трибалов и соседей-фракийцев. Он надел на вас вместо кожухов хламиды, свел вас с гор на равнины, сделал вас грозными противниками для окрестных варваров, научил охранять себя, полагаясь не на природные твердыни, а на собственную доблесть, поселил вас по городам, упорядочил вашу жизнь, воспитав вас в добрых обычаях и законах. Над теми самыми варварами, которые раньше уводили вас в плен и уносили ваше добро, он поставил владыками вас, прежних рабов и подданных; присоединил к Македонии большую часть Фракии; захватил на побережье самые удобные места и тем расширил торговлю с нашей страной; дал возможность спокойно разрабатывать рудники. Он вручил вам власть над фессалийцами, а вы раньше умирали от страха перед ними; унизив фокейцев, открыл вам широкий и удобный путь в Элладу, а раньше он был узок и труден; афинян и фиванцев, которые вечно строили козни Македонии, он унизил до такой степени - и тут уже с нашей помощью, - что не вы платите дань афинянам и не вы подчиняетесь фиванцам, но они, до известной степени, трудятся для нашей безопасности. Он навел порядок в Пелопоннесе; его объявили полновластным вождем всей Эллады в походе на Персию, и это придало ему славы не меньше, чем всему македонскому народу". (Арриан, 7.9.2).
  В короткое время македонские пастухи поменяли "бесплодный труд на крутых скалах Иллирии и камнях Фракии на весь Восток, ставший их добычей" (Курций Руф, 3.10.6). Остается только объяснить их успех. Филипп не мог составить гоплитскую армию адекватного размера после того, как его брат Пердикка положил в Иллирии 4000 лучших воинов из своих граждан. Он не мог и нанять наемную армию, так как финансовые дела Македонии оставляли желать много лучшего. Компактное построение само по себе не может объяснить успех. У Филиппа едва нашлось время, чтобы объяснить деморализованным солдатам принципы новой тактики, которую он усвоил во время своего пребывания в Фивах. С другой стороны, объяснять успех Филиппа только фиванской тактикой, было бы умалить достижение самого Филиппа. Поэтому единственное правдоподобное объяснение заключается в том, что Филипп дополнил фиванскую тактику новым оружием.
  Длинные копья, разумеется, были известны и раньше. Известны изображения длинных копий на рельефах Бронзового века на Ближнем Востоке. Удлиненные копья появились в 370-х гг. у афинских наемников, возглавляемых Ификратом. Как известно, Ификрат экипировал своих солдат более легкими чем обычно щитами и копьями длиной в полторы длины обычного гоплитского копья (т.е. 3,5 м). В плотном строю пехота, слаженно действуя длинными копьями, могла держать на безопасном расстоянии противника, хотя бы тот и был лучше экипирован. Используя поступательную энергию, плотный строй проламывал традиционную линию гоплитов.
  Зачисление на службу
  Известно, что македонские цари набирали воинов на службу двумя путями. Основной контингент тяжелой пехоты, известный во времена Александра под названием педзетайры (pezhetairoi) или "пеших соратников", насчитывавший в то время порядка 9000 человек, очевидно набирался из числа местного ополчения и возглавлялся представителями местной аристократии. Один полк (taxis) комплектовался орестийцами и линкестийцами, другое - тимфеанцами. Конные эскадроны (ilai) набирались в городах, таких как Амфиполь, Анфем и Аполлония. Территориально-племенной принцип формирования частей был очевиден в данных условиях, когда племена, изолированно обитавшие в течение веков, лишь недавно оказались объединены в составе Македонии. Жители изолированных областей гордились своим происхождением и привыкли доверять сородичам. При дворе в Пеле была сформирована школа "царских пажей" (paides basilikoi), где были собраны сыновья знати из Верхней Македонии, которые имели статус заложников, но при этом обучались государственной деятельности.
  Командирами полков (taxiarchai) обычно назначались выходцев того же региона, что и основной контингент подразделения. В некоторых случаях, должность передавалась по родственному признаку. Так, в сражении при Гранике отрядом тимфеанцев командовал Аминт, сын Андромена. При Иссе ими командовал Симмиат, брат Аминта, а в Индии во главе отряда стоял уже третий брат по имени Аттал. Предположение, что шесть полков Александра были разделены между верхней и нижней Македонией, представляется маловероятным. Все известные имена таксиархов, участвовавших в первых трех годах кампании, принадлежат к выходцам из верхней Македонии. Очевидно, из нижней Македонии не нашлось ни одного подготовленного командира фаланги. Известно, что при Антипатре, бывшим регентом после смерти Филиппа, половина всей пехоты оставалась в Македонии. Повидимому, это были полки из верхней Македонии, которые отвели к столице для лучшего присмотра.
  Напротив, гипасписты составляли элиту македонской армии, их выбирали по одному, за физическую силу и храбрость. Часть гипаспистов составляли гвардию (agema) численностью 3000 копий, подчиненную непосредственно царю. В зависимости от социального происхождения гипасписты подразделялись на "регулярных" и "царских" (hypaspistai basilikoi). Командиры регулярных гипаспистов - хилиархи и пентакосиархи - назначались за заслуги, хотя общее командование осуществлял полководец (archihypaspistes), назначаемый царем из числа македонской знати.
  Подготовка
  Историки Александра очень мало говорят о том, как проходила подготовка воинов. Диодор, комментируя реформу Филиппа, подчеркивает важность подготовки и дисциплины, а также нового вооружения (16.3.1-2). Полиэн (Stratagemata 4.2.10) рассказывает, что Филипп готовил своих солдат, заставляя их маршем проходить за сутки 300 стадий (около 50 км), будучи облаченными в поножи и шлемы, неся щиты и сариссы, а также суточный запас провианта. Филипп искал способы повысить мобильность своей армии. В частности, он ограничил размеры обоза, введя норму: один слуга на десять солдат. Солдаты несли с собой месячный запас зерна (Фронтин, Strat, 4.1.6). Приходят на ум известные мулы Мария (muli Mariani), характерные для римской армии эпохи упадка Республики. Все остальное считалось роскошью и, как минимум, не приветствовалось. Известна история командира тарентицев, которого отстранили от командования за то, что тот во время похода принял горячую ванну.
  Солдаты тренировали не только общую физическую выносливость. В программу их подготовки также входило проведение сложных маневров и перестроений. Ложное отступление Филиппа при Херонее и сложные маневры Александра под Пеллиумом были бы невозможны, если бы солдаты предварительно не отработали их. Александр, взойдя на трон, особое внимание уделял "применению оружия и тактическим упражнениям" (Диодор, 17.2.3), но каких-либо подробностей не сохранилось. Сарисса очень неудобна в обращении, путаница с копьями неизбежно приводит к катастрофе. Даже при обычном движении от воинов фланги требовалась высокая слаженность, которую можно было достичь лишь длительной тренировкой.
  В кампании против иллирийских вождей Главкиата и Клейта Александр проводил свое войско парадным строем, чтобы запугать противника. Из нижеследующего описания мы видим, какого сорта движения отрабатывали воины Александра:
  "Александр выстроил свой отряд фалангой в 120 человек глубиной. На каждом крыле он поставил по 200 всадников, и приказал молча и стремительно выполнять приказы. Сначала он велел гоплитам поднять копья прямо вверх; затем по знаку взять их наперевес, а после тесно сомкнуть их и склонить направо и затем налево. Стремительно двинув фалангу вперед, он велел солдатам делать то направо кругом, то налево. Произведя таким образом в течение короткого времени разные маневры и построения, он повернул фалангу влево, выстроил ее клином и повел на врага. Те сначала с изумлением смотрели на быстроту и порядок совершаемого; сражения с Александром они не приняли и оставили первые возвышенности. Он приказал македонцам издать военный клич и ударить в щиты копьями. Тавлантиев этот крик испугал еще больше, и они быстро отвели свое войско к городу" (Арриан, 1.6.1-4).
  Когда фаланга опускала сариссы в боевое положение, это сразу было видно со стороны. Такое движение оказывало на противника психологический эффект, тем больший, чем более слаженно оно производилось. Лишь одного предварительного маневра македонской армии в кампании 336/ 335 года оказалось достаточно, чтобы фиванские солдаты отказались слушать приказов и бежали, помня катастрофу, постигшую их при Херонее. Историк Диодор, вероятно повторяя слова современного ему источника, описывает армию Александра, как строй kataplektikos (т.е., "вызывающие ужас", 17.4.4). Упражнения с сариссами кроме устрашающего воздействия на противника, имели еще один практический эффект. К северу от Дуная с помощью длинных копий прочесывали поля, засеянные пшеницей, выгоняя укрывшихся там солдат противника.

  Внешний вид и экипировка
[] [] []

  Сарисса
  Длинное копье-сарисса было неотъемлемым признаком македонской фаланги. Во времена Александра длина древка сариссы равнялась 12 локтям (5,5 м). Данные о длине древка приводит только один источник того времени -Теофраст (Hist. PI., 3.12.2). К 300 г. до н.э. длину древка довели до 16 локтей (7,2 м) (Полиэн, Stratagemata, 2.29.2). Но следует иметь ввиду, что данные цифры означают максимальную длину древка, тогда как большинство сарисс было короче. Асклепиодот (Tact., 5.1), писавший в I в. до н.э. сообщает, что наиболее короткая сарисса времен Александра достигала в длину 10 локтей (4,5 м). Наконечник сариссы, обнаруженный под Херонеей, находится в плохом состоянии, но другой экземпляр, обнаруженный рядом с Вергинскими гробницами, имеет втулку диаметром 36 мм. Таким образом, мы можем предположить, что диаметр древка сариссы равнялся 32-38 мм. Наконечник сариссы из Вергины имеет длину 510 мм при массе 1,13 кг. Пятка копья была короче и легче: 45 см в длину и 1кг массой. Масса всей сариссы длиной 5,5 м достигала 6,3-6,8 кг, то есть она была раз в семь тяжелее обычного гоплитского копья.
  Характерной деталью сариссы была центральная втулка. Единственный сохранившийся экземпляр имеет в длину 162 мм. Втулка придавала древку дополнительную прочность, уменьшала его прогиб и улучшала балансировку. Возможно, древко сариссы делалось разборным, состоявшим из двух частей, соединявшихся с помощью центральной втулки. Пятка (подток) служила для балансировки сариссы, а в случае необходимости позволяла вести бой в случае поломки копья.
[] [] [] [] []

  Щит
  Поскольку держать сариссу можно было только обеими руками, форму и размеры щита пришлось изменить. Вместо вогнутого большого щита гоплита диаметром около двух локтей (около 90 см) македонские фалангиты получили уплощенный щит диаметром восемь ладоней (около 60 см) и без канта. Этот более легкий щит (pelte) оснащался лямкой для предплечья и перевязью, которую перекидывали через плечо. Каких либо рукояток у пелты не было. Педзетайры, потерявшие или поломавшие сариссу в бою, считали пелту практически бесполезным предметом. В Бегоре в Линке (Верхняя Македония) обнаружены бронзовые детали пелты. Хотя деревянные части щита не сохранились, а медные части заметно повреждены, очевидно, что они вполне соответствуют описанию македонского щита, данному Асклепиодотом (Tact., 5.1). Более того, щит украшен изображением восьмилучевой македонской звезды и надписью, которую можно прочесть как "царя Антигона". В Египте обнаружена матрица для подобного щита с надписью "царя Птолемея". Это означает, что такого рода щиты выпускались в массовом количестве за счет казны.
[] []

  Доспехи
  Остальная экипировка македонского фалангита описана Полиеном. По его свидетельству воин на марше нес шлем (kranos), щит (pelte, но не hoplon и не aspis), поножи (knemides) и копье (sarissa). Никаких упоминаний о панцире нет. Аналогично в уставах из Амфиполиса также нет упоминаний того, что солдатам полагался панцирь (хотя этот устав относится к периоду правления Филиппа V, то есть к 221 -179 гг. до н.э.). По-видимому, бронзовых или кожаных панцирей воины не носили, а обходились легкими линотораксами (матерчатыми доспехами, составленными из льняной ткани, склеенной в несколько слоев). Ношение нагрудников, по крайней мере солдатами первых шеренг, подтверждает Полиен (Stratagemata, 4.3.13), который говорит о том, что солдатам, бежавшим с поля боя, выдали гемиторакионы (нагрудники) с тем, чтобы они не могли показать противнику спину. В то же время очевидно, что воинам задних шеренг фаланги доспехи не требовались, и македонские цари разумеется не упустили бы случая сэкономить на их экипировке.
  Поножи были стандартным предметом экипировки фалангита. Устав из Амфиполиса налагает штраф на тех воинов, которые не берегут поножи и не носят их. Обязательное ношение поножей понятно - острая пятка сариссы легко могла повредить ноги воинов из задних шеренг.
[] [] []
[]

  Шлемы
  Шлемы конические, фригийского типа с подвесными височными пластинами или без них. Носовая пластина отсутствовала всегда. Но преимущества такого шлема превышали недостаточную защиту. Шлем практически не ограничивал поле зрения и не перекрывал слух, не говоря уже о превосходной вентиляции, о чем могли только мечтать обладатели глухих коринфских шлемов, раскаленных на горячем южном солнце. Следует заметить, что уже в конце V в. до н.э. гоплиты начали отказываться от закрытых коринфских шлемов, предпочитая им более открытые шлемы пилосского типа. Можно предположить, что коринфские и пилосские шлемы также могли встречаться у македонских воинов, попадая к ним хотя бы в качестве трофея. Шлемы носили солдаты передних шеренг. Солдаты задних шеренг предпочитали пользоваться каусией, внешне напоминающей берет.
[] [] []

[] [] []

  Меч или клинок
  ыть и о вспомогательном оружии фалангита - мече, который обязательно должен был быть у каждого воина. Полиен ничего не говорит о мечах, но его молчание не означает отсутствия, так как в амфиполисском уставе Филиппа V сказано, что каждый воин должен быть вооружен мечом-махайрой (machaira). Но четкой терминологии в то время не существовало. Меч-ксифос (xiphos) отличался укороченным обоюдоострым клинком. Меч-копис (kopis) был более длинным и изогнутым, больше подходя для конницы. Меч-махайра фактически представлял собой кривой кинжал. Иногда в переводах его так и называют. Назначение махайры было добить поверженного противника. Ксенофонт использует термин "махайра" в качестве синонима слова "копис". Поэтому можно утверждать, что македонские фалангиты вооружались кописами, которые применяли в открытом бою, когда фаланга потеряла строй. По-видимому, меч у фалангитов появился позднее, его появление объяснялось опытом боев.
[]

  Униформа и единообразие
  Интересен вопрос о том, были ли педзетайры и гипасписты экипированы и вооружены единообразно. Некоторые авторитетные современные историки, такие как У.У. Тарн,Дж.Т. Гриффит и Р.Д. Милнз, придерживаются мнения о том, что фалангиты экипировались и вооружались единообразно, тогда как военные писатели придерживаются противоположной точки зрения. На Саркофаге Александра изображен македонский воин посреди кавалерийской сшибки, экипированный уменьшенным гоплитским щитом (86 см в диаметре) и тораксом (вероятно, льняной линоторакс) с птеругами. Поза воина позволяет предположить, что он вооружен гоплитским копьем, хотя само оружие не сохранилось. Хотя это может быть изображение греческого наемника, его близость к Александру позволяет предположить в нем гипасписта.
  Есть основания считать, что гипасписты были более мобильными и универсальными солдатами (хотя некоторые историки считают, что это объяснялось лишь их возрастом, физической силой и подготовленностью), но некоторые боевые задачи гипасписты могли решать, только будучи вооруженными более короткими копьями. Описание гипаспистов как "наиболее легких и хорошо вооруженных солдат" (Арриан, 4.28.8) означает, что они несли легкое гоплитское копье длиной 2,4 м и массой около килограмма. На одной из обнаруженных пяток отчетливо читается надпись МАК, это означает, что это изделие выпускалось по государственному заказу. Гипасписты использовались на пересеченной местности, при осаде и в для ведения рукопашного боя. Во всех случаях сарисса была совершенно неуместна. Трудно себе представить, как может воин карабкаться по штурмовой лестнице, таща пятиметровую сариссу и прикрываясь небольшим щитом. Птолемей сообщает нам, что в сражении при Камелоне на Ниле в 321/320 гг. до н.э. сариссами с вершины стен отгоняли слонов, но это совершенно другое дело. Существовали также гипераспидзанты, в задачу которых входило прикрывать щитами царя. Хотя гипераспидзанты относились к гипаспистам, они экипировались большими щитами.
  Условия службы
  Насколько нам известно, служба в македонской армии не ограничивалась какими-либо временными рамками. Воинов призывали на службу, когда это было необходимо, и держали на службе столько, сколько это было необходимо. Но поход Александра в Персию представлял собой исключение. Контингент, предоставленный Коринфским союзом, участвовал в походе против Персии, поэтому царю пришлось отпустить союзников после взятия столицы Ахеменидов и гибели Дария III. Македонцы не были связаны подобными обещаниями. Они не могли покинуть ряды войска, даже с разрешения царя, не запятнав свое имя позором.
  Даже по стандартам того времени к македонскому пехотинцу предъявлялись очень высокие требования. От него не только ожидалось несение круглогодичной службы, не считаясь со временем года, но им пришлось следовать за Александром от Балкан до Инда, пересекать пустыни и горные перевалы. По подсчетам историков, пехотинец, присоединившийся к Александру в 336-334 гг. до н.э.и участвовавшийв его Азиатском походе до момента смерти царя в 323 году в Вавилоне прошел 33400 км, то есть 2560 км в год. Но для многих воинов смерть Александра не означала конца войны. Аргираспидов продолжали перебрасывать из Киликии в Египет и обратно, они вели войну с Евменом в Месопотамии, Персии и на Иранском плато, пройдя при этом еще 8000 км. Поход Александра в Бактрию и затем в Индию пролегал через два горных перевала, расположенных на высоте почти 4000 км над уровнем моря. Многие ветераны Александра форсировали Тигр и Евфрат, Оксус (Амударью) и Яксарт (Сырдарью), Инд и три его крупных притока, а также Нил. К этому списку надо добавить штурм неприступных крепостей Тир и Газа, горы Ариамаз и Сисимифр,а также Аорн на краю Инда, не считая прочих естественных и искусственных преград.
  От болезней и ран Александр терял больше, чем можно было допустить. В поселениях Средней Азии осталось множество греческих инвалидов, не смогших продолжать службу (apomachoi). Иногда раненые оставались в поселениях лишь на время, и при первой возможности возвращались в строй. Но для многих это была отставка в чистую.
  Жалованье
  Вопрос о жалованье македонских воинов очень сложен. Во времена Филиппа II македонские фалангиты призывались в армию на время кампании и не получали жалованья, при этом Филипп обеспечивал и суточное довольствие солдат. Отсутствие жалованья компенсировалось возможностью пограбить и помародерствовать. По-видимому, Александр в первое время продолжал следовать этой схеме. Возможность грабежа заставляла солдат сражаться до победы. Перед началом сражения при Иссе "иллирийцам же и фракийцам, привыкшим жить грабежом, он [Александр] приказывал смотреть на вражеское войско, сверкающее золотом и пурпуром, несущее на себе добычу, а не оружие; пусть они, как мужи, отнимут золото у этих по-женскислабых народов и обменяют свои голые скалы, промерзшие от вечного холода, на богатые поля и луга персов" (Курций Руф, 3.10.10).
  Возможность пограбить воины получали в соответствии со своей храбростью на поле боя. При этом пехоте доставалось то, что не смогли унести кавалеристы. Но и среди пехоты распределение трофеев было неравным. Взяв Вавилон, Александр собрал столько трофеев, что решил одарить своих солдат. "Из денег, переданных ему в Вавилоне, царь раздал македонским всадникам по 600 денариев, чужеземные всадники получили по 500, пехотинцы - по 200 - плату за 3 месяца" (Курций Руф, 5.1.45). Динарии, о которых говорит Руф, в действительности были драхмами.
  Распределение трофеев вызывает дополнительные вопросы о том, получали ли македонцы жалованье. Если получали, то каким было соотношение жалованья? Известно, что конный воин получал в два с половиной раза больше пехотинца. Офицер получал в два-четыре раз больше рядового. Если мы предположим, что 200 драхм (2 мины) составляли двухмесячное жалованье(или трехмесячное, о чем свидетельствует Диодор), то фалангит в месяц получал 100 или 67 драхм, то есть 3,3-2 драхмы в день. С другой стороны, известно, что по крайней мере в начале кампании гипасписты получали по одной драхме в день. Но маловероятно, чтобы элита армии получала меньшепростых фалангитов. Более того, Арриан пишет:
  "Он [Александр]... зачислил пришедших [персов] в македонские полки, десятником при каждой "декаде" назначил македонца, над ним македонца "двудольника" и "десятистатерника" (так называли воина по жалованью, которое он получал: оно было меньше жалованья "двудольника" и больше обычного солдатского). Под их началом, таким образом, было 12 персов и замыкающий "декаду" македонец, тоже "десятистатерник", так что в "декаде" находилось четыре македонца, отличенных - трое жалованьем, а один властью над "декадой", и 12 персов" (7.23.3-4).
  Милиз (Army Pay, 246-247) предполагает, что ближе к концу кампании Александра "десятистатерник" мог получать до 200 драхм в месяц, а "двудольник" (dimoirites) - 300 драхм, тогда как жалованье рядового фалангита составляло 150 драхм в месяц. Гипаспасты должны были получать больше рядового фалангита, хотя насколько больше мы не знаем. По оценкам Милиза Александр тратил на войну годовой доход своей империи.
  Награды, продвижение по службе и другие способы награждения
  Во время осады Галикарнасса Александр в первые ряды поставил лучших бойцов (promachoi), но из текста невозможно понять, были ли это лучшие части, или лучшие бойцы, выбранные из разных частей. С другой стороны, заслуженных ветеранов старались не ставить на самые опасные участки (Диодор, 17.27.1). Рассказы о подвигах героев еще долго слышались на привалах. Так, Курций Руф приводит рассказ командира конницы Черного Клита, который вспоминал героев прошлого:
  "Ты презираешь воинов Филиппа, забывая, что если бы этот старик Атаррий не остановил молодых, бежавших из сражения, то мы до сих пор сидели бы под Галикарнасом" (8.1.36).
  Атаррий и Гелланик, о котором Арриан упоминает в связи с осадой Галикарнасса, были произведены в хилиархи и пентакосиархи. Назначение на младшие командные должности за храбрость было обычным делом среди гипаспистов. Царские гипасписты демонстрировали завидное мужество, а наиболее известный из них Певкест спас Александру жизнь при штурме города малллов во время индийского похода, за что в порядке исключения был назначен восьмым телохранителем (somatophylax) македонского царя, а вскоре получил должность персидского сатрапа.
  Отличия получали не только отдельные воины, но и целые части, которым присваивалось определение "лучших" (aristoi) с правом занимать почетную позицию в боевом строю. Некоторым частям присваивалось определение asthetairoi. Иногда высказывается предположение, что это слово означает "лучшие товарищи" (aristoi +hetairoi), ноэто предположение не получает подтверждения. Действительно, все известные части с таким определением существовали на протяжении всего похода Александра. Полк Кратера, командующего левым крылом и старшего таксиарха, такого определения не имел. По-видимому, слово asthetairoi означало лишь положение в боевом строю, и не указывало на боевые заслуги.
  За отличие воины также могли получить материальное поощрение: премию или дополнительную часть трофеев. После первого сезона боев в Азии Александр разрешил части своих солдат провести зиму 334/333 гг. до н.э. с семьями, но в дальнейшем подобные отпуска стали невозможны. Павших в бою хоронили с почестями, а их вдовы и сироты получили освобождение от налогов и общественных работ. Часть трофеев использовалась для того, чтобы воздвигнуть памятники павшим. В 324 г. до н.э. царь полностью расплатился с теми, кто выходил в отставку, это обошлось ему в 9870 талантов (Плутарх, Alexander, 70). Победа над богатой Персией позволила Александру быть щедрым по отношению к своим солдатам.
  Наказания
  Уровень дисциплины в македонской армии был заметно выше, чем в армиях других греческих государств. В руках царя была абсолютная власть, царь определял поведение своих офицеров. При необходимости военачальники могли быть наказаны, как был наказан любитель горячих ванн, о котором мы рассказывали выше. К солдатам предъявлялись столь же высокие требования, что и к офицерам.
  Историки Александра мало сообщают о наказаниях за мелкие провинности, но представляется, что телесные наказания были обычным делом. Так, порке подверглись "пажи" Гермолай и Афтонент. В греческих армиях за мелкие нарушения солдат в полной выкладке заставляли стоять неподвижно долгий период. Подобное наказание применялось и в македонской армии, такому наказанию подвергся один из "пажей" Филиппа II - Архедам (Элиан, Varia Historia, 14.48). Архедаму наказание пошло на пользу, в дальнейшем он сделал неплохую карьеру и стал гипаспистом. Нельзя сказать, что такое наказание было слишком жестоким - экипировка педзетайров была легкой. Нарушителей также могли перевести служить в "дисбат" (ataktoi), где требования к солдатам отличались большей жесткостью, и за каждым осуществлялся постоянный контроль. Предпринимались меры для защиты имущества, а также женщин, находившихся в обозе. Хотя изнасилования были обычным делом при разграблении городов, те женщины, которые перешли в собственность солдат, получали защиту. Плутарх сообщает о таком случае:
  "Узнав, что два македонянина, служившие под началом Пармениона, - Дамон и Тимофей, обесчестили жен каких-то наемников, царь письменно приказал Пармениону в случае, если это будет доказано, убить их, как диких зверей, сотворенных на пагубу людям" (Плутарх, Alexander, 22).
  За ношение одежды не по чину и небрежное отношение к экипировке налагался штраф, по крайней мере так было при Филиппе V:
  "...их следует наказать в соответствии с записанными правилами. Те, кто не носит положенного оружия: два обола за kottybos, столько же за konos, три обола за сариссу, столько же за махайру, два обола за поножи, драхму за щит. На офицеров штраф накладывается в двойном размере, а также две драхмы за панцирь и одну драхму за нагрудник".
  Konos - разновидность шлема, что такое kottybos не известно. Известно, что в греческом языке удвоенное -ss-, часто переходило в -tt- (thalassa - thalatta, "море"). Слово kossymbos известно, оно означает разновидность плаща.
  За серьезные преступления солдаты приговаривались к смерти путем побивания камнями или забрасывания дротиками. Вот два примера. В первом случае казнили зачинщика мятежа при Описе в 324 году. Арриан, который симпатизировал Александру более других историков, пишет:
  "Александр [...] соскочил с трибуны вместе с другими военачальниками, приказал схватить явных смутьянов и подстрекателей и сам рукой указал щитоносцам, кого надо взять. Взяли человек тринадцать. Александр приказал вести их на казнь" (7.8.3).
  О казни рассказывает Квинт Курций Руф:
  "...гнев царя уже перешел в ярость. Итак, он снова велел несколько поколебавшимся исполнителям казни топить в реке [Тигре] связанных" (10.4.2).
  Во втором случае, мятеж, вспыхнувший уже после смерти Александра, подавили более жестоким образом:
  "Тогда Пердикка,увидев их смущение и покорность, отделил от остальных примерно 300, человек, которые последовали за Мелеагром, когда он вырвался из первого собрания, происходившего после смерти Александра, и на глазах у всего войска подставил их слонам. Все они были растоптаны этими зверями и ни Филипп, ни сам он не воспрепятствовал этому" (Квинт Курций Руф, 10.9.18).

  В походе, в лагере и на марше
  Лагерь
  Историки Александра дают нам достаточно описаний тяжелых условий на марше, когда солдатам приходилось преодолевать пустыни, горные перевалы или джунгли. Но примеров того, в каких условиях обитал отдельные солдаты, почти нет. Мы знаем, что обычно солдаты спали в палатках. Лишь в исключительных случаях от этого правила приходилось отказываться. Например, в Индии в палатках спать было невозможно из-за обилия ядовитых змей. Поэтому солдатам приходилось подвешивать гамаки к деревьям. Кожаные палатки при необходимости набивали соломой и использовали их в качестве импровизированных плавсредств. Арриан (4.19.1) упоминает о железных кольях для палаток. Каждая deka македонской армии (16 человек) имели право держать одного раба-слугу. Солдаты одной деки держались вместе на марше, квартировали вместе, возможно, жили в одной палатке, хотя мы не знаем, сколько человек вмещалось в одну македонскую палатку. Диодор оставил нам описание лагеря, построенного и Гифасиса:
  "Здесь он вырыл ров шириной пятьдесят футов и глубиной сорок футов. Вынутый грунт отбрасывали внутрь, создавая высокий вал. Он руководил сооружением убежищ для пехоты, в каждом два ложа длиной пять локтей [2,25 м]".
  Хотя армия Александра была огромна, общие принципы сооружения лагеря оставались теми же. Лагерь окружал ров и вал (Арриан, 3.9.1; Курций Руф, 4.12.24). В каждой палатке помещалось от двух до четырех человек. Диодор сообщает, что во времена войны между эпигонами Эвмен соорудил ложный лагерь, чтобы ввести в заблуждение противника:
  "Он приказал, чтобы все командиры со своими солдатами следовали за ним и принесли горшки с углями. Он выбрал место на возвышении, обращенное к пустыне и разметил периметр длинной семьдесят стадий (более 12 км). Распределив людей, он приказал им жечь костры на расстоянии двадцати локтей (9 м) друг от друга, причем поддерживать яркий огонь в первую стражу, когда солдаты готовят пищу, во вторую стражу огни притушить, а в третью оставить только несколько костров" (19.38.3).
  Размер лагеря определялся размером армии. В описанном выше лагере могло разместиться 36000 пехотинцев, 6700 всадников с лошадьми и 116 боевых слонов. Расстояние в 20 локтей между кострами означает, что один костер разводился на одну деку: четыре двухместные палатки длиной 4 локтя на расстоянии одного локтя друг от друга составляли ровно это расстояние. Другая половина деки располагалась по другую сторону костра.
  Снабжение и линии коммуникаций
  Провиант и все необходимое обычно приобретали по пути в дружественных поселениях или у встречных купцов. Торговлю сопровождала проституция и азартные игры. Нищие и воры снимали свою жатву. Обоз армии постоянно разрастался, собирая все новые трофеи, рабов и наложниц, а также все возраставшее число незаконнорожденных детей. В конце кампании Александр разрешил 10000 своих ветеранам узаконить их гражданские браки. Сопровождавшие армию нонкомбатанты переносили все тяжести похода, а также в большинстве своем стали жертвой гедрозийской катастрофы 325 г. до н.э. В тяжелой ситуации в пищу пускали вьючных животных, но это приводило к тому, что приходилось бросать часть имущества, причем иной раз приходилось отказываться и от необходимого. Квинт Курций Руф описывает ситуацию на марше через Гедрозию:
  "Израсходовав свои запасы, македонцы начали терпеть нужду, а потом и голод и стали питаться корнями пальм, так как произрастают здесь только эти деревья. А когда и этой пищи стало не хватать, они закалывали вьючных животных, не жалели и лошадей, и когда не стало скота, чтобы возить поклажу, они предавали огню взятую у врага добычу, ради которой и дошли до крайних восточных стран. За голодом последовали болезни: непривычный вкус нездоровой пищи, трудности пути и подавленное состояние духа содействовали их распространению, и нельзя было без урона в людях ни оставаться на месте, ни продвигаться вперед: в лагере их угнетал голод, в пути еще больше болезни" (9.10.11-13).
  Война в Персии проходила в сравнительно неплохих условиях. Развитая инфраструктура, в первую очередь дороги, облегчали движение и упрощали коммуникацию. Независимо от того, куда направлялась македонская армия, поддерживались линии коммуникаций, по которым доставлялись подкрепления и шло снабжение. Солдаты могли отправлять домой письма.
  Кроме возможности грабить, солдаты получали отпуска для отдыха и развлечения. В армии то и дело давали представления труппы бродячих актеров. Проводились атлетические соревнования. Знать дополнительно развлекала себя охотой на экзотических животных. В некоторых случаях развлечения принимали опасный характер:
  "В пути кто-то из приближенных, желая рассмешить царя, рассказал ему, какую игру затеяли обозные: разделившись на две партии, в каждой из которой был свой предводитель и полководец, они назвали одного Александром, а другого Дарием. Сперва они бросали друг в друга комьями земли, потом начался кулачный бой и, наконец, в пылу борьбы они взялись за камни и дубины; многих из них невозможно было унять" (Плутарх, Alexander, 31.3-4).
  Физическое и эмоциональное влияние
  Как воины выносили тяготы кампании? Об этом свидетельствуют письма домой, а также свидетельские показания, сохранившиеся в материалах судебных заседаний. Интерес представляет речь Кена, сына Полемократа, сказанная Александру на берегах Гифасиса. В ней полностью раскрыта тема физической и моральной усталости солдат, накопившейся за годы боев: "Ты покорил, о царь, величием подвигов не только врагов, но и своих воинов. Мы выполнили все, что могли взять на себя смертные. Нам, измерившим моря и земли, все известно лучше, чем местным жителям. Мы стоим почти на краю света. Ты же хочешь идти в другой мир и проникнуть в Индию, неведомую самим индам, хочешь поднять с укромного ложа людей, живущих среди зверей и змей и своей победой осветить больше земель, чем освещает солнце. Этот замысел достоин твоего гения, но он не по нашим силам. Твоя доблесть все будет возрастать, а наши силы уж на исходе. Посмотри на наши обескровленные тела, пробитые множеством ран с гниющими рубцами на них. Оружие наше притупилось, не хватает средств защиты. Мы надели персидские одежды, потому что нельзя подвезти наших; мы уподобились чужеземцам-варварам. У многих ли есть панцири? У кого остались кони? Прикажи выяснить, многих ли из нас сопровождают рабы, что у кого осталось от добычи. Всех победившие, мы во всем нуждаемся. И мы страдаем не от излишества: оружие войны мы израсходовали на войну же" (Квинт Курций Руф, 9.3.7-11).
  Вакхическое поведение
  Наконец, следует упомянуть эпизод, который многие апологеты Александра отметают как фантастический, а именно вакхическую оргию в Кармании. После всех ужасов индийской кампании и лишений пути через пустыни Белуджистана, Александр дал отдых своим войскам. Плутарх пишет:
  "Восстановив свои силы, македоняне в течение семи дней веселой процессией шествовали через Карманию. Восьмерка коней медленно везла Александра, который беспрерывно, днем и ночью, пировал с ближайшими друзьями, восседая на своего рода сцене, утвержденной на высоком, отовсюду видном помосте. Затем следовало множество колесниц, защищенных от солнечных лучей пурпурными и пестрыми коврами или же зелеными, постоянно свежими ветвями, на этих колесницах сидели остальные друзья и полководцы, украшенные венками и весело пирующие. Нигде не было видно ни щитов, ни шлемов, ни копий, на всем пути воины чашами, кружками и кубками черпали вино из пифосов и кратеров и пили за здоровье друг друга, одни при этом продолжали идти вперед, а другие падали наземь. Повсюду раздавались звуки свирелей и флейт, звенели песни, слышались вакхические восклицания женщин. В течение всего этого беспорядочного перехода царило такое необузданное веселье, как будто сам Вакх присутствовал тут же и участвовал в этом радостном шествии" (Плутарх,Alexander, 67)

  Организация, численность и терминология
  Македонские фалангиты подразделялись на две группы: регулярную тяжелую пехоту - педзетайров (pezhetairoi) и элитарную царскую гвардию - гипаспистов (hypaspistai, буквально "щитоносцы"). В составе педзетайров выделялись полки асфетайров (asthetairoi), смысл этого выделения до сих пор горячо дискутируется, а также "царский" полк (basilikoi). В плане экипировки педзетайры и асфетайры не отличались друг от друга, тогда как экипировка гипаспистов была совершенно иной.
  Когда в 334 г. до н.э. Александр прибыл в Азию, с ним было 12000 македонских фалангитов: 9000 педзетайров в составе шести полков-таксисов (taxeis) по 1500 в каждом, в современной литературе таксисы иногда также называют батальонами или бригадами. Кроме того, у Александра было 3000 гипаспистов в составе трех отрядов, возглавляемых тысячниками-хилиархами. Существует мнение о том, что должность хилиарха появилась не ранее 331 г. до н.э., а упоминание о хилиархах в связи с более ранними событиями - анахронизм.
   [][Нефедкин]

  Под Фивы в 335 г. до н.э. Александр привел 30-тысячную армию, по-видимому, это число включало в себя и союзников с наемниками. Отправляясь в поход, Александр оставил в Македонии шесть полков общей численностью 12000 человек под командованием Антипатра. На протяжении кампании Александр регулярно посылал домой требования прислать подкрепления, но Антипатр собрал 40000 человек в 331 г. до н.э. для борьбы с Агисом III. По меньшей мере половину этой армии составляли крестьяне-ополченцы. В 323 г. до н.э. с началом Ламийской войны Македония оказалась без помощи союзников. Антипатр двинулся на юг в Фессалию во главе 13000 македонцев.
  Педзетайры
  До сих пор идут споры относительно формирования частей педзетайров и о самом названии этих частей. Феопомп (род. ок.378 г.до н.э.), историк, живший в одно время с Филиппом II и Александром, сообщает, что "самые рослых и сильных мужчин отбирали (epilektoi) среди всех жителей Македонии для службы царскими телохранителями, которых называют педзетайрами" (FGrH 115 F 348). Афинский оратор Демосфен называл лучших солдат Филиппа наемниками (xenoi) и педзетайрами. Но вскоре станет ясно, что Феопомп и Демосфен говорили о воинах, которых во времена Александра называли гипаспистами. Другой античный автор, от чьей работы сохранился только фрагмент, писал, что царь Александр: "называет знать, которая держится вместе с ним, "товарищами" (hetairoi), а большинство пехоты подразделяется на лохи и декады, и другие подразделения и называется педзетайрами, так как они сопутствуют царю и охотно исполняют свои обязанности" (FGrH 72 Н 4).
  Несмотря на то, что не до конца ясно о каком "царе Александре" идет речь, если предположить, что речь идет все же об Александре Великом, то можно сказать, что имя "педзетайры" перешло к линейной тяжелой пехоты после того, как первоначальные педзетайры стали называться гипаспистами.
[] [] []

  Асфетайры
  Некоторые современные ученые видят в асфетайрах особую группу македонских фалангитов, по-разному интерпретируя приставку asth-. Одни видят в ней измененное слово asty или точнее astoi, означающее "горожанин". Но полки асфетайров формировались в Верхней Македонии, где городов было очень мало. По мнению других ученых, приставка означает aristoi, то есть "лучшие", видя в асфетайрах избранных педзетайров, занимавших правый фланг сразу за гипаспистами. Но преобладает точка зрения, считающая, что слово "асфетайры" означает "ближайшие товарищи" в смысле "ближайшие по родству" и указывает на полки из Верхней Македонии. По нашему же мнению "ближайшие товарищи" следует трактовать "в пространственном смысле", то есть стоящие ближе всего к царю. Местоположение в строю предопределяло качество полков, так как асфетайрам приходилось сражаться бок о бок с гипаспистами.
  Гипасписты
  Гипасписты составляли элиту македонской армии. По сравнению с педзетайрами они обладали повышенной мобильностью. В крупных сражениях они играли роль связующего звена между тяжелой пехотой и конницей. Кроме того, они выполняли особые поручения царя, требовавшие скорости и выносливости, часто им приходилось вести бой на пересеченной местности. Гипасписты получили название за свои щиты. Они считались гвардией и сражались вместе с царем. Небольшие отряды гипаспистов охраняли официальные мероприятия и пиры, а также выступали в роли полицейских сил. Например, отряд гипаспистов, возглавляемый Атаррием, арестовал Филота в 330 г. до н.э. Гипасписты также арестовали зачинщиков мятежа при Описе в 324 г. до н.э. Скорее всего гипасписты экипировались и вооружались как обычные греческие гоплиты, их часто называли дорифорами ("копьеносцами"). Хотя среди командиров гипаспистов имелись хилиархи и пентакосиархи, верховное командование гипаспистами осуществлял архигипаспист. Между 334 и 330 гг. до н.э. должность архигипасписта занимал Никанор, сын Пармениона. Затем его места занял Неоптолем, один из Эакидов и родственник Олимпиады, матери Александра Великого.
  Аргираспиды
  Аргираспиды буквально означает "серебряные щиты". Отряд аргираспидов сформировал Александр Великий из числа регулярных гипаспистов. Этот отряд уже существовал ко времени битвы при Гавгамелах. Диодор и Курций Руф называют всех гипаспистов аргираспидами. В действительности, оба отряда насчитывали порядка 3000 бойцов, но различались щитами. Диодор сообщает, что "пехотный полк аргираспидов отличался блеском оружия и храбростью солдат" (17.57.2). Можно предположить, что щиты аргираспидов были не только украшены серебром, но и были большего размера, чем щит педзетайра. Командир аргираспидов Антиген был тем самым человеком, что оказался вторым при Ситтакене в 330 году. Во времена войны эпигонов аргираспиды говорили о себе, как о полке, не знавшем поражений при Александре. К тому времени полк аргираспидов состоял из ветеранов, которых было отправили в отставку в 324 г. до н.э., но смерть Александра Великого не позволила им насладиться заслуженным отдыхом. В 318 г. до н.э. аргираспиды присоединились к Евмену, который вел войну с Антигоном Одноглазым. Поначалу щитоносцы успешно сражались при Паретакене и Габиене, но уже на следующий год предали своего военачальника, выдав его противнику в обмен на свой обоз, потерянный в предыдущем сражении.
  Царские гипасписты
  Основное различие между регулярными и царскими гипаспистами (hypaspistai basilikoi) заключалось в том, что последние имели знатное происхождение. Большинство, если не все они прошли через корпус "царских пажей" (paides basilikoi). Мы не знаем о том, сколь многочисленны были царские гипасписты, а также нам не известны подробности их участия в основных сражениях Александра. Известно только, что они всегда находились рядом с царем. Курций Руф описывает случай, произошедший в 328 г. до н.э.:
  "...царь, то и дело меняя лошадей, без передышки преследовал бегущих. Знатная молодежь, обычно сопровождавшая его, вся, кроме Филиппа, отстала. Филипп, брат Лисимаха, недавно возмужавший, обладал, как это было легко заметить, редкими способностями. Он - трудно поверить - бежал за едущим царем 500 стадиев, хотя Лисимах не раз предлагал ему свою лошадь; он не мог допустить и мысли отстать от царя, хотя нес оружие и был одет в панцирь. В лесу, где скрылись варвары, он героически сражался и прикрывал своим телом Александра, врукопашную бившегося с врагом. Но после того как варвары обратились в бегство и покинули лес, душевный подъем, поддерживавший Филиппа в пылу сражения, оставил его; все его тело вдруг покрылось испариной, и воин прислонился к стволу ближайшего дерева. Затем он был не в силах использовать и эту опору, и царь подхватил его на руки; упав на них, Филипп испустил дух" (8.2.35-39).
  Известные командиры царских гипаспистов: Адмет (вероятно), Гефестион (вероятно) и Селевк (достоверно). Гефестион был ранен при Гавгамелах кавалерийским копьем (xyston), то есть он был в гуще боя. Как командир, он мог быть верхом.
  Полки (taxeis) и тысячи (chiliarchia)
  Подробности, касающиеся организации македонской армии, мы узнаем из трудов авторов, живших в I в. до н.э. и позже, то есть почти три века спустя после Филиппа и Александра. Следует упомянуть тексты Аскклепиодота (вероятно, это всего лишь записи, полученные им от своего учителя Посейдония), Элиана Тактика и Арриана. Приводимые ими сведения не всегда согласуются с описаниями, даваемыми современниками событий. В конце III - начале II в. до н.э. лох (lochos) насчитывал 16 воинов, а четыре лоха составляли тетрархию. Четыре тетрархии составляли синтагму. Но организация и терминология во времена Александра была совершенно иной. Авторы, писавшие на тему тактики, не приводят исторических примеров и часто ограничиваются голым теоретизированием, не заботясь о практике.
  По-видимому, во времена Александра базовым подразделением была дека (dekas), колонна из десяти воинов, которую вскоре довели до 16. Шестнадцать таких колон (16x16) образовывали лох (lochos), позднее известный как синтагма (syntagma) из 256 воинов. Возглавлял лох командир-лохаг (lochagos). Каждый из воинов лоха именовался лохитом (lochites). Таким образом, один полк (taxis) состоял из шести лохов и насчитывал 1536 человек, а тысяча (chiliarchia) состояла из четырех лохов и насчитывала 1024 человека. Половина хилиархии называлась пентакосиархией (512 человек). Размер лоха был слишком велик для того, чтобы им мог управлять один человек, поэтому, по свидетельству Асклепиодота лох делился на четыре части по 64 человека (8x8), в пределах которых силы голоса одного человека хватало для того, чтобы отдавать команды. В составе лоха также были дополнительные лица. Всего известно пять дополнительных должностей: глашатай (stratokerux), сигнальщик (semeiophoros), горнист (salpingtes), помощник (hyperetes) и замыкающий (ouragos). Командир (strategos), занимавший должность таксиарха обычно располагался позади своего таксиса верхом на коне. Находясь там, он отдавал приказы, которые доводили до солдат сигнальщик, горнист и глашатай. В каждом таксисе пердзетайров было 30 дополнительных должностей.
  Младшие командиры в пехоте Александра назывались по именам. Квинт Курций Руф (5.2.5) приводит имена трех хилиархов и шести пентакосиархов: Атаррий, Антиген, Филот Авгей, Аминт, Антигон, Аминт Линкест, Феодор и Гелланик.Имя еще одного командира история до нас не сохранила.

  Фаланга в бою
  Развертывание
  Александр имел обыкновение располагать македонскую пехоту в центре строя. На правом фланге он становился сам во главе полка гипаспистов численностью 3000 человек. Гипасписты образовывали связь между тяжелой пехотой и конницей. Левее гипаспистов стояли полки асфетайров, а затем следовали педзетайры. Небольшой отряд царских гипаспистов, как уже говорилось выше, взаимодействовал с конницей и прикрывал царя. Не удивительно, что Гефестион, командир соматофилаксов, был ранен на правом фланге в сражении при Гавгамелах. Другими знатными воинами, получившими ранения на правом фланге, были Менид, который отражал атаку противника во фланг македонцам, и Кен, чей полк асфетайров стоял ближе всего к гипаспистам.
  На левом фланге, за полком Кратера, строились союзники и наемники, чей фланг прикрывала фессалийская конница. Численность фессалийской конницы примерно равнялась численности конницы македонской. При Херонее Александр командовал левым флангом, позднее, во время "европейской кампании", он также оставался на левом фланге. Когда же Александр перебрался на правый фланг, его тактика приобрела законченные очертания.
  Роль, какую сыграла македонские педзетайры в четырех крупнейших сражениях: при Гранике, Иссе, Гавгамелах и Гидаспе, - разнится от случая к случаю. Это объясняется, что всякий раз сражение разворачивалось на уникальной по характеру местности, а противник всякий раз избирал другое построение. Поэтому имеет смысл рассмотреть все четыре случая по отдельности.
  Опыт
  Боевой опыт воины получали в виде одной из двух форм: соперничество на поле боя и участие в осаде. Во втором случае сарисса становилась бесполезной. Не удивительно, что при описании осад особое внимание уделялись гипаспистам и их командирам.
  При подготовке регулярного сражения командующий должен был принести перед боем жертву. Хотя полководцы часто под влиянием неблагоприятных предзнаменований откладывали сражения или старались его избежать (о таких случаях особенно много рассказывает Ксенофонт), другие полководцы сами создавали нужные им предзнаменования:
  "Александр Македонский перед принесением жертвы исписал краской руку гаруспика, которую тот должен был приложить к внутренностям жертвы; письмена гласили, что Александру даруется победа. Когда эти письмена отпечатались на теплой печени и царь показал их воинам, он поднял их дух, поскольку бог якобы обещал победу" (Фронтин, "Стратегемы", 1.11.14).
  Не следует преуменьшать роль предзнаменований в цепи событий, предшествовавшей сражению. На практике в войнах между греческими гоплитскими армиями сражения происходили только в том случае, если обе стороны получали благоприятные предзнаменования. Даже минимальное отклонение от порядка вещей могло серьезно подорвать боевой дух солдат. Достаточно было нескольких человек, чтобы заразить страхом всех. Длительные увещевания солдат перед сражением, какие приписываются Александру, по-видимому, произносились еще в лагере, до того, как армия разворачивалась для боя. Возможно, непосредственно перед боем полководец напоминал солдатам основные моменты своей речи. Умение солдат управлять своими эмоциями определялось исключительно их собственным опытом. Афинский комический автор классического периода шутил насчет туник, "выкрашенных в коричневый цвет". Разумеется, подобные казусы случались и в армии Александра Великого.
  Построенная фаланга старалась оказать психологическое давление на противника. Блеск начищенных доспехов, ощетинившиеся сариссы, развевающиеся на ветру плюмажи, громкие крики - все это поднимало дух у своих и запугивало противника. Можно утверждать, что на персов и индусов македонцы произвели такое же впечатление, что и на римлян полутора столетиями позже:
  "Битва уже завязалась, когда появился Эмилий и увидел, что македоняне в первых линиях успели вонзить острия своих сарисс в щиты римлян и, таким образом, сделались недосягаемы для их мечей. Когда же и все прочие македоняне по условленному сигналу разом отвели щиты от плеча и, взяв копья наперевес, стойко встретили натиск римлян, ему стала понятна вся сила этого сомкнутого, грозно ощетинившегося строя; никогда в жизни не видел он ничего более страшного и потому ощутил испуг и замешательство, и нередко впоследствии вспоминал об этом зрелище и о впечатлении, которое оно оставило" (Плутарх, "Эмилий Павел", 19).
  Когда командующий появлялся перед своими солдатами, те приветствовали его "по-македонски, а потом подняли с земли щиты, ударили в них сариссами и воинственно закричали, вызывая врагов на бой, так как их полководец был теперь с ними" (Плутарх, "Эвмен", 14.11). Началу боя обычно предшествовала перестрелка. Застрельщики, израсходовав боеприпасы, отступали с передней линии:
  "Когда армии сблизились на расстояние выстрела, персы обрушили на воинов Александра град стрел. Поток стрел был столь плотным, что стрелы сталкивались в воздухе. Македонцы несли потери. С обеих сторон трубачи протрубили сигнал к атаке. Македонцы прокричали свой боевой клич, персы ответили тем же. От холмов, окружавших поле боя, вернулось эхо" (Диодор Сицилийский, 17.33.3-4).
  В этот момент солдаты начинали приходить в ярость. В некоторых случаях, например, в сражении при Иссе, Александр сдерживал своих солдат, чтобы те не выдохлись раньше времени.
  Наши познания в области ведения рукопашного боя ограничены природой источников. Историки Александра, разумеется, в первую очередь писали об Александре. Калисфен Олинфский озаглавил свою работу "Деяния Александра" (Praxeis Alexandrou). Поэтому основная масса подробностей относится к конному бою. Более того, все известные нам источники,независимо от того, написаны они греками или римлянами, принадлежат римской традиции, где основную роль играло умение метать дротик и фехтовать на мечах. О бое на сариссах римляне не могли сказать ничего определенного. Например, Диодор, описывая сражение при Иссе, после подробного рассказа о конном сражении, о роли пехоты говорит буквально следующее:
  "Македонская фаланга и персидская пехота вели бой только краткое время, после бегства персидской конницы" (17.34.9).
  Арриан сообщает нам больше подробностей сражения при Иссе. Он сообщает нам о разрыве строя фаланги, повлекшее серьезные потери и гибель таксиарха Птолемея, сына Селевка. Нодаже Аррианничего говорит о том, как, собственно, шел пеший бой. Квинт Курций Руф сообщает некоторые детали, но они явно адресованы римской аудитории:
  "Ворвавшись в самую гущу персов, окруженные ими со всех сторон македонцы героически защищались, но сжатые в кучу и притиснутые друг кдругу, они не могли размахнуться, и копья, одновременно пущенные в одну цель, сталкивались и падали так, что немногие из них попадали во врагов, нанося им слабые и неопасные удары, большинство же без всякой пользы падало на землю. Принужденные сражаться врукопашную, воины тотчас же схватывались за мечи. Тогда произошло великое кровопролитие: обе армии находились так близко одна от другой, что щиты ударялись о щиты и клинки мечей упирались во врагов. Нислабые, ни трусы не могли уйти; все сражались лицом к лицу, как в единоборстве, твердо стояли на одном месте и открывали себе путь только победой. Ведь они продвигались, только опрокинув врага. Но уставшим приходилось биться все с новыми и новыми противниками, и раненые не могли, как это обычно бывает, уйти с поля боя, так как спереди теснил их враг, сзади наседало свое же войско" (3.11.4-6, курсив наш).
  Написано, конечно, живо, но по сути мы ничего не можем извлечь отсюда для себя, за исключением утверждения о том, что македонцы сражались, образовав плотный строй. Курций Руф позднее противоречит сам себе, утверждая, что в сражении при Иссе македонцы потеряли убитыми только 32 пехотинца, плюс 504 фалангита получили ранения (3.11.27). Интересно, что подобные слова другой римский историк Ливии говорит в отношении 2-й Пунической войны (23.27). Словом, про сражение при Иссе мы можем привести только одну подробность, касающуюся фаланги: в брешь фаланги прорвались греческие наемники, которые доставили македонским педзетайрам много неприятностей, прежде чем бегство Дария с поля боя не предопределило исход сражения.
  Преследование противника было в основном задачей конницы и легкой пехоты, в том числе гипаспистов. Трудно себе представить, как педзейтайры, вооруженные многометровыми сариссами, преследуют бегущего противника. Впрочем, в конце боя педзетайры могли бросить копья и вынуть мечи, чтобы добить раненых противников. В сборе трофеев и грабеже лагеря противника также участвовали все: и пехотинцы и всадники.

  Верования и происхождение
  Мотивы
  Хорошо известно, что солдат лучше сражается, когда уверен в своих товарищах по оружию. В этом случае солдат сражается вместе с товарищами и за них. Он боится уронить свою честь, показаться трусом. Но еще большую роль в поддержании боевого духа воина играют культурные условия и усилия пропаганды, верования, передающиеся из поколения в поколение и стремление к правде - все это заставляет даже самых трусливых идти на войну.
  Фалангиты, которых война на долгие годы забросила на край ойкумены, оторвала от дома и родных, имели множество совершенно разных мотивов, заставлявших их идти в бой: от низменной жадности до высокого идеализма. Воин шел в бой в первую очередь потому, что от него ждали этого. Ему даже в голову не приходило оспорить право царя приказывать, это был неоспоримый закон жизни. Война была способом войти в число героев, возможностью испытать себя, и стяжать славу, которая уравнивала простолюдинов и знать. Обычный воин был не слишком образован, но он хорошо знал предания старины, поэтому смело шел в бой в долине Тигра, в горах Армении, в греческих колониях на черноморском побережье. Но македонским педзетайром двигали и экономические мотивы. Он рассчитывал взять богатые трофеи у варваров. Он сражался из-за почтения к царю. Курций Руф пишет:
  "Все войско приняло Филиппа с таким чувством, как самого царя; каждый жал ему руку и благодарил его, как посланного богом. Трудно передать, как велика была, помимо прирожденного почтения македонцев к царям, их преданность именно этому царю, их пламенная к нему любовь. Все были убеждены, что он ничего не предпринимает без помощи богов; ибо если кому-либо постоянно сопутствует счастье, то даже безрассудство ведет его к славе. Возраст царя, едва созревшего для таких деяний, оказался вполне достаточным и прославил все его дела. Вещи, которым обычно не придают значения, имеют большую цену в глазах солдат: соревнование царя с солдатами в телесных упражнениях, его одежда и манера держаться, мало отличающие его от простого человека, его воинский дух" (3.6.17-19).
  Наемники и союзники
  Наемники служили Александру за деньги. Кроме того, в составе армии Александра были части, предоставленные Коринфским союзом, которым двигало желание отомстить Персии за ужасы Персидских войн (490 и 480/479 гг. до н.э.). После взятия персидских столиц - Вавилона, Сусы, Персеполя и Экбзтан - союзнические части расформировали. Союзники, поначалу удовлетворенные тем, что Греция добилась мирового господства, вскоре были разочарованы тем, что Александр назначал варваров на важные административные должности и брал их в армию. Фалангиты были простыми людьми, привыкшими жить в простых условиях и довольствоваться абсолютным минимумом. Они были связаны с товарищами по полку узами родства и землячества. Командирами полков были представители местной аристократии, поэтому солдаты служили своим командирам также, каких отцы служили в свое время. Поэтому каждый полк гордился своим происхождением. Пополнения, приходившие к Александру, также распределялись между полками "по территориальному признаку". С пополнением в полк поступали известия о родине и даже письма от родных. Мы не знаем, были ли у полков какие-либо собственные эмблемы, но точно можно утверждать, чтоу солдат имелся полковой дух. Между собой они говорили по-македонски или даже на каком-либо местном наречии. Многие из них с трудом понимали классический греческий язык. Возможно, что существовал барьер даже между выходцами из Верхней и Нижней Македонии, примерно как существует барьер между американцами дикси и янки. Некоторые полки педзетайров были набраны в Нижней Македонии, но эти полки остались дома в распоряжении регента Антипатра, имена известных таксиархов, участвовавших в кампании, явно принадлежат выходцам из Верхней Македонии.
  Элитный гипаспист
  Гипасписты представляли собой отдельную категорию -гвардию Александра. В гвардию отбирали наиболее физически крепких и храбрых солдат. Требования к гипаспистам были жестче, а уровень потерь среди них выше. Гипасписты резко выделялись среди прочих воинов своей экипировкой и вооружением. Им поручали более трудные и опасные задания. Гипасписты первыми взбирались на городскую стену, первыми врывались в брешь, командиры гипаспистов гибли чаще, чем кто-либо еще в армии Александра.
  "Придя в Илион, он свершил жертву Афине Илионской, поднес ей и повесил в храме полное вооружение, а взамен его взял кое-что из священного оружия, сохранившегося еще от Троянской воины. Говорят, что в сражениях [гипасписты] его носили перед ним" (Арриан, 1.11.7-8). Особенностью экипировки гипаспистов был щит. В ходе индийской кампании гипасписты начали покрывать щиты серебром, за что заслужили прозвище аргираспидов ("серебряные щиты"). Единственным, что они оберегали более ревностно, чем царя, была их репутация. В войне эпигонов они выдали своего командующего Эвмена Антигону, чем запятнали свою честь. В поздний эллинистический период появились части, именуемые "золотые щиты" (chrysaspides), "бронзовые щиты" (chalkaspides) и "белые щиты" (leukaspides), но они не имели прямого отношения к гипаспистам Александра Македонского.
  Педерастия
  Следует заметить, что формированию полкового духа в значительной степени способствовало то, что среди солдат процветала педерастия. В античной Греции гомосексуальные отношения между старшими и младшими считались не только нормальными, но и всячески поощрялись. В отношении Македонии у нас нет прямых свидетельств существования регламентированной педерастии, какая существовала в Спарте и в Священном отряде Фив. В частности, о Священном отряде иногда прямо говорилось как о 150 парах "любовников". Но нам известно о том, что в армии Александра существовали близкие отношения между старыми и молодыми солдатами. Хорошо известны "парочки", устраивавшие заговоры против Александра (Димн и Никомах, Ермолай и Сострат). Но это же чувство заставляло любовников жертвовать своими жизнями друг ради друга. Впрочем, в Греции была известна и другая педерастия, педерастия в современном смысле этого слова, сопряженная с женоподобностью: "Павсаний был македонянином по рождению. Он происходил из области, известной под названием Орест. Он служил царским телохранителем, и, поскольку имел красивую внешность, стал любовником Филиппа. Когда Павсаний увидел, что Филипп оказывает знаки внимания другому Павсанию, он оскорбил его, заявив, что тот женоподобен и готов заниматься любовью с первым встречным. Второй Павсаний не мог снести такого оскорбления... Спустя несколько дней Филипп вступил в бой с иллирийским царем Плеврием. Второй Павсаний стоял рядом с царем, своим телом прикрывал царя, и вскоре умер от ран" (Диодор Сицилийский, 16.93.3-6).


  Распад державы Александра Македонского [ВИ.2]
  Период истории Македонской державы со времени смерти Александра в 323 г. до н. э. до битвы при Курупедии в 281 г. до н. э. имеет особое значение. Его основным содержанием является процесс распада огромной "мировой" империи, возникшей в результате завоеваний Александра Македонского и образования новых эллинистических государств. Этот процесс отличался большой сложностью. В пёстрой смене событий, происходивших в различных уголках греко-восточного мира, в бурных столкновениях между преемниками Александра (по-гречески - диадохами) трудно уловить определённую связь и закономерность. Тем не менее, совершенно ясно, что распад "мировой" монархии и образование новых государств не были результатом случайных обстоятельств или стремлений отдельных личностей, но должны рассматриваться как неизбежный процесс, обусловленный социально-экономическими и политическими причинами.
  После смерти Александра власть фактически оказалась в распоряжении войска, которое в вопросе о преемстве власти и в последовавшей затем борьбе выступает как решающая сила. Руководящие посты в армии Александра и высшие должности при дворе, как уже говорилось выше, занимали "друзья" и телохранители царя, по большей части представители македонской аристократии. Помимо Антипатра, командовавшего войском, оставленным в Македонии и Греции, одно из первых мест среди них занимал Пердикка, опытный полководец, прошедший школу Филиппа и Александра. Из других македонских деятелей выделялся Антигон, прозванный впоследствии Одноглазым, сатрап Великой Фригии, и Птолемей, выдвинувшийся к концу правления Александра. Командиром гетеров был Селевк, знатный македонянин из города Эвропоса. Остальные македонские вожди - Лисимах, грек Эвмен и др.- также стремились играть самостоятельную роль. Наряду с македонянами должности сатрапов в восточных областях занимали и иранские аристократы - бактриец Оксиарт, отец Роксаны, Фратаферн, Атропат и др.
  "Друзья" царя принадлежали большей частью к числу гетеров. Ядро пехоты образовывала фаланга, представлявшая массу македонских воинов, которые чувствовали противоположность своих интересов интересам гетеров. Эта противоположность проявилась немедленно, дело дошло почти до вооружённого столкновения, но всё же обе стороны пришли к соглашению.
  В результате этого соглашения гетеров и пехоты царём был признан слабоумный Арридей - сводный брат Александра, получивший теперь ещё имя Филиппа. Согласились также, что если у Роксаны родится сын, то и он будет объявлен царём; он родился два месяца спустя и был назван Александром.
  Фактически власть над Македонией, Фракией и Элладой осталась за Антипатром - верховным стратегом Европы. Военная власть в Азии была сосредоточена в руках Пердикки, верховного стратега Азии. Одновременно был решён вопрос о сатрапиях. Часть областей в Азии осталась за прежними правителями. Антигон помимо Фригии получил ещё Памфилию и Ликию, Эвмен - Пафлагонию и Каппадокию (последнюю, впрочем, предстояло ещё завоевать). Во главе Египта был поставлен Птолемей Лаг, Фракия и Иония достались Лисимаху, Вавилония - Селевку.

  АРМИИ диадохов [Нефедкин]
  При жизни Александра Великого нити военного управления империей были сосредоточены в его руках. Он был и македонским царем, и эллинским гегемоном, и персидским монархом. После его смерти центробежные силы удавалось некоторое время сдерживать сначала регенту Пердикке, а затем Антипатру и Антигону, но распад созданной им империи тем не менее стал свершившимся фактом: бывшие полководцы объявили себя царями тех территорий, которыми они управляли. Практически все они были профессиональными военными, прошедшими одну и ту же военную школу в ходе постоянных кампаний, продолжавшихся при Филиппе II и Александре III более 30 лет. Они неплохо знали друг друга и использовали, по крайней мере первоначально, одни и те же тактику и стратегию, базировавшиеся на македонской военной традиции. Еще во времена правления Александра стратеги были универсалами, командуя то пехотой, то кавалерией, то флотом, и в последующий период эта традиция сохранилась.
  При Пердикке армия империи на подчиненном ему Востоке была единой вплоть до его убийства. С ней он воевал летом 322 г. до н.э. против Ариарата в Каппадокии и затем, в мае - июне 321 г. до н.э., повел ее против Птолемея в Египет. Местные сатрапы, а также Антипатр в Македонии, располагали своими силами. Армии диадохов можно разделить на пять основных частей:
  1) гвардейские формирования, которые были ядром армии;
  2) гарнизонные войска, размещенные в сатрапиях еще Александром и состоявшие в основном из греческих наемников;
  3) военные поселенцы - новые (македоняне, греки, фракийцы) и старые ахеменидские (главным образом, иранцы);
  4) вновь нанятые 'солдаты удачи';
  5) азиатские ополчения, которые в разных сатрапиях набирались в соответствии с принятыми там еще при Ахеменидах традициями.
  Причем во всех этих частях армии была как пехота, так и конница.
  Об организации конницы в армии диадохов имеется весьма скудная информация.
  У основных конфликтующих сторон в первых двух войнах между диадохами - у Эвмена и у Антигона с Деметрием - регулярная конница обладала схожей организацией, что, без сомнения, указывает на один и тот же источник ее происхождения - армию Александра. В последней высшей организационной единицей была гиппархия, которая в эпоху диадохов насчитывала примерно 1000 всадников. На выбор данной численности повлияла, скорее всего, ахеменидская практика. Элементарная же тактическая единица конницы - ила - теперь насчитывала не 200 всадников, как при Александре, а всего лишь 50. К этому числу близко количество всадников илы, упоминаемой в теоретических 'Тактиках'; в состав илы входило 64 всадника, что может быть просто теоретической подгонкой численности под идеальную двоичную схему авторов 'Тактик', первоначально исходивших из полусотенной илы. По всей видимости, 4 илы объединялись в отряд из 200 всадников, то есть в подразделение, по численности соответствовавшее бывшей иле армии Александра. Два таких отряда составляли соединение из 400 всадников. Кроме того, источники упоминают отряды, состоявшие из 500, 600, 800 и 1000 всадников. Если отряды гетайров, насчитывавшие 600, 800 и 1000 всадников можно посчитать состоявшими из тех же подразделений в 200 всадников, то сложнее определить структуру отряда в 500 всадников. Конечно, можно считать, что тут речь идет об отрядах в 400 и 100 всадников, но похоже, что тут действовал другой принцип: 1000 → 500, восходящий опять же к ахеменидской десятичной системе, которую использовали азиатские ополченцы и наемники.
  Недовольные правлением Пердикки правитель Македонии Антипатр, полководец Кратер, бежавший на Балканы наместник Фригии Антигон I Одноглазый и сатрап Египта Птолемей составили коалицию, направленную против регента, и началась Первая война между диадохами (321-319 гг. до н.э.). Пердикка повел армию в Египет, но во время похода был убит своими командирами (июнь - начало июля 321 г. до н. э.), после чего его армия возвратилась из Египта и остановилась в Трипарадисе в Сирии, где новый регент Антипатр стал командовать как своими собственными силами, приведенными из Македонии, так и имперской армией. В конце 321 г. до н.э., уходя из Малой Азии, он оставил часть войска своему союзнику, полномочному 'стратегу при Азии' Антигону. Последний должен был воевать с оставшимися сторонниками Пердикки, в первую очередь с Эвменом, которого Пердикка назначил 'стратегом-автократором Азии'. Таким образом, примерно половина имперской армии перешла под командование Антигона.
  У сторонников Пердикки были свои силы. Ядром армий продолжали быть македоняне, но вследствие их недостаточного количества в войска набирали азиатов: бывших эпигонов - азиатских фалангитов, вооруженных по-македонски, - а также азиатскую легкую пехоту и конницу. Войска стали усиливать греческими наемниками и в меньшей степени греческими союзниками, которые хотя и уступали по своим боевым качествам македонянам, но в целом были сильнее азиатских ополчений. В гражданской войне командиры не доверяли македонским солдатам, поскольку они зачастую переходили от одного полководца к другому. Это же делали и наемники, но обычно вследствие военных неудач своего патрона или его неплатежеспособности. Местные же отряды, как правило, сохраняли верность своему командиру.
  Анализ состава армии Эвмена, как и армии Антигона, наглядно представляет нам способы комплектования армий той эпохи, их национальный и воинский состав.
  Армия Эвмена представляла собой типичную армию эпохи диадохов, основу которой составляли элитные отряды: в пехоте - македонские фалангиты, в коннице - гвардейцы и гетайры. Костяком фаланги были аргираспиды, с которыми взаимодействовали вооруженные по-македонски пехотинцы, гипасписты и наемники (видимо, греки и малоазиаты со своим вооружением). Вся конница Эвмена (4400-6300 всадников) отчетливо делилась на такие составные части: ополчения сатрапов (1), в которых были военные поселенцы, сражавшиеся в сводных отрядах (2); регулярные части: агемы сатрапов (3), пажи (4), гетайры (5), ксистофоры (6); создаваемые на определенное время отряды всадников из различных подразделений, которые выбирались за свои высокие боевые качества (7). Бόльшую часть конницы Эвмена в битве при Паретакене составляли ополчения и гвардии правителей Верхних сатрапий; это были в основном легкие всадники, которых Эвмен сосредоточил на левом фланге. В составе ополчений сатрапов можно также выделить военных поселенцев, в первую очередь конных фракийцев, а также греков...
  Армия Антигона напоминала по своему составу армию Эвмена: войска империи, личные гвардии (агемы) полководцев, наемники, 'союзники', военные поселенцы и ополченцы. К войскам империи относятся македонские гоплиты и гетайры, оставленные Антипатром, фалангиты, обученные македонскому строю, и скомплектованные, видимо, из тех же эпигонов, пажи, ксистофоры, элефантерия. Из агем полководцев в диспозиции упомянута лишь агема самого Антигона, хотя Пифон явно должен был располагать своей агемой, в которой, правда, было не более 150 всадников.
  В соотношении родов войск в армиях обоих противников существовали определенные различия. В частности, у Антигона не было столь много сил, возглавляемых сатрапами, и, наоборот, имелось значительное количество наемников. В 318 г. до н. э. основу его армии составлял корпус, двигавшийся против Эвмена в Киликию, в котором было 20.000 пеших и 4000 конных воинов. В состав последнего контингента входили: агема (300 всадников), пажи, 1000 гетайров, 300 тарентинцев, 1000 фригийцев и лидийцев и 500 союзников.
  В 319 г. до н. э. Антигон незаконно захватил в Эфесе 600 талантов, которые перевозились в Македонию из Киинды в Киликии, и, располагая этими средствами, нанял значительное количество наемников. Видимо, на Эгейском побережье Малой Азии он набрал в свою армию: конных дротикометателей-тарентинцев, которые, находясь далеко от дома в чужеземной азиатской среде, были особенно верны своему нанимателю; всадников разных народов (но не греков), а также 9000 пеших греческих наемников. У стратега было и 500 конных греческих союзников (очевидно, контингенты ионийских полисов), которые во главе с Эфесом влились в армию Антигона после его возвращения из Греции в 321 г. до н.э.). Диодор именует их не по этническому наименованию или вооружению, а по их статусу - союзниками. Иония же еще с архаического времени выставляла довольно сильную конницу. Антигон Одноглазый и его сын Деметрий Полиоркет регулярно использовали греческих союзников в своих кампаниях. В принципе, 3000 пеших ликийцев и памфилийцев могли быть как гоплитами, так и вооруженными по типу пельтастов, однако, поскольку они располагались в бою между наемниками и македонянами, то, скорее всего, они были гоплитами. По всей видимости, их привел к Антигону Неарх, сатрап этих областей. Тысячу всадников - фригийцев и лидийцев - Антигон набрал из собственной сатрапии и подчиненной ему Лидии. Возможно, это были военные поселенцы, обязанные нести службу в качестве всадников. Позднее, когда Антигон стоял на зимних квартирах в Месопотамии (318/317 г. до н. э.), он осуществил дополнительный набор войск; по всей вероятности, не в Северном Двуречье, сатрап которого был на стороне Эвмена, а в Малой Азии, откуда были приведены оставшиеся там силы, в частности боевые слоны. Возможно, в это время у него появились дополнительные силы наемников и фалангиты различных этносов в македонском вооружении.
  Тысяча фракийцев, стоявших на правом крыле, по мнению Г. Гриффита, были наемниками из Вифинии; однако, возможно, они были новыми военными поселенцами, которых, в отличие от наемников, Антигон особо ценил, что можно понять из его ложного обещания послать задумавшему отделиться после битвы при Габиене Пифону 5000 македонян и 1000 фракийцев - лучшие свои части. Затем к армии Антигона присоединились отряды сатрапа Вавилонии Селевка и бежавшего к последнему Пифона, сатрапа Мидии и стратега Верхних сатрапий. Какие силы привел в армию Антигона Селевк, неясно; во всяком случае, они не отмечены как отдельное подразделение в детально описанной диспозиции этой армии в битве при Паретакене. Может быть, это были легковооруженные лучники (обычный для вавилонян род войск), задачей которых в сражении было сопровождение слонов. Это могли быть и всадники, ведь Селевк препятствовал переходу Эвмена через Тигр, используя именно конницу, хотя ее численность была значительно меньше численности конницы Эвмена (3300 всадников). Сколько всадников было у Селевка, неясно; может быть, несколько сотен или чуть больше. Селевк мог предоставить в распоряжение Антигона 1000 фракийцев и/или 400 ксистофоров Лисания. Последний, возможно, был тем македонским пехотным офицером, который еще в 335 г. до н.э. был послан Александром в приморские города с фракийской добычей. Сам Селевк не участвовал в битве, а остался осаждать Сузы с силами, выделенными ему Антигоном. Можно полагать, что последний выделил Селевку его же силы, с которыми тот уже был знаком: гвардию и пехоту, необходимую для осады, а возможно, и конницу, которая служила для патрулирования при осаде.
  При определении численности армии Антигона в тексте Диодора существует путаница в цифрах. В общей сумме пехотинцев, которую он приводит, отсутствуют легковооруженные воины, сопровождающие слонов. Э. Ансон предполагает, что численность пехоты в легком вооружении составляла примерно 15.000 человек, поскольку первоначальный двадцатитысячный корпус легковооруженных пехотинцев Антигона хотя и понес большие потери, но получил и подкрепление. Однако мало сомнений в том, что первоначальная армия Антигона включала в себя и гоплитов - основной вид пеших войск эпохи, способный вести фронтальный бой против войск Эвмена. По мнению других историков, у Антигона было 5000-6000 легковооруженных воинов. Поскольку армии обоих противников были похожи по своему составу и способу построения, то на 65 слонов Антигона должно было приходиться порядка 6500 легковооруженных воинов. Таким образом, общее количество пехотинцев Антигона составляло примерно 34.500 человек, что соответствует численности пехоты Эвмена. Впрочем, в битве при Газе на каждого слона, стоявшего перед левым флангом Деметрия, приходилось по 50 псилов - легковооруженных пехотинцев. Если принять эту пропорцию за норму, то у Антигона оказалось вдвое меньше псилов - 3250, хотя корпус Деметрия, выделенный из основной армии, скорее всего, не имел такого большого количества псилов.
  После победы над Эвменом Антигон стал фактически правителем огромной державы, простиравшейся от Эгеиды до Арахозии, что соответствовало, в общем, границам бывшей Персидской империи. Теперь, обладая бóльшими мобилизационными ресурсами, он мог набирать еще бóльшие армии. В 306 г. до н. э., готовясь к походу против Египта, Антигон собрал огромные сухопутные силы: 80.000 пехотинцев, 8000 всадников и 83 боевых слона - еще большие, чем в 319 г. до н.э. Соотношение конницы и пехоты (1:10) в его армии вряд ли является случайным, ведь оно было стандартным для греков. Учитывая гарнизоны, все силы Антигона тогда составляли примерно 100.000 воинов - численность, вполне сопоставимая с ахеменидскими воинствами!
  Боясь роста могущества Антигона, против него объединились остальные диадохи: Кассандр - царь Македонии, Лисимах - Фракии, Селевк - Вавилонии, Птолемей - Египта. Началась Четвертая война диадохов. Силы союзников первоначально состояли из армии Лисимаха и отрядов Кассандра. Одна часть армии Лисимаха была прислана Кассандром во главе со стратегом Препелаем и насчитывала, вероятно, 6000 пеших и 1000 конных воинов, с которыми этот стратег действовал в Эолии. Другая же часть армии Лисимаха, его собственная, в значительной степени состояла из балканских наемников, в частности из иллирийцев-автариатов, 7000 которых к началу битвы при Ипсе уже выбыли из нее, как и 800 ликийцев и памфилийцев, перешедших к Антигону. Последние, по предположению Р. Биллоуза, были инкорпорированы в армию Лисимаха из войска Павсания, стратега Антигона, побежденного в 312 г. до н.э. После ухода Деметрия с Балкан в 302 г. до н.э. Кассандр послал - из бывших у него 29.000 пеших и 2000 конных воинов - 12.000 пехотинцев и 500 всадников во главе со своим братом Плейстархом в Малую Азию на соединение с Лисимахом, однако большая часть этих сил и сам Плейстарх погибли во время переправы через Понт. В Анатолии к Лисимаху присоединился Селевк, который привел из Верхней Азии 20.000 пехотинцев, примерно 12.000 всадников, включая конных лучников, 480 слонов и более 100 серпоносных колесниц. Всего, согласно Плутарху, у союзников было 64.000 пехотинцев, 10.500 всадников, 400 слонов и 120 колесниц. Численность коалиционной армии, приводимую Плутархом, можно скорректировать по данным Диодора. Слонов, скорее всего, было 480; ведь Селевк получил от Чандрагупты 500 слонов, 20 из них можно посчитать естественной убылью, оставлять же где-то такую ударную силу, как слоны, предназначенную для генеральных битв, которой и была битва при Ипсе, было бы ошибкой. Количество же колесниц явно было равным 120, ибо численность в 100 колесниц - это простое округление их количества Плутархом или его источником; вряд ли кто-либо из союзников привел еще 20 колесниц. Численность же конницы противников Антигона исследователи определяют в 15.000 всадников, считая информацию Плутарха ошибочной: ведь только Селевк располагал 12-тысячной конницей, а в армии Лисимаха, конечно же, были всадники. По мнению М. Ольбрыхта, конными лучниками Селевка были дахи и парфяне, тогда как основную массу остальной конницы составляли мидийцы, согдийцы и бактрийцы. Во всяком случае, вряд ли это были всадники из восточных областей, переданных Чандрагупте.
  Объединенные силы Антигона и Деметрия составили более 70.000 пехотинцев, 10.000 всадников и 75 слонов. Если Антигон располагал слонами, доставшимися ему от Александра Великого и Эвмена, то пехота и конница состояла из сил, которые уже были у него и которые были приведены Деметрием из Фессалии. Армия Деметрия, находившаяся в Греции, насчитывала 1500 всадников, 8000 македонских фалангитов, 15.000 наемников, 25.000 греческих союзников по Панэллинской лиге и 8000 легковооруженных пехотинцев. Как видим, Деметрий привел к Антигону лишь небольшое количество всадников, среди которых были и союзники по Панэллинской лиге; в первую очередь - фессалийцы, афиняне, беотийцы и пелопоннесцы. Но с ним пришло и значительное количество тяжеловооруженных пехотинцев: македоняне, греческие наемники и союзники, а также псилы. Несмотря на то, что Антигон должен был собрать для битвы как можно больше войск, он был вынужден оставить часть сил для сдерживания Птолемея в Сирии и, вероятно, послать мобильный корпус захватить Вавилон в тылу Селевка.
  Противники встретились у фригийского города Ипс в 301 г. до н. э. Очевидно, армии были построены традиционно: конница - на флангах, пехота - в центре, слоны и колесницы - впереди. Это была последняя, и самая масштабная битва войн диадохов. После поражения Антигона империя окончательно распалась.

  АРМИИ диадохов [Разин]
  Состав, структура и организация армий эллинистических государств имели свои особенности. Во-первых, эти армии наполовину и более состояли из наемников. Во-вторых, это были постоянные армии военных профессионалов, обладавшие хорошей выучкой. В-третьих, усложнилась структура армии: появился новый род войск - боевые слоны; в бою необходимо было организовывать взаимодействие трех родов войск. Организационные формы армии становились более устойчивыми.
  Эллинистические государства имели сравнительно большие постоянные армии, содержание которых требовало крупных средств. С целью сокращения расходов на армию в Египте солдатам отводили земельные участки ("земли клерухов") на правах бессрочной аренды. Но, как правило, наемники служили за деньги; вооружение и снаряжение им выдавали из государственных арсеналов, что обеспечивало однообразие вооружения каждого рода войск.
  Численность эллинистических армий, участвовавших в боях, по данным древних авторов, колебалась в пределах 12 - 110 тысяч человек; преобладали 20-30-тысячные армии. Конница насчитывала 1-12 тысяч всадников; в большинстве случаев в боях участвовало 2-5 тысяч всадников. Соотношение пехоты и конницы выражалось пропорцией 5:1 или 7:1. Количество боевых слонов было невелико - оно исчислялось десятками или реже сотнями; в бою при Ипсе в 301 году до н.э. участвовало 400 слонов.
  В пехоте эллинистических армий главное внимание уделялось вопросам длины сариссы и построения фаланги. По сообщениям древних историков, максимальная длина сариссы достигала 6-7 м, но таким копьем вряд ли можно было практически пользоваться в бою. Сариссы длиной 4, 5, 6, 7 м могли применяться лишь для того, чтобы прикрыть на месте фалангу ежом из копий разного размера, выставленных первыми шестью шеренгами гоплитов. Но для наступления даже накоротке такая фаланга была непригодна, так как гоплиты могли запутаться в лесу собственных копий.
  Большое внимание диадохи уделяли вооружению и обучению отборных отрядов пехоты, которые именовались по своим щитам: "меднощитные", "белощитные", "среброщитные" воины. Это был шаг к возникновению в дальнейшем военной формы.
  В отношении тактики пехоты следует отметить рост оборонительных тенденций, связанных с удлинением сариссы, громоздкостью фаланги и использованием оборонительных сооружений в полевом бою. Недостаточную подвижность пехоты пытались компенсировать сложными перестроениями фаланги. Численность фаланги была установлена в 16.584 человека. По мнению теоретиков того времени, необходимым условием различных перестроений фаланги было четное число ее воинов. Для расчета наиболее выгодного построения боевого порядка стали применять геометрические формулы. В тактике появились элементы формализма и схематизма. На поле боя фаланга, стоя на месте, предпочитала выжидать начала атаки противника.
  Недостающую подвижность пехоты возмещала конница, которая маневрировала на поле боя и наносила главный удар. Для борьбы с конницей противника стали применять боевых слонов.
  Сначала слоны поступали из Индии и использовались главным образом в армии селевкидов. С целью обеспечения независимости в этом отношении в Египте стали дрессировать африканских слонов. Полибий отмечает превосходство индийских слонов над африканскими в бою при Рафии в 217 году до н. э.
  На спине слона была установлена башенка, где размещались четыре воина, вооруженные луками и сариссами. На шее слона сидел вожатый. Для защиты слона от стрел и копий применяли панцырь, спину слона покрывали красным чепраком, [253] на шею вешали колокол. Слон давил пехоту противника ногами, хватал хоботом, убивал клыками. Между собой слоны бились клыками, стараясь нанести друг другу удар, в бок.
  Для обучения и боевых действий слонов делили на отряды; каждый отряд имел своего командира. С отрядами слонов взаимодействовали отряды легкой пехоты, обеспечивая боевую деятельность слонов.
  Древние авторы отмечают различные способы борьбы с боевыми слонами. Лучники и метатели дротиков поражали вожаков. Применялись и искусственные препятствия: окованный железом частокол или хорошо замаскированные доски с крупными острыми гвоздями, по которым слоны не могли пройти.
  В полевых боях диадохи широко использовали укрепления; боевой порядок они прикрывали искусственными оборонительными сооружениями. На поле боя применялись метательные машины. Так, например, в бою при Мантинее в 206 году до н. э. перед фалангой гоплитов спартанцы поставили катапульты. Но мало совершенная техника была неэффективна и лишь снижала тактическую маневренность войск в полевом бою.
  Боевой порядок прикрывали слоны. Атакующее правое крыло боевого порядка обычно состояло из тяжелой конницы, в центре выстраивалась легкая конница. Исход боя решала тяжелая конница, а пехота была опорой боевого порядка.
  Развивалась строительная и особенно военная техника. Совершенствовалось метательное оружие. Из этого вида оружия прежде всего следует отметить гастрафет - усовершенствованный металлический лук; для натягивания его тугой тетивы были изобретены специальные приспособления, имевшие ползун и спусковой крючок; стрела помещалась в специальном желобке, направлявшем ее полет. Большое внимание уделялось сооружению торсиновых (от латинского torsio - "скручивание") метательных машин, в которых источником энергии были пучки упругих тетив, изготовленных из сухожилий животных или из женских волос. Одним из видов торсиновых метательных машин был станковый лук или катапульта. Для катапульты применялись стрелы длиной 44-185 см (чаще всего 66 см) и весом до 1,5 кг. Предельная дальность полета стрелы равнялась 300-400 м, но на этой дистанции эффективность стрельбы была незначительна; наилучшая меткость достигалась при стрельбе с 75-150 м. Были изобретены палинтон - более меткий прибор для метания каменных ядер меньшего размера и дротиков, имевший приборы для прицеливания, а также полибол, автоматически заряжавшийся новыми стрелами после каждого выстрела.
  Из тяжелых метательных машин широко применялись балисты и онагры, бросавшие камни и каменные и свинцовые ядра в осаждаемую крепость. Каменные ядра весом до 70 кг метались на дистанцию 300-500 м. Широкое применение имели ядра весом 3,5 кг, стрельба которыми была наиболее эффективной. Раскопки в Пергаме обнаружили арсенал, где были найдены 894 ядра.
[] [] []

[] [] []

[] [] []

  Широкое развитие получила осадная техника. Военные инженеры эллинистических государств строили самые разнообразные осадные машины: тараны, вороны, огромные подвижные башни. При осаде города Родос на острове того же названия в 305 году до н. э. была сооружена девятиэтажная осадная башня высотой 50 м, на которой помещалось много метательных машин. С усовершенствованием осадных машин и развитием осадной техники в целом перестраивались и улучшались крепостные стены.
  Для хранения вооружения и снаряжения строились специальные склады. Изобретались способы консервирования продуктов. Устраивались сады и огороды в черте города для снабжения войск и населения фруктами и овощами во время осады.
  Следует отметить развитие техники связи и особенно военной сигнализации. Сигналы, как сообщает Полибий, подавались ночью при помощи огней, а днем - дымом от костров. По описанию Полибия нам известен факельный телеграф.
  Имеются некоторые данные о существовании голубиной почты. Для секретных донесений применялась тайнопись.
[] [] []


  Осадное искусство[Носов]
  Последователем Дионисия I в осадном искусстве стал македонский царь Филипп II (382-336 гг. до н.э.), отец Александра Македонского. Он реорганизовал армию и превратил ее в силу, способную вести активную осадную войну. Одним из первых мероприятий, которые он осуществил, придя к власти, стало создание корпуса инженеров, в который набирались в основном фессалийские греки. Кроме того, Филипп запретил женщинам сопровождать армию в походе и уменьшил количество слуг и вьючных животных. Теперь поклажу несли сами солдаты. Это напрямую положительно сказалось как на мобильности армии, так и на ее способности проводить осады.
  Филипп II не только использовал весь арсенал известных до него осадных методов, но и способствовал развитию новых типов метательных машин. Впервые армия Филиппа II испытала на себе действие метательных машин в полевой битве с Ономархом Фокидянином (354- 353 гг. до н.э.). По свидетельству Полиэна, македонян заманили под огонь камнеметов, расположенных на горе, окружили и обратили в бегство [Полиэн, II, 38, 2]. Это самое раннее свидетельство применения метательной артиллерии в полевых сражениях. Примененные фокидянами камнеметы были еще неторсионными оксибелами.
  Это событие произвело настолько сильное впечатление на Филиппа, что он, подобно Дионисию, пригласил к себе самых опытных мастеров со всего света. Результатом их изысканий стало создание торсионных метательных машин, использовавших энергию скрученных волокон. Эти метательные машины, стрелявшие болтами, были значительно мощнее тенсионных орудий (использовавших энергию напряжения дерева, как в луке). Кроме того, зная высокую эффективность пращников при осадах, Филипп вооружил своих воинов свинцовыми шариками. Эти свинцовые снаряды, во множестве найденные при раскопках в Олинфе, обладали большей точностью и разрушительной силой по сравнению с каменными.
  При осаде Перинфа в 340 г. до н.э. армия Филиппа II использовала тараны, осадные башни, метательные машины, штурмовые лестницы и подкоп [Диодор, XVI, 74-76]. Филипп разделил свою армию на несколько частей, и эти части штурмовали город посменно, часто меняясь. В результате в бой постоянно шли свежие войска и штурм не прекращался ни днем, ни ночью. Осадные башни, построенные Филиппом, были высотой 80 локтей (около 35,5 м), что превышало высоту не только городских стен, но и всех известных ранее осадных башен. Огнем из катапульт (торсионных стрелометов) и с осадных башен македонцы прогнали защитников со стен, а затем с иомощью-таранов и подкопа обрушили стену. Несмотря на разрушение стены, Филипп увел армию, не взяв Перинф. Немалую роль в этом сыграл расположенный неподалеку Византии. Не обладая достаточным флотом, Филипп не смог изолировать город с моря, и византийцы прислали осажденному Перинфу катапульты. Теперь защитникам было чем обороняться от осадных машин македонцев. Это, кстати, первое свидетельство применения метательных машин в обороне.
  Филипп II усовершенствовал греческие осадные методы и технику, которые его сын блестяще использовал в своих походах. Александр Македонский (царств. 336-323 гг. до н.э.) провел за свою жизнь около 20 осад, беря казалось бы совершенно неприступные города.
  Александр прекрасно владел всеми известными к тому времени методами осады. Если того требовали обстоятельства, македонцы окружали город контр- и циркумвалационными линиями, однако пассивная блокада была не в духе Александра. Так, окружив индийский город Сангала двойным рядом стен, он не собирался терять время на блокаду. Город был атакован с применением осадных и метательных машин, подкопа и в конце концов взят штурмом [Арриан, V, 23, 6-V, 24, 4].
  Показателен штурм Александром бактрийского города Согдийская Скала в 328 г. до н.э. Город представлял собой крепость, расположенную на горном пике, защищенном со всех сторон крутыми склонами. Крепость казалась настолько неприступной, что бактрийский царь даже послал туда свою жену и дочь для обеспечения их безопасности. Защитники были настолько уверены в своих силах, что не только отказались выслушать условия сдачи, но и еще насмехались над Александром. Тогда Александр предложил невероятную сумму в 12 талантов тому, кто первым взберется на гору, и меньшую сумму всем, кто доберется до вершины, последний получал 300 дариков. Согласно Арриану, нашлось 300 человек, которые ранее, при предыдущих осадах, практиковались в скалолазании [Арриан, IV, 18, 4-IV, 19, 4]. Это доказывает, сколь опытны были макендонцы в ведение осадной войны.
  Ночью этот отряд стал взбираться на скалу, вбивая железные штыри в лед и расщелины. Задача была очень трудной, особенно учитывая, что было темно и требовалось сохранять тишину. Тридцать человек сорвались в пропасть, остальные достигли вершины. Их появление в крепости было столь неожиданным для бактрийцев и так их деморализовало, что они сразу сдались, даже не пытаясь сражаться со значительно меньшим по численности отрядом макендонцев.
  При осаде Газы войско Александра совершило нечто еще более невероятное. По свидетельству Арриана, Александр воздвиг насыпь вокруг всего города, причем эта гигантская осадная работа была выполнена всего за два месяца! Насыпь опоясывала город и была 'шириной в 2 стадии [370 м]*, а высотой футов в 250 [75 м]' [Арриан, II, 27, 3]. Даже если Александр и привлекал для этой работы местное население, масштаб мероприятия и скорость его выполнения все же вызывают сомнения. Возможно, Александр приказал построить лишь несколько насыпей вокруг города, чтобы произвести одновременную атаку с разных сторон.
  Ядро македонской армии к началу правления Александра составляла тяжелая конница и тяжелая пехота ('товарищи'), а также отборный отряд гипаспистов ('щитоносцев'). Отряд гипаспистов, вероятно, был сформирован еще при Филиппе II, но упоминания о нем встречаются только со времен царствования Александра. Гипасписты были наиболее выносливыми и опытными солдатами. В сражении они занимали самое опасное место на правом фланге, а в походе и лагере охраняли царя. Александр Македонский использовал гипаспистов, как и другие отряды 'товарищей', и во время осад, бросая их в самые опасные места. Такое использование отборных отрядов было нехарактерно для армий других греческих полисов, которые всегда неохотно подвергали собственных гоплитов опасностям штурма стен, предпочитая прибегать для этой цели к наемникам.
  Неизменная верность и героизм этих отрядов в бою требовали, чтобы Александр лично вел их в бой. Подобная практика была абсолютно новой не только для греческого мира, но и для ассирийских и персидских империй. Личный героизм дорого обходился Александру. Он был несколько раз ранен, а при штурме цитадели Мултана получил столь серьезную рану в грудь, что чуть не погиб. Правда, он никогда не позволял себе бессмысленного бравирования. Так, цитадель Мултана успешно оборонялась до тех пор, пока Александр лично не взобрался на стену и не спрыгнул внутрь цитадели. Оказавшись среди врагов всего с тремя соратниками, он был ранен стрелой. Но желание спасти своего царя столь подстегнуло македонцев, что они перебрались через стену даже без штурмовых лестниц, просто вставая на плечи друг другу [Арриан, VI, 9, 1-VI, 11, 1].
  Самая известная осада Александра Македонского - это осада Тира в 332 г. до н.э. Тир располагался на острове, и Александру пришлось идти тем же путем, что и Дионисию I, то есть строить дамбу. Во время осады обе стороны активно применяли торсионные метательные машины - стрелометы и камнеметы. Впервые в истории камнеметные машины использовались для разрушения стен. Они, очевидно, были изобретены незадолго до этого и впервые применены Александром при осаде Галикарнаса в 334 г. до н.э. Тирийцы обладали таким количеством катапульт, что не только расставили их по периметру всех стен города, но и погрузили часть катапульт на небольшие корабли, чтобы обстреливать македонцев, строивших насыпь.
  По свидетельству Диодора, в Тире жило множество 'мастеров морского дела и строителей машин', которые не только изготавливали метательные машины, но и изобрели новые устройства для обороны. Очень любопытно сооружение в виде мраморного колеса с частыми спицами. Приводимые во вращение с помощью какого-то механизма, эти колеса ломали летевшие стрелы или отбивали их в сторону, где они уже не могли причинить вреда [Диодор, XVII, 45, 3]. Подобные механизмы нигде более не применялись, что вызывает некоторое сомнение в свидетельстве Диодора.
  Для защиты от камней тирийцы применяли кожаные и меховые мешки, набитые водорослями, которые гасили силу удара. Кроме того, при защите Тира мы впервые сталкиваемся с тем, что обороняющиеся сбрасывали на штурмующих раскаленный песок. Диодор говорит, что этот способ был изобретен тирийцами [Диодор, XVII, 44, 1]. Это вполне возможно, так как нигде ранее описание этого метода обороны не встречается. Позднее и смягчающие ширмы, и раскаленный песок становятся обычным оружие осажденных.
  Александр Македонский соорудил дамбу, на которой разместил осадные машины - тараны и башни. Затем он овладел инициативой на море и, атакуя город с разных сторон (со стороны дамбы и с моря), взял его. Для атаки стен с моря Александр разместил на нескольких связанных между собой кораблях тараны. Это первый известный случай использования таранов для атаки с моря.
  Таким образом, осадное искусство в Греции сделало огромный рывок вперед благодаря достижениям Дионисия I, Филиппа II и Александра Македонского. И тем не менее апогея своего развития оно достигло при Деметрии I (337- 283 гг. до н.э.). Этот человек был столь опытен в осадном искусстве, что получил эпитет 'Полиоркет', то есть 'Осаждатель городов'. Самая знаменитая его осада - это осада Родоса в 305-304 гг. до н.э. При осаде Родоса Деметрий Полиоркет применил множество единиц осадной техники, которая поражает разнообразием и размерами. Захватить Родос ему так и не удалось, но надо учитывать, что это был самый мощный город Греции.




  ФЛОТЫ диадохов
  Высокого развития достигла военно-морская техника. Уже в IV веке до н. э. на смену триерам пришли большие четырех- и пятипалубные корабли. Мощь крупных боевых судов была увеличена за счет возведения на них боевых башен, в которых устанавливались большие метательные машины. Кроме того, на острове Родос были созданы приборы, позволявшие бросать горящие угли в корзинах на неприятельские суда.
  В Египте в III веке до н.э. был построен корабль, имевший два носа, две кормы и восемь таранов. Вслед за этим сиракузский тиран приказал построить еще более мощный корабль. Появился корабль с восемью башнями, вооруженный катапультой, бросавшей большие ядра и копья. Техническое оснащение корабля проводилось под непосредственным руководством Архимеда.
  Корабли-гиганты лишь демонстрировали военно-морскую мощь того или иного эллинистического государства. Практическое же значение имели боевые и транспортные корабли. В эллинистических флотах имелись различные классы кораблей: легкие - для несения разведывательной службы, более тяжелые, вооруженные бивнем, - для ведения боя, быстроходные - для внезапных налетов. В связи с этим происходило расчленение тактических задач.
  Флот эллинистических государств был меньше флота греческих полисов. В состав эллинистических эскадр редко входило более 100 кораблей, но они хорошо маневрировали, выполняя сложные построения как до начала боя, так и в ходе его. Основным приемом эллинистической военно-морской тактики было наступление одним крылом боевого порядка. Во время боя старались таранить вражеские корабли в борт бивнем, находившимся в носовой части корабля. Бивень делался из бронзы или железа и имел длину до 2,7 м. Вторым приемом ведения морского боя был "проплыв", который заключался в том, что атакующий корабль с предельной скоростью проходил вплотную мимо борта вражеского корабля, с тем чтобы сломать его весла; свои весла с соответствующего борта в это время убирались. Широко .применялся и абордаж. При действиях против укрепленной береговой обороны использовали торсиновые метательные машины - катапульты, установленные в носовой части корабля.
  Для управления ходом корабля и его маневрированием имелись подготовленные кадры: капитан корабля, кормчий, носовой наблюдатель, пятидесятник, бортовые начальники и начальники гребцов с флейтистом, подававшим сигналы, при помощи которых регулировалась работа гребцов. Гребцы, матросы и морские пехотинцы составляли команду военного корабля.



    ХРОНИКА СОБЫТИЙ (годы до н.э.)
[]

358-335 Греко-македонские войны
358-344 Фессалийски походы Филиппа II. Завоевание Македонией Фессалии.

357-346 Первая афино-македонская война
357 Осада и взятие Амфиполя. Македония +/- Амфиполь
355-354 Осада и взятие Мефона. Македония +/- Мефона, Афины
346 Филократов мир между Македонией и Афинами.

356-346 Третья Священная война
353 Битва на Крокусовом поле. Македония, Фессалийский Союз +/- Фокидский Союз

349-248 Олинфская война

340-338 Вторая Афино-македонская война
340-339 Осада Перинфа. Македония -/+ Перинф, Афины
340 Осада Византия. Македония+/- Византий, Афины

339-338 Четвёртая Священная война
2.8.338 Битва при Херонее. Македония +/- Афины, Фивы
338-337 Коринфский конгресс. Утверждение гегемонии Македонии.

[]

335 Осада и взятие Фив. Македония +/- Фивы
331 Битва при Мегалополь. Македония +/- Спарта

334-324 Поход Александра Македонского в Азию
[]

.5.334 Битва при Гранике. Македония +/- Персия
334 Осада Милета. Македония +/- Персия
334 Осада Галикарнаса. Македония +/- Персия
11.333 Битва при Иссе. Македония +/- Персия
1-7.332 Осада Тира. Македония +/- Персия
9-10.332 Осада Газы. Македония +/- Персия
1.10.331 Битва пи Гавгамелах. Македония +/- Персия
330 Битва при Персидских воротах. Македония +/- Персия
329 Осада Кирополя. Македония +\- Согдиана
329 Битва на Яксарте. . Македония +\- Саки
329-327 Горная война в Согдиане и Бактрии. Македония +/- Согдиана, Бактрия
326 Битва при Гидаспе. Македония +/- Индия
325 Штурм город маллов. Македония +\- Индия

11.6.323 Смерть Александра Македонского
323 Вавилонский раздел
[]

322-320 Ламийская война. Македония +/- Греция
322-321 Первая война диадохов. Пердикка -/+ Диадохи
321 Битва при Геллеспонте.
321 Раздел в Трипарадисе

320 Битва при Оркиния. Антигон +/- Эвмен
319 Битва при Кретополе. Антигон +/- Алкета
  Осада Норы. Антигон =/= Эвмен

319-315 Вторая война диадохов
318 Осада Мегалополя.
318 Битва при Византии. Антигон +/-Клит
316 Битва на реке Копрат. Антигон -/+ Эвмен
316 Битва при Паретакене. Антигон =/= Эвмен
316-315 Осада Пидны. Олимпиада -/+ Кассандр
316 Битва при Габиене. Антигон =/= Эвмен

[]

315-311 Третья война диадохов
314-313 Тир. Антигон +/- Тир
313 Битва при Газе. Деметрий -/+ Птоломей
312 Битва при Миунте. Антигон +/- Птоломей

311-307 Вавилонская война. Антигон-Селевк
311 Первая осада Вавилона. Антигон -/+ Селевк
311 Битва на реке Тигр. Антигон -/+ Селевк
[]

308-301 Четвёртая война диадохов
306 Морская битва при Саламине на Кипре. Антигон +/- Птоломей
305-304 Осада Родоса. Антигон -/+ Родос
301 Битва при Ипсе. Антигон -/+ Селевк, Лисимах, Кассандр
Окончательный распад империи Александра Македонского
[]



    ИСТОЧНИКИ
[ВИ.2] Всемирная история. Том 2. Москва, 1956.
[Разин] Разин Е.А. История военного искусства. Том 1. СПб.: Полигон, 1999.
[Воин-2009-09] Нечитайлов М.В. Союзная греческая кавалерия Александра Македонского
[НС-132] Македонская фаланга.
[НС-188] Походы Александра Македонского, 334-323 до н.э.
[Солдатъ] Секунда Н. Макбрайт А. Армия Александра Великого 359-323 до н.э. М.: АСТ, 2006
[MAA-148] Nicholas Sekunda. The Army of Alexander the Great
[Stephen] English Stephen. The Army of Alexander the Great. Pen and Sword Military, 2009
[Warrior-103] Ryan Jones, Waldemar Heckel. Macedonian Warrior Alexander's Elite Infantryman. Osprey Publishing, 2006
[EH-026] Heskel W. The Wars of Alexander the Great 336-323 BC. Osprey Publishing, 2002
[Campaign-007] Warry John. Alexander 334-323 BC. Conquest of the Persian Empire. Osprey Publishing, 1991
[Воин-14] Зверев Я.И. Битва при Иссе
[100б-021] Гавгамелы
[Нефедкин] Нефедкин А.К. Конница эпохи эллинизма. Санк-Петербург, 2019
[Носов] Носов К.С. Осадная техника античности и средневековья. Эксмо, 2010
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"