Аннотация: Кратко впечатления и мнение о книге Л. Леви-Брюля "Первобытное мышление"
Книга написана в 1922 году известным французским философом, этнографом и психологом Люсьеном Леви-Брюлем (1857-1939) и посвящена проблемам природы человеческого мышления, культурной обусловленности его развития. Леви-Брюль разрабатывает собственную концепцию прелогического (первобытного) мышления, основные положения которой получили значительную известность и вызвали широкую полемику в самых разных областях гуманитарных наук.
Поначалу может показаться, что данная монография является нудноватой и сложной для восприятия. У меня такое было, к примеру, с 'Утопией' Томаса Мора, которую я прочитал/перечитал полностью лишь где-то с третьего раза. Однако теперь 'Утопия', в которой её автор высмеивает планетарный тоталитаризм (в первую очередь описывая пронырливую Британию с её извечной колонизаторской исторической (и истерической) политикой), является одной из моих любимых книг (хотя я не очень люблю составлять градацию прочтённых/читаемых мною книг по типу 'любимые' и 'нелюбимые'). Что касается 'Первобытного мышления' - это тоже такая проза, в которую при сосредоточенном чтении погружаешься с головой. Хотя, конечно, мышление действующих лиц, характеризуемое в книге, кажется просто лишённым элементарной взрослой логики и элементарных взрослых (неинфантильных) умозаключений. Ну вот, например, что должно прийти обычному человеку в голову в ситуации, когда необходимо застраховать свой урожай от гибели, содержимый скот от падежа, участие в охоте на диких зверей от неудачи, а также получить честь и хвалу по отношению к тебе от соплеменников и т.д? Думаете для этого нужно обращение за помощью в некие страховые организации, заключение соглашения со знакомыми, коллегами по бизнесу чтобы вести дело и поддерживать друг друга? Нет! Исходя из первобытного мышления (как описывается в данной книге), нужно просто при рубке деревьев оставить целым дерево, на котором ты увидел определённого вида насекомое (специфическое, духовное, божественное насекомое, пугающее прелогическое мышление до усрачки!). Таким образом, это насекомое и будет тебе поручителем доброго предзнаменования - поможет сохранить твой урожай, застраховать твои дела от неудачи, отвести беду от твоей семьи и т.д. Всё! Просто не руби это дерево, блин! Оставь это дерево целым, на котором ты увидел это насекомое - и ты резко изменишь свою судьбу в лучшую сторону и будет тебе, как говорится СЩАСТИЕ! :))) Да, да, именно так на полном серьёзе в книге считают аборигены - например, даяки, аборигены острова Калимантан (Борнео, Малайский архипелаг в Юго-Восточной Азии). Вообще в книге речь идёт, помимо прочего, о языческих традициях и обычаях аборигенов Габонской Республики в Центральной Африке (бывшей колонии Франции), Республики Конго, бывшей колонии Франции до 1991 года (там же в Центральной Африке), Германской Новой Гвинеи (бывшей колонии Германской Империи), Британского острова Гуана, аборигенов Южной Америки, Новой Зеландии, Кении и др. И когда читаешь про то, как, на полном серьёзе, представители племён Южной Америки, к примеру, поддерживая традиции многих поколений своих предков, при встрече друг с другом обязаны произнести в качестве приветствия: 'Ты жив?' (То есть уточняется, что, мол, ты живой ещё или уже того... отъехал) и в ответ услышать либо 'да, я жив' либо 'нет, я не жив' (если 'не жив', то к тебе будут применятся определённые меры, ведь тогда получается, что ты мёртв, а твоё тело ходит как пустая раковина/оболочка) - когда о таком читаешь, то понимаешь, откуда перекочевали в нашу современную жизнь эти многие нелепые теперешние традиции (во всех современных религиях). Частичка, так сказать, языческих средневековых культов перекочевала и живёт в любой из современных религий, в любой из современных традиций. И это порою настолько по-идиотски и нелепо выглядит - кажется, что в настоящее время общество не развивается и совершенствуется, а деградирует, скатываясь в то же самое средневековье. Эта мелькающая в рассуждениях вроде бы здравых людей постоянная так называемая 'судьба', о которой взрослые люди рассуждают на полном серьёзе - что, мол, у каждого своя 'судьба'... Эти мужчины, которые постоянно 'должны' женщинам (современным женщинам! Но всё равно 'должны':). Или эти бедные женщины, которые являются 'людьми второго сорта' и поэтому 'должны знать своё место...' - и мужская рука обычно после этого утверждения бьёт кулаком по столу: мол, 'я мужчина, и этим всё сказано, а ты - женщина, пшла вон, слушайся меня и знай своё место!'. Или, к примеру, все эти существа - деграданты под названием 'феминистки', 'суфражистки' и прочее г... Они постоянно кричат, сражаясь за равноправие на тупых митингах (либо в интернете, сидя на своих диванах и тыкая пальцами по клавиатурам). Они испокон веков ратуют за 'равноправие', но при этом кричат, что 'мужчина должен' - ну ТАК ведь, по их мнению, 'мир устроен'. Хочется такому существу феминистического рода сказать: 'Так ты уж определись - ты 'за равноправие' или мужчина тебе всё-таки 'должен', а то само себе противоречишь :))) Также много других традиций (религиозные обряды, муторные посвящения во что-то там и т.д) тоже порою настолько пронизаны гулким эхом язычества, что просто диву даёшься! А потом с удивлёнными глазками общество задаётся вопросом: 'А откуда в мире столько религиозных средневековых фанатиков-то?'. А современные шарлатаны, называющие себя 'прорицателями', 'гадалками', 'ясновидцами', 'колдунами' и т.д, к которым приходят СОВРЕМЕННЫЕ суеверные граждане и приносят большие деньги за то, чтобы шарлатаны этим гражданам 'погадали', 'отвели порчу', 'поправили карму' и прочий бред! Ведь это бл...ство прямиком является наследием языческого средневековья, ибо в книге Леви-Брюля колдуны, магия и невидимые духи являются канвой и основой существования нашего мира. А кто, исходя из прелогического менталитета, в это не верит - пошли вон, вы нифига не понимаете! :)) Ну и так далее (это лишь некоторые из примеров современного, продвинутого человеческого мышления/мировоззрения) - можно очень долго перечислять о 'косяках' современных религий, обрядов, традиций. 'Косяках', порождённых сохранившимися в мозгах людей частичками прелогического (первобытного) менталитета, который упорно не желает любезно покончить с собой и дать мозгам современного человека по-настоящему ноократически развиться, без вкраплений не исчезнувшего до конца языческого мировоззрения. Я не зря выше написал, что мышление действующих лиц, характеризуемое в книге 'Первобытное мышление', зачастую кажется просто лишённым элементарной взрослой логики и элементарных взрослых (неинфантильных) умозаключений. Вот лишь некоторые тому примеры, описываемые в книге. Смотрим:
- То, что для белого человека кажется сложным, требует научных исследований, проверок и т.д, для туземцев (первобытного менталитета) не требует вообще никаких объяснений, т.к оно априори объяснимо и понятно. Для первобытного менталитета природа и её явления - это второстепенно. Есть нечто внешнее и магическое, что управляет самой природой и любым изменением природы. Если на тебя упало дерево, напал медведь, тебя за задницу цапнула змея, но при этом ты остался жив - значит колдуны и духи, которые априори управляют всеми процессами в мире, снисходительны по отношению к тебе. А медведем, змеёй, деревом и т.д они лишь показали тебе, как ты в итоге умрёшь. Но пока живи! Хотя вот, мол, свою судьбу ты теперь знаешь.
- Если ребёнок при родах на свет появляется ногами вперёд, его тут же посмертно душат, ибо он таким предзнаменованием (появлением на свет ногами вперёд) наведёт проклятье на посевы и урожай, отпугнёт удачу в делах, наведёт проклятье на членов данной семьи и т.д. Если домашняя птица снесёт яйцо ночью, то это является плохим знаком - птицу тут же убивают и съедают. Также, к примеру, плохим знаком является когда домашняя коза начинает карабкаться на твою избу. Её (козу) нужно насмерть сбить копьём, иначе таким своим поведением она наведёт на владельца и жильцов данной избы несчастья. Немедленно вспоминаются афоризмы Михаила Задорнова о приметах и смешных казусах, связанных с ними...
- Представитель племени каянов на Барнео, если увидит на пути змею, то должен непременно её убить (если она убегает - догнать и убить), ибо большинство змей там - это вестники плохого предзнаменования. Исходя из традиций племён туземцев Новой Зеландии, тот, кто увидел на своём пути ящерицу, должен обязательно её убить как вестника плохого предзнаменования. После этого он должен найти женщину(!), которая обязана пройти по убитой ящерице - таким образом плохое предзнаменование, порча, посланная злыми силами, духами и т.д, рассосётся и не тронет этого, путника, которому на пути повстречалась ящерица... Племена даяков на острове Барнео используют практику прогонения со своего пути определённого вида птиц (птиц-предзнаменователей плохого), кидают в этих птиц камнями и машут им кулаками, матеря этих птиц и ругая их. Если птица улетает и не задерживается, то есть шанс, что плохое предзнаменование не сбудется. У племён туземцев Камчатки при встрече на пути ящерицы, её также нужно убить (даже если она будет убегать, то догнать её и прикончить), так как там ящерицы вообще считаются мало того что вестником плохого предзнаменования, так ещё и шпионом, посланным колдунами и злыми духами, которые, по мнению прелогического менталитета, управляют всей природой, миром и небом.
- В Конго если бегемот подплывёт по реке к дому некой семьи... нет, его не догоняют и не убивают:))) Просто это само по себе считается плохим знаком. То же самое если у дома какой-то семьи разольётся река. Причём для одних семей такие знаки считаются катастрофой (предзнаменование гибели урожая, потопов, смерти, войны, отсутствия удачи на охоте и в делах и т.д), то другим семьям все эти бегемоты и разливы рек - фолетовы и безобидны. И вот те товарищи, которым подобные предзнаменования сродни катастрофе, приходят на дружеский разговор к тем семьям, которым все эти бредни фиолетовы. При этом суеверные, например, приносят с собой горсточку из своего урожая, за который боятся, и просят членов несуеверной семьи съесть эту горсточку. Таким образом суеверные благодаря соседям отводят беду от своего урожая. При этом несуеверные соседи ещё берут за это плату (Вот она, предтеча современного барыжества!).