Аннотация: Кратко мои впечатления и личное обобщённое мнение в отношении пары читаемых в данный момент книг. Эта пара книг - книга Игоря Пыхалова "Как врут о "сталинских репрессиях" и книга Николая Старикова "Кризис. Как это делается".
Игорь Пыхалов - 'КАК ВРУТ О СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ'.
Читая подобные книги, ты начинаешь реально понимать, что так всегда бесило и продолжает бесить завравшуюся Западную Европу и ее собственных зависимых от нее клевретов-холопов, так ненавидящих Россию и СССР и историю СССР и России. За что сажали при Сталине? Странный вопрос. Конечно же 'ни за что'. Просто так... Потому что это же Сталин и большевики - 'кровавые тираны', которые 'лично на завтрак сожрали миллиард (а то и больше) младенцев и взрослых'. Иногда задумываешься, сколько же, причем давно, развелось обиженных советских, перестроечных, а также современных псевдолиберальных и псевдоинтеллигентских клоунов, начиная с беглого доблестного товарища Курганова (так называемого (в кавычках) 'историка, экономиста, публициста и т.д', организовавшего за границей своё русофобское и антисоветское общество и публикующего свои очень 'исторические' труды во всяких брехливых паразитических заграничных (и не только) издательствах типа жёлтого журнальчика 'Посев' (1977 г.) и заканчивая какими-нибудь современными венедиктовыми и латыниными, которые всегда ненавидели Россию и СССР и до желчи и истерических визгов пытались перевирать историю и... ну хоть чуть-чуть...хоть насколько хватит сил оболгать историю этой 'Рашки' и этого 'Совка'. Ну (с точки зрения этих клоунов), мы же типа должны стремиться жить исключительно по-европейски. При этом подобные 'историки', 'исторические аналайзеры' и прочие умники и их последователи пАлятся и лажают при ответах на элементарные наводящие вопросы. Когда какому-нибудь приверженцу антисоветщины и русофобщины, который истинно считает, что Курганов, Солженицын, Антонов-Овсеенко, Алексеенко, Асылбеков, Сванидзе, Познер, Шатуновская, Бунич и прочие субъекты - это 'настоящие историки' и с 'них надо брать пример' - так вот, их почитателю, например, задаешь вопрос: 'Ну вот твои кумиры рассуждают, что мол во время репрессий конца тридцатых годов двадцатого века из 190 млн. человек российского населения 'проклятыми большевиками' было уничтожено (как минимум) 100 млн., то как же тогда сохранился русский этнос, если уничтожение 70 и более процентов любой национальности влечет за собой невозможность восстановить этнос? По поводу так называемого 'голодомора' на Украине и в Казахстане: если, как, к примеру, вы все говорите, что в конце двадцатых годов двадцатого века в Казахстане было более трех миллионов человек казахского населения, а к 1934 г. их осталось всего 600-700 тысяч благодаря стараниям 'проклятого Советского руководства', то как же, исходя из ОФИЦИАЛЬНОЙ статистики, к 1939 году перепись населения показала, что казахского населения уже стало больше двух миллионов? Чтобы так возродить этнос за 5 лет - это одна женщина В ГОД должна рожать от трех до пяти детей))) Вы хоть понимаете абсурдность статистики ваших же антисоветских кумиров? Последователи-клевреты, мать вашу так!.. По поводу 'голодомора' на Украине - это вообще отдельная история. Если, по мнению тех, кто отказывается думать головой, 'голодомор' устроили в отношении Украины (и Казахстана тоже) 'проклятый Сталин и большевики', то самый первый вопрос в лоб: что же тогда они (большевики) не дожали-то? Что же не доумАривали голодом всех украинцев и казахов - ведь 'злобным, тоталитарным' большевикам это было раз плюнуть? Ну вы же сами все именно так гундите, или нет? Вот, в октябре 2008 г. Европарламент признал 'голодомор' на Украине преступлением против человечества и т.д. 'Виновник' назван: естественно, это руководство СССР, Москва и Сталин. Но почему же в документе 'цивилизованного' и 'справедливого' Европарламента нет ответа на такой вопрос, как: почему западно-европейские гегемоны к 1930-м годам ни с того ни с сего ввели тотальное эмбарго на поставку советских товаров, леса, нефтепродуктов во всю Европу, что само по себе перекрыло возможность оплаты за их (европейские) поставки в СССР западной техники? При чем это все на фоне мирового голода и Великой депрессии, учиненной западными ФРСниками в своих эгоистичных целях. Зачем Европа это сделала? Почему она отказалась принимать расчеты за сотрудничество советским золотом и другими товарами СССР, но при этом не отказалась от поставок советского зерна к себе, прекрасно зная, что в этот период в России урожай был плохим? Для чего все это было сделано такой 'глупенькой', 'белой и пушистой' Британией, Америкой и Европой?.. Спроста ли это? Если мы предположим, что был в те времена некий 'голодомор', то кто же его истинный виновник, кто его устроил тогда? И то, даже принятие советского зерна в качестве оплаты за поставки европейской техники в СССР (с раздолбанной ранее самим же западом советской экономикой) осуществлялось через раз - чтобы уж наверняка задушить, заморить голодом весь этот 'Совок' и это советское население. Но вот не вышло что-то, знаете ли это у Европы. Выстоял советский народ и выстояли большевики против подобной дичи от наших западно-европейских 'партнеров'. СССР собирал большую часть своего урожая и отправлял его в западную Европу, но вовсе не потому чтобы кого-то уморить голодом (если по-честному, то от голода тогда страдали все, а не только Украина или Казахстан), а потому что не было другого варианта оплаты за поставки в СССР европейского оборудования - вот и весь ответ. Естественно, какой-нибудь очень уж умный-разумный товарищ, как всегда, бы на данном моменте спросил: 'а при чем, если разобраться, тут вообще европейское оборудование? Это разве оправдание? Свое, советское надо было в достаточном количестве создавать, культивировать, развивать, укреплять и т.д, а не надеяться на Запад'. Ответ: Ну так, а ты в курсе вообще, что была Первая мировая война? Кто и против кого затеял эту войну? Кому Русское государство помешало в данном случае и почему, в том числе, против России эта война была затеяна? А главное: почему эта война началась сразу после создания западно-европейской ФРС (Федеральной Резервной системы), сотворившей зависимость экономики всего мира от эмиссии ее зеленых бумажек?
Николай Стариков - 'КРИЗИС. КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ'.
Вторая книга, после книги Дмитрия Пучкова 'За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР', из составленного лично мною топа (серии) книг известных писателей, обличающих в своих (исторических и не только исторических) описаниях очень 'цивилизованную' Америку, а также очень 'цивилизованную' западную Европу. В данной книге Николая Старикова речь идёт в первую очередь о том, что частная лавочка под названием 'Американская Федеральная Резервная Система' является виновником всех экономических, и не только экономических кризисов, на протяжении истории человечества, начиная с 1913 года (кстати под 'кризисом' в данном случае понимаются также и все мировые войны). Также здесь автор даёт полную историческую развёртку, экстраполируя детали и описывая все синкретичные особенности исторических событий, подробно объясняя, как именно данная частная лавочка (ФРС) организовывала и продолжает организовывать все эти мировые кризисы (в том числе, например, как она учинила Великую Депрессию и голод в отношении СССР в 30х годах XX века, который многие по своей неграмотности и тупости называют 'голодомором' на Украине, якобы устроенным Советской Россией). Федеральная резервная система (ФРС) - это независимое федеральное агентство, которое было создано 23 декабря 1913 года для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. По идее, эта система была создана и призвана для того, чтобы предотвращать и останавливать экономический кризис, но, если включить мозги, не перевирать историю (как это любят делать многие умные-разумные субъекты), а ознакомиться с историческими истинными фактами, то становится ясно, что на самом деле ФРС с самого начала своего существования всё делает как раз-таки для того, чтобы ввергнуть не только саму Америку, но и весь мир в кризис, дабы подмять под себя всё и вся и установить жесточайший тоталитарный контроль надо всеми аспектами государственной и общественной жизни как можно бОльшего количества стран. Не исключением, конечно же, стал и свершившийся сейчас кризис на Украине, где 'доблестные' США и 'доблестная' Европа развязали войну уже по давно известной схеме (схеме, применяемой Америкой для устроения войн или стравливания между собой различных стран либо частей населения одной страны ещё с XIX века, задолго до создания ФРС).