Дмитрий Тальковский 29.01.2017 13:07. Всеволод! Вот вы говорите:
Взрыдали горы! Кавказ весь вздрогнул!
И покачнулся Эльбрус могучий!..
И содрогнулась страна большая,
В слезах умылась вся, от моря и до моря...
И почернело над нею Солнце!
И небо сделалось её с овчинку...
Безумство в жизни - вот мудрость жизни!
Коль смерть полюбишь, так власть захватишь.
Захватишь крепко, и ей упьёшься!
А как захватишь - считай, бессмертен.
О, мудрый Сталин! Бессмертный Сталин!
Что же касается меня, то я так считаю:
Не дай БОГ вам /нам/, проклиная Сталина - самим погибнуть!
Самим Смерть полюбить, как любит ее, сей автор,
- Который смерть воспевает, а Сталина, который, спас мир, проклинает.
А потому, смерть Человека, воспевая, ратует за самоуничтожение, к сожалению.
Дмитрий Тальковский.
Всеволод Шипунский 29.01.2017 18:15. Смерть любил герой сей песни, а не автор. И иногда смерть одного освобождает о рабства миллионы! Всеволод Шипунский.
Дмитрий Тальковский 04.02.2017 09:39 Дедушка Ленин, как вы это говорите, это как раз и есть, вне всякого сомнения,- ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И РАЗУМ. Но иногда ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И РАЗУ покидает, как отдельные личности, так и государства даже! И вот тогда, как раз и наступают испытания, наступают испытания, которые человечество или выдержит, или не выдержит, то есть погибнет.
Кстати, это уже было, как об этом нам говорит самый умный из, когда-либо проживающих на Земле людей, - ПЛАТОН. Не хотите быть умными - будете мёртвыми. На том стояла, стоит, и стоять будет земля Русская. Сегодня ИДЕТ ВОЙНА ЗА СОХРАНЕНИЕ НАШЕЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И каждый человек просто обязан в этой борьбе занять свое подобающее ему место.
Так если вам ближе: - Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, конечно с учетом замечания В. И. Ленина, чтобы "Сталин должен стать более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, меньше капризности и т. д.". - тогда вы диалектический материалист.
Очень хотелось этот список продолжить фамилиями: Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Лавров, Шойгу, Виктор Стариков, Юлия Иоаннова и так далее и так далее.
А если вам ближе: - Сократ, Герострат, Наполеон, Эйнштейн! А также Жириновский там, например, или Медведев, если он так решит, к сожалению, - тогда вы - релятивист.
Как видите, Все просто, А главное, крайне актуально потому, что между ДИАЛЕКТИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛИСТАМИ И РЕЛЯТИВИСТАМИ СЕГОДНЯ ИДЕТ БОРЬБА! ПРИЧЕМ НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ, К СОЖАЛЕНИЮ.
Теперь список можно продолжить, уточнив отношение к Основному вопросу философии у Медведева, и всех других политиков, от которых зависит наша дальнейшая жизнь. С учетом, что полюсов на земле 2.
Один полюс - это США, а вот за второй полюс будет идти ожесточенная борьба между КНР и РФ. Очень хотелось, что бы во время этой борьбы - РФ не исчезла вообще. Так как РФ без Украины и РБ - это на практике означает, простите, нуль без палочки. Дмитрий Тальковский.
Всеволод Шипунский 04.02.2017 13:43. Кто или что, в вашем понимании, в этой войне представляет собой (символизирует) ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а что - заклятого врага цивилизации? То есть, где, между кем и кем проходит линия фронта?Всеволод Шипунский.
Дмитрий Тальковский 04.02.2017 13:56. Противостояние, то есть война происходит между 2 группами людей. Первая группа это люди, придерживающиеся марксистско ленинской идеологии, базирующейся на учении Древних греков, исключая педераста Сократа и фашиста Герострата. Естественно это Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, конечно с учетом замечания В. И. Ленина, чтобы "Сталин должен стать более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к товарищам, меньше капризности и т. д.". - тогда вы диалектический материалист. Очень хотелось этот список продолжить фамилиями: Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Лавров, Шойгу, Виктор Стариков, Юлия Иоаннова и так далее и так далее.
Что касается 2 группы людей - то это их оппоненты, а именно - релятивисты, то есть это: - Сократ, Герострат, Наполеон, Эйнштейн! А также Жириновский там, например, или Медведев, если он так решит, к сожалению, - тогда вы - релятивист.
Как видите, Все просто, А главное, крайне актуально потому, что между ДИАЛЕКТИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛИСТАМИ И РЕЛЯТИВИСТАМИ СЕГОДНЯ ИДЕТ БОРЬБА! ПРИЧЕМ НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ, К СОЖАЛЕНИЮ.
Другими словами это: Владимир Путин, Геннадий Зюганов, Сергей Лавров, Шойгу, Виктор Стариков, Юлия Иоаннова и так далее и так далее.
Что касается 2 группы людей - то это их оппоненты, а именно - релятивисты, то есть это: - Сократ, Герострат, Наполеон, Эйнштейн! А также Жириновский там, например, или Медведев, если он так решит, к сожалению, - тогда вы - релятивист.
Пока эти группы людей кое как, но все таки уживаются между собой. Но вот приходит Трамп и все станет на свои места. РФ или отгородится от Украины и РБ забором, как это требует Трамп, который уже со своей стороны строит такой же забор между США и Мексикой. И тогда РФ вообще после этого не станет никому интересной. Просто обычная Бочка с нефтью и ничего более того. Дмитрий Тальковский.
Всеволод Шипунский 04.02.2017 14:33.Значит, война за ЦИВИЛИЗАЦИЮ, это война между релятивистами и материалистами-диалектиками?.. Браво, Дмитрий! Эта идея - ваше изобретение? Кстати, "релятивисты" тоже могут быть материалистами-диалектиками. Вас это не смущает? А война за цивилизацию действительно имеет место, но противостоящие силы там совершенно иные. Всеволод Шипунский.
Дмитрий Тальковский 04.02.2017 14:54. Нет! "релятивисты" - это одно! А их оппоненты - диалектические материалисты - это совершенно другое, то есть прямо противоположное. Что касается вашего суждения: "А война за цивилизацию действительно имеет место, но противостоящие силы там совершенно иные". Так я прошу вас, расскажите, то есть просветите. Дмитрий Тальковский.
Дмитрий Тальковский 04.02.2017 14:54.Ничего подобного. Главный релятивист, автор релятивистской теории Эйнштейн был настоящий материалист-диалектик.
Что касается современной войны за цивилизацию, то с одно стороны в ней стоит передовая технологическая цивилизация свободной белой расы, двигающаяся по пути развития, науки и познания (Европа и Америка), с другой - агрессивный арабо-мусульманский третий мир, тянущий цивилизацию назад, в средневековье.
Китай и Россия стоят тут особняком, не примыкая особо ни к кому. Всеволод Шипунский.
Дмитрий Тальковский 05.02.2017 09:56. Таким образом, рассматриваемый диалектический материализм Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, построенный на фундаменте учения Древнегреческих мыслителей: Демокрита, Эвклида, Пифагора, Аристотеля, Зенона, Филлита, требует:
1. во-первых, безусловного признания существования абсолютных истин
2. во-вторых, указывает нам на необходимость, при отыскании правильных суждений - абсолютных истин, отыскивать такие истины из суммы относительных, вместо того чтобы волевыми решениями, как это делают релятивисты, объявлять частные относительные истины - абсолютными.
Для Энгельса, абсолютная истина складывается из суммы относительных истин: Энгельс - диалектик. Альберт Эйнштейн, равно как и Сократ, Герострат, Толкачев, Томильчик, Жириновским. А также все другие люди, которые своими волевыми решениями абсолютизируют понравившиеся им относительные истины, которые строят частные теории из абсолютизированного, доведенного до абсурда принципа относительности Галилея, - релятивисты. Это азбучные истины, против которых не станет возражать ни один здравомыслящий, ни политик, ни ученый. Вот почему, не ограничиваясь констатацией приведенных выше азбучных истин, я позволю себе пойти дальше и показать, что я не только знаком с философскими трудами В.И. Ленина, но и, будучи его верным учеником, пойти дальше по степени их усовершенствования.
Так всем хорошо известно, что политики и ученые раньше делились, условно, конечно, на материалистов и идеалистов. Тогда как теперь, после того как последнему идеалисту даже стало понятно, что сама по себе идея, - материальная. Равно как и материалисты усвоили, наконец, что практика без теории, равно как и теория без практики, - мертва. Я предлагаю всех политиков и ученых сегодня делить, но уже только не материалистов и идеалистов! Как это было раньше и работало, но сегодня совершенно не работает! Я предлагаю всех ученых и политиков делить сегодня, но уже только исключительно на диалектических материалистов и релятивистов, единственно:
• Диалектических материалистов, которые не только признают существование абсолютных истин, но и знают, как их надо отыскивать: из суммы относительных истин, и которые одни потому единственно только по праву могут и должны называться подлинными учеными.
• И релятивистов, априори отрицающих существование абсолютных истин для того только, что бы иметь возможность навязывать оппонентам свои собственные суждения, свое собственное видение решений любых заметьте проблем. Релятивистов, которые заслуженно и по факту должны носить звание анти учёных, подложно только выдающих себя за ученых. Томильчик, Жириновский, Толкачев, Сократ, Герострат и несть числа другим релятивистам, из этого правила никакое не исключение.
Известно, что между релятивистами и диалектическими материалистами сегодня, как Вы это и наблюдаете, происходит борьба. Многие люди эту борьбу не понимают! И потому, естественно, выигрывают одни только релятивисты единственно, которые прячут от других людей подлинные знания - ИСТИНУ. Отсюда у нас такое ущербное ОБРАЗОВАНИЕ, такое ущербное ВОСПИТАНИЕ, такое ущербное ОБУЧЕНИЕ.
Таким образом, изучая "ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ", мы должны теперь помнить, что речь у нас в действительности должна идти, в том числе и об актуальности замены определений! Так вместо "идеализм", мы просто обязаны говорить - РЕЛЯТИВИЗМ! Равно как и вместо "материализм" - ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ. Вот что я предлагаю сделать в ответ на откровение Льва Митрофановича Томильчика, который:
• " стал "сторонником релятивизма" гораздо раньше, когда, будучи студентом, узнал, что принципы относительности Галилея и Эйнштейна это просто два различных выбора кинематической группы, связанных предельным переходом, область применимости каждого из которых, поверяется экспериментом". Дмитрий Тальковский.
Всеволод Шипунский 05.02.2017 11:08. Пустое, ни на чём не основанное "философствование". Диалектика Гегеля не признаёт абсолютных истин, которые так любезны вашему сердцу. Диалектический подход заключается именно в том, что любое утверждение = физический закон является истинным только для определённых условий; у всякого фундаментального закона есть границы применимости. В природе нет ничего абсолютного! А вы извращаете диалектику, не понимая её сути. Всеволод Шипунский.
Дмитрий Тальковский 05.02.2017 12:05. Вы, вне всякого сомнения, извращаете диалектику, не понимая её сути, так как связываете ее сущность исключительно с Гегелем. Тогда как диалектический материализм это в первую очередь учение Древних греков и базирующийся на нем Марксизм-ленинизм. Если вы этого не понимаете, добавить к сказанному в ваш адрес, мне больше нечего. Дмитрий Тальковский.
Всеволод Шипунский 06.02.2017 00:20. Вы снова повторили свой пост, и я его удалил за ненадобностью. Вспомнил, что мы уже по этому вопросу дискутировали - вот по поводу Энгельса, который был диалектиком. Так вот они с Марксом, безусловно признавали диалектику именно Гегелевской, а не древнегреческой, как считаете вы. Именно Гегель свёл воедино все диалектические законы и их сформулировал. О чём вы спорите, не пойму?? Идеализм, то есть первичность сознания над материей, никак невозможно заменить термином релятивизм - это ваше личное изобретение, которое вам очень хочется "продвинуть в массы".
А Релятивизм есть, по-сути, теория относительности Эйнштейна, которая сознание впереди материи не ставит, и никогда не ставила. И при чём здесь Сократ, а тем более - Герострат? Нонсенс. Всеволод Шипунский.
Дмитрий Тальковский 06.02.2017 12:06. Вы просто не врубаетесь, то есть не хотите понять лозунг момента! Древние Греки это фундамент мировоззрения, которое единственно может спасти нашу цивилизацию от пути описанным Платоном. Что касается: "А Релятивизм есть, по-сути, теория относительности Эйнштейна, которая сознание впереди материи не ставит, и никогда не ставила". То здесь вы правы только частично. Вы просто не понимаете того, что я понял еще в 1965 году, когда добился личной встречи С. Г. Суворовым. Мне было интересно посмотреть в лицо человеку, который первым официально объявил, вопреки учению Ленина, что релятивизм это продолжение диалектического материализма.
А дальше все пошло, как поехало. И теперь изменить ситуацию могут только решительные действия, заключающиеся в анализе того, куда идет и какие проблемы решает наука. Не решите эту проблему, 21 век станет еще более разрушительным, чем 20 век. Обидно мне, что вы не можете реально оценивать роль личности в становлении цивилизации. Первым идет Платон, потом все вместе: Пифагор, Эвклид Аристотель ........ Потом только Маркс Энгельс и Ленин. Рядом с ними пока ставить некого, так что до трагедии - один шаг, к сожалению, Дмитрий Тальковский.