На мой взгляд, это не рассказ в том смысле, который обычно вкладывается в жанровое понятие, а скорее - биографически-публицистический очерк. Он имеет право на существование, но в пределах своего жанра.
Думаю, что Андрей предвидит мои замечания, но всё-таки озвучу их. Потому что мне жаль материал, и очень хочется, чтобы он был реализован в другой форме. И еще потому, что по разным причинам я кровно-заинтересованно отношусь к тому, чтобы вовремя были написаны живые документы эпохи.
* * *
К теме "исторической реальности" я причастна по роду избранной работы - вологодским самиздатом очень часто выходят книги биографического характера, написанные, к сожалению, не столько даже не вовремя, сколько пожилыми людьми, никаким особым литературным даром не обремененными. Мне эти издания интересны: не представляю, в какой исторической или архивной литературе возможно найти те мелкие, но очень говорящие детали, которые встречаются в подобных воспоминаниях. Например, что во время Отечественной к одному русскому пулемету прилагалось три пехотинца: один таскал на себе боезапасы, второй - орудийный ствол, третий - стальной щит...
И еще: мне, опять же по профессиональной необходимости, приходится время от времени наблюдать, как рыщут краеведы, историки, архивисты в поисках живого материала. Вы думаете, они ищут его в музеях? - ничего подобного. Это музеи пополняются из коллекций и запасов одержимых любителей и создателей архивов. А сами документы обретаются где попало. Чаще всего на чердаках полуразрушенных деревянных домов, обреченных под снос. Иногда - из переданных, в связи со смертью владельца, кому-то когда-то личных архивов. Не буду петь поэму этим раскопкам, - понятно, что милицейская мораль к ним неодобрительна. Лишь отмечу как факт, - то, что сегодня упускается нашими возможностями, что проходит мимо сознания, - через двадцать-тридцать лет станет ценнейшими свидетельствами времени. Историческими документами, которые пополнят архивы страны. И по которым будут когда-нибудь писаться диссертации и учебники. Или романы.
* * *
Еще - в дополнение, так как это может, как мне кажется, совпасть с потребностью автора - вологжане, отнюдь не дворянского происхождения, начали воссоздавать свои родословные. И это правильно - каждый из нас ветка дерева. И совсем иначе ощущаешь наполненность и задачу жизни, когда чувствуешь, какой мощный ствол многих поколений подпирает тебя снизу, когда понимаешь, сколько людей на самом деле передавали из поколения в поколение твоему "сейчас и здесь" искру жизни.
* * *
Для Андрея я вижу, как необходимый, путь: написать свою мемуарно-биографическую повесть. Возможно - документальную (полагаю, что автор к этому тяготеет).
В любом случае начать делать это нужно вовремя, невзирая на возраст. А вовремя - это когда пришло желание. У Вас - уже пришло. Значит - уже время. Еще пять-семь лет, и даже самые чуткие и наблюдательные из нас будут настолько поглощены новой эпохой, что никто не сможет доподлинно - а не по расхожим, ушедшим в анналы, журналистским версиям - вспомнить то, что на самом деле происходило в девяностых. Еще пять-семь лет - и наши деды и бабки уже не смогут ответить на вызревшие наконец вопросы. Нужно торопиться, ходить с диктофоном, наговаривать на него реальность, собирать по крупицам свидетельства - всё, что важно, что требует фиксировать душа. Обозначенные Андреем даты должны быть оживлены диалогами, конкретикой событий и лишь им свойственной предметностью тех лет, уже сейчас исчезнувшей из нашей памяти. И стать движущейся во времени образной кинолентой. А сверхзадача - вечная красная лодочка в сине-зеленом парке - приложится сама собой. И - удачи!