Самиздат/Тюлин Дмитрий Юрьевич. Литобзор

Тюлин Дмитрий Юрьевич
Литобзор

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Ссылки:

Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками

[Авторы][Жанры][Формы] Отсортировано по:[форме][популярности][дате][названию]

WWW: https://author.today/u/dmityul1/works/
Aдpeс: dmityul@mail.ru
Обновлялось: 21/03/2025
Объем: 3242k/134
Рейтинг: 3.23*14
Посетителей за год: 2413
Friends/Friend Of: 1/5

Телефон никуда
Аннотация: Обзоры конкурсных рассказов

ЖАНРЫ:
Проза (222061)
Поэзия (521024)
Лирика (167951)
Мемуары (17158)
История (29438)
Детская (19463)
Детектив (23263)
Приключения (50642)
Фантастика (106529)
Фэнтези (125206)
Киберпанк (5119)
Фанфик (9032)
Публицистика (45332)
События (12246)
Литобзор (12104)
Критика (14509)
Философия (67656)
Религия (16562)
Эзотерика (15635)
Оккультизм (2145)
Мистика (34373)
Хоррор (11332)
Политика (22744)
Любовный роман (25642)
Естествознание (13358)
Изобретательство (2895)
Юмор (74645)
Байки (9935)
Пародии (8087)
Переводы (22113)
Сказки (24691)
Драматургия (5717)
Постмодернизм (8630)
Foreign+Translat (1786)

РУЛЕТКА:
6-Великие Спящие
Высший класс
Обратитесь душою
Рекомендует Ландышева К.

ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
Авторов: 108966
Произведений: 1683904

Список известности России

СМ. ТАКЖЕ:
Заграница.lib.ru | Интервью СИ
Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
Художники | Звезды Самиздата
ArtOfWar | Okopka.ru
Фильм про "Самиздат"
Уровень Шума:
Интервью про "Самиздат"

НАШИ КОНКУРСЫ:
Рождественский детектив-24

25/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
Барнс Д.С.
Беленький А.В.
Блэк А.И.
Васильев М.А.
Вельветов Я.
Весенняя Л.А.
Владыка А.А.
Гамов В.
Даня
Дмитриева Н.В.
Довгополик А.С.
Ермилов А.А.
Жулина С.А.
Землянская Н.Н.
Золотой Ш.
Зубков С.В.
Зуева М.В.
Ильин А.Е.
Каре Л.
Карусева М.А.
Кислова Е.И.
Козлова Е.А.
Комова И.Е.
Кочнев М.С.
Кудряшов К.В.
Леди А.А.
Луконин Б.М.
Любашка
Максимходжаев И.
Мирошниченко Ю.К.
Митин А.
Наири
Насонов А.В.
Нестор
Оленникова О.
Орден К.С.
Орли
Орлов Д.
Осипова Е.П.
Отец Г.
Пестряков А.В.
Петрова О.В.
Пешков В.А.
Пинаев А.А.
Позднер Л.А.
Попадолуполос А.
Попова Э.Ш.
Пухов А.Ю.
Р-Ин В.Г.
Резцов А.В.
Светлана
Севасту-Батищева О.М.
Сёмин Б.Д.
Симакин А.А.
Соколов А.Н.
Старцев А.Н.
Суханова Е.
Таранович Н.И.
Тверская Е.
Толстопятова Г.В.
Трифоненко В.
Фаэрли Р.
Федяева К.Ю.
Филимонов Е.
Хакимова Д.М.
Чешира
Шестакова Т.А.
Школьник Э.А.
Юдина Н.
Южная Ю.Ф.
Яновицкая С.А.
Watergrove M.J.

Обзор рассказов шестой группы 5k Литобзор, Критика Комментарии: 3 (06/09/2020)
Прочитал рассказы подоценочной группы. Уровень всех работ довольно высок, и, если бы не правила игры, поставил бы каждому нормальную оценку. Прочитанные рассказы ВНЛ характеризует определённая глубина. Возможно, причина тому - пассионарный посыл тематики конкурса. Да, по большей части, чаяния авторов мне не близки, но эти писатели умеют пробудить в читателе исследовательский интерес: какова она, чужая душа, которая - потёмки?: Прочитал рассказы подоценочной группы. Уровень всех работ довольно высок, и, если бы не правила игры, поставил бы каждому нормальную оценку. Прочитанные рассказы ВНЛ характеризует определённая глубина. Возможно, причина тому - пассионарный посыл тематики конкурса. Да, по большей части, чаяния авторов мне не близки, но эти писатели умеют пробудить в читателе исследовательский интерес: какова она, чужая душа, которая - потёмки?

23 июня: расчёт Ии валютой 38k Литобзор, Критика Комментарии: 11 (26/06/2024)
Критические рецензии от Gemini 1.5 Pro для полуфиналистов, анализ результатов голосования + критическая рецензия на рассказ Т.Н. Васильевой

Иллюстрации/приложения: 3 шт.: Критические рецензии от Gemini 1.5 Pro для полуфиналистов, анализ результатов голосования + критическая рецензия на рассказ Т.Н. Васильевой; Иллюстрации/приложения: 3 шт.

Критический обзор 3-й группы, Нн-2020 7k Литобзор, Критика Комментарии: 15 (24/01/2020)
Обзор произведений 3-й группы НН-2020: Обзор произведений 3-й группы НН-2020

Очень плохие рецензии (от Ии) 21k Литобзор, Критика Комментарии: 124 (26/07/2023)
Обзор пишется по заявкам. Заявки можно оставить в комментах. Только для участников конкурса "Калейдоскоп фантастики", не более 25 кб. Рецензию пишет искусственный интеллект, Bing от Microsoft на базе GPT4. Он не напишет доброй рецензии, потому что ему велено писать разгромные, язвительные, обидные, уничижительные рецензии, придираясь ко всему, к чему можно. Поэтому обижаться на робота не стоит. Желающие получить критическую рецензию от искусственного интеллекта - welcome!

Иллюстрации/приложения: 1 шт.: Обзор пишется по заявкам. Заявки можно оставить в комментах. Только для участников конкурса "Калейдоскоп фантастики", не более 25 кб. Рецензию пишет искусственный интеллект, Bing от Microsoft на базе GPT4. Он не напишет доброй рецензии, потому что ему велено писать разгромные, язвительные, обидные, уничижительные рецензии, придираясь ко всему, к чему можно. Поэтому обижаться на робота не стоит. Желающие получить критическую рецензию от искусственного интеллекта - welcome!; Иллюстрации/приложения: 1 шт.

Нн-25: Аниме из твоего рассказа 214k Литобзор Комментарии: 50 (06/02/2025)
Чем твой рассказ пригоден для экранизации в стиле аниме, и чем непригоден. Рецензии от нейросети по умолчанию выкладываются по мере создания в следующем порядке: Группа 1, Группа 2, Группа 3, Группа 4, Оргсписок. Рассказы, заявленные в комментариях, будут рецензироваться вне очереди. Я буду прерываться на перекуры, еду, сон и личные разговоры. Поехали!

Иллюстрации/приложения: 41 шт.: Чем твой рассказ пригоден для экранизации в стиле аниме, и чем непригоден. Рецензии от нейросети по умолчанию выкладываются по мере создания в следующем порядке: Группа 1, Группа 2, Группа 3, Группа 4, Оргсписок. Рассказы, заявленные в комментариях, будут рецензироваться вне очереди. Я буду прерываться на перекуры, еду, сон и личные разговоры. Поехали!; Иллюстрации/приложения: 41 шт.

Бд-21, просто обзор 55k Оценка:4.49*8 Литобзор, Критика Комментарии: 54 (13/07/2021)
Пишу обзор в прежнем стиле. Оцениваю, как и прежде. Обозрю всех. Двигаюсь снизу вверх. Обзор будет обновляться.
Иллюстрации/приложения: 2 шт.: Пишу обзор в прежнем стиле. Оцениваю, как и прежде. Обозрю всех. Двигаюсь снизу вверх. Обзор будет обновляться.; Иллюстрации/приложения: 2 шт.

Откровенно - о Вас!.. 67k Оценка:3.23*14 Литобзор, Критика Комментарии: 143 (16/06/2021)
Обзор будет постоянно обновляться. Хвалю редко. Система оценки - прежняя: нечит, очхудо, худо, поср, терп, норм, хор. Двигаться буду снизу вверх, временами соскакивая с плана и комментируя отдельные рассказы вне очереди. Весельчаков не оцениваю. И, поверьте, всегда морщусь, когда приходится писать плохое.
Иллюстрации/приложения: 5 шт.: Обзор будет постоянно обновляться. Хвалю редко. Система оценки - прежняя: нечит, очхудо, худо, поср, терп, норм, хор. Двигаться буду снизу вверх, временами соскакивая с плана и комментируя отдельные рассказы вне очереди. Весельчаков не оцениваю. И, поверьте, всегда морщусь, когда приходится писать плохое.; Иллюстрации/приложения: 5 шт.

Dreammania-2022: Бонусы 6k Литобзор, Критика Комментарии: 4 (22/07/2022)

Хиж-2020: Обзор 3-й группы с т.зр. уникального потребителя контента 13k Литобзор, Критика Комментарии: 16 (17/11/2020)
Оценки выставлены, обзор написан, с т.зр. потребителя контента, коим я являюсь, на основании: заинтересовало, позабавило, и проч. Свои оценки, по традиции, объявляю открыто.: Оценки выставлены, обзор написан, с т.зр. потребителя контента, коим я являюсь, на основании: заинтересовало, позабавило, и проч. Свои оценки, по традиции, объявляю открыто.

Бд-19. Беспардонные впечатления 55k Оценка:3.84*9 Литобзор, Критика Комментарии: 90 (09/11/2019)
Временем я почти не располагаю, поэтому выкладывать обзоры намереваюсь по чуть-чуть и нерегулярно. Обзор данный - моё искреннее и, разумеется, субъективное впечатление (это формальная оговорка, т.к. ясно, что оно - субъективное) от прочитанного на конкурсе Бд-19. Поэтому приятные на солнечном сплетении оценки маловероятны: для этого автору следует реально меня впечатлить, подобно классикам фантастического жанра. Оцениваю по предлагаемой "Самиздатом" 10-балльной шкале. Оценку "нормально" с моей стороны следует понимать как норму. Так говорили весельчаки (троечники, которые в действительности - двоечники) в сельской школе, где я работал первый раз в жизни по-нормальному) У него трагедия, понимаете, может разыгрываться в душе, а спросишь: "Как дела?" - "Нормально!" И я с тех пор всегда отвечаю: "нормально". Это, поверьте, глубоко. Вершиной фантастики я считаю Ивана Антоновича Ефремова, потому, в оценке намереваюсь руководствоваться ефремовским критерием горя и радости: уменьшать горе, умножать радость в мире, сознавая, что могу ошибиться. Это - главный параметр. Во-вторых - смысл и занятный сюжет. На мастерство слога смотрю в последнюю очередь, но оно способно вывести в моих глазах рассказ за пределы оценки "хорошо". Ибо мастерство слога без добра, смысла и увлекательного сюжета есть, по моему разумению, самая что ни на есть графомания. Порядок рецензирования - произвольный.: Временем я почти не располагаю, поэтому выкладывать обзоры намереваюсь по чуть-чуть и нерегулярно. Обзор данный - моё искреннее и, разумеется, субъективное впечатление (это формальная оговорка, т.к. ясно, что оно - субъективное) от прочитанного на конкурсе Бд-19. Поэтому приятные на солнечном сплетении оценки маловероятны: для этого автору следует реально меня впечатлить, подобно классикам фантастического жанра. Оцениваю по предлагаемой "Самиздатом" 10-балльной шкале. Оценку "нормально" с моей стороны следует понимать как норму. Так говорили весельчаки (троечники, которые в действительности - двоечники) в сельской школе, где я работал первый раз в жизни по-нормальному) У него трагедия, понимаете, может разыгрываться в душе, а спросишь: "Как дела?" - "Нормально!" И я с тех пор всегда отвечаю: "нормально". Это, поверьте, глубоко. Вершиной фантастики я считаю Ивана Антоновича Ефремова, потому, в оценке намереваюсь руководствоваться ефремовским критерием горя и радости: уменьшать горе, умножать радость в мире, сознавая, что могу ошибиться. Это - главный параметр. Во-вторых - смысл и занятный сюжет. На мастерство слога смотрю в последнюю очередь, но оно способно вывести в моих глазах рассказ за пределы оценки "хорошо". Ибо мастерство слога без добра, смысла и увлекательного сюжета есть, по моему разумению, самая что ни на есть графомания. Порядок рецензирования - произвольный.

Соцветие-22, Группа 4/2 3k Литобзор, Критика Комментарии: 27 (18/09/2022)

То, что не стёрлось. Отклики на рассказы Кф-23 27k Литобзор, Критика Комментарии: 44 (02/08/2023)
У меня есть осознанные критерии оценки рассказа: связь с жизнью, способность вызвать сочувствие к персонажам и происходящему, наличие пищи для ума и характер морали, в последнюю очередь - лёгкость чтения. Отдельным пунктом следует отметить соответствие рассказов жанру научной фантастики. Однако, есть кое-что неосознанное. Я читал рассказы по мере их подачи, и это было давно. Многое стёрлось. В конце концов, бессмертно то искусство, которое врежется в память человечества. Немногие нарисуют на песке то, что не смоет океан истории. И вокруг Пушкина было много более ярких, как полагалось в том обществе, авторов, но о них забыли, а Пушкина цунами пощадило. На какие-то рассказы я оставил длинные отзывы, на какие-то - совсем короткие. Не всегда писал я длинные отзывы на то, что понравилось и не всегда короткие - на то, что не понравилось. Судите сами, что не стёрлось по прошествии довольно короткого промежутка времени... Авторы рассказов пронумерованы в алфавитном порядке, чтобы вы могли легко найти себя.

Иллюстрации/приложения: 1 шт.: У меня есть осознанные критерии оценки рассказа: связь с жизнью, способность вызвать сочувствие к персонажам и происходящему, наличие пищи для ума и характер морали, в последнюю очередь - лёгкость чтения. Отдельным пунктом следует отметить соответствие рассказов жанру научной фантастики. Однако, есть кое-что неосознанное. Я читал рассказы по мере их подачи, и это было давно. Многое стёрлось. В конце концов, бессмертно то искусство, которое врежется в память человечества. Немногие нарисуют на песке то, что не смоет океан истории. И вокруг Пушкина было много более ярких, как полагалось в том обществе, авторов, но о них забыли, а Пушкина цунами пощадило. На какие-то рассказы я оставил длинные отзывы, на какие-то - совсем короткие. Не всегда писал я длинные отзывы на то, что понравилось и не всегда короткие - на то, что не понравилось. Судите сами, что не стёрлось по прошествии довольно короткого промежутка времени... Авторы рассказов пронумерованы в алфавитном порядке, чтобы вы могли легко найти себя.; Иллюстрации/приложения: 1 шт.

Комменты к эссе 6k Литобзор, Критика Комментарии: 4 (29/04/2020)
Кто-то должен развлекать писательскую братию, а в век информационных войн тот, кто ничего не предпринял для привлечения к себе внимания - заведомо побеждён. Потому займусь я, в очередной раз, комментированием прочитанного.: Кто-то должен развлекать писательскую братию, а в век информационных войн тот, кто ничего не предпринял для привлечения к себе внимания - заведомо побеждён. Потому займусь я, в очередной раз, комментированием прочитанного.

Отзывы по эссе, Планета Этно-2021 5k Литобзор, Критика Комментарии: 5 (21/04/2021)
Не удивляйтесь тому, что: чем выше оценка, тем скупее комментарии. Комментарии - удел несогласных.: Не удивляйтесь тому, что: чем выше оценка, тем скупее комментарии. Комментарии - удел несогласных.

Финалистам - от Ии, Кф-23 62k Литобзор, Критика Комментарии: 52 (31/07/2023)
Рецензии написаны искусственным интеллектом, Bing от Microsoft на базе GPT4. На некоторые рассказы робот пожелал сгенерировать иллюстрации, и я создал для него такую возможность. Поскольку тексты скармливались ИИ частями, данное обстоятельство может проскальзывать в рецензиях. Серьёзно относиться к написанному/нарисованному машиной не стоит: она может галлюцинировать (это - технологический термин). Просьба не впадать в суеверность и магическое мышление по причине жёстких галлюцинаций на некоторые рассказы. С одной стороны, роботу в творческом режиме предоставлена некоторая свобода воли, с другой стороны он исходит из содержания вашего текста. Настройки и формы подачи заявок использовались те же, что при написании рецензий для Оргсписка. Возможно, на робота влияют предыдущие тексты. Также мной вторично сгенерирована рецензия на собственный рассказ, сравнить вы можете с первой рецензией с применением этих настроек, в комментариях к файлу "Очень плохие рецензии". Обижаться на робота также не стоит. Организаторы попросили, я сделал. Короче говоря: все претензии - к Microsoft, Биллу Гейтсу и Илону Маску, а также - к тем, кто на них работают. Не ко мне.

Иллюстрации/приложения: 7 шт.: Рецензии написаны искусственным интеллектом, Bing от Microsoft на базе GPT4. На некоторые рассказы робот пожелал сгенерировать иллюстрации, и я создал для него такую возможность. Поскольку тексты скармливались ИИ частями, данное обстоятельство может проскальзывать в рецензиях. Серьёзно относиться к написанному/нарисованному машиной не стоит: она может галлюцинировать (это - технологический термин). Просьба не впадать в суеверность и магическое мышление по причине жёстких галлюцинаций на некоторые рассказы. С одной стороны, роботу в творческом режиме предоставлена некоторая свобода воли, с другой стороны он исходит из содержания вашего текста. Настройки и формы подачи заявок использовались те же, что при написании рецензий для Оргсписка. Возможно, на робота влияют предыдущие тексты. Также мной вторично сгенерирована рецензия на собственный рассказ, сравнить вы можете с первой рецензией с применением этих настроек, в комментариях к файлу "Очень плохие рецензии". Обижаться на робота также не стоит. Организаторы попросили, я сделал. Короче говоря: все претензии - к Microsoft, Биллу Гейтсу и Илону Маску, а также - к тем, кто на них работают. Не ко мне.; Иллюстрации/приложения: 7 шт.

Бд-19: Каббалистика полуфинала 42k Критика Комментарии: 59 (26/07/2019)
Вот решил и я вникнуть в каббалистику полуфинала БД-19 и провести некоторый анализ.
Иллюстрации/приложения: 2 шт.: Вот решил и я вникнуть в каббалистику полуфинала БД-19 и провести некоторый анализ.; Иллюстрации/приложения: 2 шт.

Краткий обзор рассказов 2 группы и очерков 6k Проза Комментарии: 28 (28/01/2020)
Краткие комментарии к рассказам 2-й группы и очеркам РП-2020: Краткие комментарии к рассказам 2-й группы и очеркам РП-2020

Dreammania-22: рассказы, 5 группа + оргсписок 9k Литобзор, Критика Комментарии: 1 (04/07/2022)

Космическая-Лайт+очерки и рассказы 1 гр, Мп-21 11k Литобзор, Критика Комментарии: 41 (01/05/2021)
Пришлось Космическую-лайт вписать в файл с очерками и рассказами основных номинаций, т.к. больше 1 работы добавить нельзя.: Пришлось Космическую-лайт вписать в файл с очерками и рассказами основных номинаций, т.к. больше 1 работы добавить нельзя.

Несколько слов о рассказах Мп-22 3k Литобзор, Критика Комментарии: 4 (05/05/2022)

Отзывы, оргсписок, Мп-21 4k Литобзор, Критика Комментарии: 4 (08/05/2021)

Обзор очерков и рассказов подсудных групп 9k Литобзор, Критика Комментарии: 10 (11/05/2020)
Комментарии к очеркам и рассказам подсудных групп: Комментарии к очеркам и рассказам подсудных групп

Читательские комментарии к произведениям оргсписка 6k Литобзор, Критика Комментарии: 3 (07/05/2020)
Ну вот и отработал я на конкурсах МП и ПЭ...
Иллюстрации/приложения: 1 шт.: Ну вот и отработал я на конкурсах МП и ПЭ...; Иллюстрации/приложения: 1 шт.

Нн-21, 1 группа, отклики 2k Литобзор, Критика Комментарии: 12 (20/01/2021)
Критерии оценки, в порядке убывания значимости:

1. Моя нравственная оценка произведению
2. Возникшие у меня эмоции и интерес
3. Насколько впечатлил стиль: Критерии оценки, в порядке убывания значимости:; 1. Моя нравственная оценка произведению; 2. Возникшие у меня эмоции и интерес; 3. Насколько впечатлил стиль

Нн-22, рассказы 4-й группы и Оргсписок 5k Литобзор, Критика Комментарии: 18 (29/01/2022)
Тяжело писать обзор, когда тексты прочитаны давно...: Тяжело писать обзор, когда тексты прочитаны давно...

Отзывы и реакции на произведения оргсписка 6k Проза Комментарии: 9 (06/02/2020)
Отзывы и реакции на произведения оргсписка РП-2020: Отзывы и реакции на произведения оргсписка РП-2020

Диалог с Gemini 1.5 Pro для оргсписка 10k Литобзор, Критика Комментарии: 3 (17/06/2024)
Да, с картинками - беда...

Иллюстрации/приложения: 4 шт.: Да, с картинками - беда...; Иллюстрации/приложения: 4 шт.

Рецензии для Оргсписка от искусственного интеллекта 46k Литобзор, Критика Комментарии: 11 (07/08/2023)
Рецензии написаны искусственным интеллектом, Bing от Microsoft на базе GPT4. На некоторые рассказы робот пожелал сгенерировать иллюстрации, и я создал для него такую возможность. Поскольку тексты скармливались ИИ частями, данное обстоятельство может проскальзывать в рецензиях. Серьёзно относиться к написанному/нарисованному машиной не стоит: она может галлюцинировать (это - технологический термин).

Иллюстрации/приложения: 8 шт.: Рецензии написаны искусственным интеллектом, Bing от Microsoft на базе GPT4. На некоторые рассказы робот пожелал сгенерировать иллюстрации, и я создал для него такую возможность. Поскольку тексты скармливались ИИ частями, данное обстоятельство может проскальзывать в рецензиях. Серьёзно относиться к написанному/нарисованному машиной не стоит: она может галлюцинировать (это - технологический термин).; Иллюстрации/приложения: 8 шт.

Отзывы, оргсписок, Эп-21 6k Литобзор, Критика Комментарии: 12 (11/05/2021)

Комментарии на оргсписок 5k Литобзор, Критика Комментарии: 13 (22/05/2020)
Проголосовал за оргсписок. Каждую из оценок с 10 до 6 поставил дважды. Пятёрками решил пренебречь.: Проголосовал за оргсписок. Каждую из оценок с 10 до 6 поставил дважды. Пятёрками решил пренебречь.

Реквием по мечте. Рецензии от Gemini 1.5 Pro 104k Литобзор, Критика Комментарии: 27 (23/06/2024)
Роботам всё равно...

Иллюстрации/приложения: 3 шт.: Роботам всё равно...; Иллюстрации/приложения: 3 шт.

Рп-21, отклики на рассказы 3 группы и очерки 1 группы 4k Литобзор, Критика Комментарии: 13 (19/03/2021)
Продолжаю знакомиться с современной русской прозой...: Продолжаю знакомиться с современной русской прозой...

Рп-21, отклики на оргсписок 3k Литобзор, Критика Комментарии: 4 (24/02/2021)

Рп-22, краткие отклики: рассказы 3 группы, очерки, Оргсписок 11k Проза Комментарии: 7 (11/02/2022)

Та-21, От-3, комменты 6k Литобзор, Критика Комментарии: 7 (12/10/2021)

Ta-21, Серебряный ранг 4k Литобзор, Критика Комментарии: 11 (30/10/2021)

Внл, оргсписок, отзывы 7k Литобзор, Критика Комментарии: 11 (08/09/2020)
Традиционно обозрел оргсписок): Традиционно обозрел оргсписок)

Отзывы Внл-21: рассказы 5 группы, оргсписок, десятки за поэзию 9k Литобзор, Критика Комментарии: 7 (09/09/2021)

Внл-21, основной этап, группа 1 5k Литобзор, Критика Комментарии: 13 (20/09/2021)

Статистика раздела

Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"
Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тюлин Дмитрий Юрьевич Литобзор

Тюлин Дмитрий Юрьевич
Литобзор