Огромное вам спасибо за участие в конкурсе! Пусть кому-то не повезло, и их рассказы не попали в финал, но главное - эти произведения родились и живут, и у каждого обязательно найдутся свои почитатели.
В этом обзоре я выскажу мнение о том, почему ваши произведения не вышли в финал.
По нашим планам в финал от номинации Этно должны были выйти 50 процентов рассказов, то есть, 13 при условии полного голосования всех участников. Несмотря на то, что общий список уменьшился на три произведения, мы решили пойти навстречу участникам и провели то же количество финалистов по результатам самосуда.
Но это конкурс, и все быть в финале не могут.
Так почему не в финале? Попробую понять сама и поделиться своим мнением с авторами, а также расставить произведения по ранжиру, используя оценки от 10 до 1. И это не оценка произведению как таковому, а инструмент для расположения работ в конкурсной таблице. Главный критерий моих оценок: этническая составляющая. Также буду рассматривать сюжеты и общее впечатление.
Винокур Р. Призраки старой деревни
Этно есть, но не очень удачно реализованное - здесь проблема в сюжете. Моя оценка 7.
Щербак В.П. То ли черт, то ли Алмасты
Здесь есть этно и достаточно неплохой сюжет, хотя и довольно простой. Думаю, рассказ уступил на самосуде именно по этой причине. Оценка 9.
Марита R - значит Райдо
А вот это настоящее этно! И сюжет - тоже этнический. Низкий балл в группе, вероятнее всего, связан со сложностью восприятия этого произведения участниками. Рассказ на любителя.
А моя оценка - 10.
Светлова М.Л. Вместе весело шагать по просторам
Здесь этно лёгким намеком растворилось в сюжете. Рассказ, скорее, на тему Вокруг Света. Рассказ очень поэтичный, но многовато пафоса, что отнюдь не на пользу.
Ставлю .4.
Кашпур В.В. Под шлемом небес
Первая часть - изумительна! Как я надеялась, что и вторая часть будет под стать. Но там пошла банальная фантастика. Извините, только 3.
Хрипков Н.И. Рассказы у костра
Без комментариев. Автор не принял участие в голосовании.
Низовкина Н.Ю. Песнь о помойке
А неплохо. Этническая линия присутствует, чуть бы поинтереснее сюжет. А сейчас 6.
Хохлов С.О. Храм счастья
Начало интересное, но всё испортил финал, превратив этническую задумку в фантастику. Только 2.
Костромин В.А. Гномик
Есть этно, но рассказ, скорее, для детей. От меня 5.
Авдей А. Танковой Никита
Не нравятся мне домовые в рассказах о войне. И у нас как-то с автором уже было общение на эту тему. Однако в этом рассказе домовой вписался довольно гармонично. Многовато диалогов. И уж очень деревенский домовой эрудирован.
От меня всё же хорошая оценка 8.
Пепел В.В. Рассказы Сестрова
Это зарисовка, я не вижу сюжета, да и этно как-то не очень проявляется. Увы, последнее место в этой подгруппе. 1.
В связи с тем, что по самосуду в финал пропущено 13 рассказов вместо 12, как 50 процентов от 23, а также на основании положения о голосовании я могу допровести в финал ещё две работы. Итак, в финал выходят дополнительно Марита и Щербак.
Благодарю всех участников за интерес к конкурсу, приходите на МП-2019.