Синюков Борис Прокопьевич : другие произведения.

Мафия банкиров и Гитлер - Сталин (Иллюстрация Логической истории)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оценка: 3.06*10  Ваша оценка:

Мафия банкиров и Гитлер - Сталин

(Иллюстрация Логической истории)

Введение

   Заранее предупреждаю: не надо ярлыков. Типа "антисемита-параноика", "человеконенавистника нападающего". На "вечно гонимых". Или не читайте.
   Ибо у этих "вечно гонимых" все мировые деньги в кармане, они их придумали и до сих пор держат их выпуск и обращение под своим контролем.
   Да что там деньги? Все адвокатуры, прокуратуры и суды, включая Европейский Суд по правам человека, -- их вотчина. И не забывайте, что юриспруденция занимается в основном деньгами и принудительной идеологией, от религий до "устоев государств". Поэтому перейдем к идеологии.
   Радио, телевидение, газеты, кинематография, театр, книгопечатание, изобразительные искусства, социальные науки и, наконец история, давно и прочно, более чем наполовину оккупированы "вечно гонимыми".
   Все перечисленное в целом я называю Всеобщий Еврейский Контроль Гоев, сокращенно "ВЕК Г". И я ведь еще не сказал, что все это продается и имеет цену в еврейских же деньгах.
   Так что "негонимым" осталось только махать кайлом, крутить гайки и хвосты коровам да выращивать "богатый урожай". Или наняться к еврейским оптовикам и мерзнуть на улице у лотков.
   Мало того, загляните, там четко написано, что даже цари-государи, олигархи и князья-графья родом из торгового племени, а до того - визири, начиная с Вавилона. Загляните хоть в Ренана или в того же Фрейда.
   Если я докажу что в формуле Эйнштейна Е=mc2 скорость света не в квадрате, а в кубе, то это будет наука, а если все, что написано выше, давно доказано, то это - "махровый антисемитизм", "нацизм" и прочие неприличные слова.
   Доказано, что холокост на 90 процентов высосан из пальца, но говорить об этом нельзя, быстренько усилиями "ВЕК Г" схватишь "международный терроризм", "разжигание вражды", "антисемитизм" и прочие плохие чувства. Тогда как гипертрофировать холокост - доблесть. Не в сумасшедшем ли доме "ВЕК Г" мы живем?
   Я давно доказал, что антисемитизм является проявлением массово-бытового сознания всех без исключения народов, тогда как семитизм (сионизм) - организован исключительно евреями. С бытовым антисемитизмом невозможно бороться полицейскими средствами, так как все народы невозможно посадить в тюрьму. Поэтому бытового антисемитизма официально нет в природе, хотя любой гой его ощущает. Но как только больше двух гоев, хотя бы трое, обменялись словами на этот счет, "ВЕК Г" им тут же вменяет "бритоголовых фашиствующих молодчиков", сиречь "воинствующий антисемитизм", и "троица" оказывается в тюрьме. Причем "троицы" следуют одна за другой как бы индивидуально, "чтоб другим неповадно", но в целом это - система, система сионизма = "ВЕК Г", подчинение большинства меньшинству.
   Наполеон, Гитлер и Сталин сложили в борьбе с "ВЕК Г" свои головы. А теперь - к сути.

Две основные касты евреев и левиты

   Из необыкновенной толщины и непомерной противоречивости Талмуда можно извлечь, что евреи делятся на два типа, торговцев и ессеев. Торговцы, они же предприниматели и банкиры, приобрели и постоянно поддерживают в себе ген внутривидового эгоизма в возбужденной аллели, только этот ген никогда не найти, так как все "основоположники и корифеи" генетики - евреи. А вообще весь смысл наук и искусств "ВЕК Г" изложен Макиавелли.
   Из торговцев выделились казаки-разбойники, грабящие торговцев, берущие торгово-промышленные города и создающие государства - высшую стадию разбоя и подчинения. В противовес государствам торговцы выделили из себя еще одну касту - банкиров, каковые подчинили себе государства. Но в целом все это, повторяю - торговцы.
   Ессеи это те евреи, у которых ген внутривидового эгоизма никак не хочет переходить в вечно возбужденную аллель, всегда подавлен. Поэтому они ничем не отличаются от всех других народов Земли, прочесываемых евреями как расческа волосы, и именно они сказали "возлюби ближнего как самого себя". Именно они ввели понятие, как этики-морали, так и справедливого и независимого суда, и на этой основе, не чурались и не чураются гибридизации и ассимиляции с гоями, каковые торговцам представляются инфузориями-туфельками.
   Но, так как с изобретения первого знака письменности "каждый еврей должен быть грамотным", то все гуманистические науки и искусства развиты именно ессеями, запретившими себе сам принцип эксплуатации. В результате им все время приходилось уходить из среды прирожденных торговцев-обманщиков на самые края Земли. Ибо дураку понятно, что если образованному ессею не торговать, не банкирствовать и не создавать разбоем государства, то он максимум времени может посвятить науками и искусствам. Беда в том, что науки и искусства больше всего нужны торговцам, поэтому некоторым ессеям приходилось их продавать и втягиваться в подчинение торговцам.
   Я много знаю ессеев, восхищаюсь их знаниями и моралью, но вы можете мне не поверить. Тогда я вам приведу всего один пример, Моисея, каковой был в высшей степени ессеем, но я столько уже о нем вам рассказал.
   Теперь можно и о левитах. Происхождение левитов я исследовал с точки зрения простой человеческой логики, короче - отделил "зерна от плевел", намешенных в общую кучу как пумбедито-сурскими талмудистами, так и "независимыми" талмудистами типа Ренана или Фрейда. Поэтому здесь отмечу только главные особенности левитизма, он же раббанизм (раввинизм).
   Во-первых, левиты идеологически подчинили себе торговцев, исключая истинно независимых ессеев, во-вторых, так ловко и долго "реформировали" элоизм через яхвеизм в талмудизм, что в конечном итоге только они сами имели право его трактовать, разумеется, в свою пользу. Причем одни и те же жизненные ситуации толковать при нужде в противоположных смыслах.
   Результатом явилась, как раздробленность некогда единого организма торговцев на касты, так и жесткая иерархия каст.
   Затем левиты-раббаниты-учителя принялись на основе никому кроме них самих непонятного Талмуда объединять касты "вселенской" иудейской церкви-синагоги, что само по себе вообще-то нонсенс, так как первичный иудаизм исповедовался торговым племенем, во-первых, в виде многобожия во главе с личным семейным богом. Во-вторых, каждый еврейский бог обслуживал только семейный торговый клан во главе с главным торгашом и одновременно патриархом - когеном. Поэтому о единой церкви и едином "храме" и речи не могло быть. У каждой семьи храм был в собственном доме, а при отлучке из него по торговым делам - в душе.
   Бывшие левиты, превратившись в "учителей", питались в основном от богатых каст, а менее богатых просто охмуряли, как и в любой другой церкви, помалу обирая. Но бедных всегда больше, поэтому левиты, служа богатым, учили бедных как жить за их собственные деньги, чтоб большинство подчинялось меньшинству. Так и идет по нынешний день. А чтоб еврейское большинство не догадывалось, на это есть Талмуд, в котором можно найти все, что хочешь, только искать не само большинство будет, а - управляющее евреями меньшинство. Именно поэтому среди евреев дураков никак не меньше, чем в прочих народах, одурманенных собственными церквями.
   Только и есть разницы, что среди прочих народов много появилось неверующих вообще ни во что, за всеми ведь не уследишь, тогда как у евреев все как один под надзором синагог и высшей касты. И правила у них очень строгие - шаг влево или вправо считается побегом из иудаизма, за что любого еврея со света сживут за самое непродолжительное время.
   Так что слабые душами даже и не мечтают об этом, но и "соколов" Горького наперечет, за каждым - дюжина соглядатаев. В результате даже ессеи, если не убежали на край Земли, стараются особо не высовываться. Примерно как Сахаров. Вот для этого к ним и подсовываются в постель молодые красивые еврейки.
   Рассмотрев левитов, надо не забыть и про самаритян, из-за внутривидовой конкуренции вечно движущихся на край земли, к горизонту, строя все новые и новые Самары (сам - небо, ар - земля). Я о них здесь напоминаю потому, что их надо отличать от ессеев, тоже движущихся к горизонту. Разница между ними в том, что ессеи вообще не любят торговать, а самаритяне затем и движутся к горизонту, чтобы охмурять торговлей окраины, еще не знающие, что такое торговая прибыль.
   Разумеется, ксенофобия в природе есть, она и на кошке с собакой видна. Я это называю межвидовым эгоизмом, ведь мясо других видов мы почти все кушаем и даже деток, наподобие зернистой икры и яиц. Не кушать же своих деток и даже взрослых одноплеменников за редким исключением нас заставляет ксенофилия (любовь к фактически чужому, но близкородственному) - идет она из ксеногамии. Поэтому ксенофобия родственна ксеногамии как компромисс. И в результате все ближайшие племена, не катастрофически отличающиеся по внешности, не могут испытывать ксенофобии друг к другу.
   Другое дело, если в среду белокурых и белотелых атлантов с неба свалится кудрявый негр или узкоглазый китаец с черными прямыми волосами. Именно такими кажутся любому племени евреи, явившиеся, например, из Йемена в сибирскую тундру. И это есть визуальная ксенофобия, нисколько не мешающая через недельку, когда слегка привыкнешь, совокупляться (ксеногамия).
   Но бытовой антисемитизм - это не визуальная в первую очередь, а - социальная фобия, о которой знают все племена, так что не стоит тут тратить на нее время.
   Евреям тоже нельзя отказать в чувстве визуальной ксенофобии ко всем остальным племенам, но вы же сами только что видели, эта ксенофобия - чувство почти неуловимое, неустойчивое, противоречивое, очень часто обращающееся в свою противоположность, ксенофилию. Именно поэтому племя очень трудно, почти невозможно отправить на войну с другим племенем. И только крепкая идеология науськивания, основанная на гипертрофированном обмане, может заставить здравых людей идти воевать. Я не говорю о спонтанной пьяной драке или отмщении за уведенную жену.
   Но есть еще одно чувство - ностальгия к родным осинам, которых долго не видал в чужих краях. Недаром все народы среди другого народа создают свои "чайнатауны" или хотя бы регулярные общие посиделки, и именно здесь рождается "чувство плеча", при этом в узком кругу вынужденно скрадывается разобщенность первосортных и третьесортных каст, которая имело бы место на родине, в большом ареале.
   Заметная часть "вечно гонимых" евреев есть во всех без исключения народах и посемейно растворена среди них, но не ассимилирована. Любой другой народ, во-первых, распространен далеко не во всех других народах, во-вторых, где распространен, там не заметен, ассимилирован. Поэтому еврейское упомянутое "чувство плеча", во-первых, однотипное во всех остальных народах, во-вторых, бесконечно мощнее "чувства плеча" любого другого народа.
   Однотипное "чувство плеча" разрозненным семьям торговцев дал Моисей, за что его любят евреи, но он же уравновесил это чувство независимым от евреев судом в среде других народов, за что евреи, смущенные левитами-раббанитами, его ненавидят.
   По Моисею именно в душе каждой еврейской семьи - свой, но однотипный со всеми остальными семьями "храм" бога Яхве. Левиты же, став "учителями" и создав однотипные синагоги по всей Земле, вновь вывели евреев из сферы суда любого другого народа, где существуют евреи. В конечном итоге все это приобрело значение общемирового Всеобщего Еврейского Контроля Гоев ("ВЕК Г"), который я вам уже представил.
   Только евреи-ессеи "ВЕК Г" не подчиняются, не ходят в синагоги, совокупляются с гоями и делают общемировой научно-технический и культурный прогресс. По-моему, ессей Гитлер, в отличие от нынешних не бытовых, а организованных антисемитов, об этом знал. Поэтому об этом надо знать и нынешним организованным антисемитам прежде, чем пошевелить руками или языком и смешивать еврейские касты в общую кучу, чего собственно и добиваются евреи высшей касты - банкиры. Чтобы в качестве "заградительных отрядов" посылать всех, без исключения, евреев в атаку.

Первичный еврейский национал-социализм

   Позволю пересказать из начала 2002-го свою полемику с Ренаном, только короче.
   Ренан: "Ошибочно ли, или справедливо, но мы желаем, чтобы государство не вмешивалось в моральные, социальные и религиозные вопросы нашей жизни. Любовь к ближнему и право кажутся нам совершенно различными вещами. Быть может, на самом деле лучше, чтобы они в настоящее время были строго отделены друг от друга, но несомненно, что их соединение было некогда плодотворно".
   Глава, из которой я привел цитату, называется "Первое появление социализма", у иудеев, разумеется. В подтверждение своей апологии "про социализм", Ренан цитирует самого еврейского бога Яхве: "Не будет больше бедных среди вас, ибо Ягве будет вас благословлять, если только вы будете слушать его. Вы будете давать взаймы многим народам, а сами не будете испытывать потребности брать взаймы у других, вы будете господствовать над многими народами, а над вами никто не будет господствовать. Если же среди вас окажется нищий из братьев ваших, в одном из городов ваших или в одной из ваших деревень, то не ожесточайте вашего сердца, не зажимайте ваших рук для вашего бедного брата. Но откройте ему руки ваши и давайте ему взаймы, в чем он нуждается, столько, сколько ему нужно. Остерегайтесь иметь в вашем сердце непристойную мысль: "Седьмой год (год прощения долгов) приближается" и взирать недоброжелательно на вашего бедного брата и не давать ему ничего - из опасения, чтобы он не воззвал к Ягве на вас, и чтобы вы не совершили грех. Лучше давайте ему взаймы, и пусть ваше сердце не скорбит об этом, ибо за это Ягве, ваш Господь, будет вас благословлять в трудах ваших и всех ваших предприятиях. Ибо бедные всегда будут в стране. Поэтому и я повелеваю вам: "Откройте ваши руки для ваших бедных и убогих в стране вашей" (выделено - Мной).
   Если это социализм, то, что тогда национал-социализм?
   Ведь и Гитлер создавал свой социализм не для всех, а только для немецких "арийцев", именно поэтому он - национал-социализм. А Яхве "велел" евреям создать национал-социализм для евреев.
   Или евреям для себя можно, а Гитлеру для немцев - нельзя?
   Конечно, Ренан не дожил до гитлеровского национал-социализма, но это абсолютно ничего не значит. Настоящие социалисты родились у Ренана под боком еще до него самого. Но они никогда не говорили, что социализм должен быть только для французов. Неужели Ренан об этом не знал?
   Именно за этот истинный и первородный национал-социализм евреи стали везде "вечно гонимыми". Но, заметьте, только - на бумаге, написанной ими самими.
   И, кстати, поищите сами приведенную выше цитату из Яхве в православной Библии, там она должна быть от имени Иеговы. Я потому и не ищу, что там ее нет. Во всяком случае, с бесконечным упоминанием выделенного слова "ваши", "господствовать", "давать взаймы" и "не испытывать потребности брать взаймы".

Как магометанство отрубило руки банкирам

   Еврейский национал-социализм расцвел пышным цветом лишь тогда, когда евреи-торговцы начали штамповать деньги по истории-дурочке якобы для царей-государей, а фактически - для своих банков. Но надо по порядку.
   Прибыльная торговля, изобретенная евреями, вначале приносила совершенно бешеные прибыли. Потом, когда аборигены несколько ознакомились с торговыми путями, прибыль заметно уменьшилась. Вот тогда и настал момент торговли деньгами, в кредит, разумеется. Прибыль банкиров опять возросла до заоблачных высот, а вместе с нею и - дальнейшая сегрегация еврейских кланов, но более всего - сегрегация евреев и не-евреев Аравии, хотя все они там - семиты.
   Я долго об этом не буду говорить, об этом у меня все сказано. Отмечу лишь, что первичный ислам от слова Иса, по-нашему Иисус. А вот магометанство - от Магомета, которого евреи очень не любят, он им не дал осуществить их национал-социализм радикальнее гитлеровского. В результате им пришлось "завоевывать" Западную Европу с помощью банков и католичества, предварительно изгнав с Босфора Детей Моисея. Но я забежал несколько вперед.
   Несомненной заслугой Магомета, если не обращать внимания на прочие его дела, является ликвидация класса еврейских банкиров, и даже сегодня, спустя столько лет, в магометанских странах деньги нельзя продавать с прибылью, ростовщичество.
   Конечно, деньги не только делают деньги, но и экспоненциальный научно-технический прогресс. И с этим делом как раз на ранее блиставшем прогрессом Востоке стало туго благодаря магометанству. Но не надо сбрасывать со счетов и фактический социализм Востока, когда народ плодится как тараканы и всем всего хватает, причем почти в равной степени, чтобы хотеть плодиться. И разврата там нет и не только сексуального, но и разврата урбанистического и технического, что еще хуже, чем разврат сексуальный, так как именно банки загоняют в него народ, притом в кредит, чтобы сбить природное отвращение к любому виду разврата. Другими словами, Восток без банков живет более естественно-полноценной жизнью, так как банки его не загоняют "прыгнуть выше х­_я", разрушая психику.
   С возникновением магометанства деньги перестали играть роль слишком уж "всеобщего эквивалента", включая честь и совесть, стали ограниченно нужны, цены стали здесь в десятки раз ниже, чем в "развитых" странах, но как назло почти вся нефть оказалась у мусульман, а без нефти западная хваленая экономика напоминает корчащегося в ломке наркомана. Поэтому совершенно не случайно цены на нефть, то падают в 10-12 раз, то возвращаются в исходное состояние. Ни одни другие цены, включая на золото и бриллианты, так не прыгают. Отсюда нет никакого сомнения в том, что еврейские западные банкиры стараются покорить Восток извне экономически, но ничего из этого не выходит благодаря наследию Магомета. Именно в этом "проблема" Востока, но верховная каста евреев о ней не говорит и другим не позволяет, так как вся "культура" ("ВЕК Г") в их руках.
   Нельзя сказать, что в исламе не осталось евреев, их там не меньше, чем по всей остальной Земле, но, во-первых, половина из них давно уже - исламские лидеры типа Бен-Ладена (чистокровного первородного йеменского еврея) и просто муллы. Во-вторых, ведь относительно честная товарная торговля (по сравнению с банковской) не запрещена. Хотя прибыли ее и ограничены. Именно поэтому ныне идет такой поток на Запад и в Россию "мусульман" - торговцев, и никому невдомек, что это в основном - этнические евреи.
   Нельзя также сказать, что лидеры исламского мира не понимают этой ситуации, это мы с вами не понимаем, "убежденные" в глаза и уши все теми же владельцами всех "искусств" "ВЕК Г", как "правильно" нам надо думать. Исламские же лидеры, повторяю, отлично понимают, что западные, банковские евреи хотят непременно их съесть с потрохами, чтоб и в исламском мире банки, а не муллы "разруливали" абсолютно все дела как на Западе. Оно и "советы" этому мешали, но теперь-то "советов" уже нет.
   Отсюда вы должны сообразить, что донельзя обозленные исламские лидеры, а они ведь правы в вопросе о тоталитаризме банков, никогда не отступят, но и высшая каста евреев никогда не отступала. Выводы о том, кто есть поджигатели третьей мировой, делайте сами, так как я ограничусь второй мировой. Ибо я не прогнозист, а - первый логический историк.

Первая мировая война и "русская" революция

   Вначале очевидное.
   Революцию в России западные банки начали делать потому, что Россия была на взлете, а немцы (простите уж меня) были всегда дураками, вечно таскавшими каштаны из огня для банкиров, впрочем, как и русские - для своих царей. Чувствуете разницу?
   Западная Европа доканчивала последние свои полезные ископаемые, Россия же была как собака на сене, только вместо сена - несметные подземные и надземные богатства, из которых легче сказать, чего нет, чем, что есть. И пока Россия спала на этом "сене", все было почти хорошо, особенно после продажи Аляски. Кстати, и нефть тогда водилась только у нас, ее разглядел еще Нобель в Батуми, и только дурак мог не догадаться о наступавшем буме автомобилей, теплоходов и самолетов. Кстати, Америка догадалась и была вторая после России с керосином. Но у Западной Европы была и еще одна проблема - продовольственная, так как об интенсивном земледелии, гербицидах там и удобрениях в мешках ученые пока еще не догадались. И было неизвестно, догадаются ли? Поэтому южно-российские черноземы - единственные на Земле, были нужны "процветающей" Европе. Не банковскими же купюрами народ свой кормить.
   У России была одна природная особенность, вынесенная еще из времен донских казаков-разбойников типа Ильи Муромца, Ивана Калиты, Дмитрия Донского и Ивана III, продававших собственный народ в Кафе. Примерно на этой же особенности ныне жируют банки "восточных тигров", на умопомрачительной дешевизне рабочей силы (аналогия продаже в рабство). Россиянам же зарплату вообще можно было не платить, они насадят картошки с капустой, и будут бесплатно "приумножать" богатства Родины в лице царя, так как банки - тоже собственность царя в любой момент, когда он пожелает. Именно эта особенность ускорила войну, а не какой-то там плюгавый принц, данный нам "в ощущении" все тем же "ВЕК-м Г". Россия в 1913 году на почти бесплатной рабсиле шибко, бесконтрольно "ВЕК-м Г" заспешила вверх по лесенке научно-технического прогресса. Не опоздать бы прекратить, а затем направить в банковскую колею "ВЕК Г".
   Так что задача первой мировой была вполне рациональная - отправить Московию за Урал. Пусть там "поднимает целину", а с европейской частью "ВЕК Г" сам разберется. Вот немцев и отправили воевать. Им это не впервой, то на востоке, то на западе, то на юге. - Конец очевиден - ничего окончательно Германия никогда не завоевала, все завоеванное всегда отбиралось назад. Это мы с вами рассмотрели очевидное.
   На самом деле, рассмотренное "очевидное" - не самое главное. Главное в том, что все деньги Запада сосредоточились в банках. Банкиры не знают, что с ними делать, особенно с бумажками - их никто (99 из 100) в долг не берет, все зарабатывают столько, что едва хватает на прожитье, так что возвратить кредит с процентами не могут.
   В этих условиях есть всего один выход - расширить ареал хождения западных бумажек, так как снижать банковские ставки не хочется (мелочные движения я здесь не рассматриваю, так как они - мелочные). На расширенном ареале потребуется больше бумажек, они подорожают, и начнется оборот капитала - смысл жизни банкиров. Примерно это происходит сегодня с почти бескровным вовлечением бывшего СССР в нью-капитализм.
   Но из самого расширения ареала хождения бумажек (стратегия) на "едином и неделимом" пространстве, вырастает "побочное" явление (тактика), превосходящее по своему значению стратегию, так как нет ничего на свете дороже войны, включая ее подготовку.
   Высшая каста еврейских банкиров должна работать на стратегию примерно как на конец света. Низшие касты банкиров вообще не интересуются стратегией. Им ближе тактика: накопить денег, и когда их становится слишком много и никто их не берет в долг, затевать войну, дескать, поневоле назанимают. При этом во всей совокупности банкирских кланов в головах - сплошной ералаш, рассогласование интересов. Иначе бы не случались кризисы. По типу "жадность фраера сгубила".
   Допустим, западные банки завоюют весь мир, ведь это и есть предел стратегии. А дальше что? Деньги на каком-то этапе все равно перестанут брать в кредит. На Марс что ли лететь? Или завоевывать туманность Андромеды? То есть, банкиры в целом не знают предел сатурации, когда резко и очень недолго возрастающая кривая быстренько становится почти параллельной оси абсцисс.
   Россия всегда хороша для завоевания тем, что в ней все банки всегда фактически принадлежат царю, хоть они и числятся иногда якобы в частном владении ее граждан. Ибо любой царь одним росчерком пера может все отобрать и присвоить. А потом уж подумать, зачем он это сделал? Ведь ни один российский царь еще не добивался, исключая исторические мгновения, чтоб российские деньги на Западе хоть слегка бы отличали от туалетной бумаги. Впрочем, этого не хочет и высшая каста западных банкиров по причине, что русские банки им не принадлежат.
   Еще Россия хороша для завоевания тем, что любую войну начинает с поражения, так как руководит всем и вся в мирное время безмозглая шваль "мирного времени", близкая царю, примерно как сегодня. Через год-полтора-два выдвигаются те, кто поумнее, и, укладывая свой народ мертвыми штабелями, начинают побеждать, примерно как Брусилов. Недаром Гитлер выдумал "блицкриг", хотя Македонский и Наполеон его выдумали раньше, но "блицкриг" ни у кого и никогда не получался стараниями все тех же банков. Так что любая война не только с Россией выходит очень длинной и банки впадают в "стабильность". В магометанстве у них - "стратегия", в России - "тактика".
   При этом "тактика" важнее "стратегии", как я сказал. Так как она сиюминутна, а далее - хоть трава не расти, и жизнь - коротка. Именно поэтому после Брусиловского прорыва еврейские банкиры всполошились и дали Ленину и Троцкому кучу денег и международных головорезов, чтоб они делали революцию и "новую Россию" под руководством евреев третьего сорта, которых не жалко, как и русских солдат. Дальнейшее вы знаете и без меня.
   Лучше я остановлюсь на роли личности в истории и предпочтительности бесконечности войны, для общего образования будет полезнее.

Бесконечность и личность

   Банкиры не хуже меня осведомлены, что конец их "стратегии" в границах Земли - безнадежен, а туманность Андромеды слишком далека, тогда как "тактика" работает безотказно. Поэтому конец "стратегии" на Земле надо отдалять финансированием "антиглобализма", извлекая сколь можно долго барыши из "тактики", то есть из войн.
   Именно поэтому выросшие из торгового племени государства, которые вначале были для торговцев - острый нож, а потом с помощью всегда принадлежавших этому племени финансов приручены, стали банкирами охраняться. Исключительно для того, чтобы никогда на Земле не прекращалась война. И тем самым никогда не достигалась на Земле конечная цель "стратегии".
   Другими словами, государства пусть числятся в наших мозгах независимыми от евреев, а евреи с помощью своих банков, судов, искусств и СМИ ("ВЕК Г") будут играть государствами как мы - детскими кубиками.
   Для этого, повторяю, надо сделать так, чтобы никто не догадался, что государствами играют евреи высшей касты, походя пуская в расход со всеми остальными народами свои низшие касты. И, если уж дело доходит до слишком большой резни, то своим низшим кастам загодя советуют вовремя убираться из стран, предназначенных к очередной драке.
   Как все это делается? - Нет ничего проще.
   Во-первых, сама якобы непричастность к руководству государствами евреев автоматически делает виновными государства.
   Во-вторых, у государств имеются лидеры, средь которых явных евреев почти никогда не бывает, они больше в визирях как в Вавилоне. Вот мы и подошли к роли личности в истории.
   Вас сбивают с толку, когда говорят вам по ящику и в газетах, а особенно из Голливуда, о роли гениальных личностей в истории типа мальчишки Александра Македонского. Врут - не верьте, все делают не личности, а - деньги. Я вам уже об этом сказал, но вы, наверное, не обратили на это внимания.
   Иначе бы вы без конца не обсуждали вместе с историками Навуходоносора, Дария, Чингисхана, Македонского, Наполеона, Гитлера и так далее.
   Насчет финансов первых трех "гениев" на войну у меня - в других работах, а вот насчет Македонского - сообщу здесь. Фигушка Македония не смогла бы профинансировать этого Алексашку даже и Дарданеллы переплыть. А если не верите, то представьте себе, что отплыли из Кронштадта на "ботике" Петра с деревенскую телегу с тремя рублями в кармане, где-нибудь по пути построили океанский корабль и добрались на нем в Антарктиду. Ибо вы и без меня можете найти в Интернете, сколько двум последним гениям стоили их войны, включая подготовку.
   Кстати, хотя это и не по теме настоящей статьи, Алексашку Македонского надо разделить минимум на три человека, перенести их всех во времена Детей Моисея в город Византий, а потом уж они направятся в разные стороны (карту возьмете из лгуньи БСЭ), только пойдут они не воевать, а прокладывать лучи торговых путей. Деньги у города Византий на это были, и то - не свои, а собранные со всей Византии. А на несоответствие Скалигеру - плюньте.
   Это я все к тому, что гениев на Земле во все времена, как говорится, выше крыши. Только мы знаем тех, кому банкиры дали денег на их причуды. Или тех, у кого было много своих денег, но Македонский к ним не относится. Гитлер и Наполеон - тоже. Поэтому на начальном этапе эпопеи не только Наполеона и Гитлера надо исследовать не их феноменальные способности факиров-организаторов, а конкретные банки и суммы. А также большие кучи золота, которые где-нибудь "с воза упали и пропали", как например в Египте или у главного Инки. Но этого почему-то не сделано скрупулезно, по графам "дебет - кредит" гроссбуха. А то, что сделано - туманно, описательно, а не вычислительно. И это еще раз доказывает, кто в мире хозяин деньгам. И почему, чем грандиознее суммы, тем скрытнее их движение. Кажется, именно для этого должен существовать институт государства, а вовсе не затем, чтоб подсчитывать копейки по нашим карманам.

Между первой и второй мировыми

   К окончанию первой мировой высшая каста евреев встала перед дилеммой, что надежнее для владения: бумажные активы (деньги, акции и т.д.) или крупная взаимосвязанная индустрия? Задача непростая, она до сих пор не решена, поэтому евреи решили, что одно не помешает другому, и вскоре оказалось, что как банковский сектор, так и индустриальные гиганты оказались в руках этой касты. А отсюда как черт из табакерки выскочило следствие.
   Банки и промышленность срослись и за счет концентрации производства и капитала в дружественных руках, друг друга поддерживая, создали корпорации, которым не только любое государство, но и сам черт не страшен. А с созданием законодательства о лоббизме, каковое имело совершенно противоположную продекларированной цель, государства превратились в комнатных собачек. Но самое главное состояло в том, что государствами тихой сапой управляла высшая каста евреев, а нам через СМИ, науки, искусства и суды ("ВЕК Г") представляла официальных государственных лидеров в виде мальчиков для битья или, напротив, - для восхищения.
   С этих пор власть на Западе осуществляется в глухом подполье, а мы изучаем, ругаем или хвалим официальных лидеров, фактически - пешек. Поэтому те пешки, у которых плохо с памятью, читают свои речи по бумажке из подполья. Одновременно, для усиления эффекта, еврейские СМИ, науки, искусства и суды ("ВЕК Г") разрекламировали "роль личности в истории". А затем принялись за ретроспективу, и у них вышло, например, что Македонский с голой задницей и за три македонских "рубля" покорил полмира. Правда, Македонского нам сварганили еще в Новоплатоновской академии банкира Медичи (1389-1464) вместе с католичеством, но я же рассматриваю принцип, а не хронологию.
   Конечно, в лидеры евреи выбирают тех, что поумнее, но это нелегко определить, тем более что "лидеры" иногда выпрягаются из банкирской упряжки.
   Например, экипированный евреями Троцкий был дурак потому, что открыто заявил на весь мир, что завоевывает и будет строить для евреев лучшую жизнь. Сперва в России, а потом и во всем мире. Но "подполье" нельзя было так дискредитировать, когда до осуществления мечты оставалось, как говорится, начать и кончить. Поэтому его пришлось убрать вместе с его еврейским интернационалом, в котором кроме евреев никого не было.
   Кстати, и Маркс был дурак, потому что не понял, кто исключительно должен был быть в интернационале. Именно поэтому все самые значительные "марксовы" труды "дописал" весьма небедный Энгельс. Но самый главный личный энгельсов "труд" состоял в том, чтоб поставить вверх ногами "общественно-экономические формации". У него они расположились так: первобытно-общинный строй - рабство - феодализм - капитализм - утопия.
   На самом деле, как только при прочесывании торговое племя заставало очередной народ в первобытно-общинном строе, оно тут же ввергало его в капитализм. Когда выделившиеся из торгового племени казаки-разбойники взяли первые еврейские торговые города, они тут же ввели феодализм, затем, например, на Волге и Доне - классическое рабство. А когда государства начали устаканиваться из империи Козимо Медичи (а вовсе не Карла V) - появилось рабство не классическое, а - фактическое, то есть народные жизни стали принадлежать государству. Но так как государства сами подпольно принадлежали высшей еврейской касте, то.., - а то, что видите.
   Утопии я не рассматриваю.
   Ленин был "теоретиком" на каждый день, по типу - где болит, там и почесывает. Он исписывал ежедневно горы бумаги, а дела вершили Троцкий, Свердлов + Дзержинский и Каганович, на фронтах, в управленческих структурах, в промышленности. Поэтому и был ералаш, каждый "тянул одеяло" примерно как Лебедь, Рак и Щука. Когда грабить в стране было уже некого, пришлось ввести НЭП, чтоб вскрылись запрятанные денежки, и начать вновь грабить.
   Вообще говоря, нужна была "личность в истории". Свердлов и Дзержинский сами скончались, дискредитировавшего себя Троцкого отправили на пенсию в Южную Америку и потихоньку там "убрали", чтоб не марал бумагу несанкционированно, а на Сталина свалили, примерно как Столыпина на Богрова.
   В результате на кону остался Сталин, а в рукаве - козырный туз Каганович, взращенный Троцким, но не хвастун как он сам.
   Пока Сталин не выпрягался, все шло хорошо. Посадили полстраны в тюрьмы на хлеб и воду за бесплатный труд на "благо войны". Вторую половину - на хлеб и картошку для той же цели. В считанные годы создали такой военный потенциал из фанерных самолетов, танков и солдат-рабов, затем призадумались..., а не прибрать ли к рукам западные банки? Ведь как "там", так и "здесь" всем руководили евреи. Но "там" слишком церемонились с рабами, что, естественно, снижало прибыли. Поэтому распространение "здешней" идеи здорово бы приближало "окончательную" победу евреев. Я ее выше назвал "стратегией".
   Но на Западе высшая каста евреев не стремилась к "окончательной" и официальной победе, предпочитая находиться в руководящем "подполье", ибо вся остальная Азия, Африка и Латинская Америка казались им неисчерпаемым резервом упомянутой "тактики". А тут Сталин выпрягся из хомута Кагановича, принял эстафету от Гитлера и затеял "дело еврейских врачей". Так что сестре Кагановича пришлось Сталина-любовника отравить. Подумайте также над тем, как Сталин сделался холостым и зачем это было нужно Кагановичу, так как я забежал вперед.

Разница между доктринами Сталина и Гитлера

   Хотя я упоминаю собственные имена "рулящих личностей в истории", вы должны понимать, кто за ними стоит. Я ведь недаром написал все, что вы читали выше. К тому же известно, что Шикльгрубер по-еврейски "сборщик шекелей", то есть, не из самых знатных, поэтому надо полагать, что не все евреи в третьем рейхе стояли на довольствии в Освенциме. Да и сами эти "освенцимы", как я уже говорил, - гипер-преувеличение, чего нельзя сказать о ГУЛаге. Джугашвили же вообще неизвестно, откуда взялся, не считая отца-сапожника, вполне может быть потому и представленного нам алкоголиком, чтоб вы не подумали, что он этнический еврей. Но дело не в этом.
   Национал-социализм потому так и назван, что бывшие "воинственные германские племена" к началу 20 века были почти однородной нацией (родом из афганских Ариев), в отличие от российской "нации", состоящей от океана до океана из черт те знает чего, не усредняемого. Поэтому в России был - просто социализм, наподобие дагестанского социализма с сорока языками, или социалистической Эфиопии, в которой языков еще в три раза больше. Но эфиопы и дагестанцы не знали, что у них социализм, тогда как грамотных немцев обмануть было трудно.
   Пойдем далее. Идеология. У Сталина - царь знает всё, а больше никто ничего не знает, как жить дальше. Поэтому "делай как я" - чисто армейская идеология. Шаг влево, шаг вправо - побег или предательство Родины, смотря, кто и куда идет, на работу в лагере или в атаку.
   Так и у Гитлера - то же самое, а гестапо или ГБ следит, чтобы не шалили. Это вам не игрушки, а социализм, "от каждого по способности, каждому - по труду". И Ваш труд оценит товарищ Сталин и фюрер Гитлер, или те, кого они назначат. То есть, в обоих случаях - коровник, свинарник или овчарня, над ними - "Хозяин", "Наш рулевой" и так далее. Собственно, как и сегодня, при Путине.
   Финансы. У Сталина все деньги страны были в его личной собственности, ну, и, естественно, у Кагановича, далее - вроде бы неизвестно, хотя - у таких как Хаммер. А Хаммер не в пустыни жил, а - в высшей еврейской касте банкиров.
   У Гитлера было несколько сложней, вроде бы есть частные банки. Но если вы заглянете в сегодняшний российский день, то увидите копию гитлеровского "управления" финансами. На примере Дерипаски, во всю глотку обещающего "все отдать", если Путин попросит. А, если кто сомневается, то вот вам миллиарды Ходорковского. Где они сегодня? Что касается Абрамовича, то он "по делам своим" недалеко ушел от Хаммера или, если хотите, от Гесса. Так что Гитлер и Сталин ("торговая марка") в финансовых основах - два сапога - пара.
   Исполнение наказаний. Они у Сталина и Гитлера идентичные как однояйцовые близнецы. И я бы даже не стал об этом вспоминать, если бы вам не задурили головы, что у Гитлера лагерях сидели только евреи. Неправда, как у того, так и у другого, сидели все, независимо от пола, расы и вероисповедания, короче те, кто им не нравился. Но так как евреям всегда "больше всех нужно" в политике и экономике, то в процентном отношении по тюрьмам болталось несколько больше третьесортной касты евреев, по сравнению с теми, что - на воле. Причем, как у Гитлера, так и у Сталина.
   Цель. Она делится на официальную и неофициальную, хотя оба исторических гения то и дело сбивались при их разделении. Но мне лучше начать все же с народа, чтобы вы поняли, почему оба народа дружно пошли за своими лидерами на предмет "забрать и поделить". Хоть у русских кулаков, хоть у немецких евреев-лавочников. Так как уровень жизни на старте в рассматриваемых странах все же здорово различался. А когда "поделят", жить в обеих странах начнут как бы с нуля, без всякого обмана, "каждому по труду" с точностью до пфеннига и копейки. Всем, кроме лавочников и кулаков, это здорово понравилось, так как оба лидера пообещали здорово за справедливостью следить, и тут же наглядно доказали, что можете, дескать, не сомневаться. Гитлер тут же расстрелял несколько десятков безбилетников, ну, а Сталин, сами знаете. Народ воспрянул и попер, один к социализму национальному, другой - к простому социализму.
   Только и надо отметить, что Ленин врал напропалую, что "фабрики отдаст рабочим, а землю крестьянам", тогда как рассматриваемые лидеры подтверждали серьезность своих намерений, пока не отбыли в мир иной. За украденную доску или трамвайный билет в обеих странах - на каторгу.
   Нерассмотренной осталась неофициальная цель. Она была - совместное мировое господство с позиции силы, только без евреев-банкиров, потом мол разберемся, кто главней. Хотя как Гитлер, так и Сталин официально говорили, что создают каждый свой рейх, "третий" и "советский" непересекающимися, это много поздней у Гитлера появился "дранг нах остен". Заставили, но я до этого еще не дошел.
   Вы видите, что Сталин и Гитлер не могли не дружить? - Так ведь они и дружили, не разлей вода. Экономически (чьи там у нас блюминги стоят на Кузнецком металлургическом с 30-х?), политически (пакт "Молотов-Риббентроп"), в производстве военной техники (очень уж похожи у нас танки, пушки и самолеты) и обучении солдат.

До пакта Молотов - Риббентроп

   Россия. Еще до конца не разобравшись с кулаками и колхозами, Сталин одновременно в 1929 году начал строить на немецком оборудовании по американским проектам два гигантских металлургических комбината, Кузнецкий и Магнитогорский. И в 32-м на обоих был замкнут полный металлургический цикл. Урал и Кузбасс были выбраны по самым утилитарным причинам, оба комбината использовали магнетит с 70 процентами железа, тогда как Германия добывала и импортировала руды с 30-ю. К тому же, Прокопьевско-Киселевское месторождение кузбасского каменного угля без всякой шихтовки давало отличный кокс предельно низкого содержания серы и фосфора - врагов хорошей стали номер один. Поэтому не страх перед Западом попер Сталина на восток, а - прямая минералогическая выгода. Но дело не в этом.
   Указанные комбинаты нужны были исключительно для танков и пушек, так как Россия в это время не выпускала никакого оборудования, машин, механизмов, если не считать обручей для бочек, чугунки, сковородки и колесные ободы для телег, ну и, естественно, швейную машинку "Зингер" на Зингером же построенном в Подольске заводике. Россия просто ничего другого не умела делать и все остальное везла из-за границы. И надо не забывать, что даже для царских крейсеров, пушек и английских "паровозов Струве" вполне хватало построенных иностранцами и вполне работоспособных украинских металлургических заводов, плюс демидовское уральское старье. Так что "миролюбивая" внешняя политика товарища Сталина тут вся на виду.
   В год начала строительства указанных двух металлургических комбинатов Сталин с Жуковым попытались немного повоевать. На самом Дальнем Востоке, на озере Хасан, Халкин-гол и на Китайско-Восточной железной дороге (называется "конфликт на КВЖД"), оттяпать у Китая немного теплых земель в направлении Порт-Артура и Дальнего, без дела болтавшимися на китайской земле еще с царских времен. Их здорово воодушевило устройство в диких и никому ненужных монгольских степях "народной республики" 1924 года издания. Но еле ноги унесли и больше туда не совались, так как более легкой задачи, закончившейся крахом, больше нигде нельзя было найти на всем глобусе. Потому и заговорили о "миролюбивости", пока не построят упомянутые комбинаты.
   До начала строительства умопомрачительного объема металлургического завода его надо проектировать, заказывать и выкупать десятки тысяч тонн оборудования, на что требуется больше времени, чем на саму стройку. Поэтому решение о строительстве было Сталиным принято примерно сразу же после постройки мавзолея товарищу Ленину, не позднее 1925 года, чтоб начать строить в 1929-м.
   Поэтому вы должны сообразить, что Халкин-гол, Хасан и "конфликт на КВЖД" в 1929-м был чистейшим экспериментом насчет того, можно ли победить самого слабого противника в 20 веке дубинкой Ильи Муромца с картины Васнецова. Эксперимент показал, что нельзя. Только не забудьте, что потери живой силы Красной Армии в трехмесячном эксперименте были боле, чем в Афганистане за 10 лет войны. Почему и прижилось иносказательное командирское, имея в виду солдат все того же маршала Жукова: "патронов не жалеть!"
   Построили. И сразу же началась "борьба за индустриализацию", когда на лицензионные трактора начали навешивать броню, а самолеты из фанеры клеить и обтягивать перкалем чуть ли не в каждой деревне. Недаром и после второй мировой заводы "Сельмаш" ничего не делали кроме ракет. Для народа же ничего не делали сложнее электроутюгов , и до сих пор не делают.
   Только я забыл сказать, что ни один дурак, даже окончательно сумасшедший, не стал бы продавать Стране Сплошных Советов оружие, так что поневоле пришлось начинать с "индустриализации" при опережении "группы А" (производство средств производства войны) над "группой Б" (производство средств потребления - утюгов и сковородок). И дружить с геноссе Гитлером на предмет устаревших секретов танков и самолетов.
   И совсем напоследок. Зингер начал выпуск швейных машинок в России в 1902 году и до 1928 года 75 процентов деталей для них доставлялось из Америки, то есть в Подольске отливали только корпуса, маховики и станины. С 1928 года все 100 процентов деталей стали советскими, но до окончания "холодной войны", не говоря уж о второй мировой, модель машинок оставалась 1902 года.
   Германия. "Англия" и "Франция" не только унизили дальше некуда Германию в Версале в 1919 году, но и отобрали у нее Лотарингию, Рур и Восточную Пруссию, где была сосредоточена почти вся немецкая тяжелая индустрия, дополнительно наложив на нее совершенно сумасшедшую контрибуцию. В кавычках державы потому, что под ними скрываются евреи высшей касты, владельцы банков. Именно поэтому в Германии "возникла" революционная свистопляска примерно как в России, только без гражданской войны, так как там не было Троцкого, но заводы стояли, а национальная валюта как и в России считалась не купюрами, а мешками.
   В целом, к 1923 году экономика Германии не шибко отличалась от российской, если, конечно, не учитывать ее научно-техническое, технологическое и интеллектуальное превосходство, которое в рот не положишь и штаны из него не сошьешь.
   Замечу, что Гитлер пришел к легитимной власти только в 1934 году, через 10 лет после указанной разрухи, а через 4 года, в 38-м уже отчекрыжил от Австрии Судеты. Поэтому, во-первых, он не смог бы за 4 года воссоздать и перевести всю германскую экономику на военные рельсы, разве что перестрелять трамвайных зайцев и научить маршировать разболтавшихся солдат. Во-вторых, ни один дурак сразу же, как только сел на престол, не начинает войну, так как надо сперва подсчитать свои ресурсы, разработать доктрину, разобраться с генералитетом, стать отцом народа и совершить массу других телодвижений, чтоб одним махом, в считанные месяцы завоевать всю Западную Европу.
   А ведь Гитлеру кроме указанных дел надо было сделать еще и невозможное - за 4 года почти с нуля восстановить прежнюю, мощнейшую экономику Германии, но только без Рура, Лотарингии и Восточной Пруссии. Поэтому стопроцентно Гитлер экономику не восстанавливал и не переводил ее на военные рельсы, разве что чуть-чуть, ему она мощной и военной уже досталась. Тем не менее, именно на него историки сваливают эту штуку как на "личность в истории".
   Тогда кто это сделал за Гитлера и когда? Помните американский план Маршалла после второй мировой? По этому плану пол-Германии с 45-го по 55-й раз в пять перекрыло потенциал Германии целой, из-за этого СССР заставил Хоннеккера соорудить Берлинскую стену, так как его социалистический народ в полном составе побежал на запад. Мало того, стал перелезать даже "стену" под пулями Штази за лучшей долей. Поэтому я направился искать подобный же план в 20-е годы. И тут же его нашел.
   Из БСЭ: "План Дауэса. Дауэс Чарлз Гейтс (1865, Мариетта, Огайо, - 1951, Эванстон, Иллинойс, США), банкир. Председатель международного комитета экспертов, выработавшего в 1923-24 репарационный план для Германии. В 1925-29 вице-президент США. В 1929-32 посол в Великобритании".
   Теперь несколько коротких замечаний. План утвержден в августе 1924, но германская марка "стабилизировалась в 1923", то есть тихой сапой этот "план" работал чуть ли с Версальского распятия Германии. В том же 1923-м Франция и Бельгия сперва "оккупировали Рур" и тут же убрались из него. Вроде как по щучьему велению. Но я же вам уже сказал, что Рур - сердце тяжелой германской индустрии. Так что "уже в 1927-м Германия достигла довоенного уровня, и доля Германии в мировом экспорте увеличилась с 5,73% в 1924 до 9,79% в 1929-м".
   Но именно в 1929 году Сталин начал строить по американским проектам упомянутые выше металлургические гиганты с поставками оборудования из Германии. Так что не может быть никаких сомнений в том, что банки заставили французов и бельгийцев убраться из Рура, чтобы Германия гнала в Россию прокатные станы для осуществления американских проектов. И не забудьте, я вам уже сказал, что нет ничего дороже на свете, чем война и подготовка к ней.
   Поэтому я вам доказал что, во-первых, не государства рулят своей внешней политикой, а - банки рулят государствами, причем банки посторонние для этих государств. Или вам идиотская прогулка Франции и Бельгии в Рур и обратно ни о чем не говорит? Во-вторых, именно банки, а не государства планируют войны. Ибо вместо прокатных станов для Сталина американские банки вполне могли бы поставить ему технологию швейных машинок, я ведь недаром вам выше сказал, что Сталин до 1928 года никак не мог сообразить, как изготовить 75 процентов маленьких деталек для них. Типа иголок, шпулек, "челноков" и маленьких кривошипничков.
   Отсюда вы должны вновь подумать (не заостряясь на спецслужбах государств, вбитых в ваши головы), как атомные и ракетные секреты циркулировали между Германией, Англией, США и СССР. Однако я отвлекся, пойдем дальше к сговору Сталина с Гитлером.
   Мировые еврейские банки еще в 1923-25-м что-то такое, неизвестное нам, почувствовали. Только для народов, одурманенных "ВЕК Г", мировой экономический кризис грянул как гром средь ясного неба в 29-м. Недаром высшая каста евреев-банкиров навязала Сталину упомянутые заводы, что мы под влиянием все того же "ВЕК Г" считаем за гений Сталина. Но перегрев экономики банками продолжался, и доказательство тому замена плана Дауэса в 1929-м планом, "разработанным комитетом финансовых экспертов ряда стран во главе с американским банкиром О. Юнгом" (БСЭ).
   Граждане всех стран! Неужели вы не замечаете? Ведь прямым текстом написано, что не государства решают свои дела, а банкиры решают дела государств. Или вас смущают "финансовые эксперты ряда стран во главе с банкиром"? Но не писать же, на самом-то деле, в энциклопедиях, редактируемых евреями:
   "Банкиры решили:
   - прекратить досрочно оккупацию Рейнской области Германии;
   - снизить репарации Германии на 2 млрд. марок;
   - отменить репарационный налог на промышленность;
   - ликвидировать иностранные контрольные органы над Германией;
   - ну, и так далее".
   А несколько "самостийных" государств-холопов хором отвечают примерно как у Райкина: "Буит сделано!"
   А мировой кризис 1929-го тогда отчего, и почему он начался именно в Америке? - Так нет же ничего проще. Только вы не забывайте того, что я написал выше. А я еще добавлю о нынешнем американском кризисе ипотечного кредитования.
   Американские банки подняли цены на нефть, чтоб дать России оклематься, а потом послать ее воевать на юг, которому высокие цены на нефть уж не помогут, ибо все равно их южные деньги лежат в еврейских заграничных банках по закону Магомета. Деньги при этом Америка печатает просто так, как фантики, поэтому американцам все равно нефть достается даром. Но они не учли одного.
   России тоже некуда девать деньги, ибо наши правители-дураки давно решили страну свою загубить и бросить, а самим смотаться жить на Запад. Так на какого черта им в Россию вкладывать уже свои собственные, приватизированные деньги? Лучше пусть лежат в "Стабфонде" на Западе и ждут на месте своих хозяев.
   Так что все денежные бумажки вновь оказались в Америке, а американские машины ездят на дармовом бензине. А деньги в кредит американские граждане уже не берут, набрались под завязку, я имею в виду тех, кто деньги умеет считать, особенно тяжесть от процента по займам. В результате ополоумевшие банкиры вывесили на всех своих банках объявления:
   "Дорогие бомжи и прочие отбросы общества! Приходите и берите в кредит сколько хотите денег! Без предъявления кредитной истории и без какого бы-то ни было залога! Потом как-нибудь отдадите".
   Все! Через неделю грянул "ипотечный" кризис.
   Так что товарищ Сталин как раз в 1929 году заказал и предварительно оплатил нужные для войны проекты и оборудование, остатки потом оплатит зерном за счет Голодомора. И больше ему ничего не было нужно, так как еще в 1928 году научился сам клепать детали для машинки "Зингер". И хотя Запад уже имел холодильники, радиоприемники и машины, стиральные и для езды, и катался на коньках по искусственному льду, нашим пролетариям и трудовому крестьянству ничего этого не было нужно. А теперь вновь читайте предыдущие абзацы и соображайте, а то мне недосуг, у меня уже готов следующий заголовок.
   Разве что напомнить, что Гитлер пришел в 1934 году на все готовенькое. Единственно, что ему нужно было сделать - это прижать к ногтю разбушевавшиеся I, II и III еврейские Интернационалы у себя дома и даже на международном уровне, чтоб они не мешали люмпенским настроениям в народе "забрать все и поделить". Тем более что он хотел вырвать из рук банкиров и присвоить себе управление всем и вся примерно как товарищ Сталин. Недаром я выше сравнивал их доктрины и пришел к выводу, что доктрины эти - два сапога - пара.
   А Сталину надо было еще много трудиться, чтобы превратить 7-тонные отливки черного металла с новоиспеченных гигантов металлургии в блюмсы и слабы, и затем - в разнообразные средства войны. Поэтому я согласен, что Сталин не успел ко второй мировой.

Пакт

   Сталин раньше Гитлера начал осуществлять свою доктрину, поэтому Гитлера следует назвать плагиатором, вернее "последователем", что Сталину должно льстить. Безусловно, они следили за шагами друг друга, а за ними следил весь банковский мир, ведь люди они выдающиеся. Поэтому я уверен, что весь банковский мир руками этих лидеров старался сохранить страны их обитания с тем, чтоб при нужде столкнуть их между собой или с третьими странами, без разницы. Главное, что поддерживались на плаву государства, которые могут долго, жестоко воевать, пополняя банковские сейфы согласно упомянутой еврейской "тактике" и "ВЕК Г".
   Еще до пакта Молотов-Риббентроп Германия и СССР здорово сотрудничали, так как Запад запрещал Германии держать вооруженные силы, а Сталин открыл все свои двери для немцев-военных, притом это было самое благотворное сотрудничество для обеих сторон. Так как немцы получили, так сказать, учебное стрельбище, а русские - современные немецкую организацию войск, учебник по стратегии и тактике, кое-какие военно-инженерные решения. Недаром Сталин тут же перестрелял своих военных спецов-конъюнктурщиков. Об идентичности их мировоззрения я уже сказал.
   Но я не сказал еще об одной вещи. Сталин был показным коммунистом, так как он был просто диктатор с замашками классического Македонского. И Гитлер это понимал, так как сам задавил у себя дома все свои три интернационала, а Сталин их вообще не замечал, как только выгнал Троцкого. Только Гитлер не знал, я думаю, что Сталин зависел от Кагановича. Кстати, он тоже зависел от своих евреев высшей касты, но они ему пока не мешали. Поэтому в "еврейском вопросе" перед пактом у обоих не было больших разногласий. И ускорять или замедлять процесс сближения "еврейский вопрос" не мог.
   Все-таки давайте еще уточним. Когда нам ретроспективно доказывают ужасный "холокост" Гитлера, то обычно приводят не статистику, а страшилки, единичные примеры, которыми можно "доказать" что хочешь. Красочно описывается, как эсэсовцы ворвались, обворовали, изнасиловали и съели отдельную конкретную еврейскую семью в городе N. Затем в деревушке K, L и так далее. То есть, заполняется информационное пространство ерундой, примерно как в Москве принято сваливать все московские беды на "маньяков в парках", на которых потом вешают десятки "неудобных" трупов, которые милиции теперь уж не надо искать.
   В действительности же Гитлер просто ненавязчиво предложил евреям покинуть страну, а то вас, мол, шибко много здесь развелось и кабы чего не случилось. Что 90 процентов тут же и сделало, а потом их записали в "жертвы", так как не нашли в послевоенной Германии, хотя они и жили в Америке и даже в Австралии.
   Я, например, отлично помню факт, живя в Сибири с рождения, в войну и после войны. До войны в Сибири вообще не было ни одного еврея, если не считать тех, которые там жили еще с Хазарского каганата, но их от сибиряков не отличить, если не заходить к ним в двери. В войну и в первый год после войны мне казалось, что я живу в современном Израиле. Вот эти евреи и попали в списки "замученных гестапо" в Украине, Белоруссии и Прибалтике. Но уже к 50-му году, когда списки "замученных" евреев поступили в ООН, их опять не стало в Сибири. Все они вернулись в родные места и больше всего - вновь в Германию, а за их "мертвые души" до сих пор неким Чичиковым Германия платит.
   Сталин к евреям стараниями Кагановича относился примерно так же. И как только затеял "дело врачей" тут же и был "абсолютно безвременно" ухлопан.
   Наконец, отрешившись от исторических штампов и нарочито идеологического нытья от "ВЕК Г", я должен признать что пакт "Молотов-Риббентроп" - самый справедливый договор на свете, за все времена. Если, конечно, признать постулат "нерушимости границ", твердо установленных документами. Я лично, повторяю, не сторонник этого постулата, мне больше по душе "право наций на самоопределение", исключающее постулат "нерушимости границ". Но если уж "нерушимость" сидит гвоздем в международном праве, то и я должен ему подчиняться.
   Кстати, вот вам образец идеологии Талмуда, когда он и "вашим и нашим", только надо покопаться и найти, что нужно в данной ситуации, и вытащить на божий свет.
   Все то, что России принадлежало до первой мировой войны, за Россией и оставалось, и, соответственно, за Германией - соответственно. Так о чем же здесь болтать, обзывая друг друга? Тем более что товарищ Сталин тут же пошел отвоевывать назад Финляндию.
   Скажите честно, если бы у вас оказалась такая возможность, стали бы вы совершенно законно возвращать на место столбы, переставленные узурпатором с соседнего огорода или дачного участка?
   Тут надо рассматривать другое:
   - Деньги брали в еврейских банках "на возрождение"?
   - Брали.
   - Так идите воевать!
   - Так ведь у нас идеологии одинаковые, мы как братья, мы не можем, нам не хочется.
   - "Не можете - научим, не хотите - заставим".
   Кажется, так говорят солдатам в принудительной армии.
   Только не надо говорить бестолковых, безадресных слов типа "империалистические круги", надо говорить "сговорившиеся еврейские банки". Тем более что я уже вам чуть выше показал, как сговор банков "опускает" государства.
   Вот теперь можно перейти к вопросу "не хотите - заставим". Для этого возвратимся в сентябрь 1938-го, на "мюнхенский сговор", с которым историки никак не могут разобраться под влиянием еврейской гидры промывания мозгов "ВЕК Г", составные части которого я уже несколько раз вам представил.
   Не униженная Версалем Германия приползла на коленях в Париж или Лондон. Париж и Лондон прискакали в Мюнхен, чтоб попросить Гитлера немного повоевать с Россией. И привезли в подарок, кусочек Австрии, дескать, прими и "дранг нах остен". Подарок фюрер принял, но воевать не пошел, хотя как не пошел, ведь подаренную ему область взял силой. Он на Россию не пошел, так как Сталин ему духовно близок. Так что вторую мировую надо считать не с 39-го, а с 38 года. Париж и Лондон смирились с оскорблением, хотя, причем тут Париж и Лондон? Парижу и Лондону банки приказали смириться. А уж смирившимся Парижу и Лондону банки приказали ехать в Москву, может там, с тыла уломать удастся?
   Не подзаборная, раздрызганная, презираемая банками Москва поехала в Париж и Лондон, Париж и Лондон с "заградительным отрядом" из банков за спиной пошел в атаку на Москву. С июня до половины августа 39-го сражались бестолку, Москва стояла гораздо лучше, чем перед Наполеоном. Пришлось отправляться восвояси, не солоно хлебавши, и в дверях нос к носу столкнулись с посольством Риббентропа. Раскланялись, естественно, и отбыли домой. Вроде как "силой милому не быть". Да и правда. Великим державам таскать каштаны из огня для банков. Разве будет энтузиазм?
   Меж тем, Молотов и Риббентроп разложили карту, карандашиком провели линию, расписались, приняли парад войск и разъехались. Ведь добрые соседи по смежным огородам долго через забор не разговаривают, "здасьте" и каждый продолжает заниматься своим делом. А нашим дипломатам на все про все хватило недели "во второй половине того же августа".
   А договор-то пресерьезный. От Балтики до Средиземноморья ведь линию нарисовали, не вокруг каких-нибудь богом забытых Фолклендов в океане, по живой плоти нескольких государств линию вели. То есть, я хочу сказать, что вопрос этот давно рассматривался и давно обсосаны его детали в добром согласии, так что само подписание "пакта" было только демонстрацией Парижу и Лондону, дескать, "накось выкуси", если вам невтерпеж. Так и передайте "на словах" шефу банкиров.
   Так как не может такого быть, чтобы Сталин и Гитлер не знали, кто именно порет на конюшне Париж и Лондон. Просто про это никогда и никому нельзя говорить, иначе помрешь, никогда ничем не болев, кроме похмелья. Как Сталин возле кушетки, Гитлер неизвестно где, президент Кеннеди в кабриолете, а Садат на параде.
   Если вы это сквозь зубы примете как горькое лекарство, то все остальное вам будет предельно ясно. И "предупреждения" большой кучи разведчиков, начиная с Зорге, о "дате нападения" и прочую ерунду, которая не укладывается в логику. И даже недельный ступор товарища Сталина после того, как "Киев бомбили, а нам объявили...". Подумав, вы найдете ответ на абсолютно все вопросы идиотизма начала "блицкриг". В несколько месяцев взять почти всю российскую Европу, а потом впасть в прострацию.
   Подумайте, нахрена Гитлеру понадобилось держать в осаде Ленинград, почти окружать Москву, осаждать Сталинград и топтаться там без дела? Когда можно было бы обойтись взятием Грозного с прицелом на Баку, так как у Роммеля дела в Ливии что-то не клеились. Тем более что чеченцы были согласны. Других целей у Гитлера и быть не должно в неминуемом ожидании "второго фронта". Притом заметьте, проблемы с бензином у Гитлера начались лишь с нападением на Россию, из которой до нападения бил настоящий нефтяной фонтан. И химики "АГ Фарбениндустри" со своим суррогатом бензина из угля по цене золота ему были до лампочки.
   Кроме того, чтоб немецкую броню не пробивали российские снаряды, Гитлеру приходилось скупать никелевые монетки по всей Южной Америке и на подводных лодках доставлять их в рейх. Тогда как СССР просто купался в никеле, русские закидывали в мартеновскую печь, не предназначенную для выплавки специальных сталей, 20 процентов никеля от плавки стали для топоров и лопат, и получали таким варварским расходом ценного элемента непробиваемую броню.
   Надеюсь, вы не забыли, что в это самое время англичане непрерывно бомбили эту самую "Фарбениндустри"? А много ли бомбовых осколков надо для нежнейшего оборудования химического катализа? Поэтому я вообще не буду описывать эту идиотскую войну на "первом фронте", так как "второй фронт" почти всю войну не воевал, а только бомбил. Кстати, речь о победе на "первом фронте" у меня впереди, только не в военном стиле, а - в коммерческом.
   Итак, от "пакта" до 22 июня 1941 года оставалось почти два года. Это же гигантский срок! Западная Европа завоевана Гитлером в считанные месяцы, самые густонаселенные районы России - тоже. Облом Парижа и Лондона на переговорах как с Берлином, так и с Москвой - мгновенны. Результат - Гитлер с Россией не хочет воевать, Россия с Гитлером - тоже. То есть, пролог второй мировой развивается почти со скоростью света и вдруг, как коса нашла на камень, повторяю, Россия и Германия не хотят воевать друг с другом и целых два года никто не может их заставить все-таки начать воевать. Разве это не предмет для тщательнейшего изучения?

Гитлер напал на Россию, чтобы банки получили...

   Как только начинаешь читать публикации о развитии событий второй мировой между пактом "Молотов-Риббентроп" и нападением Гитлера на Россию, книги валятся из рук и их мне даже брезгливо поднимать с полу. Потому что все начинается со слов "правительство... одной, другой... тридесятой страны рассмотрело, решило...., продекларировало...". Хорошо, что вы уже знаете: правительства эти наподобие половых в трактире выполняют волю господ банкиров.
   И по сегодняшнему дню знаете, сколько бы не наворовал и не наотмывал "Бенк оф Нью-Йорк" миллиардов, ему ничего не будет, хотя половина газет и захлебнется в праведном гневе. Конечно, уголовное расследование заведут в соответствии с "ВЕК Г". Как же без этого? Да только оно никогда не закончится "из-за сложности разбирательства" в ближайшие двадцать лет, пока последняя из газетенок не заткнется на эту тему.
   Например, не подскажете ли мне окончательный вердикт по многомиллиардными фальсификациям "белых" акул бизнеса "Энрон" в Америке и "Пармалат" в Италии? Или чем закончилось многолетнее отравление молодых женщин половины мира противозачаточными таблетками какой-то другой американской "белой" фармацевтической акулы? - Вообще - ничем. Или денежным пшиком, каковой надо рассматривать в микроскоп. Потому и валятся эти, вышеупомянутые "исследования" из рук, притом они такие нудные, подробные как таблицы Брадиса, а выводы - примерно как три года "столбиком" на бумажке считать число "пи", а потом сказать - 3,14..., что мы знаем еще со школы, и добавить, что не досчитал до конца, похоже на бесконечность.
   Раза три-четыре встретил глухие намеки типа "группа британских предпринимателей съездила в Дюссельдорф для согласования с немецкими коллегами рынков сбыта и подготовила доклад правительству...". И опять глухота живота, тем более что все потонуло в "правительстве", каковое на порог не пускают в любой солидный банк, если он не обворован, в целях "соблюдения закона о банковской тайне". Что лично мне здорово напоминает "защиту воровской тайны".
   Прежде чем бросить эти бесплодные попытки, я выписал для вас небольшие цитаты, чтоб вы над ними поразмышляли, в том числе над баснословными финансами третьего рейха. Итак.
   1. "С 1935-го Гитлер запретил обнародование госбюджета".
   2. "Для нас, обычных историков, эти финансовые дела (Бюджетная политика Гитлера) слишком сложны, ... мы не можем это исследовать". Это заявили бедные "казанские сироты" из института Бундесвера, написавшие несколько десятков томов о второй мировой.
   3. Троцкий, знавший, как Гитлера, так и Сталина как облупленных: "Без Сталина не было бы Гитлера".
   4. Гитлер: "Сталин и я -- единственные, кто видит будущее".
   5. "В 1937-м Гитлер отклонил предложение о введении еврейского отличительного знака".
   6. "Физическое уничтожение евреев Европы началось с вторжения в Советский Союз".
   7. Гитлер "согласился с введением отличительного еврейского знака в 1941-м".
   8. "...финансовые средства, влившиеся в военную кассу рейха в результате экспроприации европейских евреев (15-20 млрд. рейхсмарок, или 5% военных расходов Германии)".
   9. "Первый этап войны в Германии называли "сидячей" войной, а в других странах - "странной" или даже "забавной". Во время "забавной" войны ни Гитлер, ни его противники на Западе не предпринимали никаких действий".
   10. "Гитлер отдал приказ о начале разработки плана "Барбаросса" в октябре 1940 года".
   11. "Гитлер несколько раз переносил сроки начала плана "Барбаросса"".
   12. "...особой веры в данные Зорге, который несколько раз давал не подтвердившиеся даты начала войны с Германией, у Сталина не было".
   13. "Красная Армия, несмотря на многократное превосходство над Вермахтом к началу войны в танках и самолетах, молниеносно была разгромлена".
   14. "Закон о ленд-лизе принят Конгрессом США 11 марта 1941 года. Первоначально срок поставок по ленд-лизу был установлен до 30 июня 1943 г., затем ежегодно продлевался (до 30 июня 1946 г.). Заявление о прекращении поставок по ленд-лизу сделало правительство США 21 августа 1945 г." Это, чтоб Сталин не лез в Японию, и он не полез, хотя и успел перевезти до августа 45-го большую часть Красной Армии с запада на восток.
   Только вы не думайте, что без официального ленд-лиза банки не давали и ранее, и позднее Гитлеру денег, см. пункты 1, 2 и 4, 5, 6. Впрочем, как и Сталину, вспомните о металлургических гигантах. Ленд-лиз - просто ширмочка, когда невидимые ущербным интеллектом денежные потоки для войны отягчены пушками, танками, самолетами, пароходами. Поэтому ленд-лиз идет якобы не из еврейских банков, а - от сумасбродных президентов.
   Ленд-лиз универсально гибкая штука, примерно как резина, от lend - давать взаймы денег и lease - сдавать в аренду все что угодно. От планов Дауэса и Маршалла он отличается только большей официальностью, но что там внутри них - полнейшая тайна и сиюминутный произвол, за исключением громоздкой военной техники, которую на границе может пересчитать любой дурак на пальцах. По ленд-лизу можно давать кому угодно деньги, причем в диапазоне от "без отдачи" до "закабаления на все последующие времена".
   По ленд-лизу можно сдавать в аренду любые военную технику, материалы, оборудование, комплектующие изделия и так далее, причем в указанном диапазоне ответственности для денег. От полного возврата "арендуемого" до "с воза упало - кобыле легче".
   Наши генеральные секретари ЦК КПСС тоже "пользовали" ленд-лиз для полглобуса. Только они были настолько дурные, что ленд-лиз "осуществляли" не по законам прибыли, а как попало и кому попало, в зависимости от сиюминутного настроения. Короче, как дети папиными и мамиными игрушками.
   Но главное в данном случае не это, а то, что закон о ленд-лизе принят до нападения Гитлера на СССР, когда американские банки "дожали" Гитлера и он засел за план "Барбаросса" и отменить его уже было нельзя. Недаром Гитлер столько раз его "откладывал", потом пошел, заранее зная, что сломает себе голову. Так как его собственные генералы, тайно завязанные на "закулису", столь бездарно вели войну, спустя три недели от начала, и превращая блицкриг в затяжную войну и не слушаясь Гитлера. Оттого-то он и стал таким нервным, что дало повод евреям показывать его своими "средствами искусства" ("ВЕК Г") как полнейшего дурака и неврастеника.
   К предварительному ознакомлению вас с ленд-лизом добавлю: как только закончилась вторая мировая Потсдамом и Нюрнбергом как ранее Версалем, так сразу же на смену ленд-лизу явился план Маршалла, чтоб немцы отдышались. И даже если они сегодня и не хотят воевать, о чем многократно объявлено их правительствами, так и Гитлер ведь тоже не хотел воевать с Россией. - Заставили!

Ленд-лиз и Перл-Харбор

   Выше я сказал о принципе ленд-лиза как о "погоняле", теперь о том, что делала бы Россия, если бы ленд-лиза не было. Но вначале еще раз о незыблемости столкновения Гитлера и Сталина, только вы не особо обращайте внимание на имена правителей, так как они на побегушках у банков, я вам это уже доказал выше.
   Черчилль до 22 июня 1941 года "вообще не был уверен в том, что Россия не выступит на стороне Гитлера против Великобритании". Поэтому газета "Правда" отмечала, что "британские поставки начались... 22 июня 1941 года!" Рузвельт "распространил" действие "Закона о ленд-лизе" от 11 марта 1941 года на СССР 7 ноября 1941 года. То и другое до вступления самих США в мировую войну! И вы, надеюсь, не забыли, что США спроектировали и фактически построили и раскрутили к 40-му году нам два металлургических гиганта на Урале и в Сибири. А "распространил" - на фене "отмазка".
   Британские "коммандос" захватили иракский порт Басра в апреле 41-го. И первый ленд-лизовский американский завод по сборке автомобилей и прочей техники для войны заработал там до нападения Германии на СССР! Мало того, 25 июля, через месяц после нападения Гитлера на СССР, в Иран вступили с юга британские войска, с севера - советские. И группой американских военных специалистов, отправленных в Иран, руководили русские - И.С. Кормилицын и его заместитель Л.И. Зорин. Контролировал перевозки южным путем наихитрейший хитрец Анастас Микоян - зам председателя Совнаркома СССР. В результате "с юга в СССР поступало до 10 000 автомобилей в месяц".
   Из Бушира первые 50 грузовиков Dodge отправились в СССР 23 февраля 1942 года, через 8 месяцев после начала войны. Но завод ведь успели построить и шоссе проложить по верблюжьей тропе. Горьковский автозавод занялся сборкой американских автомобилей с ноября 1941 года. Этим же занимались московские ЗИС, КИМ и другие мелкие предприятия. Впоследствии эти автомобили посчитали советскими. Все 205000 штук за все годы войны. Сравните: американцы поставили нам 359000 грузовиков, 44000 джипов, не считая английских и канадских. Я этим хочу сказать, что вторую мировую мы, как и первую, начали на лошадях. И если бы не ленд-лиз на лошадях бы и закончили, за Уралом.
   Где были немцы на 23 февраля 1942 года? - Вы и без меня знаете, что вокруг Ленинграда, вокруг Сталинграда и почти вокруг Москвы, а Горьковский автозавод собирал американские автомобили под открытым небом, так как цеха все его разбомбили немцы.
   Теперь пора вам показать табличку поставок по ленд-лизу в СССР до 30 сентября 1945 года разных полезных для ведения войны вещей в длинных тоннах, фунтах и просто в штуках:

Летательных аппаратов

14 795

Танков

7 056

Легковых джипов и вездеходов

51 503

Грузовых машин

375 883

Мотоциклов

35 170

Тракторов

8 071

Винтовок

8 218

Автоматического оружия

131 633

Пистолетов

12 997

Взрывчатые вещества

345 735 тонн

Динамита

70 400 000 фунтов

Пороха

127 000 тонн

Тротила

271 500 000 фунтов

Толуола

237 400 000 фунтов

Детонаторов

903 000

Оборудования зданий

$10 910 000

Товарных вагонов

11 155

Локомотивов

1 981

Грузовых судов

90

Противолодочных кораблей

105

Торпед

197

Радиолокаторов

445

Двигателей для кораблей

7 784

Запасов продовольствия

4 478 000 тонн

Машин и оборудования

$1 078 965 000

Цветных металлов

802 000 тонн

Нефтепродуктов

2 670 000 тонн

Химикалий

842 000 тонн

Хлопка

106 893 000 тонн

Кожи

49 860 тонн

Шин

3 786 000

Армейских ботинок

15 417 000 пар

Одеял

1 541 590

Спирта

331 066 л

Пуговицы

257 723 498 шт.

  
   Собственно, я вам эту таблицу привел ради 257 миллионов пуговиц, не обращайте внимания на автомобили, танки и самолеты, ведь даже трижды герой Покрышкин воевал на американском истребителе почти всю войну.
   Но вас не убедишь этими миллионами, вам их не с чем сравнить. Тогда еще одна табличка:

Всякие хорошие вещи

"Made in" СССР

Прислано по ленд-лизу

%

ленд-лиза

Взрывчатка, тыс. тонн

558

295,6

53%

Медь, тыс. тонн

534

404

76%

Алюминий, тыс. тонн

283

301

106%

Олово, тыс. тонн

13

29

223%

Кобальт, тонн

340

470

138%

Авиабензин, тыс. тонн

4700

1087

23%

Автомобильные шины, млн. Штук

3988

3659

92%

Шерсть, тыс. тонн

96

98

102%

Сахар, тыс. тонн

995

658

66%

Мясные консервы, млн. банок

432,5

2077

480%

Жиры животные, тыс. тонн

565

602

107%

   Тут главное все же - мясные консервы, ну и, естественно - животные жиры. А то тут великие пролетарские поэты упрекали Запад, что они: "...а сало русское едят". Как видите, не едят, а нам посылают. В "искони аграрную державу".
   Теперь подумайте еще раз, взглянув на дату, линию фронта и взвесив в душе американскую тушенку и не обращая никакого внимания на автомобили, самолеты, танки и 15 миллионов пар армейских ботинок, где бы Красная Армия была, если бы американцы не подумали о ленд-лизе еще до войны?
   Вот в том-то и дело. Не побеждать Россию Гитлера послали, хоть мы и коммунисты, а - приносить еврейским банкам прибыль.
   Тут вот у меня еще одна таблица есть (все они из Интернета):

Транзиты

Тыс. тонн

Процент

Тихоокеанский

8244

47,1

Трансиранский

4160

23,8

Арктические конвои

3964

22,7

Чёрное море

681

3,9

Советская Арктика

452

2,6

Всего

17 501

100,0

  
   Так как о подготовке "Трансиранского" транзита я уже сказал, цель таблицы этой - другая, японская. Про Перл-Харбор вы знаете, поэтому надо бы подумать о том, как всю долгую войну с 7 декабря 1941-го мимо носа японцев шла половина поставок по ленд-лизу и японцы ему практически не мешали. - Почему?
   Во-первых, "для американцев нападение японцев на Пёрл-Харбор было не неожиданным, они читали все японские шифровки". Примерно как Сталину 22 июня 41-го "было не неожиданным".
   Во-вторых, "нейтрализация тихоокеанского флота США на 6 месяцев позволила Японии с лёгкостью захватить большую часть Юго-Восточной Азии, включая Гонконг, Бирму, Голландскую Ост-Индию, Малайю, Сингапур и Филиппины".
   В-третьих, приведу "соотношение сил сторон на 7 декабря 1941 года":

Классы кораблей

США и их союзники

Япония

  

Тихий
океан

Ост-Индия и
Индийский океан

  
   Линкоры
   Тяжелые авианосцы
   Легкие авианосцы
   Эскортные авианосцы
   Тяжелые крейсера
   Легкие крейсера

8

2

0

0

10

9

4

0

0

0

3

23

10

6

3

1

18

20

  
   Судя по таблице, японцы могли бы запереть на замок половину ленд-лиза, но они этого не сделали, так как я вам представил пункт "во-вторых".
   В-четвертых, вот вам перечень всех морских боев между японцами и американцами во вторую мировую: Бой в Яванском море, Сражение в
Коралловом море, Бой у острова Саво, Бой у Восточных Соломоновых островов, Бой у мыса Эсперанс, Бой у острова Санта-Крус, Морской бой у Гуадалканала, Первый бой у Филиппин, Бой за залив Лейте. Единственный Бой у острова Мидуэй на пути ленд-лиза "изначально в план японцев не входил" и вообще "экспансия за пределы линии, проходящей через Курильские острова, в японские планы не входила".
   Это подтверждает следующие выводы:
   1. Японцы намеревались влиять на магометанские регионы Юго-Восточной Азии совместно с Гитлером, только Гитлер брал на себя Центральный и Ближний Восток с Африкой. Именно поэтому "антигитлеровская коалиция" банков смертями 20-30 миллионами россиян (считать некогда было) покончила с этой "осью". Ибо еще тогда, когда планировала ленд-лиз, знала, что делает. Кстати, и Гитлер знал. В общем-то, и Сталин знал. Но в "истории" этого нету.
   2. Если первого пункта недостаточно, то почитайте насчет "головных банков" и Центробанка Японии, вспомнив о том, о чем я говорил выше о банковской системе СССР и Германии.
   3. Гитлер и Япония (Италия, Испания и Турция тут были шестерками на пути в Северную Африку и Ближний Восток), заранее сговорившись насчет овладения магометанскими странами и приобщения их к своему типу банковской системы без евреев, считали СССР товарища Сталина своим потенциальным и нерушимым союзником. Так как у него была аналогичная банковская система. А что касается застарелых противоречий Русско-Японской войны 1905 года, то неприпятствование ленд-лизу и закрепление Японии по другую сторону экватора показывало товарищу Сталину, что им лучше дружить втроем с Гитлером нежели воевать. Поэтому я уверен, для Сталина наступало время помыть свои "кавказские мягкие сапоги" в Индийском океане. В промежутке между Гитлером и Микадо. Кому, как не Жириновскому, "сыну юриста", об этом знать.

Теперь представьте, что не было бы ленд-лиза

   Гитлер в любом случае выиграл бы войну у еврейских банков, хоть пошел бы воевать с СССР, хоть не пошел бы. Только в первом случае было бы дороже, как в материальном плане, так и в плане людских потерь. Гитлер не хотел этих потерь, как вы видели выше. Он хотел только уничтожить владение "Войной и Миром" посредством владения банками высшей еврейской кастой. Все остальное, что ему ныне "вменяют" многажды упомянутые еврейские "средства ВЕК Г" - просто семечки, на 90 процентов гнилые. Так как не уничтожать поголовно евреев он начал, а отбирать у них упомянутую власть. Или вы не читали то, что я написал выше?
   Итак, если бы еврейские банки не заставили Гитлера воевать со Сталиным. Вы не забыли, как молниеносно начали сближаться позиции Сталина и Гитлера? Как был ошарашен Сталин, когда Гитлер все же напал? Поэтому, если бы Сталин и Гитлер задули в одну дуду, власть банкиров была бы уничтожена немедленно, Сити и Уол-Стрит капитулировали бы примерно через неделю. Ибо солдат-рабов у Сталина было не перечесть, а немецкие генералы подсчитали бы, как их рационально использовать. Так что эту "гипотезу" я не буду продолжать.
   Гитлера все же заставили напасть на Россию. Если бы блицкриг удался, то было бы то же самое, только чуть-чуть длиннее и намного кровавее. Немцы взяли бы Грозный и Баку, а потом блокировали бы Питер, Москву и еще кое-что, только не штурмовали бы их в потенциальную славу немецких полководцев, а держали бы как в завязанном мешке на расстоянии примерно на два пушечных выстрела.
   В мешке бы произошло примерно как с вымораживанием тараканов. В результате, Красная армия перешла бы в распоряжение Власова, а ресурсы - в распоряжение Гитлера, и простите мне этот страшный, но вполне реальный сон. Я же здесь выступаю не как патриот, а как независимый логический историк-аналитик.
   Причем даже ради патриотизма историкам врать нельзя. Поэтому окруженный Сталин вместе со своими кремлевскими собутыльниками присоединился бы к Власову в качестве адъютанта, а собутыльники - вестовыми. Каганович же - единственный, попал бы в Освенцим. Естественно, после того как Гитлер бы объяснил, что блицкриг он затеял понарошку, как тактический обход банкиров, чтобы выйти им в тыл.
   Сами понимаете, что дело бы быстренько закончилось тем же самым - отрешением банкиров от власти над "Войной и Миром", только не за одну неделю, а - подольше, недельки так через три.
   Но у Гитлера не только не было ни нефти, ни хотя бы никеля на броню, а его заводы, выпускающие суррогат бензина по цене золота, еврейские банки перестали финансировать. У него и генералы ни с того ни с сего превратились вдруг из умных в глупые. Не без подпольного влияния банков, разумеется. Так что блицкригу пришел этот самый, русский пи.дец. А тут еще ленд-лиз дело здорово усугубил на почти пять лет вместо полугода по плану "Барбаросса".
   Только не забудьте, что все то, о чем я пишу, было известно задолго до начала второй мировой. Кому известно? - Разумеется, не нам с вами.

Теперь - к предмету заголовка

   Сразу же повторю, что Гитлер не мог восстановить за столь короткий срок военную мощь Германии, она был задолго до него восстановлена "Дауэсом". Именно поэтому Гитлер предпринял попытку освободиться от англо-франко-американского банковского гнета и жить своим умом, имея виду не только собственную страну, но человечество. Недаром его под страхом тюряги запрещено любить многажды упомянутым "ВЕК Г - средством".
   Гитлеру было лучше известно, чем вам сегодняшним, задолбанным этим самым "средством", что миром правит высшая еврейская каста банкиров, готовая ради своей выгоды жертвовать не только гоями любых стран, но и собственными низшими кастами. Например, поденщиками пропаганды, включая любой величины художников-писателей, судей-юристов и "профессиональных революционеров".
   Гитлер видел, что, несмотря на кажущуюся изоляцию России от международного еврейского банковского капитала, Россией в целом и Сталиным в частности правят евреи. И слишком осторожный Сталин этого вроде бы не замечает, рассаживая на пару с Кагановичем по тюрьмам слишком мешающих ему евреев и разбавляя их для камуфляжа прочими "политическими" россиянами.
   Но все же самая загадочная личность 20 века - Каганович (вообще-то Каган, вернее каганов или по аналогии с так называемым "русским "отчеством" каган-наследник), переживший шефа на полвека и померший своей личной смертью. Сдается мне, это была не последняя фигура в высшей еврейской касте банкиров. Но дело не в этом.
   В целом доктрина Сталина Гитлеру нравится, ему не нравится слишком осторожная как внутренняя (не считая ГУЛАГа), так и внешняя политика Сталина. Гитлер быстр и смел. Сталин правит 500-летней рабской империей, которую уже почти невозможно сломать изнутри. Сам Гитлер - во главе относительно свободного (не считая еврейских "средств" "ВЕК Г") народа, вооруженного интеллектуальным прогрессом Детей Моисея и перевооруженного "Дауэсом" научно-техническим и технологическим прогрессом. Остальное вы уже прочитали выше.
   Поэтому Гитлер и сказал: "Сталин и я - единственные, кто видит будущее".
   Отсюда разработка Гитлером вспомогательной концепции насчет еврейства и арийства, слегка мутная, ибо он не мог читать моих работ, в 36-м я только родился. Но германскому народу она и так подошла, так как бытовой антисемитизм существует извечно.
   Параллельно с упомянутой вспомогательной концепцией принимаются острожные практические шаги, основная цель которых - постепенно отобрать у евреев их главенствующую роль во всех захваченных ими сферах. Я о них вам уже несколько раз сказал.
   Естественно, евреям это не понравилось и они всем международным кагалом обрушились на него, включая советских евреев, в том числе евреев I, II и III-го Интернационалов. Вот Троцкий и закричал из Южной Америки во всю глотку: "Без Сталина не было бы Гитлера".
   Не имеет значения, что Гитлер еврей, он хотя и умный, но низшей касты. Так что же говорить об остальных евреях, не входящих в касту банкиров? Конечно, каста банкиров слегка позаботится о низших кастах в сравнении с простыми гоями всех стран. Но эта забота микроскопична и Гитлер это прекрасно понимал в отличие от других евреев всех стран. Понимал и написал "Моя борьба", личная.
   Я никогда не читал эту книгу и читать ее не собираюсь, для меня хватает заголовка, тем более что ни один дурак не будет выставлять в такой книге свои сокровенные мысли и мечты. Но для меня совершенно очевидно, что Гитлер хотел заступиться за гоев и те низшие еврейские касты, которые вместе с гоями используются высшей кастой банкиров как "гондон". То есть, он боролся за бОльшую справедливость, ибо "высшей" вообще не бывает. И это абсолютно доказано предвоенной Германией. Иначе бы он не выиграл выборы. Ведь голоса там считают немного совестливей чем в нынешней России.
   Я уже говорил, что самой благодатной почвой для доктрины Гитлера были страны магометанства. Недаром Роммель рыскал по Северной Африке, а на магометанском Ближнем Востоке и в Центральной Азии Германия Гитлера остро конкурировала с англичанами, готовя почву Сталину и Микадо. Именно в этих южных краях доктрина Гитлера упала бы на благодатную почву.
   Но в этих местах нет никакой, автономной от Запада, военной силы. Не считать же арабские сабли знаменитой дамасской стали за таковую. Недаром Гитлер задружил с Японией, способ правления народом в которой на тот момент был аналогичным российскому феодальному. А феодализм означает, что банки не автономны от Микадо, и он им не таскает каштаны из огня наподобие Черчилля или Рузвельта.
   И, наконец, недаром Гитлер не хотел воевать с Россией, армейский потенциал которой был равен в то время нулю, что видно даже по войне с Финляндией.
   Но доктрина Гитлера, окруженная со всех сторон, погибла. На Гитлера свешали всех собак, в основном "ВЕК Г"-овских. Мало того, на будущее, за упоминание Гитлера даже индифферентно, а не как Вельзевула, ныне грозит "привлечение за разжигание". Всего и вся, что только в голову взбредет государственным поденщикам, купленным банкирской кастой евреев.
   Как-нибудь соберусь исследовать по подобной методике взлет и падение Наполеона. Пока ясно одно: на взлете он шибко дружил с еврейскими банкирами и как только демонстративно охладел к ним - оказался там, где оказался.
   Впрочем, если не успею, вы сами легко сможете сделать подобный анализ.

Что там у нас повторяется "как фарс"?

   За что ухлопали президента Кеннеди? Конечно, не за Карибский кризис, который он мастерски выиграл, запугав как дурака Хрущева. Я думаю, что его убили за преждевременное разглашение величайшей еврейско-банкирской тайны.
   Ведь именно он и именно в это время агитировал Хрущева за совместный поход на магометанский "фундаментализм-экстремизм" взамен "конфронтации" между СССР и Америкой. На этом факте как-то не принято останавливаться в широком обсуждении, между тем, кому надо, это не оставил без внимания. И вообще принято толочь воду в ступе на счет, кто убил и как, а почему - никого вроде бы не интересует. Кроме того, может ли кто толково сформулировать, что такое "фундаментализм-экстремизм"? Он ведь как привидение в средствах "ВЕК Г".
   Теперь-то я вам сказал, в чем "фундаментализм-экстремизм" заключается, в невозможности банкам брать верх над аятоллами и шахами и деньгами хозяйничать в их народах как оккупантам-разбойникам.
   Громогласность Кеннеди - реальная попытка направить послесталинский СССР воевать на юг, но зачем же так громко? Надо ж просто вынудить примерно как Гитлера сотней мелких, последовательных шажков, разбросанных как 100 иголок в стогу сена.
   Слава богу, Хрущев не пошел, а то бы "мудрые" заокеанские друзья быстренько бы отскочили в сторону и объявили бы "ленд-лиз" южанам, через Израиль, и все бы было, как говорится в шоколаде, "чики-пуки".
   Подумайте, кстати, нахрена Брежневу на пружинках понадобился Афганистан? И над всеми остальными "южными" событиями за последние полвека подумайте: Египет, Индонезия, Корея, Китай, Вьетнам, Йемен, Эфиопия, "Джамахирия" и т.д. и т.п. Ведь все они после "предложения" Кеннеди стали такими очевидными. Только после Кеннеди стали очень хитроумными, вроде как нынешняя "борьба за нефть". Или как в Афгане: не хотите брать? - Мы возьмем сами.
   Или с иранской "ядерной программой". Чего уж сильно так шуметь, если сосед Ирана Пакистан бомбу сделал. Ах, у него банки есть, причем все американские? Как в Южной Корее в отличие от Северной, на которую тоже катят бочку именно из-за банков, а не из-за ракет, которые "случайно" падают на русских. Да так бы и сказали, а не "валяли бы Ваньку-дурака". Но и это еще не все.
   Допустим, не глядя на вселенские атомные страшилки и стоны впариваемые нам десять раз упомянутой еврейской гидрой промывания мозгов "ВЕК Г", что Кеннеди и Хрущев не "договорились" бы, где мы выглядели с кубинскими ракетами примерно как нашкодившие мальчишки, тогда как США - как погнавшие бандита от своего порога.
   Вы не забыли, что наш Чернобыль равняется скольким-то там десяткам Хиросим? Вы не забыли, что двойной "след" от Семипалатинска (атомный) и от Байконура (гептиловый) доходит до Тихого океана? Вы знаете, что от Плесецка до того же океана гептилом потравлена вся тундра? И я уже не говорю о "мелочах" типа новоземельского "следа" и об испытании на людях эпицентров атомных взрывов и речке Теча, предназначенных для определения цифры: а, сколько же из них выживет? Как видите, выжили, хотя и прибаливаем.
   В Америке от всего этого тоже "следы" есть, только большинство из них - в мировом океане, и меньшинство на их суверенной земле, где ни один банкир не живет, а город Нью-Йорк, где живут банкиры, омывается чистенькими водой и воздухом из самой Гренландии. Но от Кубы до Нью-Йорка - рукой подать, дешевенькие ракеты с хорошей начинкой достанут.
   Вот и подумайте, что бы было, если бы Россия не убрала свои ракеты с Кубы? Мы бы начали стрелять? - Возможно. Американцы начали? - Вряд ли, так как мы тут же выстрелили бы с Кубы прямо по Нью-Йорку, где живут банкиры. А потом добавили бы из своей страны, ну и ответ бы получили по Москве, где живет Политбюро.
   Именно поэтому вокруг Москвы у нас был "ядерный щит", а нам, не москвичам какое дело? Именно поэтому банкиры, так как не все живут в Нью-Йорке, принялись за "звездные войны" и приближение к нам своих радаров. А нам какое дело? - Мы уже почти все пережили и еще больше переживем, а вот банкиры... они насморка даже не хотят пережить, не говоря уж о смерти. Чувствуете разницу? Так что нигде на Земле ныне не спасешься. Вот и кончилась холодная война, чтоб не перейти в горячую. А нам-то что, пусть боятся банкиры!
   Так кто выиграл от ликвидации Карибского кризиса? Фидель Кастро до сих пор жив и хоть сегодня готов как пионер. А государства все же суверенные и имеют право на своей земле делать, что хотят. - Так что банкиры выиграли Карибский кризис. Ну, конечно, и покойное Политбюро. А нам-то какое дело? Нас все равно пошлют воевать, если банкирам захочется, а их дети не пойдут на войну. Так уж лучше сгибнуть вместе с банкирами.
   Только не слушайте разных там пялящихся в телевизоре господ, которые так "развили" и закрутили эту тему вокруг собственного пальца, что ничего уже не разберешь в телевизоре. Они и мне могут чего-нибудь там так завертеть, что вы вновь уши развесите. Потому я и дал вам этот краткий перечень насчет Кубы, этот пример уже готов парировать любую лапшу. Только вам надо после каждого завитка иезуитства спрашивать: кому это выгодно? И все будет в порядке.
   Что сегодня творится на юге, вы и без меня видите. Все равно вас рано или поздно пошлют туда воевать. Как к нам Гитлера. Россию все равно уже распродали, последний Кузбасс скоро продаст Абрамович.
   Поэтому вам надо бы перейти на бартер, без денег, товар на товар, хоть это еврейским шестеркам-экономистам и не нравится. Но начинать надо с малого.
   Во-первых, потребовать, чтобы вашу зарплату не переводили в банки на пластиковую карточку, вы на это имеете полное право. И плюньте на "удобство", ибо деньги хранить в кошельке удобнее, чем получать ежедневное предынфарктное состояние в заботе о ней.
   Во-вторых, не залезайте в кабалу добровольно, во всякие там магазинные кредиты и квартирные ипотеки. Ибо все это - лохотроны, которые вы перестали видеть на базаре, так как "пропащие" российские лохотронщики давно уж в банкирах.
   В-третьих, не верьте своим правителям, ибо они давно уже на содержании у банкиров и сделать с этим уже ничего нельзя.
   Постепенно вы достигнете бартера.
   И тогда все банкиры вымрут с голоду, без всякой доктрины Гитлера.
   И вы вздохнете. Вместе с низшими кастами евреев.
   Учитывая, что низшие касты евреев грамотнее вас самих, необходимо втягивать их в муниципальные структуры с тем, чтобы постепенно отбирать шаг за шагом власть у государства и банков. Так вместе придем к анархии Моисея.
   Потом уж можно будет подумать о деньгах, только без банкиров и государств.
   17.11.07.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   30
  
  
  
  
Оценка: 3.06*10  Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"