| 
 | 
| 
 | ||
φ(1)=а
φ(n+1)=Ψ(φ(n),n)
Например, пусть дана функция ρ(n)=1*2*3*...*n. Тогда ρ(1)=1, ρ(n+1)=ρ(n)*n.
Т.о., мы имеем дело с процессом. Разница с обычным заданием очевидна, так как функция ρ(n)=n! При обычном задании мы просто берем ряд чисел 1,2,...,n и перемножаем их. Тогда как при рекурсивном определении мы осуществляем процесс вычислений каждого значения функции от аргумента n на основании использования значения функции от аргумента n-1 и аргумента n.
Мы имеем дело с последовательностью шагов, то есть аргументов, в качестве которых выступают числа натурального ряда, начиная с единицы и последовательно далее. Например, пусть n=5 и φ(1)=а. Тогда φ(4+1)=Ψ(φ(4),4) -φ(3+1)=Ψ(φ(3),3)-φ(2+1)=Ψ(φ(2),2) -φ(1+1)=Ψ(φ(1),1)-φ(1)=Ψ(φ(1),a). (ср. Гильберт, Бернайс, "Основания математики" т.1 стр 52-53)
Но очевидно, что всё это - простое предписание. И если нам задана функция φ, то нам еще нужно определить функцию Ψ, а как раз об этом существенном вопросе определение рекурсии нам ничего и не говорит, что понятно, так как для для разных видов функций функция Ψ будет различной. Пусть, например, на задана функция φ(n)=n2. ΨТогда Ψ φ(1)=1. А как в этом случае будет выглядеть функция Ψ? Для ответа на этот вопрос построим таблицу, которой отражается общий закон изменения значений функции при приращении n на единицу:
| n | n2 | (n+1)2-n2 | 
 | 
 | 
| 4 | 16 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 7 | 
 | 
 | 
| 3 | 9 | 
 | 2 | 
 | 
| 
 | 
 | 5 | 
 | 0 | 
| 2 | 4 | 
 | 2 | 
 | 
| 
 | 
 | 3 | 
 | 
 | 
| 1 | 1 | 
 | 
 | Табл. 1 | 
| n*2 +1 | (n+1)*2-1 | Табл. 1а | 
| 3*2+1 | 4*2-1 | 7 | 
| 2*2+1 | 3*2-1 | 5 | 
| 1*2+1 | 2*2-1 | 3 | 
Мы видим, что 7=2*3+1, 5=2*2+1, 3=2*1+1, но во всех произведениях сомножители 1,2,3 - это значения n? Ψто есть Ψ2n+1Ψ Поэтому получаем функцию Ψ=n2 +(1+2n) или φ(n+1)=n2+2n+1, и теперь мы можем обеспечить последовательное вычисление функции:
| n | φ(n)=n2 2 | φ(n+1)=n2+2n+1 | 
| 1 | 1 | 1+(1+2*1)=4 | 
| 2 | 4 | 4+(1+2*2)=9 | 
| 3 | 9 | 9+(1+2*3)=16 | 
| 4 | 16 | Табл. 2 | 
Обобщая принцип, заложенный в таблице 1, получаем формулу выражения функции от аргумента n+1 через значения аргумента n Ψдля функцииΨ φ(n+1)=(n+1)3 =n3+3n2+3n+1. Но перед нами возникает вопрос, как можно получить эту формулу, исходя из приёма, представленного таблицей 1.
ΨДля этой цели рассмотрим таблицу 3 разностей для функции n3
Ψ| a | b | c | d | e | f | 
| n | n3 | (n+1)3 - n3 | (n)3 -( n-1)3 | 
 | Табл.3 | 
| 5 | 125 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 61 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 | 64 | 
 | 24 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 37 | 
 | 6 | 
 | 
| 3 | 27 | 
 | 18 | 
 | 0 | 
| 
 | 
 | 19 | 
 | 6 | 
 | 
| 2 | 8 | 
 | 12 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 7 | 
 | 
 | 
 | 
| 1 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 6*6+1=37 | 3 | 3 | 1 | 
| 3*6+1=19 | 2 | 2 | 
 | 
| 1*6+1=7 | 1 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | Табл. 4 | 
В таблице 4 мы видим, что коэффициенты при постоянной 6 подчиняются закону, представленному таблицей Ψ 5Ψ, и эти коэффициенты представляют собой сумму натурального ряда n, которая равна s=(n(n+1))/2
| n | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Табл. 5 | 
| s | 
 | 3 | 6 | 10 | 15 | 21 | 
 | 
и т.о. получаем формулу (n+1)3 =n3 +6n(n+1)/2+1=n3 +3n3 +3n+1
Однако способ, каким получен результат, не соответствует методу разностей, представленному таблицей 3. А нам нужно найти общий способ перехода от разностей к формуле. В конечном счете для любой степени числа, определяя последовательность разностей до тех пор, пока все они не начнут давать постоянное число, мы затем должны идти от этой постоянной к переменным разностям. Так, в данном случае от постоянной 6 мы можем перейти к разностям 24 и 18 в соответствии с формулой 6n. Но точно также, как мы использовали постоянную 6 для определения разностей, точно также формулу 6n мы можем использовать для получения последующих разностей. При меняя эту формулу, мы должны иметь возможность получения разностей 61, 37, 19. Итак, у нас есть формула 6n, которая обязательно будет частью формулы, обеспечивающей последующую разность, причем, в этой разности обязательно будет в том или ином виде присутствовать в качестве сомножителя еще одно n с чем-то еще. И это будет произведением. И точно также, как к постоянной 6 мы сделали добавок в виде сомножителя n, мы должны по отношению к формуле 6n добавить сомножитель с тем, чтобы были получены нужные нам разности. Если мы возьмём n+1 в качестве сомножителя, то, если обозначим разность числом k, то 6n(n+1)+2=2k, откуда k=3n(n+1)+1=3n2+3n+1. Т.о., мы получили разность между двумя степенями (n+1)3-n3=3n2+3n+1, откуда получаем (n+1)3=n3+3n2+3n+1.
Общий принцип определения разностей мы нашли, однако он слишком размыт и неопределенен для того, чтобы он был успешен для последующих степеней n.
Из выражения (n+1)x , где n, х принимают значения из натурального ряда чисел, непосредственно следует его рекурсия. Именно, если x=0, то (n+1)0=1, если х=1, то (n+1)1=n+1 и, соответственно, (n+1)x+1=nx(n+1). Мы получаем рекурсивный ряд: (n+1)0=1; (n+1)1=n+1; (n+1)2=n2+2n+1; (n+1)3=(n2+2n+1)(n+1)=n3+3n2+3n+1; (n+1)4=(n3+3n2+3n+1)(n+1)=n4+4n3+6n2+4n+1; (n+1)5=(n4+4n3+6n2+4n+1)(n+1)=n5+5n4+10n3+10n2 +5n+1.
Запишем полученные значения для различных х (табл.8).
| x | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Табл.6 | 
| 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | 
 | 
 | 
 | n2 | 
 | 2n | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | 
 | 
 | n3 | 
 | 3n2 | 
 | 3n | 
 | 1 | 
 | 
 | 
| 4 | 
 | n4 | 
 | 4n3 | 
 | 6n2 | 
 | 4n | 
 | 1 | 
 | 
| 5 | n5 | 
 | 5n4 | 
 | 10n3 | 
 | 10n2 | 
 | 5n | 
 | 1 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Каждая из строк таблицы характеризуется пошаговым уменьшением показателя степени при n до единицы. Коэффициенты при n сначала увеличиваются до середины, а затем синхронно в том же порядке и значениях уменьшаются, что соответствует треугольнику Паскаля, и отсюда делаем вывод, что, имея дело с биномом Ньютона, мы не осознавали этого, и раз мы это, наконец, осознали, поскольку всё же лучше поздно, чем никогда, то для любого значения х мы можем записать функцию Ψ(φ(n),n), обеспечивающую выражение φ(n+1) через φ(n).Отметим также, что коэффициенты при первом и последнем члене всегда равны 1, а при втором и предпоследнем равны значению показателя n в формуле (а+b)n
В биноме Ньютона  (a+b)n
 коэффициенты не зависят от параметров а,b,
но только от значений n. 
Показатель n 
последовательно  изменяется 
от n до единицы. Т.о., число  
элементов равно n+1, так как
n - это показатель степени, а 1 
соответствует нулевому показателю степени. 
Например, если n=4, 
то мы имеем 5 элементов, каждому из которых можем дать имена а,б,с,д,е для их различения. Элементы как представители количества различаются 
только как различные,  и не более того , поэтому можно говорить о сочетаниях из 
4 элементов по 4, по 3, по 2, по одному, по нолю, то есть о сочетаниях из 
n  элементов по  
m: Cmn=n!/(m!(n-m)!) 
Число членов в биноме равно n+1, 
так как, как выше сказано,  значения степеней изменяются от
n до ноля. Поэтому в формуле (n+1)x, 
в силу того, что второй член в биноме равен единице и поэтому в качестве 
сомножителя на произведение не влияет, то, например,  если х=7, то получаем члены  
nn7 
+ n6 
+ n5 
+ n4 
+ n3 
+ n2 
+ n +1 без коэффициентов И теперь нам остается рассчитать коэффициенты в 
соответствии с формулой для сочетаний из 7 элементов по 7,6,5,4,3,2,1,0 
элементов.  Получаем для 7 из 7 - 1,  для 6 из 7 - 7, для 7 из 5 - 21, 
для 7 из 4 - 35, для  7 из 3 - 35, для 7 из 2 - 21, для 7 из 1- 7, для 7 из 
0 - 1 и окончательно (n+1))7
=  n7 
+ 7n6 
+21 n5
+ 35n4 
+35 n3 
+21 n2
+7n 
+1
   
Итак,  мы научились определять для функции вида nx для любого натурального значения x 
и для любого натурального значения n 
функцию φ(n+1)=Ψ(φ(n),n), однако принципа перехода от метода разностей к 
рекурсивному определению для любого натурального х как не было, так и нет. Тем 
не менее, так как мы можем это делать посредством бинома Ньютона и так как 
рекурсия оказывается частным случаем  бинома, то точно также, как для степеней 
2,3 мы совершили переход от разностей к биному, точно также возможен и обратный переход от 
бинома к разностям для степеней, больших 3. Закономерности, связанные с этим, могут представлять 
методологический интерес в силу наглядности метода разностей.
   
09.12.12 г.
| 
 |