"А не написать ли литобзор?" - подумал я, придя на работу. Нужно чем-то себя
занять до пяти часов. Сидеть на работе и ничего там не делать я
считаю аморальным. 
Компьютер выдал мне десять случайных чисел в диапазоне от 1 до 110. Именно
столько рассказов было заявлено на конкурс в момент возникновения 
идеи, т.е. 6/1/17.

38 90 7 45 89 2 17 83 15 28
И увидел я, что это хорошо! Поехали...

38 Ольшанецкая Ю. Господин Соломон и музыка
Ну вот. Первый рассказ мне сразу понравился. Написано хорошим языком, и мне
ни разу не захотелось "отдохнуть". А это уже немало, учитывая прискорбное
состояние современной сетевой литературы. Сюжет. Кто-то сочтет его
банальным, кто-то возразит - да это же вечная тема! Не стареет! Хотя
на практике такие сюжеты нередко заканчиваются забиванием камнями. Именно 
в окрестностях  Багдада данное завершение особенно вероятно. Замечен ляп:
"мелкими шашками вошла в комнату"
Шашками в комнату не войдешь. Там можно ходить только в пределах доски и только 
по черным клеткам. Это касается и крупных шашек тоже. Факт. Наверное "шажками" 
должно быть.
Рассказ хороший, тем не менее.

90 Коробецкий О.В. Дух и Древо
Не понял ни черта из предлагаемого произведения. Не! Каждая фраза читабельна
в отдельности. А все вместе - не особо. Труп, крестьяне, струйки света,
дерево... Совсем не ясно к чему все. В чем заключается сюжет, смысл?
В общем, я склонен рассматривать этот рассказ как неопределенный файл 
с размером 8Кб. У меня их полно в компьютере, и я, как правило, тоже не знаю, зачем они
там нужны.

7  Ли К. Поворот
Рассказ скорее мертв чем жив. Он не интересен. Может там какая-то
запредельно красивая мысль в подтексте? Красивых мыслей нет, да и обычных
тоже. Просто пересказ скучных событий. Что же тогда? Красивый язык, поэзия духа?
Не видно. В общем, ясновельможный пан совершенно не удовлетворен предлагаемым
произведением. Образы, цвета, запахи, пейзажи. Не дождетесь, читатель.
"счастлива уехать оттуда в Москву" - мне трудно представить такое. Зато
много знал людей, которые стали счастливее, уехав из Москвы. Кстати, это
единственная мысль, которая намеком мелькнула в начале. Но развития она не
получила.  А в целом см. выше. Скорее мертв рассказ, короче.


45 Рубцова Д. Посторонний
Ух ты! Здорово. Надо сказать, это очень субъективно. Просто мне подобные
рассказы нравятся. Мне лично, точка. Если кто-то возражает, он может написать
собственный отзыв. В таком произведении не нужна убедительная развязка.
Главное - нагнетание изложением. Хороший, образный язык. Закат Солнца в
начале - просто супер. И дальше много таких моментов. Впрочем, для сюжетных
связок используются не очень выверенные стилистически фразы. Было бы неплохо
их как-то облагородить. Поскольку автор, несомненно, владеет хорошим
литературным стилем, это будет несложно.
Отлично!
(Рассказ разместился на соседней строчке с моим #44. Интересно, что бы я
делал, если бы компьютер выбрал его?)

89 Зуев-Горьковский А.Л. Зуб выпал!
Вот тут я, что называется, не понял юмора. Вернее, юмор оказался с запашком.
Ну и потом, все равно ведь нужен сюжет и прочие занудства, типа завязка,
кульминация, развязка. Получилось тут что-то бесформенное и аляповатое.
Несомненный плюс рассказа - он короткий, к счастью.

2  Буденкова Т.П. Акулина
Не знаю, не знаю. В литературно-художественном плане все сделано
профессионально, не придерешься. Однако, мне кажется, здесь мы видим чернуху
ради чернухи. Конечно, чернушные рассказы тоже имеют право на жизнь, однако
и в этом случае они должны нести некую позитивную или благородную идею. 
Никак иначе. А чернуха ради чернухи это нехорошо. Классическая такая перестроечная
проза. Тогда модно было. Некоторые вещи выглядят неправдоподобно. Тридцатые
годы, но крестьяне торгуют молоком, копят деньги, строят дом вот так
запросто. Давно бы их раскулачили и по причине мелкобуржуазной сущности
услали бы в ссылку. Иконка с лампадой тоже представляются невероятными.
Такое появилось ближе к концу войны. 

17 Дёмин М. Бродячий художник
Еще один совершенно бессмысленный рассказ. Как ни пытайся, а более двух
строк отзыв не получается. Обсудить нечего. Интересно, как художник
устанавливает мольберт, если незадолго до того бросил его, не взяв.
Может это авторский замысел? В любом случае выше моего понимания.

83 Никитина И. Кот-рыболов
Симпатичный рассказик. Я думаю, рассказы о водобоязни кошек несколько
преувеличены. А вот представим, появились пришельцы и над людьми опыты
ставят. Очень скоро они придут к выводу, что люди страшно боятся воды.
Попробуете вылить ведро на человека. Идите и попробуйте. Он тут же станет 
неадекватно себя вести. Впадет в необъяснимую панику. Возможна агрессия.
Рассказ - на позитивной стороне истории.

15 Курленёва А. Бутылка Клейна
Тут уместно вспомнить теорему Шимановского о кружевном чулке. Берете чулок и
начинаете засовывать его кончик в этот же самый чулок. Теорема гласит, что
засовывать можно бесконечно, и предел никогда не наступит.
Говоря серьезно, рассказ мне понравился по началу. А потом оказался
перегружен математикой. Наверняка там есть какой-то смысл, но я в него не
въехал. Тем не менее, как уже было сказано, рассказ написан хорошо.
Литературно.

28 Гейт А. Снился мне сон...    
Так. гн. Литературный тут клялся, что если рассказ превышает объявленный
предел размера, то он обладает поистине невероятными литературными достоинствами. 
Ну и где? По началу мне нравилось, но уже на второй четверти пошло занудство.
Вернее так. Рассказ, скорее всего нравится самому автору, поскольку
рассказывает о приключениях молодости. Ну а стороннему человеку получается
не интересно. Ну вот что я могу вынести для себя? Чему научиться, что нового
понять? Зачем это? Нет, на мой взгляд, рассказ скорее плохой, чем хороший,
хотя может увлечь и написан легким языком.