Аннотация: В связи с тем, что по правилам конкурса надо использовать весь спектр оценок, пришлось немного подправить. ((27.05.2011))
Литературный обзор.
Конкурс "Такая разная любовь" . Сезон 2011.
Мне на "препарирование" досталась 1 группа. Жанр: Малая проза.
Прочитав все 22 работы, немного опечалилась - действительно сильных произведений практически не нашла. Но это - моё мнение.
Критиковать сильно не буду - у каждого автора - своя манера исполнения, свои "фишки" в стиле.
И указательным пальцем в грамматические и прочие орфографические ошибки тыкать не буду. Есть специалисты кроме меня. Да и компьютерные программы по такому случаю - тоже - есть.
Для меня было основным - читабельно это или нет.
К тому же, в этот раз тема конкурса более обширная - не только любовь, но и взаимоотношения между мужчиной и женщиной...
Ведь между ними любовь-то возникает не сразу... Много чего предшествует...
И каждый человек судит о любых отношениях - к счастью, по разному.
Как уже ранее говорила - в конкурсе сезона 2010 - единицы никому ставить не буду. Не хотелось, но пришлось...
Считаю это не совсем правильным - поставить единицу. Ведь преноминацию все произведения - прошли. Так что...
В связи с тем, что получила замечание от жюри - придётся пересмотреть ещё раз и выставить так мною нелюбимую оценку - "1"...
Итак, господа и дамы, прошу...
Панфилов. Бессоница.
11212) 1,4 == 1
Вызвало огромное недоумение само произведение.
Стиль - ужасный. Сплошной "спотыкач" по тексту. Пропущены многие знаки препинания. Орфография и пунктуация - оставляют желать лучшего. На пятой или шестой ошибке - сбилась со счёта...
Встречаются нецензурные выражения. Хотя в правилах к конкурсу написано, что это - не разрешено.
Перечитав произведение ещё раза два - так и не обнаружила соответствие теме конкурса.
Путятин А.Ю. Катастрофа.
44445) 4,2 == 4
Жаль, что только такой маленький кусочек.
Сюжет интересный - тоже в жизни такое встречается - иногда взаимоотношения тоже так начинаются.
А можно было бы развить тему немного дальше и хороший рассказ или повесть получилась бы.
Роледер С. Салонная эротика
43334) 3,4 == 3
Любви тут не наблюдается. Во всяком случае, о самой любви не было сказано ни слова. Странные взаимоотношения. Стиль - тоже.
Зотов Д. Я люблю тебя, Дэнни
44444) == 4
Понравилось. Но что-то мешало воспринять текст.
Мораль: вот что значит чистый эгоизм с большой буквы. За всё в жизни надо платить...
Леонидов О.П. Как выйти замуж через пять часов после знакомства.
44444) == 4
Стиль и манера исполнения - не слишком обременённые. Хорошая история, но! Можно занести в список для лекций "Как построить крепкие семейные отношения и сохранить их".
Фирсов А.С. Кэнди-мэн.
44545) 4,4 == 4
Ничего особенного тут не увидела. Читается легко, ничего не напрягает.
Ох, уж эти шпионские страсти... Неожиданный ракурс, однако...
Селезнева М.Л. Ожерелье-тюрьма.
43334) 3,4 == 3
Не совсем соответствует теме конкурса. Любви - нет, только эгоистические и меркантильные интересы. Мне показалось, что текст ещё совсем сырой, без доработки.
Волков С. Золотой шар.
44444) == 4
Стиль - хороший. Увы, до шедевра не дотянули... Спокойная манера исполнения. Слишком.
Чего-то не хватило. Какая-то недоговорённость.
Оркас А.В. Сказки старого дракона.
55555) == 5
Шедевр!
Мне страсть как нравится читать притчи. Особенно в исполнении дракона. Философия и проза жизни.
Успехов! Продолжайте в том же духе!
Орлова В.А. Не вышло романа.
44444) == 4
История метаний творческой личности. Стиль - спокойный, без нюансов. Само название говорит само за себя.
Дуров А, Коваль Л. Сказка о драконе.
44544) 4,2 == 4
Сюжет - интересный. Получился своего рода салат из различных ингредиентов - и фэнтази, и техно, и вирт. Задумка интересная, но не отшлифованная до блеска.
Таюхин А. Адамово золото.
44444) == 4
Своего рода дневник главного героя. Мысли, мысли...
Без пошлости. Лирика.
Dreamcatcher. Настя.
43434) 4,2 == 4
Не впечатлило. Поставила с натяжкой.
"Что имеем - не храним, потерявши - плачем..."
Прудков В. Прощание славянки.
22323) 2,4 == 2
Читается - тяжеловато. Смысл и задумка автора помахали мне вслед платочком.
Честно говоря, смысл, который автор вложил в свое произведение - до меня так и не дошёл...
Потерялся где-то по дороге, с последними аккордами "Прощания славянки"... Даже после повторного чтения. Увы.
Аксенов. Надежда.
55555) == 5
Понравилось. Без комментов.
Дуров А.В. Безумная мечта.
44445) 4,2 == 4
Неплохо.
Но мне кажется, автор может ваять ещё лучше.
Особенно понравился финал.
Левин Б.Х. Дино
54445) 4,4 == 4
Хорошо. С изюминкой, маленькой... С едва заметной иронией в финале.
И понравились многоточия в финальном предложении.
Можно пожелать автору - удачи!
Язева М.А. Эпизод.
44444) == 4
Жаль, что это - только отрывок, маленький кусочек. А то бы получился совсем неплохой рассказ.
Рябоченко М.П. Сумасшествие.
44544) 4,4 == 4
Неплохо.
Осталось за кадром - какой-то осадок, чувство недоговорённости.
Сыч Э. Сначала появляется луч, следом встаёт солнце.
44444) == 4
Ничего особенного не нашла. Не впечатлило.
Шмурыгина Ю.С. Любви все особи покорны.
44444) == 4
Так же не нашла ничего особенного. Не впечатлило.
Vesna Krasna. Молодая семья.
44444) == 4
Ничего особенного. До боли знакомая ситуация. Обыденно.
***
Примечание:
Может, кто-нибудь и не согласится с моим обзором. Но это уже - вопрос второй...
Но конкурс есть конкурс. Идея конкурса состоит в том, что после маленькой критики всем авторам даётся "пинок" - для усовершенствования своих навыков.