Мне необыкновенно близок В.Розанов. Но со следующим утверждением я согласиться не могу. В "Уединенном" он пишет: "Толстой прожил, собственно, глубоко пошлую жизнь... Это ему и на ум никогда не приходило. Никакого страдания; никакого "тернового венца"; никакой героической борьбы за убеждения; и даже никаких особенно интересных приключений. Полная пошлость. Да, - приключения "со своими идеями"... Ну, уж это - антураж литературный, и та же пошлость, только вспрыснутая духами".
В жизни Толстого было участие в Крымской войне, было несколько кризисов, когда происходило переосмысление жизни, было непонимание окружающих его близких людей. Поводов для страдания было предостаточно. Конечно, его жизнь внешне была более благополучной, чем, например, у Достоевского. Но, основываясь на этом, говорить о пошлости жизни - это уже слишком.
С другой стороны, я понимаю Розанова. Книгой "Уединенное" он открыл новый жанр, в котором на бумагу заносится все мимолетное, что приходит в голову, и которое забывается через несколько минут, если не записать. Но ведь могут придти и ошибочные, неверные, чрезвычайно субъективные мысли. Известно, что мысли могут менять свою окраску, в зависимости от эмоционального состояния человека. Например, обидел кто-то тебя - и все вокруг предстает в черном свете. А если неприятные события наслаиваются одновременно?...