Аннотация: Об интервью Платона Лебедева и Михаила Ходорковского, "Новая газета", 01.11.2010.
В задачу настоящих заметок не входит подробный анализ интервью Платона Лебедева и Михаила Ходорковского, которое была дано журналистам "Новой газеты" (опубликовано 1 ноября 2010 г.). Я пытаюсь выразить лишь то, с чем я не согласен в ответах Михаила Ходорковского.
На вопрос журналистов: "Вот вы сказали про элиту и ее ответственный выбор. А вас не изумляет ловкость, с которой наша властная элита настаивает на том, что у русского народа нет привычки к свободе, что свобода для него гибельна, что он любит сильную руку. Вот и на Западе уже популярно мнение, что у русских - ген сталинизма и нет привычки к демократии. Или у нас больше проблем с элитой, чем с народом? Вы 7 лет не на свободе. У вас исчезла привычка к ней? - Ходорковский ответил:
- Нет привычки к свободе? На индивидуальном уровне - ерунда. Свобода воли дарована нам Творцом. Наши люди за границей прекрасно адаптируются.
С этим утверждением можно поспорить. У меня есть несколько знакомых, которые не смогли ужиться на Западе и были вынуждена вернуться в Россию. Если это так, то приходиться задуматься над феноменом русского народа. Есть, конечно, "люди Мира", которые прекрасно уживаются в любой обстановке, в любых условиях. По-видимому, это те, у которых нет корней на Родине, и они готовы пустить новые корни в более или менее благоприятных местах. Но есть люди, которые или возвращаются, не сумев адаптироваться там, за кордоном, или вообще не помышляют уезжать, несмотря на то, что они ясно осознают, что здесь хуже, что здесь воруют, здесь коррупция, бюрократия, насилие и т.д. Что это? Особенности менталитета русского человека? Как писал А.С.Пушкин:
"Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу -
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам".
Или Грибоедов вслед Державину, Гомеру и Овидию:
"И дым отечества нам сладок и приятен".
Мы готовы принять свою Родину, такую, как она есть, вместе с ее недостатками и проблемами. И если переезд на Запад и адаптация там, где лучше, вполне понятны и объяснимы с рациональной точки зрения, то приятность дыма отечества иррациональна, не объяснима с логических позиций. Можно конечно сказать, что в этом и состоит секрет русской души, но как же тогда Гомер и Овидий? По-видимому, эта особенность может быть свойственна каждому человеку, каждой народности, но, может быть, люди Запада эту способность утратили?
Теперь о другом моменте интервью М.Ходорковского. В рамках этого же вопроса журналистов Ходорковский далее произнес: "Народ, страна и даже элита не могут нормально развиваться в условиях навязываемой ценностной и функциональной шизофрении. Именно шизофрении, потому что почти все является не тем, за что себя выдает. Партии - не совсем партии, профсоюзы - не вполне профсоюзы. Суды - по сути, не суды, собственность - не собственность, закон - лишь тема для дальнейших рассуждений и торговли правоприменителей". Во многом с этой точкой зрения можно согласиться. Но это отдельная и очень интересная тема для размышлений: почему у нас так все происходит? Итак, со многим можно согласиться, но не со всем. Например, собственный опыт автора подсказывает, что не во всех случаях "суды - по сути, не суды". Автор настоящих заметок имел несчастие участвовать в одном судебном деле, которое длилось 8 лет и закончилось вынесением справедливого решения. И, вероятно, каждый может привести пример, противоречащий этой мысли Ходорковского. Отсюда видно, что обобщение - вещь чрезвычайно опасная. Интервью М.Ходорковского и П.Лебедева журналистам "Новой газеты" приведено на сайте этой газеты по адресу: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/122/00.html